Annyi kiegészítés, hogy az már nem a saját vére, a sérülés után változtattak a forgatókönyvön és ott már művért használtak
@leventevarga54953 жыл бұрын
Ja, az még Tarantinónak is sok lett volna!:)
@arpadheizer71264 жыл бұрын
Üdv Urak! Lehet egy olyan kérésem, hogy hosszabb videókat készítsetek? Tudom, hogy 10 perc az egyfajta trend meg ilyenek, de élvezettel hallgatom a videóitokat, még úgy is, hogy néha nem értek egyet veletek.
@gaborabraham80724 жыл бұрын
Remélem készül majd videó a Jackie Brown-ról is, mert nem értem mi vele a probléma. Nekem az egyik kedvenc Tarantino filmem. Egyébként köszi a videókat, ez az egyik kedvenc filmes csatornám.
@noelmajor75054 жыл бұрын
Nagyon örülök, hogy előveszitek a Mester munkásságát. Jó hallgatni titeket srácok.
@balintlaci974 жыл бұрын
Hát, akkor lehet vagy hatodjára is megnézem újra :')
@sandorguth4 жыл бұрын
THX srácok! Egyik nagy kedvencem ez a film. :)
@vivienfejes67 Жыл бұрын
❤❤❤❤ Kill Bill után a legjobb filmje🥰🥰🥰
@sandorcsuka76154 жыл бұрын
🥰😍🥰😍🤪🤪🤪🤪 Kedvenc filmem! Köszönöm szépen! Jók vagytok! 👏👏👏
@csabaalmasi-szabo37394 жыл бұрын
4:20 Tanár Úr! Nem a függetlenségi háború volt a hatvanas években, hanem a polgárháború. Tudom hogy nyelvbotlás, de nincs mentség, egyes! :D
@pelors914 жыл бұрын
Ugyan ezt akartam írni én is! :D Egy karót tessék Ábel tanár úr bevésni magának .
@gargyi4 жыл бұрын
Mit tanít?
@bistronauta4 жыл бұрын
@@gargyi Történelem-spanyol szakon végzett.
@csendler4 жыл бұрын
Váló igaz, nem vettem észre, bocs emiatt:) néha vissza kellene hallgatni, de hát most már vágás nélkül kinyomunk mindent :D hesteg legőszintébb csatorna. Bocs még egyszer
@ferencszabo74214 жыл бұрын
Jó lett ez a beszélgetés is, én azonban éppen a másik oldalt képviselem. Kicsit átverve érzem magam, amiért ugyanazt a karektert adták el nekem kétszer egymás után. Bármennyire is tetszett mindkét filmben, abszurdnak tartom, hogy többször díjazta az akadémia Christoph Waltzot egy az egyben ugyanazért. Persze itt sokkal pozitívabb figurát alakított, de amit a játékában elismernek, elismerünk az teljes mértékben megvolt a korábbi filmben is. Hozzáteszem, az Aljas nyolcasban is leporolták a karaktert és véleményem szerint ugyanazon a szinten eljátszotta az osztrák angol öccse, Tim Roth.
@MortonHD4 жыл бұрын
Naa ezt vártam már :D Kedvenc filmem Tarantino papától. Sokat tanakodtam már azon, hogy melyik filmjét ajánlanám olyannak aki még nem látott egyet sem, és én vagy ezt vagy pedig a Becstelen Brigantykot mondanám. Ezeknek valahogy olyan pörgős a sodrása, de mégis van az embernek ideje élvezni a sztorit és a dialógusokat, aztán persze szépen lassan haladunk a vérben és belekben fröcskölő végkifejlethez, ahol majd végül eldől hogy az adott első Tarantinózó személy szeretne e több filmet megtekinteni a mestertől :D
@gezaigmandy97664 жыл бұрын
Nekem a vége sántított nagyon, hogy miután megölte a gazdát, akkor nem kiherélik, vagy széttépetik a kutyákkal, hanem elviszik valami bányába, másik három emberrel. Akik mit is követtek el? Egy szökésért kutyaszéttépetés jár, Candy megöléséért meg kényszermunka? Mi van?
@baloghlajos32023 жыл бұрын
Ezt Samuel L. Jackson karaktere elmondta a filmben nagyon jol. Azert banyaba kuldtek, mert a hereles utan 7 perc utan elverzik, ha a kutyak tepik szet akkor meg sokkal elobb hal meg. Viszont egy banyaban szenvedne evekig, bekrepalna a hata stb. "Ha pedig mar nem tudnak hasznalni semmire, fejbebasznak egy kalapaccsal es bebasznak a nigger godorbe". Valahogy igy mondta
@gezaigmandy97663 жыл бұрын
@@baloghlajos3202 Igen, erre a szövegre konkrétan nem emlékszem. Viszont, ha lehetne választani, hogy kiheréljenek, széttépessenek a kutyákkal vagy kényszermunkára menjek-e, akkor az utóbbit választanám és szerintem nem csak én vagyok ezzel így. Ezek szerint Candy megöléséből előnyösebben jövök ki, mint szökésből. Arról nem is beszélek, hogy kiherélve is elküldhetnék Djangot kényszermunkára. A herélést túl lehet élni a valóságban is, nem csak a Trónok harcában. :-) Az kiderül a filmből, hogy a másik három fickót miért viszik a bányába, hogy mit követtek el? Megölték ők is a gazdájukat? :-)
@kristofczegledy38864 жыл бұрын
Egyik kedvenc filmem
@tamaskovecsi982 жыл бұрын
Hatalmas film
@gergelyjambor22674 жыл бұрын
A KKK -s jelentben van az egyik legviccesebb párbeszéd :D
@gergelyjambor22674 жыл бұрын
- Na jó tele a tököm, csuklyával vagy anékül? - Úgy gondolom, és nem vagyok egyedül, hogy a csuklya kedves ötlet volt. Nem mondok neveket, de tré a kivitelezés. Szóval mi lenne, ha mostan csuklya nékül, de legközelebb! Nagyon csecse csuklyákkal nekivágunk és mindent bele!
@bahvald4 жыл бұрын
Én se látok, ti se láttok! Naés?! A lényeg, hogy a kurva ló lásson :D
@hallernorbi4 жыл бұрын
szerintem erőltetett
@davidcsiki67244 жыл бұрын
Djangoooo
@peterpolgar71094 жыл бұрын
Annyi Srácok, elsősorban maximális tiszteletem Nektek, de ez nem a Django, amiről beszéltek, hanem a Django elszabadul. A Django egy 1966-os film.
@lukeglanton49014 жыл бұрын
Épp erre gondoltam. Ez így félrevezető
@godzsy4 жыл бұрын
@@lukeglanton4901 Félrevezető? És a bélyegkép nem tette egyértelművé? :D Bocs, de ez kukacoskodás részetekről.
@gregor_man Жыл бұрын
@@godzsy Ne a bélyegképről kelljen tájékozódni, ha már ott van a cím. Egyébként senkinek nem esik bántódása, ha akár csak véletlenül is kattint ide, de a videó címe valóban pontatlan.
@robertpapp47914 жыл бұрын
Annyit kérhetnék,hogy a híres színészeket szerepekkel együtt is megemlítsetek? Én aki nem ismerek minden színészt a szerepekkel tudnátok segíteni. Köszi előre is!
@DopaminShot4 жыл бұрын
Sziasztok, mikor lesz Trója kibeszélő?
@csendler4 жыл бұрын
Beiktatjuk valamikor, de ennek még nincs időpontja Sajnos.
@attila7684 Жыл бұрын
Itt mindenki hatalmasat alakított 😎
@manosantoro76014 жыл бұрын
Mi az a batman jel a borítón?
@Windlespoon4 жыл бұрын
Szerintem a Jackie Brown is nagyon jó film.
@hallernorbi4 жыл бұрын
A Kutyaszorítóban után a legjobb filmje. A többi filmjéből simán ki tudnék vágni 20-30 percet. (ha egyáltalán van értelme újranézni) A JB már csak azért is etalon, mert ilyen egy igazi női főhős. Nem lekommandózza a rosszfiúkat, hanem az eszével éri el a célját. Tuti nőci.
@fradika844 жыл бұрын
Egy másik videó alatt már írtam erről a filmről, hogy kifejezetten nem szeretem. A mozi óta nem is néztem meg újra, pedig imádom QT-t. De ebben a filmben még önmagához képest is eléggé gátlástalan. Egyrészt beállt a hollywoodi sorba, mert ha emlékeztek, ezt a filmet az ún. rabszolga-Oscar évekre gyártotta le, amikor a hasonló tematikájú filmeket díjazta az akadémia 2013-2014-ben, mint a Lincoln, 12 év rabszolgaság stb. Felült a divathullámra. Ráadásul pofátlanul egy az egyben átemelte Hans Landát a BB-ból - ami még elképesztőbb, hogy az akadémia ugyanarra az alakításra kiutalt még egy Oscart )))))) (Imádom a palit amúgy, Landa a filmtörténet egyik legjobb karaktere, na de azért...) Még a legjobb jelenet, a KKK gyűlés is South Park-nyúlás (ami Tarantinótól nem szokatlan, de ez még nála is nagyon direkt átemelésnek számít). És amit már leírtam múltkor is, a fő bajom: a filmvégi rasszista mészárlás, pusztuljon az összes fehér, csak azért, mert fehér. Amit épp be lehet mutatni, de a filmből az árad: a rendező ezt helyesli, ami szerintem elfogadhatatlan. Fehér emberként baromi kellemetlen volt ezt nézni. És pont azért, mert a rabszolgatartó kegyetlenkedéstől el tudtam távolítani magam, mert még a felmenőimnek sem volt köze hozzá, viszont - ha véletlenül jelen lettem volna - a következmények alól, a bosszútól nem tudnék mentesülni, pusztán a bőrszínem okán. (A BB németellenességét abszolút nem éreztem olyan élesnek, mint itt a fehérellenességet, sőt, gondoljunk vissza akár a lebézbólütőzött tisztre vagy Daniel Brühl karakterére.) Az meg, hogy magyarként/európaiként hogy viszonyulunk ehhez, azért nem mérvadó, mert láthatjuk a mostani BLM őrület kapcsán, hogy itt egyesek szerint minden fehér embernek bocsánatot kell kérni, minden fehér (pl. Churchill) náci stb-stb. Lehet egy kényelmes kívülállóságra helyezkedni, csak sajnos ami Amerikában történik, az előbb-utóbb ide is begyűrűzik, ahogy azt az utóbbi másfél évszázad kultúrtörténete mutatja - én meg ezt nagyon nem szeretném. Ilyesmire utal Gyuri is QT gerjesztő szerepe kapcsán. (Apró megjegyzés még: a Django az a Franco Nerós film, ez a ~ elszabadul)
@balazsbozsony30794 жыл бұрын
Igazatok van, hogy ez a film indulatokat gerjeszthet a fekete közösségekben. Ugyanakkor vannak benne olyan apró mozzanatok, gesztusok amikkel próbálja Tarantinó elvenni a gyűlölet keltés élét... gondolok itt arra a gyengéd érintésre amikor Dzsangó elköszön a halott fehér mentorától.
@attilamolnar10744 жыл бұрын
Sofia Coppola féle Marie Antoinette-ről mi a véleményetek?
@yawningwolf30954 жыл бұрын
Őt megölték a Keresztapa 3-ban nem ?! hehe :-)
@peterkalmar31594 жыл бұрын
Végül is a lengyeleknél ez volt a film címe...
@szabomate52454 жыл бұрын
Terveztek videot csinálni a 300-ról.
@robertvass20374 жыл бұрын
Megpróbálod beszugerálni igaz, azért fogalmazol kijelentő módban.
@csendler4 жыл бұрын
Lesz egyszer, biztosan
@robertvass20374 жыл бұрын
Sikerült.
@miklosmagyar85044 жыл бұрын
Vicces volt, ki tudta egyedül a Django név helyesírását? Hát Franco Nero!
@yawningwolf30954 жыл бұрын
A Keoma névvel sincs baja
@robertbierer51164 жыл бұрын
Hát igen az eredeti Django filmben címszereplő tisztában van a név helyesírásával. Mekkora poén, ha valaki ismeri az eredetit. :)
@yawningwolf30954 жыл бұрын
Franco vágja a frankót
@oriaselcseszett18914 жыл бұрын
Lesz bemutató kritika a raised by wolfból?
@imrefok24554 жыл бұрын
Azt én is várom, lenyomtam az első három részt és szeritem egyszerűen zseniális.
@Woodstock3204 жыл бұрын
Nem függetlenségi háború,hanem polgárháború amire te gondolsz😉
@csendler4 жыл бұрын
A visszahallgatásnál feltűnt, hogy elhibáztam, köszönöm
@Artyom15524 жыл бұрын
A film végi mészárlás az most már amolyan Tarantino-védjegynek számít szerintem. Adott egy igazságérzetileg is egyszerűen befogadható szitu, miszerint Hitler és a főnácik irtani valóak, a a gyilkos Manson-hippik irtani valóak, a hardcore rabszolgatartók irtani valóak...és akkor a filmjei végén kiéli magát azon, hogy ő a saját világában ki is tudja irtani ezeket. Odaadja a főszereplőinek ezeket a valóban égetni való gonoszokat, eszköznek meg néha lángszórót is ad hozzá. :) Egyszerű szórakoztatás ez, IQ 80-160 között mindenki lelkesen egyetért vele. Égjenek bzmeg! Ellenpélda mondjuk egy Last of Us 2. Na az fennakadt a torkán a közönségnek. :D
@hallernorbi4 жыл бұрын
Nem éreztem elégtételt. Sokkal inkább azt, hogy egy fantasztikus filmből miért kellett John Wicket csinálni? És azt is éreztem, hogy DiCaprio és Waltz csatája után teljesen hidegen hagy mi történik a négussal. (pláne ha átmegy a film burleskbe)
@talismanonlineguy97064 жыл бұрын
Pornórol se kapcsoltam még el ilyen gyorsan:)
@csendler4 жыл бұрын
:D
@akosszili2350 Жыл бұрын
Nem a sajat vèrét keni bele. A kezet megvagja es utana uj felvetel.
@imreferenczy75364 жыл бұрын
a dét nem ejtik
@hallernorbi4 жыл бұрын
Ez a film addig nézhető, amíg DiCapriótól el nem búcsúzunk. Utána már megint átmegy Tarantinós marhaságba, mint sok Tarantino film vége. A sztorihoz semmit nem ad hozzá az az irracionális lövöldözés, ahol 10 cowboy nem képes macskaeledelt csinálni egy asztal mögé bújt négusból. Érthetetlen, hogy egy normálisan indult filmből miért kellett John Wicket csinálni. Miután az igazi főhösök lejöttek a színpadról, érdektelen, hogy mi történik Foxxszal. Eleve sokkal halványabb szegény, és ehhez képes ilyen sok játékidőt adni neki a nagyágyúk távozása után, hogy méginkább érezzük, mennyire hiányzik egy színész a képernyőről...iszonyat rendezői melléfogás.