En VF c est nul

@@cavdup3701 Non

@@lemmykilmister3191 De quoi non ?

@@cavdup3701 Bah la VF n'est pas nul...

@@lemmykilmister3191 ce n'est pas nul bien sûr mais c est moins bien que la VO

@GeTREkt I Dans le cas de Django Unchained si il a été doublé par Pierre François Pistorio, un excellent comédien. Mais en effet Waltz est polyglotte et dans Inglorious Basterds il parle un français tout à fait convenable.

@GeTREkt I Pas de soucis, après ca montre justement à quel point Pistorio est excellent tant on peu en oublier la voix originale de Waltz.

@GeTREkt I c'est forcément du doublage puisque le film a été tourné entièrement en anglais ^^

En fait tous les films de Tarantino sont super bien doublés, il me semble que Tarantino supervise lui même les doublages. Mention spéciale pour les doublages de Pulp Fiction

La belle époque

moi ce qui m'a tué surtout c'est que l'aubergiste il se prends sa lampe dans la gueule et il s'en bats les couilles ! XD

il a un oscar ?

Oui celui qui joue le docteur

Normal , c est C waltz lui meme qui se double, il parle francais.

@@pierre-rodolphetran-van7585 non pas dans Django c'est pierre François pistorio

jte trouve que le doublage quebecois est bien meilleur. la version francaise on dirait une parodie d'une version quebecoise avec ces expression " le boy" "troublione" et j'en passe. alors que la version quebecoise on dirait juste une true VF.

@@champ6436 bonsoir je suis d'accord avec toi . En plus je la trouve plus!!! Meme sur Netflix il y a que lq version française

@@champ6436 La québécoise est excellente, oui rien à dire

🍻🍻🍻 Santé

Une pépite , cet évanouissement ! Et le bruitage qui va bien .

Deux acteurs hors norme (^^)

Ils sont tous hors normes, aussi bien Jamie et Christoph que Léo, Sam et même Quentin dans son petit rôle.

Le petit pistolet qu'utilise Schultz ? J'ai regarder vite fait sur internet et il semblerait que ce soit un Derringer.

@GeTREkt I Le doubleur de Christoph Waltz est Pierre-François Pistorio dans ce film

Marshall: " Much as we'd all enjoy see something like that. Ain't nobody gonna cheat the hangman in my town.' 😂😂😂

Pour une fois que la vf est bonne tu vas pas commencer ptdr tout ça pour se donner un genre

J'ai écouté ce film en version québécoise et honnêtement c'est tellement bizarre que je préfère la version française de base.

Surtout avec Christoph Waltz.

Euh non la version française est excellente. Elle parvient à adapter l'argo des personnages. Aussi pour le personnage de Schultz, c'est un super boulot tant il parvient à trouver la manière pour retranscrire son accent allemand sans être dans la caricature... Comme Waltz en fait qui parle superbement bien anglais mais avec des légères "hachures" dans son phrasé. Hachures que reprend le comédien de doublage. Je suis du genre à préférer les films en VO et Christopher Waltz avec sa voix et son jeu mérite d'être privilégié dans cette version. Mais il faut savoir reconnaitre aussi quand il y a du beau boulot de fait sur une VF et c'est le cas pour Django Unchained. Et pour info cette dernière a été saluée par la profession du doublage justement pour la qualité du travail d'adaptation et le jeu des comédiens.

@@Piotrboukaieff Il est vrai que la vf est chouette et que "tellement moi bonne" est injuste pour le travail des doubleurs. Je trouve juste que la vo reste un poil meilleure.

@@naillik1517 Merci. Bien sur la VO est LA référence. Elle est excellente. Toutefois un truc qui m'agace c'est que beaucoup jugent les VF mauvaises en se basant uniquement sur le critère du "est ce qu'a l'audio ca me parait naturel". Sauf que il n'y a pas plus trompeur que ce simple critère. Voir des gens qui comprennent à peine l'anglais et ne se basent que sur l'audio qui leur est agréable à l'oreille et les sous titres se permettent de sous estimer des VF qui font de l'excellent travail. Dans le cas de Django pour un non anglophone c'est bien plus préférable d'ailleurs de regarder le film en VF. Rien que sur la facon de parler de Schultz. En VO, Waltz lui donne un côté extrêmement sophistiqué en lui donnant des phrases a rallonge avec des formulations très formelles, voir aux envolées à la limite de ce que l'on appelle un tunnel. Les sous titres font un bon boulot a ce niveau là mais synthétisent énormément malgré tout (normal ce sont des sous titres). Si tu bases ta compréhensio du film uniquement sur ces derniers tu perds beaucoup. Or la VF a fait un superbe travail d'adaptation pour retranscrire les textes, les reformuler aussi pour qu'ils prennent du sens en français et ce sans trahir l'intention du film. C'est vraiment un travail qui merite d'être salué plus que de se prendre juste des "la VO est mieux, la VF est pourrie".

@@Piotrboukaieff je suis d'accord