Bez wiedzy eksperckiej w danej dziedzinie nie będzie w tych filmach nic więcej niż treść z Wikipedii. Błędy o których wspominasz wynikają z braku wiedzy eksperckiej w danym obszarze. Każdy z nas może przeczytać te ciekawostki i następnego dnia nagrać o nich film - 99% prezenterów kanałów popularno naukowych na YT zajmuje się właśnie „czytaniem” Wikipedii dla widzów. Warto w takim przypadku wybrać jedną dziedzinę, a nie skakać od tematów politycznych przez relacje między ludzkie, aż do tematów z seksuologii. Dziwie się, że nie opowiadasz o tym w czym jesteś prawdopodobnie ekspertem (branża rozrywkowa). Może temat się szybko wyczerpie, ale będzie wartościowy.

​@@RaulMlodzik widzisz mam do tego trochę inne podejście, myśle o sobie raczej jak o dziennikarzu niż ekspercie. Oni również często "skaczą" między tematami choć mają swoje główne nurty. Politykę USA śledzę od dawna, rozumiem tendencje, obserwuje ruchy kolejnych prezydentów. Pamiętaj, że wikipedia jest nowoczesną encyklopedią więc gdyby się uprzeć to możnaby stwierdzić, że 100% dziennikarzy po prostu dobiera z niej fakty i układa w historie (poza dziennikarzami śledczymi) nie kryje, że w tym materiale popełniłem kilka gaf, ale 1) nie wpływają na ogólny sens materiału 2) od razu wypisałem je w komentarzu co więcej odnoszę się do nich w kolejnym odcinku. Zawsze staram się opierać na solidnych źródłach, które widać w opisie i dodawać do nich coś od siebie. Głos amatorów-entuzjastów również jest ważny w dyskusji bo często potrafimy na coś spojrzeć z nowej świeżej strony :)

@@RMasny blisko 20 lat interesuje się statystyką sportową i historyczną. Wikipedia ma porównywalną ilość błędów co Onet, bankier i inne tego typu portale. Oczywiście tak jak piszesz główne wątki zazwyczaj nie zawierają błędów, ale już minimalne wgłębienie się w temat zawiera spore ryzyko przekazanie dalej nieprawdziwej informacji. Oczywiście głos amatorów-entuzjastów jest ważny, ale może być również szkodliwy co obserwujemy na świecie od blisko 2 lat.

Moim zdaniem spoko film . Ale mocno zaopiniowany . Uważasz że partyzantka taka spoko ? To czemu polska sobie nie obaliła zaborów . Przecież easy peasy. Za każdym wygranym powstaniem stoją wielkie pieniądze z innych krajów . W tym wypadku Pakistan(o Chinach wiedzieli ) i to największy błąd Amerykanów który mocno pomijasz . Tak na prawdę Amerykanie byli ślepi nie wiedząc że tak na prawdę prowadzą te wojnę z Pakistanem ufali im .(jak mówi jeden z dowódców amerykańskich z którym wywiad przeczytałem na new york post ) a okazuje się że bin Laden siedzi w domu na przedmiesciu a ulice dalej jest posterunek policji . Totalnie to zignorowali przez wiele lat i obudzili się z ręką w nocniku. Zgodzę się z częścią na temat faktu, że Nie wykonali dobrej misji w budowaniu państwa i jego demokracji. Ale udało im się to w innych miejscach na świecie jak Korea a ty zakładasz z góry że tego nigdy nie da się zrobić . Rozumiem że to nie była misja Amerykanie but Hey while you at it . Ta 300 000 armia o czymś świadczyła rozpadła się z powodu korupcji i braku logistyki . Ale są ludzie którzy chcieli walczyć . Inaczej nie było by tylu uchodźców z Afganistanu . A stanięcie po stronie bidena to sory ale błazenada . Nagraj teraz taki sam film jak bronią chamberlainem za oddanie nazistom Czech i Moraw , i powiedz że Polskę też dobrze że Brytyjczycy zdradzili w WW2. Nie jest pytaniem czy Amerykanie powinni się wycofać z Afganistanu tylko jak . I jak widać po tym że w te 20 lat wydali 85 miliardów na sam sprzęt wojskowy dla armi Afganistanu odpowiedz jak widać została udzielona bardzo dawno temu i wykonywali tę misję od 20 lat . Może nie zawsze świadomie . I znalazł się jeden głupek który całą tę misję spierdolił i to jest kolej rzeczy . A mówienie że no nie wiadomo co robili itp . Wiadomo budują państwo wycofują się . Łatwo możesz stwierdzić czy państwo jest gotowe. I cia to zrobiło . I powiedziało jasno JESCZZE nie. Trump chciał wycofać żołnierzy ale jemu też powiedzieli JESCZZE nie . A on ograniczył amerykańska obecność . I to był dobry ruch . Zamiast dziadek z demencja wymyślać sam powinien się słuchać raportów z CIA

Twój wniosek na koniec że i tak zaczął by się konflikt jakby sie nie wycofali . No cóż to twoja opinia , nie ma żadnego potwierdzenia tego . Nawet jakby się zaczął Amerykanie dali by sobie. Ztym radę . Nawet w sile 1000 osób jestem pewien że rozpędzili by ten tłum . Problem z tym że talibowie przejęli cały kraj w 9 dni co nie pozwoliło Amerykanom na powrót . I taki poziom organizacji świadczy że na pewno ktoś im pomagał .

Nic się nie stało

Zasadniczo, to zdarza się i najlepszym błędy popełniać. A słownik i przelicznik każdemu może się popierdo*** ; )

właśnie się zatrzymałem na tym momencie i próbowałem sobie wyobrazić taki budżet :D Chyba cała zimna wojna tyle nie kosztowała ;)

Oglądając wszystkie jego filmy uswiadamiam sobie że czerpanie informacji o świecie z yt to nie najlepszy pomysł

@@13damxan13 A skąd czerpać informacje?

@@Levanda54 z rożnych źródeł, masny jest spoko bo może zaciekawić tematem jakimś ale słuchanie jego opinii do najmądrzejszych nie należy

@@13damxan13 Bardzo ogólnikowa odpowiedź. Chociaż, stwierdzenie ,,z różnych źródeł" akurat jest trafne: warto jest poznawać jak dana sprawa widziana jest na różne sposoby. Jednocześnie, nie uważam, żeby masny był złym źródłem.

@@13damxan13 Według mnie to nie jest opinia a wyciąganie słusznych wniosków.

To tak jak zapytasz u nas o jakąkolwiek większą zmianę w Polsce to polscy powiedzą wina Tuska/wina PiSu

Amerykanie wiele obiecywali i zmienili Afganistan na lepszy co nie znaczy że był bezpieczny. Masny wspominał nawet że bali się jeździć pancernym jeapem więc używali helikopterów, Amerykanie przeznaczyli dwa biliony na tą wojnę i musieli w końcu odpuścić, niestety musimy zostawić kobiety na pastwę losu, chyba że jesteś geniuszem i masz lepszy pomysł.

Taki kij się nie sprawdzi. Bo i tak Talibowie jak będą chcieli to zrobią co chcą. Teraz starają się pewne rzeczy przestrzegac, ale sytuacja przycichnie, ludzie zapomną jak o innych konfliktach i się z powrotem zacznie.

"Jak na człowieka o lewicowych poglądach" xD Pewnie lewica kojarzy ci się tylko z "feministkami", obrażonymi na faktu itp., ale równie dobrze można powiedzieć, że to prawica wypacza rzeczywistość, bo zamiast patrzeć na świat obiektywnie wplata wiarę i tradycję do każdego tematu. Oczywiście takie spojrzenie jest bardzo płytki i przedstawiam ci je, żebyś zrozumiał, że obie grupy potrafią być tak samo racjonalne i irracjonalne. P.S. nie uważam się za lewicowca więc "bronienie swoich" w moim przypadku odpada.

Obczaj kanał polityka zagraniczna

Albo "Wojna Idei"

oj takk.. z "Szymon mówi" od razu najlepiej. Gość praktycznie zawsze podaje ciekawą, precyzyjną i wielowymiarową analizę.

Choć*

@@mateuszzwierzchowski5295 Dzięki, już poprawiłem

W 2002 USA dostało zgodę od Polski na tajne wiezienia CIA w Starych Kiejkutach

zestrzelenie śmigłowca przy pomocy bazooki to mógłby być wyczyn opisywany w podręcznikach XD

Możnaby było nazwać to wyrzutnią rakiet?

@@osskii4 Niby tak ale ważne jest precyzowanie.

Zwyczajna kalka i tłumaczenie, słucham tego i widze ze on średnio ma pojęcie o czym mówi

To nie były czasem Stingery?

A w ilu krajach było referendum na ten temat?

W głównej mierze to Pasztunowie/Pasztuni, czyli rdzenna ludność Afganistanu. Około 2% ludności to Persowie.

@@kubczakable chodziło mi o to że ich język należy to rodzinny irańskich i dlatego im bliżej.

Masny często posługuje się skrótami myślowymi. Dla przeciętnego Polaka każdy mieszkaniec bliskiego wschodu to Arab, tak jak każdy mieszkaniec dalekiego wschodu to Chińczyk.

@@Machefi To nie jest żadne uzasadnienie. Jeżeli ktoś nie jest Arabem, to nim nie jest.

@@szymonskoczylas5225 skoro Masny poweidział, że są Arbami to są Arabami, kim ty jesteś żeby to kwestionować? Masny ma 200 tys subskrybcji, a ty ile? zero? więc przestań mącić

I mnie

Ale to jest posrane uczucie jak tak zdajesz sobie sprawę, że to jest życie 10 latka razy 2

@@towcaleniewiktoria759 Prawda... Lub całe życie kogoś po drugim roku studiów

@@alicekuru6124 Po pierwszym, mam 20 lat i skończyłam pierwszy rok studiów, a moi rówieśnicy dopiero zdali maturę, jeśli poszli do technikum.

Sam fakt, że uznajesz coś za fakt oznacza, że jesteś w tym momencie subiektywny.

@Firefighter 998 To zaczyna nie być prawdą, bo Chińczycy przeganiają Amerykanów w dość szybkim tempie.

@@khadajhin5130 Sorry, ale od razu widać, że nie masz pojęcia. Taki trick ci zapodam gratis - moment, w którym Chińczycy przegonią USA poznasz po tym, że... Tajwan już od lat będzie pod ich bezpośrednią kontrolą.

@@potencjalnypracownik2966 Nie mam pojęcia? Zobacz jak nowoczesna jest Chińska armia, jak liczna, a jednocześnie jak mocno Chińczycy technologicznie dogonili zachód. Zobaczysz, że za 10 15 lat Ameryka będzie naprawdę słaba. Dodatkowo, Chiny nie musza od razu Tajwanu przejmować. Wystarczy ekonomicznie Amerykanów wykończyć, co skrzętnie robią i w czym samym Amerykanom dzięki Bidenowi nie musza pomagać. Wtedy Tajwan padnie. Z reszta, Chiny konsekwentnie od dłuższego czasu ćwiczą w tym rejonie manewry desantowe. Afganistan pokazuje, ze Ameryki nie stać na długo terminowa okupacje i utrzymanie kluczowych przyczółków w walce z mało liczebnymi i niezbyt dobrze uzbrojonymi talibami.

@@khadajhin5130 Polecam próbę skonfrontowania tych poglądów z ludźmi z różnych dziedzin, którzy mają jakaś wiedzę np. na jakimś forum. Od tak ogólnych tematów jak demografia, przez spojrzenie na chińskie technologie na tle lokalnych Japonii i Korei aż po szczegółowe tematy np. Chiny rozkręcające flotę lotniskowców kiedy USA przeszło już na pionowzloty i masowe tankowanie w powietrzu oparte o samoloty wywodzące się z prywatnego przemysłu czy to Boeing czy Airbus. W razie czego można przejść do szerszego kontekstu typu: sojusznicy, terytoria/bazy, doświadczenia w interwencjach poza własnymi granicami. Dodatkowy milion poborowych z "kałachami" na nikim nie robi w dzisiejszych czasach wrażenia militarnego. Nawet jeżeli pod słowem "kałach" kryje się w miarę przyzwoity czołg, wyrzutnia Grad itp. konie robocze.

@Julia Wójtowicz Nie umiesz czytać ze zrozumieniem to się kompromituj, odwieczne prawo głupich pchać się na afisz.

sprzedawanie broni. Chodzi o wytworzenie popytu

Ja też. PS. Masz ładne profilowe.

USA gdyby chciało to by zmietli Afganistan z powierzchni ziemi

Bo jesteś psem którym musi mieć pana…a ja wole żeby Polska była silnym suwerennym państwem bo o to walczyli nasi przodkowie

Ale Ty wiesz ze ten sprzęt to nie zostawili Amerykanie sami tylko wojsko Afgańskie które Amerykanie wyposażyli xD

@@wojtekgasinski4673 Afgański sprzęt również. Chodzi mi o magazyn pełen amunicji i innych XD?