W punkt. Zawsze szuka się usprawiedliwienia porażek Vadera. A to arogancja, a to emocje, pycha etc. Wszystko się zgadza. Natomiast dlaczego nigdy nie jest brana pod uwagę emocjonalna strona Kenobiego? Przykładowo pojedynek z Zemsty Sithów. Kenobi był rozbity, w kilka godzin stracił wszystko- począwszy od zakonu, kończąc na swoim najlepszym przyjacielu. W parę chwil musiał pozbierać się na tyle, żeby stawić czoła jednemu z najlepszych Jedi w historii, swojemu „bratu”. Sytuacje analogiczną mamy w serialu. Depresja, odcięcie od mocy, w końcu wiadomość o tym, że Vader żyje. Moim zdaniem Obi-Wan był w znaczenie gorszym położeniu od Vadera- wiele lat bez treningów, walk, używania mocy, w dodatku w totalnej zapaści emocjonalnej. Mimo to pokonuje sitha. Nie dlatego, że ma szczęście, ale dlatego, że był z jednym z największych rycerzy w historii.

Niektórym ciężko się z tym pogodzić,że ktoś tak spektakularnie wygkadajacy przegrywa z obwiesiem Obim😀 Może to kwestia wizerunku, jakby to Obi Wan wyglądał jak Vader (symbol Star Warsów) to ludzie pisali by posty "czemu Obi Wan orzegrał" wiem brzmi banalnie, ale...

Może dlatego, że to z kanonicznego punktu widzenia po prostu nie ma sensu? Vader pod względem "statystyk" (tj. według lucasa i jego poziomów walki mieczem) już w 3 części byłod obi wana lepszy w walce - przegrał przez swoją arogancję i brak obycia z nowo nabytymi mocami. Obi wan był bardziej spokojny i poukładany, cały czas jednak przegrywał. Natomiast trzeba wskazać, że Vader po 3 częsci wcale nie osłabł - jak pokazuje aktualny kanon, stał się on wyłącznie potężniejszy, silniejszy w mocy (co wielokrotnie pokazano nawet w samym serialu) a także bardziej spokojny i opanowany w walce. Wskazuja na to niemalże WSZYSTKIE aktualne kanoniczne źrodła. Vader przegrywa w nowych komiksach wyłącznie w sytuacjach w których jest znacznie przytłoczony przeciwnikami typu jedi czy w starciu na moc ze swoim mistrzem. Co więcej - z tego co pamiętam to w jakimś kompendium została nawet wskazana lista najlepiej walczących mieczem świetlnym sithów i nie zgadniesz co - Vader był najwyżej, lepszy od sidiousa. I proszę nie wyskakiwać z żadnymi argumentami typu sidious przestał walczyć na miecze więc wyszedł z praktyki bo chyba sam w to nie uwierzysz. Obi wan natomiast nie ćwiczył od 10 lat, nawet nie było pokazane niemalże żadnego progresu związanego z powrotem jego mocy - z resztą jak powiedział Vader, jego moc WYŁĄCZNIE powróciła. Nie stał się nagle magicznie potężniejszy niż wcześniej. Jeżeli weźmiemy pod uwagę wyższy potencjał Vadera, 10 lat ciągłego zabijania jedi, czasem znacznie silniejszych od obi wana, jego ciągłego treningu i doskonalenia w ciemnej stronie, a także fakt, że obi wan wcale nie zjednoczył się z mocą (XD z czego to niby według ciebie wynika, on po prostu też oddał się emocjom) to mamy tutaj statystycznie, teoretycznie, praktycznie i wszystkotycznie niemożliwą sytuację bez wpływu czynników niezależnych od samej siły i umiejętności. Dlatego własnie trzeba znaleźć wymowkę, bo to po prostu nie ma sensu w zestawieniu z wszelkimi innymi źródłami.

To prawda, Obi Wan jest bardzo niedoceniany, ale najlepszy Jedi w historii? Chyba cie … Obi Wan przegrał z Dooku, a co dopiero z Sidiousem, najlepszy był Yoda😎 Obi wan gdyby nie był mistrzem Anakina, przegrał by z nim na mustafar, wygral tylko dlatego ze znal Anakina na wylot.

Quad gon gin jest największym z jedi

Pierwszy Odcinek Darth Vader bez zbroi pokonujący Imperatora i sam rządzący galaktyką

@@pjplonka no bo to tak działa. Morale czesto decydowały o losach całych armii

@@pjplonka armia to ludzie, to samo co w tym przypadku,różnica to skala

Bo SW jest w praktyce zachodnią wersją anime z aktorami

Tak jak mówił inkwizytor, Jedi musi być lojalny wobec kodeksu według którego nie można zabić bezbronnego przeciwnika. Obi wan jako jeden z niewielu Jedi swojej epoki był (z nielicznymi wyjątkami) bezgranicznie oddany zakonowi. Był jednym z ostatnich Jedi więc tym bardziej musiał trzymać się tych zasad żeby podtrzymać nauki zakonu przy życiu

@@MiniMutant ta odpowiedz nie koniecznie mnie satysfakcjonuje, mysle ze sciezka jedi jest uratowanie setek tysiecy istnien kosztem jednej. Zreszta zabice vadera dalo by mozliwosc odbudowania zakonu i to w calkiem szybkim czasie gdy dzieci Skywalkera tylko by dorosly i byly by wytrenowane imperator mialby nikle szanse na wygranie pojedynku z samym lukiem i leia a jakby do tego doszeld yoda i obi to wogole

@@michagliga7158 wiadomo, każde wytłumaczenie in universe ma dziury i będzie mieć. Disney po prostu nie przemyślał dobrze scenariusza i gdyby Obi wan zgodnie z logiką zabiłby Vadera to powstała by sprzeczność. My możemy szukać wytłumaczenia w świecie star wars ale takiego w pełni sensownego raczej nigdy nie znajdziemy

To jest podobnie jak konflikt pomiędzy postępowaniem Batmana a Kobiety Kot (jej bardziej bohaterskich wersji). Batman nie zabija ale w praktyce pozwala by złole nadal siali zło. Kobieta Kot się nie patyczkuje ale sianie zemsty może ją pochłonąć. Coś jak w ostatnim Batmanie, dopiero gdy Riddler powiedział "Jestem Zemstą", do Batmana dotarło że takie postępowanie zrobi z niego kogoś identycznego jak jego wróg.

Bo jest zajebisty!

Taki fetysz☺️ po prostu

Bo jest kurwa swietny

Bo jest popularny wśród fanów. W filmach jest postacią-zabawką, w innych mediach istnieje

Tak tak o senacie info ilu jak gdzie co

Zajebiste

@@Ana-nj3ss to samo zasugerował na końcu imperator, więc to najlepsza teoria. Co nie zmienia faktu że vader nigdy nie powinien dostać bęcki od obi wana

Anakina już dawno nie było w tej walce

Do tej pory też tak myślałem, aż usłyszałem w tym filmie, że Anakin doszczętnie został zniszczony podczas tej walki

@@Loca2102 wydaje mi się że tak jest tylko dopiero w tym momencie jest to powiedziane wprost że Anakin nie żyje

@@Loca2102 chyba dlatego że Vader powiedział że to nie Kenobi zabił Anakina tylko on

Lol

Prawda. To, że Kenobi wygrał zrobiono tylko po to, żeby wszystko zgadzało się z Rebeliantami, bo tam Vader mówi, że kenobi wciąż żyje,akr i tak dałoby się to jakoś wytłumaczyć.

Ja tam nie wierze w potege vadera, uwazam ze dobrze ze przegral poniewaz nie przypomina mi sie zeby w kanonie pokazano jego potege. Ale uwazam ze bez sensu jest to ze obi go nie zabil gdy mial okazje

@@needrushes1028 raczej ten dialog między nim a Imperatorem sugerował, że Vader szukał Kenobiego, a nie że jest pewny na 100% że żyje - "Skywalker's aprettince could lead us to the other jedi" - "Such as Kenobi" - "If he lives"

Disney+ nigdzie indzej

@@winio437 no a gdzie niby?

Może sie dziadek tego nie spodziewał

dooku mial przegrac bylo to zaplanowane przez sidiousa

@@c.o.m.a5405 sidious to sobie różne rzeczy planował, np. to, że przekona Luke'a albo że przejmie ciało Rey i kupa z tego wyszła.

@@piotrurbaniak8401 porwanie sidiousa też było zaplanowane

Wiem że się spóźniłem ale bo tak sobie wymyślił scenarzysta i scenariusz i reżyseria i reżyser i producent i aktorzy i aktorki i każdy związany z filmem i filmami i widzowie i ten który napisał scenariusz i to wszystko wymyślił

To mój tekst

Mysle ze kenobi pokazany w serialu o nim jakby w swoim prime mialby duze szanse by wygrac z dooku

tylko zauwaz ze pierwszym razem przegral przez to bo dooku byl 10x lepszym szermierzem a drugim razem uzyl mocy wiec nie do konca drugim razem wpierdol

obi wan najpierw zabil maula a vadera pokonal a to jest roznica

@@c.o.m.a5405 eee co to ma do rzeczy? Moze nie zrozumiwles. Jak dla mnie glupiebjest to ze mogl zabic maula greviousa i anakina i nie przejsc przy tym na ciemna strone mocy ale juz vadera nie mógł zabic bo by przeszedl

@@michagliga7158 ale zabijanie jest dozwolone w kodeksie ale nie można zabić osoby bezbronnej a Vader był bezbronny i mogło go to przybliżyć o to chodzi

@@c.o.m.a5405 trzymal miecz świetlny nie byl bezbronny

@@michagliga7158 w stanie w którym był to Kenobi był w stanie zabić go bez miecza mimo tego że Vader go misl