ks. Piotr Dzierżak nie tylko posiada wiedzę na poziomie habilitacyjnym, ale również ma duży dar pedagogiczny i bardzo dobrze przekazuje wiedzę. Bogu dzięki, że dał mu te talenty i powołał do kapłaństwa.

nie jestem tak mądry żebym mógł wszystko zrozumieć i zapamiętać ale cieszę się że szukana jest prawda i inni wiedzą lepiej niż ja że to świetny wykład. Bogu dzięki za mądrych ludzi z powołaniem i wiernych Prawdzie. Mam nadzieję że tak zupełnie nie spłynie to po mnie. Dziękuję za zamieszczanie.

Nie ma to jak posłuchać Wykładu Szkoły Akwinaty w drodze Zmc - Wawa :)

Św. Augustyn również kochał Platona ;)

Dokładnie - piękno samo w sobie 👏👏♥☀dobro - jest dobrem samo w sobie 👏 ♥☀☺

O! Zapowiada się grubo - może stąd ten atak...

Deo gratias

Jakzesz mądry człowiek! dziękuję Opatrzności ze jest nami katolikami

Świetne dzieła pisał Platon ♥♥♥warto je przeczytać. Wplatał Element ironiczny - ale robił to bardzo subtelnie i to mnie zachwyca w tych dziełach. Polecam.

Bóg zapłać🌹.

Bóg zapłać

Platon miał ogromną wiedzą, szukał odpowiedzi na wiele pytań, nie mógł zrozumieć jak dobry człowiek został skazany na śmierć. Gdzie tutaj jest dobro?

Był jakiś włam na konto? Mam dziwny komentarz w powiadomieniach od "Szkoły Akwinaty".

🥰

Deo gratias.

Czy widzimy jak rośnie kwiat 🌸 w każdej jego sekundzie? Czy widzimy jak rozwija się paczek kwiatowy? Nie widzimy. Dlaczego? Dlaczego widzimy dopiero gdy kwiat troszkę się rozwinie.

LICh+, Proponuję temat na materiał o tym jak skutecznie rozróżniać psychologię od religii. Temat mógłby być troszkę klikbajtowy, na przykład. Czy katolik może mieć depresję ? :)

Podobnie z drzewami, trawą itd....nie widzimy samego procesu wzrostu. Rozpoznajemy dopiero gdy zauwaźymy różnicę. Widać źe nie wszystko widzimy.....☺mając wzrok. Zatem to źe Boga nie widzimy nie oznacza że go nie ma.

Takiego mętnego wywodu o Platonie to jeszcze nie słyszałam....krążenie wokół najważniejszych wpływów platonskich .

Człowiek z natury jest istotą złą, zapatrzoną w siebie, stawiającą swój gatunek na piedestale, a wszelkiego rodzaju religie stworzył by swój egoizm szerzyć na masową skale i zaszczepiać go od najmłodszych lat u kazdego z przedstawicieli swego plugawego gatunku.

Czy aby nie szkoda czasu na zgłębianie tego, czym zajmują się poganie? Czy ta wiedza nam ochrzczonym jest potrzebna do zbawienia dusz naszych?

Zachwycające jest to, jak tęgie głowy szukają odpowiedzi na tak wiele pytań. Ciekawe co Bóg sobie myśli , gdy widzi naukowców łamiłcych sobie głową jak stworzyć człowieka ale innego niż my. ☺ tylko maszyny i roboty bez duszy. Musiał dać Bóg jakieś ograniczenie, inaczej nie byłby Bogiem gdyby człowiek mógł od podstaw stworzyć innego czćowiek.

Jak się nie rozumie to po co wykładać? Idee to nie są pojęcia ogólne, ani tym bardziej forma gdyż ta, jest wynikiem, skutkiem a nie pierwszą przyczyną. Pojęcia ogólne tylko się do idei odnoszą, a sama idea jest wzorcem wedle którego istnieją stosunki określonych części dających potem formę całościową. Aby stworzyć kulę to środek musi być w określonym stosunku do peryferii i idea jest tym wzorcem danego stosunku. Od Platona rozpoczyna się budowa chrześcijaństwa, od "miłości platonicznej" a nie od upodobania w obrazach zmysłowych (w sztuce) i tego co ziemskie bo to typowe dla pogan. Od Tomizmu rozpoczyna się rozpad chrześcijaństwa, gdyż filozofia Tomizmu czy też Arystotelesa uniemożliwia poznanie czegokolwiek prócz natury i tego co ziemskie. Mówienie o tym, że Platon to płycizna która zamyka w granicach tego co naturalne należy zaliczyć do...bredni. Nigdzie też nie ma mowy o tym, że to my sobie wymyślamy świat, tak myśleli późniejsi idealiści jak np Berkeley. To nie Tomizm poznał hierarchie duchowe, od Aniołów po Serafiny a pierwsi Ojcowie Kościoła którzy bazowali na Platonie. To nie Tomizm uznaje, że to co wieczne i nieśmiertelne, jak Dobro jest ważniejsze od tego co ziemskie i naturalne, tylko Platon. Ewidentnie nie rozumie się tutaj, że Platon odnosi się do tego co jest niezmysłowe i nieziemskie tylko do tego co "niebieskie" a więc niedefiniowalne za pomocą jeżyka, można tylko za pomocą symbolu i takim przykładem jest np krzyż, który jest symbolem a nie definicją. Jest to niepoznawalne za pomocą myślenia, ani dedukcji ani indukcji. Przecież rzeczywistość poznawana zmysłami i rozumem jest wynikiem upadku człowieka w grzech. Arystoteles jest ojcem nauk przyrodniczych a Platon jest ojcem właściwej teologii która bada Objawienie a nie przejawienie się w zjawisku.

Po co ksiądz farbuje włosy????