Gardzę tą plemiennością czy instynktem stadnym bo wiele razy w życiu traciłem w oczach innych mówiąc prawdę tylko dlatego, że osoba która przedstawiała kłamstwa miała więcej charyzmy.

Nauczmy dzieci myśleć, analizować i samemu wyciągać wnioski. To chyba największe wyzwanie dla rodziców tego stulecia. Super kanał. Uwielbiam ten rzetelny sposób podejścia do różnych tematów.

koleś omijasz ważne tematy, ktore naprawdę decydują o tym że ludzie nie chcą na sobie eksperymentować, tj skład preparatów i jak na nas działają składniki , np aluminium... Pomijasz również to że w historii coś jest zdrowe, za kilka lat powoduje raka i tak w koło

…z tymi smugami na niebie jest pewien problem…(prosze obserwowac niebo) jedne znikaja po niedlugim czasie a niestety inne zostaja,a co wiecej rozprzestrzeniaja sie na niebie powodujac “jakby” chmury… Cziezko jest o prawde w naszych czasach

Proszę, niech Pan zrobi materiał o krionice, o zamrażaniu ludzi

Ziemska atmosfera jest silnie zanieczyszczona azotem :-)

Szanowny Panie Doktorze! Bardzo szanuję i cenie Pańskie programy. W tym odcinku dotknął Pan kwestii, która mnie nurtuje od jakiegoś czasu - szczepionek. Chciałbym podzielić się w tym temacie się z Panem, dwoma oczywistymi wnioskami. Po pierwsze, nie ma czegoś takiego jak „antyszczepionkowcy”, co najwyżej „antyadjuwanci”, czyli grupy osób mających odwagę zadać pytanie, czy te substancje są na pewno bezpieczne, tak jak twierdzą finansowane przez producentów tychże, badania. Po drugie, ze szczepionkami jest jak z UFO - najłatwiej ukryć jakieś fakty sztucznie budując różnego rodzaje hipotezy konspiracyjne, celowo wprowadzając brak zaufania i ośmieszając sam pomysł i ideę. To są dobrze znane metody manipulacji opinią publiczną i wszystko wskazuje na to, że szeroko stosowane w temacie szczepionek. Ja podjąłem wysiłek i przeczytałem kilkadziesiąt z pośród kilkuset, opracowań badań dotyczących powikłań wywołanych szczepionkami (mogę udostępnić link, jeśli zechce podjąć Pan podobny wysiłek) i po lekturze jestem przekonany, że temat wymaga dalszych badań, że nie można bezkrytycznie uznać adjuwanty na bazie glinu za bezpieczne. Słusznie Pan twierdzi, że należy opierać się na wynikach badań i opiniach fachowców. Powyżej napisałem, jak ma się to w pierwszej części powyższego zdania, a co do drugiej, polecam lekturę materiałów stworzonych przez wybitnego doktora nauk medycznych, pana Huberta Czerniaka. On wyraźnie mówi, że szczepionki są konieczne, ale nie wszystkie, jakie proponuje przemysł farmaceutyczny oraz, że niektóre adjuwanty są szkodliwe, tłumacząc w jaki sposób. Z poważaniem MS

Jak się wejdzie w najnowsze komentarze można stracić wiarę w ludzkość

Paradoksalnie, Internet - medium stworzone do łatwiejszej wymiany wiedzy, stał się doskonałym nośnikiem do propagowania głupoty.

Ciekawe przemyślenia. Wg mnie zabrakło tu jeszcze jednej, dość istotnej kwestii. Otóż obecnie mamy ogromny brak zaufania do autorytetów, czyli ludzi i instytucji, którym z założenia powinniśmy ufać. Wynika to w głównej mierze z faktu, że dzisiaj wszystko zostało wycenione, sprzedane i wszystko można kupić, również zaufanie i godność. Sporą cegiełkę dokłada do tego przemysł farmaceutyczny i grono lekarskie, które z jednej strony faktycznie leczy, a z drugiej sprzedaje ludziom placebo, opakowane w piękne pudełka, przeznaczone do suplementowania wszystkie, co tylko można sobie wyobrazić. Taka gra na dwa fronty sprawia, że ludzie, zwłaszcza ci słabej wykształceni, odruchowo poszukują innych autorytetów, a ogromne grono np. youtubowych szamanów czeka na nich z otwartymi rękoma i kontami bankowymi.

Samoloty nad Naszymi głowami może i nie rozpylają trucizny ale niekiedy sieją "chmury" tak , że pół nieba jest pokryte "mlekiem " . To musi mieć wpływ na ziemię , przez to mleko dużo mniej promieni słońca dociera do ziemi 😉✌️

Cały czas walczę ze spiskowymi bredniami typu chemtrails, HAARP, płaska Ziemia i z oszołomami bez szkoły wierzącymi w te brednie. A tak nawiasem to aż wstyd żeby nie znać niektórych podstawowych zjawisk fizycznych choćby ze szkoły podstawowej i nie umieć na ich podstawie wyciągnąć wniosków.

Pokora, pokora i jeszcze raz pokora. W swojej pracy zawodowej nauczyłem się tego, że po pierwsze pokora i otwartość na nowe koncepcje jest bardzo ważna. Oczywiście nie można być uległym na wszystko, ale nie można odrzucać żadnej myśli "bo tak". Zawsze musi być jakiś racjonalny powód.

Z szacunku do Tomasza zawsze kupuje lody w rożku

Mam Pan rację w tym podejściu tyle, że można je zastosować zarówno do tzw."znachorów" jak i lekarzy czy naukowców, którzy często padają ofiarami manipulacji branży spożywczej i farmaceutycznej lub po prostu kłamią za pieniądze

Gdy powstał ten film, nie było jeszcze doświadczeń roku 2020 :)

Pamiętam takie pytanie w sondzie ulicznej, "co byś zrobił, gdyby się okazało że twój przyjaciel jest HOMO SAPIENS?". Zdecydowana większość zadeklarowała zerwanie kontaktów z taką osobą. Komiczne :)

Krótko mówiąc;trzeba badać pseudonaukę ,gdyż to pomaga zrozumieć człowieka!

życie w pseudonaukowej czy innej iluzji bywa łatwiejsze i przyjemniejsze do momentu, gdy iluzja przestaje działać.

Szanowny Panie Tomaszu. Widziałem już wiele Pana programów. Ma Pan wiedze i dar jasnej. zrozumiałej wypowiedzi - to nie jest często spotykane. Poza tym Pan jest NIENORMALNIE NORMALNY. Bardzo za to dziękuje. Podziwiam Pana. Serdecznie pozdrawiam. Czkam na ięcej.

Odpowiada Pan na tytułowe pytanie w sposób... naukowy. Odpowiedź jest natomiast prosta, i można ją streścić w trzech, czterech zdaniach. Po pierwsze dlatego, że cała historia nauki, to walka nowych teorii z zabetonowanym światem ostatecznej wiedzy. Kiedyś rany zalewano wrzącym olejem, krew nie krążyła, a najlepszym lekarstwem było jej upuszczanie. Pomijam, że Ziemia nie krążyła. Historia nauki, to historia pomyłek, stąd brak wiary we wszystko, co nauka produkuje. Po drugie nie ma już niezależnych badań. Wszystkie są prowadzone na zlecenie i za pieniądze zleceniodawców, a więc nie ma już obiektywizmu naukowego. Po trzecie wszystko robi się dla zysku. Jeśli nie przynosi zysku to nie podejmuje się działań. Po czwarte często widać, że ci wykształceni ludzie to zwykłe nieuki, ignoranci i pazerne mendy, które za pieniądze zrobią wszystko, każde świństwo. Patrz prawnicy, lekarze hurtem przepisujący antybiotyk chwilę wcześniej polecony przez handlowca itd. Jeszcze jedna rzecz. Ludzie, wbrew pozorom, potrafią kojarzyć fakty. Potrafią czytać i wyłapywać z naukowej paplaniny sprzeczności.

scifun idealnie wyjaśnił to w filmie "krótki film o prawdzie i fałszu" tylko że scifun jest leniwy i nic nie dodaje a ty dodajesz regularnie dlatego wole nauka. to lubie :D

Sam mówiłeś o manipulacjach w filmie o pożarach w Australii, to rodzi brak zaufania do różnych środowisk w tym też naukowych. Papierosy też kiedyś były uważane nieszkodliwe.

To nie jest tak że zwolennicy chemtrials nie kumają smug kondensacyjnych, lecz uważają a przynajmniej ich część, że smugi są przykrywką. Tłumaczą że niejednokrotnie smuga nie zaczyna się za silnikiem lecz jest przesunięta, co sugeruje właśnie spisek.

Jest taki film- "idiokracja". Niby komedia, ale wydaje mi się że to proroctwo. Czasem wstyd mi z powodu bycia człowiekiem.

Jak dla kogoś filmy są za krótkie to można je puścić w prędkości x0.5 ;)

Jak powiedziałeś że niektórzy myślą że DNA jest szkodliwe to prawie dostałem zawału...

Oj, to teraz przed domem zasieki stawiać, bo Król Lechii ruszy z krucjatą :D Sci-Fun się już przekonał :D

W brew pozorom taka postawa "anty" też może mieć swoje dobre strony. Różnorodność, także postaw, zapewnia dobór, ewolucję czy wręcz przetrwanie gatunku. Załóżmy skrajnie, że wypuszczono lek czy szczepionkę która daje tragiczne w skutkach odczyny po 20 latach. Przy 100% wyszczepialności nasz gatunek mógłby nie przetrwać.

ze wszystkich teorii trudno mi tylko odrzucić temat szczepień, tzn. moja rodzina, mojej żony, nasze dzieci - wszyscy zaszczepieni, ale anty-szczepionkowcy nie wzięli się znikąd, tzn. to jest chyba ruch ludzi, którzy mieli dobrze rozwijające się dziecko, które kilka dni po szczepieniu dostało powikłań, osobiście u nas w rodzinie się to nie wydarzyło, ale jak inaczej może to usprawiedliwić sobie rodzina którą to dotknęło?

Panie Tomaszu, do listy przyczyn jeszcze bym dopisał dwa emocjonalne zjawiska, które mogą stanowić filtry poznawcze i powodować, że wierzymy we wszelkie hipotezy spiskowe, mające wydźwięk negatywny (GMO, reptilianie, szczepionki, kłamstwa NASA, itp.) Pierwszym może być zwyczajny lęk przed skrzywdzeniem, który towarzyszy człowiekowi od zawsze i sprawia że tego rodzaju pogłoski, stanowią wodę na jego młyn. Drugim z kolei może być chęć wzięcia udziału w wielkiej rebelii, która ma na celu obalenie wrogich ludzkości rządów technokratów, jaszczuroludzi itp. i dzięki temu zwycięskiemu udziałowi poprawić poczucie własnej wartości. To oczywiście tylko hipoteza, ale myślę że warta rozważenia. Z przyjemnością oglądam pańskie materiały, pozdrawiam!

Samoloty tworzą chmury, wiatraki wiatr, a elektrownie wodne napędzają rzeki

Słońce ma kształt banana, ale szybko się kręci i dlatego wygląda jak kula.

Obiektywnie by było w następnym nagraniu przedstawić drugą stronę medalu. Kiedy lobby oficjalnej nauki zapierało się w kłamstwie. Czy ze zwyczajnej dumy, czy za pieniądze na przykład przemysłu tytoniowego. Pozdrawiam, dobre Pan materiały robi.

Mądrego aż miło posłuchać:)W nagrodę wysyłam agenta:)

Ten fragment o dźganiu się widelcem mnie rozwalił

"Nauka vs Pseudonauka" w Akademii Górniczo-Hutniczej. Bardzo dobrze wyjaśnił Pan tam różnice między naukowcami i pseudonaukowcami oraz mechanizmami pracy obu tych grup. Ten odcinek byłby ciekawym podsumowaniem tamtej debaty. Wydaje mi się, że najgorsze w pseudonauce jest to, że na siłę próbuje wyjaśnić wszystko, kiedy to nauka nie potrafi tego zrobić. Dlatego pseudonauka może osiągać taką popularność, bo daje odpowiedzi na wszystko kiedy normalna nauka nie "odkrywa" wszystkiego.

Ej, wypłata od Masonów już do was przyszła? Bo podobno SciFun dostał już dawno i się martwię. :(

Czy jest szansa na napisy? Osoby z niedosłuchem i niesłyszące będą wdzięczne :)

Najbardziej lubię Pana filmy o kosmosie. Kocham Sci-fi, lasery, planety, komety, statki kosmiczne i bardzo się cieszę, jak naukowiec opowiada o tym w taki sposób, że potrafię to zrozumieć. NAJBARDZIEJ jednak dziękuję za ten film! Nie rozumiałem wiele razy, jak to dzieje, że Edyta Górniak i jej podobni tak łatwo odrzucają słowa naukowców i wszystko tłumaczą spiskiem, chęcią rządzenia światem lub chciwością polityków, koncernów, masonów i Żydów. Bardzo dziękuję. Mam jeszcze do Pana jedną prośbę. Czy mógłby Pan zrobic materiał o tym jak zwykli ludzie, naukowcy amatorzy mogliby przyczynić się do rozwoju nauki?

To niezwykłe, że tak wartościowe filmiki mają tak niewiele wyświetleń w czasach gdy bezsensowne vlogi i inne filmiki zaśmicające dyski w serwerowniach Google'a są oglądane na potęge. Bardzo wartościowy kanał, tak trzymać - robi Pan świetną robotę opowiadając o nauce w przystępny i lekki sposób.

Żyjąc w bańce z ludźmi wypowiadającymi bzdury sami nie czujemy wstydu bzdury wypowiadając... Dobreee...

Czy przypadkiem to nie te same mechanizmy w mózgu odpowiadają za wiarę w obietnice polityków?

Zamiast ludziom tłumaczyć rzeczy o wiele łatwiej jest mi podsyłać linki do twoich materiałów. Pozdrawiam!

Nie jestem antyszczepionkowcem , lecz tylko pytam. Dlaczego wycofane w Europie Zachodniej szczepionki są nakazane pod rygorem prawnym i bez odpowiedzialności za powikłania w Polsce.?

Między nauką a pseudonauką nierzadko można postawić znak równości, dodając do tej pierwszej karty historii (Pasta do zębów z radem?). Nie zapominajmy, że badania naukowe wiążą się często z ogromnymi kosztami. Nie potrzeba też żadnych tęgich głów aby wywnioskować, że za tymi kosztami nie kryje się żadna filantropia. Dbamy o swoje dobro i ewentualnie najbliższych w swoim otoczeniu, nie ma więc nic nadzwyczajnego w tym że nasz egoizm generuje wzajemny brak zaufania. I dopóki to się nie zmieni, nie tyle pozostaniemy w miejscu, co wręcz czeka nas regres, i to paradoksalnie za sprawą tak bardzo rozwiniętej technologi przepływu informacji. Co do przykładu z 5G dodam tylko, że jest tak samo szkodliwa jak 4G, 3G a skończywszy na kablu z prądem w ścianie. A ilu z nas zrezygnuje z kabla z prądem w ścianie by poczuć się lepiej? Za kilkanaście lat "naukowe badania" dowiodą że 5G = azbest, byle tylko skłonić nas do KUPNA nowej, bezpieczniejszej technologii. W zasadzie to już się dzieje (internet z żarówki). Natomiast homeopatia na przykład nie została naukowo potwierdzona z uwagi na brak odpowiednich narzędzi, podobnie jak mechanika kwantowa, czy chociażby funkcjonowanie mózgu. Jest to paradoksalnie doskonały przykład na przedstawioną w filmie tezę, że "za prawdziwe uważamy to co lepiej rozumiemy" (3:19). Co po raz kolejny udowadnia, że ogarnięcie nauk ścisłych nie jest możliwe bez elementów humanistycznych takich jak filozofia czy wspomniana wcześniej historia, a i wspólny język także jest kolejnym kluczem. Ogólnie świat nauki zarówno ścisłej jak i humanistycznej osiągną już dawno taki poziom, że nie jest możliwy jej dalszy rozwój na bazie jednostki nawet wyjątkowo wybitnej. A my, coraz bardziej podzieleni...

Uwielbiam teorie spiskowe. To jest jak sol naszego zycia! Nie nie wieze w plaska ziemie i inne bzdury ale kocham ogladac ich "dokumenty" . Najbardziej mi sie podoba teoria o reptilianach :)

Szanowny Panie! Bardzo dziękuję za ten materiał. Ps: w ogóle wszystkie są genialne. Dużo zdrowia w Nowym Roku ☺️

Nawiązując do Pana filmu i zawartej w nim treści proponuję film o "efekcie placebo" sam jako farmaceuta wielokrotnie się przekonałem o tym jak "wiara czyni cuda "

Chciałbym aby na uczelni wszyscy wykładowcy przekazywali wiedzę z taką pasją jak Pan. Pozdrawiam.

Sapere aude! Największe współczesne pseudonaukowe bzdury - których jest pełno na większości wyższych uczelni - są w gender studies i wszelakiej innej progeniturze po marksistowskiej teorii krytycznej Horkheimera, która jest podstawą całych współczesnych postmodernistycznych (pseudo-)nauk (anty-)humanistycznych.

Jesli ludzie nie wiedza co to jest proces spalania, to generalnie rzecz biorac niepotrzebnie chodzili do podstawowki. Tak to jest gdy mamy przymus uczeszczania do szkoly. Nauka powinna byc platna. Darmowe lekcje i tak do niczego sie nie przydaja, a kradna czas ludziom, ktorzy mogli by go przeznaczyc na cos innego, np nauke zawodu juz od wczesnych lat. Za zarobione nastepnie pieniadze gdyby mieli ochote, mogliby nastepnie nabyc sobie troche wiedzy.

Ja mam wrażenie że chaos informacyjny jest tak duży że osoby które analizują jakieś zjawisko tak samo mają problem dojść do prawdy jak i osoby które poszukują informacji. Dla mnie pewnym przykładem takiego chaosu czy uproszczania rzeczywistości są ruchy antyszczepionkowe. I działa to w obie strony - zarówno osoby popierające jak i krytykujące nie szukają prawdy która jest przykryta pod fałdą krzykaczy. Osoby krytykujące szczepienia skupiają się na skrajnych przypadkach, lub w ogóle wymyślonych historiach. Ale pod powierzchnią tych krzykaczy znajdzie grupa rodziców których dzieci źle przeszły szczepienia i którzy pewnie zostali potraktowani z buta. W moim własnym środowisku znam przynajmniej trzy przypadki i w mojej opinii w każdym z nich zawinił lekarz. Dwa z niech dotyczyły szczepionek 5 w 1, a jeden pierwszej szczepionki po narodzinach. W każdym z tych przypadków lekarz źle ocenił stan dziecka. Żeby można było bezpiecznie szczepić dzieciak musi być zdrowy - nie może być nawet przeziębiony bo grozi to powikłaniami. Podejrzewam że przez właśnie takie wypadki i późniejsze traktowanie rodziców tych dzieci jako wariatów - ruchy antyszczepionkowe się tak rozrosły.

Fajnie by było obejrzeć film o tym jak poruszać się po informacjach, aby nie trafiać na głupoty.

Oglądam z wielkim zaciekawieniem kolejne materiały, które pojawiają się na tym kanale i powyższy materiał szczególnie przypadł mi do gustu. A czemu to piszę? Ano dlatego, że interesuje mnie związek tego materiału z informacją o globalnym ociepleniu, jak to z tym jest? Naprawdę to wszystko przez nas? Czy to może jednak naturalny cykl ziemi? Może Pan nagrać materiał na ten temat z typowym dla Pana obiektywizmem i skupieniem się tylko na suchych faktach, popartych jakimiś badaniami, informacjami, i bez przesadzania w jedną bądź drugą stronę, jak tylko Pan potrafi? Mam szczera nadzieje, na zobaczenie takiego materiału, bądź chociaż krótką odpowiedź 🙂 pozdrawiam

Rozbraja mnie to, że ludzie pod tym filmie prują się na temat tego, że Pan Rożek wypowiada się na temat szczepionek w tym filmie i krytykują go (zapewne myśląc, że to o szczepionkach na Covid), a tak naprawdę film jest jeszcze sprzed pandemii 😆

Odnośnie szczepień, które mają olbrzymi wpłwy na nasze zdrowie, z czym nikt się raczej nie kłóci, ludziom raczej bardziej zależy właśnie na szerszej wiedzy na temat ich skutków, aniżeli totalnym zakazie ich stosowania. "Żywimy" się tym co nam ślą media, które co jakiś czas piszą o olbrzymich karach finansowych, które płacą również koncerny farmaceutyczne w związku, z ujmijmy to "chowaniem prawdy" na temat ich skuteczności. Ludzie pamiętają również olbrzymie skandale związane ze szczepieniami, chociażby sprawę szczepionki przeciw H5N1 za czasów Ewy Kopacz, czy sprawę szczepienia bezdomnych. Ludzie czują niedosyt wiedzy na ten temat, co powinno być zupełnie zrozumiałe, zwłaszcza na tym kanale :)

Szkodliwość DNA? Aż cofnąłem film, bo myślałem, że się przesłyszałem.

1,8 tys "łapek w dół" - to chyba znaczy, że Pańskie filmy cieszą się także popularnością wśród płaskoziemców i innych wyznawców szamanizmu

Przypominam jednak, że nauka zawsze rozpoczyna się od kwestionowania świata. A naukowcom jako ludziom światłym polecam po prostu uzbroić się w mocne argumenty i skutecznie odpierać pseudonaukowe teorie. Przy braku argumentów i dowodów, ich twierdzenia są warte tyle, co te stające im naprzeciwko.

proszę o materiał na temat technologii 5G ???

Coś chyba źle tym widelcem zrobiłem bo teraz mam nie dwie a 6 dziur w nosie XD

Wiele tak zwanych teorii spiskowych z poprzednich lat stało się faktem więc w dzisiejszych czasach tak zwane autorytety nie są już autorytetami dla większości ludzi. Stali się przekupni i mówią to co osoba,korporacja,żąd który im płaci chce. Chodzi mi o szczepienia i pandemię. Wiele autorytetów zaczyna mówić prawdę i są z tego powodu oczerniani i dyskredytowani.

Powiedz, że nie ma chemtrali to już nie obejrze nastepnego odcinka

Najlepszym dowodem na to że amerykanie faktycznie wylądowali na księżycu jest to że Związek Radziecki nigdy nie zaprzeczył temu faktowi.

Ziemia jest płaska a na końcu tęczy jest garniec złota którego pilnuje krasnal - widziałem :)

Ale generalnie lubię oglądać Pańskie filmy, bo dają nadzieję, że ten świat nie jest taki zły ;)

Jako biolog sama staram się edukować ludzi wokół mnie. Ludzie nie mający styczności z naukami ścisłymi, nie wiedzą rzeczy dla nas oczywistych. Jednak zauważyłam też inną zależność. Rozmawialiście kiedyś z osobą będącą na diecie roślinnej? Normą są wyrzuty i stwierdzenia ze inni ludzie są bezduszni i wszyscy powinni przejść na wegetarianizm. Jest to niebezpieczna tendencja i widzę ją coraz częściej. Jeśli ludzie mają jakieś zdanie starają się je przeforsować za wszelką cenę żeby nie wyszło że nie mają racji. Uwielbiam dyskutować, a już najbardziej na tematy najbardziej drażliwe np. aborcja, zmiany klimaty, głód, imigranci. Nie dlatego że potrzebuje emocji. Chcę usłyszeć co myślą inni, chcę zobaczyć inny punkt widzenia. Może zmienię swoje zdanie, może nie, a najpewniej uznam że każda ze stron ma rację

Gdy był ograniczony dostęp do informacji to słuchaliśmy autorytetów A teraz każdy się może jawić jako kompendium wiedzy i ciągnąć w odmęty słuchaczy

www.wykop.pl/link/5142945/dlaczego-wierzymy-w-bzdury/ wykopcie proszę

Świetne, naukowe podejście, podparte psychologią. Podobnie z przyjemnością oglądam publikacje Richarda Dawkinsa. Materiał jednak dla wąskiego grona odbiorców, o szerokich horyzontach i otwartym na naukowe procesy poznawcze umyśle.

Jeden z Najlepszych odcinków jaki widziałem. W dzisiejszym Świecie już coraz trudniej jest wychwycić co jest prawdą, a co fałszem. Kiedyś, gdzieś czytałem taki komentarz. "Rośnie nam pokolenie głupsze niż ich rodzice". Smutne, ale prawdziwe. Miejmy nadzieję, że dzięki takim kanałom jak Nauka. To Lubię coś się zmieni. Pozdrawiam serdecznie.

Napisał bym coś mądrego ale nie mogę się skupić. Płaskoziemcy proszę uważajcie żeby nie spaść z dysku.

Panie Tomku, było by dobrze, gdyby Pana filmy miały możliwość włączenia napisów po angielsku. Są zbyt dobre, by ograniczać widownię :)

Innym powodem braku zaufania do nauki są pojawiające się sprzeczne tezy, które są ciężkie do zweryfikowanie, przez osoby nie mające wiedzy naukowej. Nie jesteśmy w stanie wszystkiego rzetelnie zweryfikować, nie mamy do tego kompetencji i czasu. Zawierzamy autorytetom do których mamy zaufanie. Ponadto dziennikarze sami rozpowszechniają niesprawdzone informacje. Dziennikarzom zależy na sensacji i prezentują częściowe wyniki badań, nie zawsze doprowadzony he Doo końca.

Kwestionowanie zastanego stanu wiedzy jest motorem postępu naukowego. Oczywiście nie każdy posiada niezbędną do tego wiedzę i opanował metodykę niezbędną do udowodnienie prawdziwości stawianej przez siebie hipotezy. Do wielu ludzi łatwiej trafiają też wyjaśnienia prostsze czy też "magiczne" ale to nie może nakłaniać nas do ślepej wiary we wszystko co przedstawia się jako udowodnione naukowo. . Ludzie wiedzą że w XX wieku wielokrotnie wykorzystywano opinie naukowe do celów propagandowych a nawet jako usprawiedliwienie ludobójstwa. Tak było w Niemczech gdzie na życzenie władzy naukowcy głosili zbrodnicze teorie rasowe i eugeniczne. Z kolei wielu z nas uczono na studiach że jedynie prawdziwa i naukowa jest teoria rozwoju społecznego Karola Marksa a genetyka jest burżuazyjną nauką popieraną przez Kościół Katokicki, powstałą na podstawie prac zakonnika Grzegorza Mendla. Na tej podstawie Akademia Nauk ZSRR popierała sfałszowane badania profesora Trofima Łysenko a oficjalnie potępiła burżuazyjny "Mendelizm i Morganizm" który miał rzekomo stać w opozycji do postępowego "Darwinizmu". Tamte oszustwa można już bezpiecznie omawiać, więc nie powołuję się na nowsze, bardziej kontrowersyjne przykłady

Łapka w górę i oglądamy, bo wiadomo że materiał będzie świetny

Szanowny naukowcu, napisz mi proszę, co robią nad Białymstokiem samoloty robiące kratownice nad miastem. Samoloty te nadlatują spoza Białegostoku robiąc standardowy ślad kondensacyjny który znika po paru sekundach - ma długość może z 10 długości samolotu - a potem nad miastem zaczynają robić trwałą smugę. I robią kratownicę dokładnie nad miastem. Dzień w dzień. Napisz mi jak wytłumaczysz to szanowny i gruntownie wykształcony naukowcu ten fenomen magistrowi inżynierowi elektroniki. Dla ułatwienia dodam, że Białystok nie posiada lotniska. P.S. Jako znany i popularny autor YT pewnie ma Pan zapewne możliwość przyjechania do Białegostoku z dronem dobrej jakości i pobrania próbek tego co wypada z tych samolotów i przebadania tego w swoim laboratorium. Serdecznie zapraszam, ugoszczę najlepiej jak potrafię. I z największą przyjemnością przyjmę do wiadomości wyniki badań wykluczające występowanie w tym śladzie metali ciężkich i innych środków chemicznych, o których mówią niedouczeni ludzie. Ja nie widziałem nigdzie takich badań, dlatego nie ośmieliłbym się nazwać nikogo kto poddaje to w wątpliwość głupcami bez naukowej weryfikacji. Bo mrugać oczkiem i mówić o punkcie rosy potrafi każdy. "Oceniamy dlatego, że rozumienie jest trudne” (Carl Gustav Jung)

Znakomity materiał. Brawo! :) Zabrakło mi jednej rzeczy, jednego stwierdzenia a mianowicie tego, że Nauka często nie bywa kryształowa i wcale nierzadko zniża się do poziomu pseudonauki. Nauką bowiem parają się ludzie a ludzie są ułomni, ludzie, nawet ludzie nauki(!) bywają egoistyczni, wygodni, miewają własne priorytety i zdarza się, że gdy nauka jest z nimi sprzeczna, poświęcają naukę dla własnych korzyści.

1800 ludzi dźga się codziennie widelcem...

Ludzie, nie wierzcie we wszystko co wyskoczy z googla!

Teraz taka refleksja z kąd czerpać tę wiedzę (mam na myśli internet) jaka jest pewność ,że to o czym czytam nie jest tworem pseudonaukowca?

Tomku, wspomniałeś o tym, że ludzie są leniwi. Ja bym dodał od siebie to, dlaczego tak się dzieje! A dzieje się tak, gdyż ludzie to skąpcy energetyczni. W toku ewolucji wytworzył się ten mechanizm, ponieważ gdybyśmy mieli zagłębiać się w dane tematy za bardzo, to pochłonęło by to za dużo czasu i środków. A te przydałyby się nam w sytuacjach, które najbardziej tego wymagają, np. ucieczka. Dlatego ludzie często wierzą osobą, które w sposób bardzo łatwy tłumaczą różne sprawy bo na rozmyślnie nad bardziej skomplikowanym wytłumaczeniem po prostu nie chcą tracić energii bo gdzieś tam z tyłu głowy wiedzą, że może im się ona przydać na coś potencjalnie bardziej ważnego. Pozdrawiam 😉

Osobiście poznałem lekarza, który mówił mi o tym, że po niektórych szczepionkach, pewne dzieci zachorowały na autyzm. To raz, a dwa: czasami nauka rzeczywiście jest skomplikowana do zrozumienia dla zwykłego człowieka, ale zwykły człowiek potrafi zauważyć, że kiedy zaczyna się pandemia to specjaliści mają inne zdanie na temat pandemii i szczepionek, niż po czasie gdy pandemia się rozkręca i nagle warto mówić to co się opłaca mówić. A przykład lekarzy którzy próbowali mówić o tym że się nie zgadzają z ogólnoprzyjętym zdaniem na temat pandemii i szczepionek. Zostali ukarani za to że mają inne zdanie. Idąc dalej na samym początku pandemi ktoś wrzucił w internet skan starej książki medycznej w której było napisane, że koronawirusy mutują tak często, że nie ma sensu wymyślać na nie szczepionki dlatego, że musielibyśmy się szczepić kilka razy w sezonie. Do czego doszliśmy? Że to prawda. I po co doprowadziliśmy świat do ruiny skoro kilkadziesiąt lat temu medycy to już wiedzieli. Może dlatego ludzie nie chcą wierzyć naukowcom, bo widzą czują I słyszą co się dzieje.

Odmówiłem podania szczepionki, którą chcieli dać mojemu synowi (nie obowiazkowa). Poczytałem co to jest i po pierwsze mój syn nie potrzebował tej szczepionki ponieważ daje się ją dla niemowlaków, a on już miał 2 lata. Po drugie szczepionka została wycofana z Europy zachodniej ponieważ zbyt dużo dzieci zmarło po użyciu tej szczepionki. Poza tym nikt nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne powikłania. Pani z przychodni mówiła że wszyscy rodzice szczepią ta szczepionka i nikt nie odmawia... Źle zrobiłem że nie zaszczepiłem syna? Przecież wszyscy szczepią, tylko ja się wyłamałem

Kozak!super odcinek!dziękuję.

To mrugnięcie okiem to rewelacyjnie Panu wyszło ;)

Przyszedłem tu po przeczytaniu wypowiedzi chłopaka, który chce przekonać swoją babcię do leczenia nowotworu tylko siłą umysłu... Dziękuję, wiele się dowiedziałem.

ale nie ma co się przejmować tymi komentarzami odnośnie "płaskiej ziemi" bo większość z nich to po prostu śmieszkowanie i trolle które "śmieszkują" sobie nawet pod takimi filmami jak np. Nauka to Lubię. W rzeczywistości poza fanatykami mało kto "wierzy" w "prawdziwą, płaską" ziemię. A przekonać fanatyka to rzecz praktycznie niemożliwa, nie reagują na żadne argumenty o czym zrobił już z resztą film SciFun

Pewnie już była ta prośba więc przepraszam, że powtórzę: może materiał o 5g?

czy mógłby Pan poruszyć kiedyś kwestię medycyny germańskiej? Czy w ogóle jest to temat warty komentowania?

Panie Tomaszu, dziękuję za te internetowe materiały :) Są doskonale zrealizowane i wyśmienicie wyjaśnia Pan postawione pytania, czy poruszane zagadnienia. Pozwolę sobie na prywatę i zadam pytanie. Od dawna zastanawia mnie kwestia 'oporów' :) Już tłumaczę i objaśniam o co mi chodzi. Wyobraźmy sobie narciarza zjeżdżającego z góry, np. bieg zjazdowy gdzie osiągane są ogromne prędkości. Otóż zawodnicy ci unikają długotrwałego odrywania się od podłoża. Wtedy rzeczywiście zwalniają i tu pojawia się moje pytanie. Jeśli podczas jazdy ciało stawia opór taki sam jak po oderwaniu od podłoża, to czemu zwalnia, skoro dodatkowo narty także stawiają opór? Zatem podczas 'lotu' narciarz powinien poruszać się szybciej. Gdy tym czasem szybciej porusza się po śniegowym podłożu na nartach. Czy mógłby Pan wyjaśnić to zjawisko? Będę wdzięczny :) Podpisano: Wielki fan. Sebastian

Hej, myślałeś może o tym żeby wrzucać twoje filmy w formie podcastu na jakąś platformę np. Spotify ? ;)

W przypadku GMO groźnym jest sam fakt patentowania jedzenia. A na tym w podstawie opiera się hodowla GMO.

Dla mnie jest to tylko kolejny dowód, na jak niskim poziomie znajduje się nasze szkolnictwo vel. edukacja. Wiele się na ten temat mówi i nie będę rozwijał go tutaj, aby nie wzniecać kolejnego "flame'a" (daleki jestem od tego). Mam już swoje lata i na całe szczęście podczas mojej edukacji trafiłem na ludzi, którzy rozbudzili we mnie ciekawość świata. Kazali czytać wszystko, jak popadnie (no, prawie :-)) i nieustająco poddawać wszystko pod wątpliwość zadając sobie pytanie jak, dlaczego, po co?

Ale halo, halo. Powiedzieć, że antybiotyki są ok to nie można. W ciężkich przypadkach trzeba je stosować ale są niestety nadużywane i niszczą zdrowie długofalowo.

Dopiero co odkryłem ten kanał , ale muszę powiedzieć że jest świetnym. Oglądam już trzeci film z ogromną ciekawością .

Nie ma żadnych badań wpływu szczepionek na zdrowie dzieci więc dlaczego odbiera Pan prawa antyszczepionkowcom do nie szczepienia dzieci.

Super, potrzebne są takie filmy. Może jeszcze zrobiłby Pan film o sektach i psychomanipulacji ;) Na KZfaq jest dużo kanałów o rozwoju duchowym i osobistym, gdzie niestety szukający wsparcia ludzie mogą przejść solidne pranie mózgu.

WOW !!!! WSPANIAŁY PROGRAM !!! "wpadłem dziś na TEN odcinek i..będę "wpadał" na WSZYSTKIE ! :-))