Tymczasem w AMD: "spakuj mu jeszcze ten puder z mielonych Xeonów!" 😁

Bardzo ci dziękuję za polecenie filmu o przekonaniach z opisu

Mi się jednak wydaje jak widzę testy z słupkami fps i wydajności to dla graczy od jakiegoś czasu jest tylko jeden słuszny procesor X3D bo z procesorami dla graczy Intel odstaje i to od dłuższego czasu. Po za tym Intel to obecnie straszny piekarnik z druzgocącym poborem prądu w porównaniu z AMD ale to oczywiście moje zdanie. Nigdy nie byłem Fanboyem któregokolwiek obozu bardziej liczy się dla mnie gracza fakty co jest lepsze w dniu zakupu dlatego wybrałem 7800X3D i miłym akcentem jest też to ze po 3 latach znacznie tańszą aktualizacja zamiast wymiany całej platformy na nową mogę go odświeżyć (nowy procesor X3D i nowa grafika z segmentu xx80 lub xx90) i znów mieć tą dobra topową wydajność w grach. Wiem ze to trochę wróżenie i moje życzenie bo nie wiadomo co pokaże Intel do tego czasu ale jednak już od pierwszej wersji X3D Intel ma problem z tym procesorem by go łatwo pokonać skokiem jednej generacji a nawet i dwie generacje Intela nie odskakują znacząco od procesorów X3D w grach. Jeśli jednak za te 3 lata Intel wypuści nowego króla gamingu który znacząco odskoczy od nowego X3D to zmienię całą platformę jak robiłem to dotychczas co 3/4 lata nowy PC. Jednak jeśli moje myślenie jako gracza jest błędne to proszę mnie poprawić. Pozdrawiam ;)

Xd

Idealnie powiedziane

czytając słowo lewy myślałem że chodzi o lewandowskiego

Ale przecierz w lewym twixie było to samo

​@@LafsonikAle w prawy już się trochę różnił

Zaorał co?? Jaki autorytet?

Film realnie kończy się po 13/14 minutach. Nie rozumiem tego tłumaczenia, że woli daną firmę, bo mu przysyłają gadżety xDD. Tak naprawdę całe to pierdolenie powoduje, że traci on jakąkolwiek wiarygodność.

@zek9939 Ale to trzeba jeszcze zdawać sobie z tego sprawę, a on tak naprawdę chyba dokładnie nie wie co oznacza to co powiedział. To są właśnie te komputerowe "autorytety" z polskiego YT, znawcy kontrolerów RGB ale nie odróżnia inner joina od outer joina w SQLu

Ja poszedłem rada za ZMASLO I KUPIŁEM RAZENA 5600😊

Nic dodać, nic ująć Łukasz :) Bardzo się cieszę z Twojego komentarza i pewnie odniosę się jeszcze do niejednego Twojego filmu w przyszłości, bo wiele z nich było dla mnie inspiracją ;)

Pozdrawiam panów serdecznie, wasze filmy są najlepsze😀

co jak co ale porównywanie waszych 2 filmów nie jest do końca odpowiednie bo ty bardziej sie skupiłeś na krytyce intela i sie bardziej skupiłeś na tym jak widzisz intela i czemu wolisz akurat amd.A tq bardziej sie skupił na swoich odczuciach z używania intela i na oparł sie na tym czemu on woli intela i dlaczego nie wybiera procesorów amd.Jednak gdyby nie twój film to miałbym w swoim komputerze intela ale ostatecznie wybrałem amd.Moim zdaniem brakuje filmu w którym ktoś by opowiedział o nvidii dlaczego ona jest najlepsza i dzięki temu widz by miał pełny obraz producentów hardwaru

Zmasełko spoko chłopina, pozdro Panowie

Ja mam tak jak on z prockami z kartami, każdy mi pierdoli o amd ale mi bardziej siada nvidia

ja mam 7800x3d ze względu na wyniki w grach lepsze od 13900k, ale początkowo w moim budżecie miał gościć i5 13600kf, i szczerze, czułbym się lepiej wiedząc że mam nawet "gorszego" intela zamiast tej bestii

​@@_highqualitybassmi też wolę intelka i nvidie jakoś mam bardzo źle doznania z sterownikami do starszych kart amd a na nvidi to poprostu działa bez największych kłopotów z tego powodu mam teraz 12400f i rtx 3060 12gb

@@abredzio1272 i9 będzie miała lepsze wyniki w grach procesorowych więc jak grasz w cs to lepiej intel

@@Zaur-iv3uz zgadza się, do cs'a czy lola brać intela i ostatecznie zwrócilem mobo i 7800x3d i kupiłem z790 i 13700kf, lepiej sie z tym czuję i w csgo mam o wiele lepsze osiągi(RTX 4070 Ti)

Ja miałem x370 msi i rayzen 1600x potem 2600 teraz siedzi 5600x. Tym czasie zero problemów. Przesiadka z 2600 do 5600x bez aktualizacji biosu. Wszystko śmiga Jak trzeba.

Zen+

@@pouutsy123 tak 😉

Pamietam jaja z p4 i jaki to był badziew

Racja, nie ma co patrzeć na nazwy czy to w procesorach czy kartach graficznych, bierzesz to co wydaje ci się wydajniejsze i tańsze

To wszystko zależy, co chcesz na nich robić... Ja mam i5 11400f + 1660s i śmiga, synowi składam - myślę, że lepszy - Ryzen 5600x i 5600xt. Będę miał porównanie - benchmarkiem będzie Wiedźmin 3. Na razie, z mojej skromnej perspektywy, wygląda to tak, że nie ma co inwestować w DDR-5, bo tu różne problemy zalicza i intel, i amd, najopłacalniej - a i tak GIGANTYCZNIE odczujesz skok wydajności - któraś podstawka pod DDR-4, najlepiej obsługująca już pamięci 3200 mhz, tylko nie najnowsze 13 gen. intela - bo wtedy zapłacisz za koszt badań firmy. Osobiście przeskakiwałem z amd fx chyba 6500, potem był podobny do 4460 4670k, i choć w benchmarkach dawało to dużą różnicę, to jej za mocno nie poczułem, a sparowane to miałem z gtx 750 oc. Także osobiście mogę polecić przeskok na 11 generację intela/5600x od amd. Nie zostawałbym już - sorry! - na ddr3 - bo nie poczujesz różnicy, a kasa pójdzie...

wiadomo, że procesor stanowi integralną część podstawki - zatem mówiąc "procesor" chodzi o skrót myślowy

AM4 jest jak Socket 775, jeżeli chodzi o długowieczność

Traci sie jednak 4.0 więc nie polecam

@@inqizzo tylko równocześnie mało opłacalna jest zmiana płyty na B550/650 ze względu na mały przeskok wydajnościowy pomiędzy PCIE 3.0 a 4.0 🙃

@@pankoza Tylko, że płyty pod P4 z tym socketem, nie koniecznie gadały z Core2Duo/Quad.

Chyba jedyne rozsądne podejście

I to właśnie mnie kupuje

Taaa... a ile za tym idzie problemów to osobna sprawa xD

@@PCbyTQ Wymieniłem R5 1600Af na R5 PRO 3600 i żadnych problemów

​@@PCbyTQwymiana z Ryzena 5 1600 do 7 5800x3d bez problemów

@@PCbyTQ Mam platformę AM4 od samego początku tej platformy. Zaczynałem z b350 z Ryzenem 1600 i 16gb 2400mhz. Następnie miałem X370 z Ryzenem 2600 i 3600 i pamięcią 16gb 3200mhz, a teraz mam B550 z Ryzenem 5600 i pamięcią 32gb 3800mhz. Nigdy nie miałem problemów z działaniem całej platformy. Nie demonizuj AMD, bo ci się zdarzyło że coś nie banglało.

Specjalnie podzieliłem film na rozdziały żeby łatwiej było zrozumieć ciąg przyczynowo skutkowy. Obecnie trzymam się Intela z lenistwa i wygody. Współczesne CPU są tak wydajne, że jeśli AMD nie zrobiłoby czegoś takiego z Intelem, jak Sandy z Athlonami w 2011, to nie widzę sensu zmiany podstawki. Szczególnie że mam najwydajniejszy konsumencki procesor - i9 13900K

@@PCbyTQCzyli kompletnie pozamerytoryczne przesłanki. Ja bym się wstydził wystosować taką argumentację.

Bez problemu powinno być

Będzie działać, ale może być problem jeśli w biosie jest domyślnie ustawiona obsługa 4.0 (czarny ekran będzie jak włożysz kartę z PCIe 3.0). Wtedy wystarczy zmienić ustawienie.

Zdecydowanie lepiej pójść już w Ryzena 5600.

"Mądrość w najwęższym znaczeniu to umiejętność podejmowania uzasadnionych decyzji, które w dłuższej perspektywie przynoszą pozytywne rezultaty. W innym ujęciu można powiedzieć, że mądrość to umiejętność praktycznego wykorzystywania posiadanej wiedzy i doświadczenia." Sam sobie odpowiedz na podstawie powyższej definicji :)

Prawdopodobnie żdana. Intel 1700 oraz am4 to są już podstawki, które nie będą rozwijane w przyszłości, jeżeli zależy Ci na cena/wydajność na teraz to lepiej wziąć R5 5600x natomiast patrząc obiektywnie na to, że 1700 lga obsługuje mocniejsze procesory to lepiej wziąć 1700 oraz 12100F i za parę lat kupić sobie używaną np i7/i9. Jedynie trzeba pamiętać o doborze dobrej płyty, która nie będzie sprawiała problemu przy mocniejszych procesorach.

W tym momencie to albo am5 albo 1700 Am4 już nie jest przyszłościowe

Nie sugeruj się kalkulatorem , bo one są do dupy.

zapraszam ;)

Tylko że cena/wydajność to nie zawsze cena/jakość

@@_highqualitybassale co jest niejakosciowe w nowych produktach amd………… tell me

@@NoxajGrey333 jeszcze nigdy nic od zielonych lub niebieskich mi się nie rozjebalo, zawsze temperatury byly git a rx6600 po 3 mies padl XD a na gwaracje nie chca przyjac

Jakie fajne podejście? Że woli intela bo mu prezenty przesyłają?

A u mnie mieszanka była. Zacząłem od intelowskiego 80486 25/40Mhz i potem na zmianę intel amd intel amd intel amd, aż od 2010 roku, rozgościł się u mnie intel w głównych komputerach. Aktualnie 12700k. Jest jeszcze kilkuletni mini PC w obudowie wielkości pudełka ptasiego mleczka z zasilaczem zewnętrzym oparty o ryzena 3400G bo ma miał integre bijącą na głowę intelowskie, a zależało mi na takiej miniaturce komputera. Pozdrawiam

lepszy będzie ten drugi

Wsteczna kompatybilność podstawek Intela zawsze leżała. Do tego kazali sobie słono płacić. Obecnie nadal opłaca się mieć bardziej AMD niż Intela..a wydajność przechyla szale na korzyść czerwonych

1. Gówaniana pasta termoprzewodzaca zamiast lutowanego IHS co powodowalo przegrzewanie sie procesora na wodnym chlodzeniu po delidzie oczywiscie traci sie gwarancje i to trwalo od 3 generacji chyba do 6 generacji. 2. Zablokowanie funkcji poprawiajacych w znaczny sposob wydajnosc kilka mies po premierze 4 gen Transactional Synchronization Extensions (TSX) speeding up execution of multi-threaded software through lock elision. According to different benchmarks, TSX/TSX-NI can provide around 40% faster applications execution in specific workloads, and 4-5 times more database transactions per second (TPS) 3. Zablokowanie Dx12 Capability jako FIX na integrach intela a niektore programy czy aplikacje z tego korzystaja "DirectX 12 capabilities were deprecated" 4. Co 2 gen zmiana socketu i pinoutu zmuszajac cie do kupna nowego sprzetu ograniczajac mocno mozliwosc upgrejdu. 5. Patent na intelowski socket co powoduje ze producencji Mobo musza placic intelowi za wykorzystanie socketu, socket AMD mozna powiedziec ze jest open source. 6. Wyginajace sie procesory 12/13 gen gdzie trzeba dokupywac specjalne mocowanie do procesora zeby temperatury spadly o 10 stopni i znowu procesor krzywy jak banan sie przegrzewa bo nie ma docisku do chlodzenia 7. Co prawda na 7 punkcje nie mniej jednak mozliwe iz jest to najwazniejszy punkt, Monopolistyczne zagrywki gdzie intel placil sklepom zeby sprzedawaly produkty intela a nie amd, intel zaplacil ogromna kare za to w USA wedlug mnie za mala bo intelowi i tak sie oplacalo tak postapic. intel absolunie nie jest pro konsumencki. 8. Sztuczne blokowanie w laptopach wymiane CPU np z i3 na i7 jest specjalne utrudnienie ktore powoduje automatyczny restart laptopa co 30 minut jest to sposob na generowanie elektrosmieci i blokowanie w sztuczny sposób uzytkownikowi upgrejdu swojego laptopa. 9. Praktycznie brak wsparcia po kilku latach 10. Sterowniki do serii kart graficznych ARC nigdy nie powinny wyjsc w takim stanie, powinny byc bardziej dopracowane albo powinni poczekac z premiera kart dodpoki sterownikow nie dopracuja. 11. Meltdown - Kiedy Meltdown dotyczy procesorow intela od 1995 mozna pomysles ze to specjalnie zostawiony backdoor, a procesorow AMD kompletnie nie dotyczy. Natomiast przy Spectre obie firmy daly dupy. 12. Problemy z Pentium4 ktos pamieta jeszcze :D?

Tez mam lga 1155 i i5 3570 dobry jest jak ltos chce bardzo tanio i dobrze

nie wydaje mi sie by amd byl mniejszy. Kiedys produkowali skladaki, aktualnie oprócz procesorów tez karty graficzne.

@@hanselsoftware Wychowywałem się w czasach, gdy AMD miało problemy finansowe, a Intel ich gniotł wydajnością (czasy Athlona i Phenoma o których mówi TQ w filmie). Wtedy Intel był monopolistą, a o AMD się mówiło że kupi ich np. Samsung. Zresztą przypomnij sobie od czego AMD zaczęło: produkowało kopię procesora intela

AMD nadal jest sporo mniejsze od Intela zarówno pod względem liczby zatrudnionych jak i obrotów. Przychód AMD to ok. 5mld USD, a Intela bodaj 12mld. Pod względem zatrudnienia to chyba 10x większa firma.

@@pyzior W czasach Athlona i Phenoma były jeszcze dobre, tym bardziej że dopiero FXy(Pierwsze wyszły pod koniec 2011) można uznać jako te które miały walczyć z Sandy Bridge i wyżej, a to były jeszcze czasy gdzie większość uważało 2 rdzenie i 4GB Ramu za idealne do grania w gry. Ale żeby nie było to też wolę AMD od Intela i też wole Radeony od NVIDII(teraz używam Intel+NVIDIA, ale to platforma która była składana przez Ryzenami) bo miałem kiedyś z nimi mniej problemów, a czemu wybierałem nvidię a nie Radeona? Lepsza obsługa programów przez nvidię

@@dev1anceONE A tak, tak, zapomniałem w ogóle o wytworach procesoropodobnych w postaci FXów

przy tym procku to albo uV albo woda - minimum 360mm

mam od ponad roku 5900x, fajny procek, nawet z ML sobie radzi

U mnie na odwrót i teraz ryzena wybrałem 😅

Tak, problemy z RAM dotyczyły Ryzenów przede wszystkim 1 i 2 generacji

tak, wieszam się

@@PCbyTQ 😮😮😮

W tym przypadku tylko Ryzen 7 7800X3D

A tak z ciekawośc czemu bardziej polecasz razyena 7 7800X3D? dzieki wogóle za odp bo autro ma gdzieś widzów ;) @@volter456

@@Dziki1 autor jest fanboyem Intela więc wiadomo co poleci, aczkolwiek czemu Ryzen? Jest to aktualnie najlepsze cpu do grania, przebija nawet i9-13900K, a pobiera jedynie 125W maks nawet mniej, a taki Intel?Żre ponad 350W na stockowych ustawieniach i każde chłodzenia ma problem to utrzymać. I7 co prawda grzeje się mniej ale wydajnościowo jest podobnie lub nawet gorzej niż w przypadku tego Ryzena. Na duży plus AMD wplywa też sama podstawka AM5 gdzie masz możliwość później wsadzenia jeszcze mocniejszego procka nie zmieniając płyty głównej, a w przypadku Intela pewnie LGA 1700 już ma się ku końcowi i nic tam nie będzie oprócz tej 14 generacji

dzieki wilekie za odp więc biorę amd @@volter456

@@Dziki1 nie pożałujesz 😀

Si, to celowy zabieg ;)

@@PCbyTQ Tak czułem XD

@PCbyTQ wiem i w sumie ciesze się iż mogłem zobaczyć inną perspektywę

Ja na i7 szóstej generacji nie instalowałem tych zbędnych łatek, gram w grę laptop aż skwierczy jak boczek na patelni, klawiatury nie dało się dotknąć, potem widzę że Intel co raz bardziej się grzeje ( mam na myśli 9 generację że aż Apple rezygnuje z intela😂) myślę zaryzykuje z AMD laptopa, laptop chłodniejszy klawiatura nigdy się nie nagrzewa, więcej prawdziwych rdzeni niż w Intelu z tamtego okresu, a potem jakieś rdzenie E że stare oprogramowanie źle działało. Jest jedna zaleta intela, na intelach bez rdzeni E dobrze działają naprawdę stare gry a na ryzenie się nie odpala( na przykład seria Syberia).

AMD też ma xd 😂😂😂

Bo programiści nie potrafią zoptymalizować tej gry od... lat :D

ale z tym odblokowywanie to jak był leprzy od athlona ten na p lub athlon to jak coś nie wyszło z produkcją z x4 lub ten p z x3 to tawano nazwę athlon x3 wobec że to p... lub athlon x4 dało się odblokować ten 4 a i naj prostrzym podkręcaniem to tylko się zmienia to z 200 na np. 210 w bios i tylko tyle po tam wszystko z automatu po tak np. było w easy tune 5 to basic czy easy to tam tylko to było

Ja fan AMD niby Intel został z wielkością ścieżek w procku a AMD idzie dalej z mniejszymi ścieżkami i niby jakoś jusz jest równo lub leprzy ale to tylko moje przypuszczenia

Dokładnie, AMD sam chyba nie ma pojęcia jak oznaczać karty, mogliby już dać dupie siana i zdecydować się na jakiś konkretny schemat.