Дмитрий Быков в передаче ОДИН на Эхо Москвы, 13 декабря 2019.
Пікірлер: 27
@linarusina9884 жыл бұрын
Благодарю!
@ufomiko4 жыл бұрын
В 84-ом году Ященко было 12 лет..какой вечерний..какой факультет...
@nairamuradian63134 жыл бұрын
Макс Волошин - Муми-тролль, и Муми-папа в одном лице
@akkodan1014 жыл бұрын
Спасибо
@user-vk5wm3rk7d4 жыл бұрын
За ЧТО, спрашивается. За обсуждение темы какого-то для кого-то нового года. Сам-то жутко давит: 1.22: Очень много, будут ли в этот раз дети. Дети будут, в особенности те, которые участвовали в наших прошлых Новых годах; те, которые пришли с лозунгом «Можем повторить». Им хочется опять приехать, опять попеть-почитать-поговорить, это очень достойно, но проблема в том, что детьми они уже быть перестали и перестали вызывать такое щенячье умиление. Поэтому приходить пусть приходят, но мы по-прежнему приглашаем талантливых подростков, каких-то замечательных молодых исполнителей, поэтов. Помимо тех, кого позову я и кто обычно приходит, мы ждем добровольцев и самодеятельных гениев. Не знаю, как Вы, но на ‘’Голубой огонёк’’ à la Bykov - своё чадо, к нему, Быковичу, на празНик - да ни за што. Добровольцев он ждёт... Ну да.
@akkodan1014 жыл бұрын
Да ничего плохого в этом нет. Быков добрейший человек и лектор от Б-га. И мы все его любим.
@user-vk5wm3rk7d4 жыл бұрын
Dima И чего это так пожадничали на букву О Ничего личного. Новогодняя сказка всех смыслах хуже Рождественской. Хватит уже Быкову пудрить мозги деткам ...
@akkodan1014 жыл бұрын
Похоже у вас просто плохое настроение. О таких людях как Быков ничего кроме хорошего сказать нельзя.
@user-vk5wm3rk7d4 жыл бұрын
Dima Далось вам моё настроение. Замечательное оно у меня. Мне за вас обидно. Да уж ладно, Новый год на дворе. С наступающим. А то, что Бог не фраер... это факт. Он всё видит. Поэтому я праздную Рождество, а Новый год, если что праздную потом.
@iggyrock83274 жыл бұрын
✨✨✨✨
@samvincent55573 жыл бұрын
i know Im kind of randomly asking but does anybody know a good website to watch new movies online?
@malakaiariel49673 жыл бұрын
@Sam Vincent I use flixzone. Just google for it =)
@hezekiahturner59393 жыл бұрын
@Malakai Ariel yea, I've been using FlixZone for years myself :)
@samvincent55573 жыл бұрын
@Malakai Ariel Thank you, signed up and it seems like a nice service :) I appreciate it !!
@malakaiariel49673 жыл бұрын
@Sam Vincent you are welcome :)
@alejoblanco18674 жыл бұрын
А Быков безусловно своего рода гений
@alaindelon4874 жыл бұрын
Безусловно!
@pratchettt4 жыл бұрын
Конечно и даже гений рода своего
@user-cw8lm7sq6g4 жыл бұрын
Быков! Неисправим... Призвать философов например Устюгова Красноярск Сизикова и Разумова Омск помочь людям рефлексировать о будущем...
@pratchettt4 жыл бұрын
Егор Жуков очень талантливый подросток, было бы интересно услышать как он талантливо поёт, пляшет, играет на гармошке и читает не менее талантливые стихи Быкова.
@user-tw4wk9fx2i4 жыл бұрын
Очень понравились рассуждения о труде. Но не затронут труд творчества. Не имитации творчества ради награды, а создания небывалого до того, иногда даже не приносящего прибыли и славы вообще... Ведь к сожалению, оценки общества малоценны в принципе, а награды государей вообще не нужны творческому человеку, разве что тешат его эгоистическое самолюбие. Я вообще сомневаюсь в ценности для таланта оценок обычных людей, государи к сожалению сегодня, это обычные бездарные назначенные (кем-то выбранные) люди, чаще проходимцы. Сейчас назначают в таланты, это как выдача чинов. Природный (не назначенный) талант пренебрегает оценками обычных людей. У лишённых таланта (бездарных) людей нет критериев таланта, кроме критериев времени. Не имея в себе таланта практически невозможно судить о его наличии и ценности у другого, только со слов признанных талантов, если не солгут. Для обычных людей талант - область непостижимого их сознанием. Потому что разум - это тоже разновидность таланта, данного свыше, а не признак вида приматов под названием человек, как решили за всех учёные, пользуясь поверхностным критерием. Разум - это вексель человечеству или ориентир для развития. Талант и творчество самоценны и в наградах не нуждаются, ибо сами по себе являются наградой. Талант - это ведь мера огромная, даже в переводе на золото или серебро в древних представлениях таланта, как меры веса драгоценностей. Действительно - около 60-и килограммов золота в самых больших по ценности мерах-талантах в древнем мире - это впечатляет. Бездари, за 60 кг золота, готовы душу продать. Это вам не 60 кг долларовых банкнот - раскрашенных фантиков, напечатанных на станке за час. То, что в древнем мире не было станков для печатания денег - не прибавляет долларам из бумаги достаточно ценности. Тогда не было стран, могущих заставить (нагнуть) весь мир уважать свои бумажные вексели, как природное золото. Золото всё равно намного ценнее любых обязательств между людьми или странами. Оно не горит, хотя денежные бумажки порой не менее красивы. Это как раз иллюстрирует разницу ценности и её имитации (подделки). Ценность не подвержена инфляции - уменьшению во времени. Кстати, слово "драгоценность" - это то, что добывается "драгой", то есть встречается крайне редко в породе и поэтому очень ценно.