Дмитрий Хаустов: "Общество потребления"

  Рет қаралды 45,921

Центр Архэ

Центр Архэ

2 жыл бұрын

Первая лекция курса "Философия Жана Бодрийяра" состоялась 19 октября 2021 года. Лекции курса идут раз в неделю по вторникам в 19:30. Следующая лекция курса состоится 26 октября. Записаться на лекцию можно по ссылке: arhe.msk.ru/?page_id=103973
Жан Бодрийяр, позже прославившийся своим очень вольным полулитературным стилем, начинал свой исследовательский путь почти как ученый-социолог (хотя сам он впоследствии активно отрицал этот титул). В своей диссертации «Система вещей» и в развивающей ее книге «Общество потребления» он применяет модный в то время структуралистский анализ к консюмеристскому буму 50-60-х годов. В сразу же получивших немалую известность, с виду строгих и взвешенных, а потенциально весьма субверсивных теоретических атаках Бодрийяр разоблачает идеологему «естественного» потребления и анализирует систему потребления знакового, отчасти используя марксистские аргументы, но в то же время намечая свой последующий отход как от марксистской, так и от структуралистской теории.
Лектор: Хаустов Дмитрий Станиславович, историк философии, литератор. Автор лекционных курсов, посвященных классической философии, философии постмодерна, а также отдельным фигурам из мира литературы. Автор книг, посвященных философии постмодерна, творчеству Ч. Буковски, Дж. Оруэлла, У. Берроуза и др.
Поддержка проекта - donatepay.ru/don/arhe
"Архэ" в ВК: kpc_arhe
"Архэ" на ФБ: / arhecenter
"Архэ" в Instagram: / arhe_center
Архив курсов Центра "Архэ": arhe.msk.ru/archive
Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: arhe.msk@gmail.com

Пікірлер: 246
@arhecenter
@arhecenter 2 жыл бұрын
Следующая лекция курса состоится 26 октября. Записаться на лекцию можно по ссылке: arhe.msk.ru/?page_id=103973
@user-eh8ji2nu6h
@user-eh8ji2nu6h Жыл бұрын
скажите, а записей второй и других лекций не осталось?
@arhecenter
@arhecenter Жыл бұрын
@@user-eh8ji2nu6h их можно приобрести. Напишите на нашу почту: arhe.msk@gmail.com
@SergioLagobianco
@SergioLagobianco 8 ай бұрын
Казалось бы умная беседа об умном человеке который написал умную книгу, но более тупых комментариев я давно не читал! Такое чувство что большинство не то что не поняли, а может и не читали самой книги, так еще и не поняли самого разбора
@66cbcd
@66cbcd 2 жыл бұрын
Офигеть! Вы откопали хаустова!
@vmobazer3508
@vmobazer3508 2 жыл бұрын
Спасибо за видео и ваш труд
@user-ol2nw8ys8g
@user-ol2nw8ys8g Жыл бұрын
Отличная лекция! Спасибо!
@user-rd5uo4dy4r
@user-rd5uo4dy4r 7 ай бұрын
Дмитрий как всегда хорош. Объясняет просто , доходчиво и интересно.
@just_yep.4348
@just_yep.4348 2 жыл бұрын
Отлично, спасибо!
@rip86oz
@rip86oz 2 жыл бұрын
Спасибо. Познавательно.
@user-fg6ng7ej6w
@user-fg6ng7ej6w 2 жыл бұрын
отличный лектор. всегда инетерсные лекции
@vik7368
@vik7368 Жыл бұрын
Лектор хороший. Бодрийяр - так себе.
@user-hc3zt1ry4c
@user-hc3zt1ry4c Жыл бұрын
Спасибо за ваш труд!
@PavelBrat
@PavelBrat 2 жыл бұрын
Дмитрий, а Вы круты!
@user-vu1tc6cl9o
@user-vu1tc6cl9o 2 жыл бұрын
Хаустов - чистый праздник!
@ladymonmorensi
@ladymonmorensi 2 жыл бұрын
Специально уточнила - нет, крылья на машине не замедляли ее, они весили недостаточно для этого, автомобили в то время (50-60гг) были очень тяжелые и их медленная скорость определялась несовершенной автоматической коробкой передач, вес крыльев ни на что не влиял, и кстати называются они плавники (tailfin)
@user-qt9tu2jp1m
@user-qt9tu2jp1m 2 жыл бұрын
ну српаведливости ради. Все что выперает , выглядывает и цепляется ухудщают аэродинамику. Следовательно и скорость автомобиля. Другое дело на сколько это было значимо и уж тем более осязаемо для старых авто. ДУмаю не принцепиально . Это сейчас замена формы дворника очистителя может добавить пару Км\часов.
@vik7368
@vik7368 Жыл бұрын
Это, кстати, наглядный пример того что структурализм и постмодернизм - философия, шитья белыми нитками на службе буржуазного эстеблишмента. Там масса таких моментов, когда тебе втюхивают якобы истины.
@ssooduck
@ssooduck 5 ай бұрын
А они добавляют к рабочим характеристикам автомобиля что-нибудь?
@mayag4505
@mayag4505 2 жыл бұрын
Дмитрий, я теперь в вашем фан клубе! Лёгкая подача сложного
@odna-baba
@odna-baba 2 жыл бұрын
Так и знала, что Дмитрий не водит автомобиль! Так и знала, что он - мушкетер со шпагой.❤️
@TBE0309
@TBE0309 2 жыл бұрын
Огонь, читал эту книгу в армии, с первой главы влюбился в стиль Бодрияра!
@xecco404
@xecco404 2 жыл бұрын
Спасибо, вы даёте классные отпечатки времени и впечатления о людях.
@nemonihil5701
@nemonihil5701 Жыл бұрын
А есть ссылка следующей лекции по этой теме?
@user-xx8oh3xc9y
@user-xx8oh3xc9y 10 ай бұрын
На "Ленин крю", лекции по марксизму хорошо получились.
@user-dw2rr4sx7d
@user-dw2rr4sx7d 2 жыл бұрын
Вторая и последующие лекции выложены? Не смогла найти. Подскажите, пожалуйста.
@Male_Code
@Male_Code 2 жыл бұрын
Это удивительно схоже с опытом двухчасового слушания падающей капели в закрытых бетонных сводах.
@mksbnt
@mksbnt 2 жыл бұрын
Поскольку в бетонных сводах также пусто как в Вашей голове.
@Male_Code
@Male_Code 2 жыл бұрын
@@mksbnt никогда не слышал, как пищит вша под каблуком. А тут нате...
@SansOrganes
@SansOrganes Жыл бұрын
Сразу видно, человек с опытом социального протеста!))
@V29432
@V29432 2 жыл бұрын
"Общество потребления" - продукт борьбы экономических систем второй половины XX века. С гибелью СССР капитализму больше нет нужды скрывать свой звериный оскал под маской "общества потребления". Мир будущего будет строиться на основе снижения потребления для низших классов, борьбы за экологию, снижения численность человечества. Впереди маячит инклюзивный капитализм. Он приведет к масштабному сокращению населения планеты. Большинство стран третьего мира попросту вымрут. Население развитых стран значительно сократится, а оставшиеся превратятся в рабов.
@user-ur2lx6oh2b
@user-ur2lx6oh2b 2 жыл бұрын
Браво, вы открыли нам глаза
@anonimuswhyovich6668
@anonimuswhyovich6668 Жыл бұрын
Ахахахаха превратятся
@ainanerbe
@ainanerbe Ай бұрын
маркс бы вас обоссал за такие прогнозы.
@maksymkultyshev2993
@maksymkultyshev2993 2 жыл бұрын
Хорошая лекция
@Yesli...
@Yesli... 2 жыл бұрын
Кстати, кто-нибудь может объяснить почему крылья на машине обозначают именно скорость, а например не полёт? Лететь можно не обязательно быстро, можно медленно и красиво летать. =)
@myxamatozis
@myxamatozis 2 жыл бұрын
сейчас можно летать без крыльев(квадролет), и быстро ехать в вакууме(тунель маска). непонятно как это отнести к коментарию, но пусть будет
@pizdec-bx2uz4vw3i
@pizdec-bx2uz4vw3i 2 жыл бұрын
Потому, что крылья создают обтикаемость и снижают сопротивление воздуха, поэтому они придают дополнительную скорость , а так же крылья снижают уровень говна на стеклах, что позволяет лучше видеть и быстрее ехать . Первая машина с полноценными крыльями была в ссср, так как у нас был дифецит топлива и требовалось работать над аэродинамикой, например опытный сталинский поезд был обвешан обтекателями и крыльями, его скорость возрасла при том же расходе угля.
@Yesli...
@Yesli... 2 жыл бұрын
@@pizdec-bx2uz4vw3i Спасибо за ответ, и то, что Бодрийяр не учил физику в школе, понятно из самой лекции. Крылья у него замедляют вроде бы, ну или я не понял, и окончательно запутался. В общем, не о физике я спрашивал, а о том, что спроси любого человека, и даже ребёнка, с чем ассоциируются у него крылья, и думаю ответ будет - с полётом. В общем ладно, думаю что Бодрийяр обычный проходимец, коих раньше было меньше, а сейчас таких писцов развелось дофига. =)
@Yesli...
@Yesli... 2 жыл бұрын
@@myxamatozis В общем, не о физике я спрашивал, а о том, что спроси любого человека, и даже ребёнка, с чем ассоциируются у него крылья, и думаю ответ будет - с полётом. В общем ладно, думаю что Бодрийяр обычный проходимец, коих раньше было меньше, а сейчас таких писцов развелось дофига. =)
@myxamatozis
@myxamatozis 2 жыл бұрын
@@Yesli... во всем лучше быть первым, с этими я согласен
@MrMoroZick
@MrMoroZick 2 жыл бұрын
Общество потребления звучит как будто плохо, но есть базовые потребности человека и это и есть потреблять, например есть, пить, спать, отдыхать, одеваться и т.д.. Всё остальное форма и процессы как это потреблять и эти формы субъектны. Поэтому тема про "знаки" интересна, и наверное работает только у маркетологов в практическом смысле.
@Prozrevshiy73
@Prozrevshiy73 2 жыл бұрын
1:16:16 классная лекция... "- я ничего не понял, но мне(нам) и не надо понимать..." ;)
@AlhimRachok
@AlhimRachok 2 жыл бұрын
Про Унобомбера будет что то?
@maksymkultyshev2993
@maksymkultyshev2993 2 жыл бұрын
Имбецил или да.
@AlhimRachok
@AlhimRachok 2 жыл бұрын
@@maksymkultyshev2993 Причём тут легкая форма умственного отставания?, он здравые мысли писал про общество потребления
@user-ji2xd5jn7x
@user-ji2xd5jn7x 2 жыл бұрын
Заставка супер
@66cbcd
@66cbcd 2 жыл бұрын
А, поняла почему он пропадал - татухи бил))
@0374studio
@0374studio 2 жыл бұрын
Пелевиным завеяло 😄
@p.m.p.m.p
@p.m.p.m.p 2 жыл бұрын
Общество потребления - концепция, объясняющая, почему индейцев, продавших землю за бусы и зеркальца, не нае№;% (как сказал бы Маркс), а удовлетворили их потребности. Земля на планете кончилась, а индейцы остались. И что у них теперь можно взять? Труд, рабочие человеко-часы жизни. И вот общество потребления объясняет, почему мы будем покупать китайскую майку с надписью Версачи за 100, или с принтом Наруто за 10, а не просто китайскую майку за 3. И как правильно индейцам объяснить, что эта майка им до зарезу нужна и как важно быть яркой индивидуальной снежинкой. Для этого и существует маркетинг. Изготовление бус для индейцев - дело ужасно доходное. И вокруг него сложились целые индустрии. Самое страшное - некоторые державы настолько очарованы идеей общества потребления, что сделали на эти индустрии ставку, в ущерб производству. А оказалось, что Китай не пускает к себе западные СМИ и не крутит их рекламу бусиков. Не пускает на свои биржи и не позволяет скупить за напечатанные деньги промышленность, которая оказалась до зарезу нужна всем нам. А главное - сам научился производить свои бусики, и вероятность его размайданить на кружевных труселях - ноль. Поэтому миру ничего не остается, как начать новую опиумную войну, за свободу миллиарда угнетенных китайцев потреблять НАШИ БУСИКИ и быть яркой индивидуальностью. Думаю, пару десятков миллионов при этом придется убить, но свобода китайцев для нас - превыше всего. Превыше афганской уж точно.
@user-mi2jn3zn9r
@user-mi2jn3zn9r 2 жыл бұрын
Вообще то, индейцам действительно удовлетворили их потребности в бусах, зеркалах и ножах. Можно даже назвать это удовлетворением потребности с помощью мошенничества. Но тут уж индейцы сами были обманываться рады - это 100%.
@p.m.p.m.p
@p.m.p.m.p 2 жыл бұрын
@@user-mi2jn3zn9r мы все - обманываться рады
@user-xo6rd5ul5k
@user-xo6rd5ul5k 2 жыл бұрын
так обманули индейцев или сработали законы дарвина?
@DimasMoscow
@DimasMoscow 2 жыл бұрын
Всё верно, кроме возможности размайданить. Там тоже есть постоянное противостояние двух сил, социалистов и капиталистов-индивидуалистов в виде комсомольских элит. События на площади Тяньаньмэнь сильно повлияли на экономический и общественный уклад.
@p.m.p.m.p
@p.m.p.m.p 2 жыл бұрын
@@user-xo6rd5ul5k привет, фашист
@Alex315101
@Alex315101 Жыл бұрын
Побольше бы раскрытия идей из книги и поменьше всего остального
@bookAndromeda
@bookAndromeda 2 жыл бұрын
Ну так загружённость это показывает реальность где главная цель человека потребление на высшие ценности вроде искусства и радости жизни не хватает свободного времени. Остаётся только работа и потребление к вопросу откуда столько суицидов в капиталистических обществах .
@I_am_Ukraine111
@I_am_Ukraine111 10 күн бұрын
Слушаю как будто Алексей Анатольевич Навальный говорит. Голос и стилистика речи.
@elkamixer8020
@elkamixer8020 5 ай бұрын
Лекторам нужно выдавать ещё поп-фильтр, если таковой есть для петличных микрофонов. Либо чистите звук.
@SansOrganes
@SansOrganes Жыл бұрын
1:22:00 вещь- это послание
@SansOrganes
@SansOrganes Жыл бұрын
1:31:13 субъект потребления
@smstudioru
@smstudioru 2 жыл бұрын
очень жаль, что отменили дизлайки. Они позволяли сэкономить много времени
@vik7368
@vik7368 Жыл бұрын
А вы, никак, марксист?
@user-xx8oh3xc9y
@user-xx8oh3xc9y 10 ай бұрын
​@@vik7368 а чем экзистенциализм ближе марксизма к истине?
@vik7368
@vik7368 10 ай бұрын
@@user-xx8oh3xc9y по мне - ни чем. Я сам придерживаюсь позиций диамата.
@SansOrganes
@SansOrganes Жыл бұрын
1:42:17 устаревание отчуждения
@DrX2000
@DrX2000 2 жыл бұрын
Шикарно, спасибо
@Comrade_Nemo
@Comrade_Nemo 11 ай бұрын
Лекция хорошая! Но! Видно что лектор великолепно изучив Бодрийяра, имеет лишь поверхностные знания о марксизме, и роли диалектического материализма во всём этом. Диалектического!
@SansOrganes
@SansOrganes Жыл бұрын
1:07:15 теоретический терроризм (насилие), как часть инфо войны
@deacon2564
@deacon2564 2 жыл бұрын
Вангую - Скоро пропадет он, так как аналитика ютуба сменилась))))
@---vx5lj
@---vx5lj 2 жыл бұрын
Бодрийяра не читал и теперь точно не буду. Он описывал общество являясь обслугой капиталистов. Что он видел вокруг себя, то и описывал. Ему не интересен крестьянин из мухосранцка, для которого труд - главное средство существования, а в товаре важна потребительная стоимость благодаря которой его труд облегчится и только вслед за этим улучшатся бытовые условия. Кто действительно интересен Бодрийяру, так это золотая молодёжь имеющая досуг заниматься философией, к ней он и обращается на понятном ей языке. Странно строить критику социальной теории на том, что в кругу общения критикующего все только потребляют. Прожить всю жизнь в свинарнике, можно и не к таким выводам прийти.
@myxamatozis
@myxamatozis 2 жыл бұрын
как я понял, кто на какой социальной нише находится, для того и контент, а вообще философия происходит из наблюдений за собой и обществом
@user-tw9ip2fc1s
@user-tw9ip2fc1s Жыл бұрын
Быть денди значит быть аскетом)
@user-xx8oh3xc9y
@user-xx8oh3xc9y 10 ай бұрын
У Маркса: ""Труд потребляет свои вещественные элементы, свой предмет и свои средства, пожирает их, а потому является процессом потребления. Это производственное потребление тем отличается отличается от индивидуального потребления, что в последнем продукты потребления как жизненные средства живого индивидуума, в первом - как жизненные средства труда, т.е. действующей рабочей силы этого индивидуума. Поэтому продукт индивидуального потребителя есть сам потребитель, результат же производственного потребления - продукт отличный от потребителя". А у Бодрийяра что? Знаки какие-то. Не - неправидтнве у него мухоморы были! Какие знаки, какие симулякиы, если реальность одна? Зачем эти дебри экзистенциализма?
@TheUnhappyTroll
@TheUnhappyTroll 2 жыл бұрын
и вот мы смотрим на текущий извод капитализма, и можно даже спросить - а что такого внезапно устарело у Маркса настолько, что не описывает текущую реальность?
@sergikoms9611
@sergikoms9611 2 жыл бұрын
Маркс писал про 1840е - не соображал про что пишет, - в 1860е-80е те завороты Капитализма были решены, - куда приходит Капитализм - там возникают Заводы, Пароходы, Железные дороги перевозят Миллионы пассажиров, - обороты растут Миллиардами, - полно любых магазинов, товаров, ресторанов, - толпа в шоколаде, все на машинах, - прогрессивное устройство даже по Ленину. - в России - после колхоза Коммунизма всё покрыто иномарками, - полно любых магазинов и ресторанов, люди отдыхают по Европам и Египтам, - назад в Робинзонаду Маркса к лопате - дураков нет)
@alexeykuznetsov3097
@alexeykuznetsov3097 2 жыл бұрын
@@sergikoms9611 ну христиане же тоже держаться за Библию, а когда она была написана? Видимо есть параллель.
@TrueChannelFor1
@TrueChannelFor1 2 жыл бұрын
@@sergikoms9611 во сказочник, забыл что пришло еще с капитализмом и у кого появились эти иномарки рестораны и египты - у бандитов и воров. а к людям пришла нищета, бездомные появились, войны, преступность и т.д. Ну и ушла бесплатная медицина и хорошее образование.
@alexeykuznetsov3097
@alexeykuznetsov3097 2 жыл бұрын
@@TrueChannelFor1 рестораны то в чем виноваты? Представляю как при будущем счастье при коммунизме арестовывают буржуя за поход в ресторан и съеденный бифштекс :)
@sergikoms9611
@sergikoms9611 2 жыл бұрын
​@@alexeykuznetsov3097 - Капитализм это Наука Экономика, - кто это нарушает, тот землю жрёт, - а кто идёт по Науке, тот процветает, - только в разной местности установлены разные Налоги, и разные Регуляторы, - поэтому может быть и затор всех дел, или наоборот процветание, - как живут люди - это относится к Социальным штукам - в Германии живут по своему, в Японии по своему, в Папуасии по своему, - в Колхозе тоже по своему, - Политэкономию давали даже в дремучем ссср в 8м классе, - над колхозом посмеивалсь, -- - Библия это Канон - Сотворение и 10 Заповедей приколочено гвоздями как формулы Математики, - т.е. совсем по барабану какие древние Пифагоры их написали.
@Yesli...
@Yesli... 2 жыл бұрын
Все проблемы в мире от того, что образованные люди притворяются идиотами ради денег =)
@p.m.p.m.p
@p.m.p.m.p 2 жыл бұрын
«Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других» (с) Министр образования А.Фурсенко 2007
@LyubovMiro-nova
@LyubovMiro-nova 2 жыл бұрын
А идиоты, притворяющиеся образованными? Раньше "рулили" троечники, а теперь двоечники!
@Yesli...
@Yesli... 2 жыл бұрын
@@LyubovMiro-nova Хоспади. Эти то же, что ли ради денег притворяются? Или просто к знаниям тянутся =)
@k4sk4d
@k4sk4d 2 жыл бұрын
Бытие определяет сознание!
@deniskirin6007
@deniskirin6007 2 жыл бұрын
Вкалывают роботы....
@p.m.p.m.p
@p.m.p.m.p 2 жыл бұрын
вот кстати интересно будет посмотреть, как капиталисты будут избавляться от лишнего населения в этом случае. Но пока даже развитые страны предпочитают не упариваться в роботов, а выносить производство в страны с дешевой рабочей силой. Потому что станок нельзя уговорить работать сильнее, чем он может, а китайца - можно.
@deniskirin6007
@deniskirin6007 2 жыл бұрын
@@p.m.p.m.p мне теории Шульман по этому поводу заходят - дотации, компьютерные игры. Очень похоже на то что так оно и случится
@user-oi2ik8xv6h
@user-oi2ik8xv6h 2 жыл бұрын
Обман с самого начала, с такими философами мы и пришли в нынешнию реальность.
@sergikoms9611
@sergikoms9611 2 жыл бұрын
Ленину Робинзонада понравилась - давать людям пайку, робу, и лопату, а они будут вкалывать и План давать)
@nemaynv8276
@nemaynv8276 2 жыл бұрын
@@sergikoms9611 ну, так - то верно.
@peraspera6671
@peraspera6671 2 жыл бұрын
Так философия это не про реальность, а про "я вам сейчас свои бесценные мысли озвучу".
@sergikoms9611
@sergikoms9611 2 жыл бұрын
@@peraspera6671 - Философия это полностью про реальность - на ней стоит вся современная Наука, - Наука сущности вещей не знает - что такое точка, чему равно Пи, итд. поэтому любые доказательства стоят на Философии, а Философия на Библии и Проведении, дальше некуда. - у Маркса - не Философия, а словоблудие, и по Экономике у Маркса двойка, и по Физике - у него атомы оживают и превращаются в обезьян) - Ленину это понравилось, что материал можно миллионами в топку кидать, пользу выжимать.
@GPT376
@GPT376 2 жыл бұрын
@@sergikoms9611 философия на иблии Надо запомнить
@Le-Di-Ko
@Le-Di-Ko 2 жыл бұрын
В обществе потребления уничтожается свобода воли человека, нас заставляют потреблять, продавая себя...выход только один - минимализм во всём, аскетизм) но зато личность человека останется целостной)
@user-hg9jr4ow1b
@user-hg9jr4ow1b 2 жыл бұрын
Аскетизм / минимализм против природи человека, потребление дает удовольствие
@lenovolenovo244
@lenovolenovo244 2 жыл бұрын
Аскетизм -- другая крайность .
@rip86oz
@rip86oz 2 жыл бұрын
Зачем тебе личность? Откуда у тебя целостность? Аллё, остановите!
@--1686
@--1686 2 жыл бұрын
-"Доктор! Доктор! В зале есть доктор!?" -"Да, я доктор, что случилось?" -"Скажите, коллега, что за шляпу мы сейчас слушаем?"
@vik7368
@vik7368 Жыл бұрын
@user-hf5xf5cp2t
@user-hf5xf5cp2t 2 жыл бұрын
Тяжело обсерать марксизм снизу вверх)
@SomeOne-rh5so
@SomeOne-rh5so 2 жыл бұрын
гуано трудно возвеличить - как ни старались а все равно не работает - дермецо
@alexeykuznetsov3097
@alexeykuznetsov3097 2 жыл бұрын
Главное что сейчас за это не посадят, уже прогресс
@alexeykuznetsov3097
@alexeykuznetsov3097 2 жыл бұрын
@@sergeidemidenko3089 на практике приходит к отнять у богатых и очередям за товарами первой необходимости и застоям в идеологии почему то :) видимо люди на земле тоже в нем ничего не понимают
@SomeOne-rh5so
@SomeOne-rh5so 2 жыл бұрын
@@sergeidemidenko3089 сколько уж за 70 л и читателей и писателей было а из говна ну никак конфетку не сделали
@irinaetinger3091
@irinaetinger3091 2 жыл бұрын
@@SomeOne-rh5so потому-что в России (в союзе) не было марксизма и коммунизма тоже не было. Маркса в переводе на русский вообще тяжело воспринимать. Он искажён. Странное утверждение вообще. Хотя лично я также не придерживаюсь марксизма, но не признать, что во многом он прав, нельзя. Вот путь достижения и исправления отмеченных Марксом негативных развитий общества мне лично не кажется продуктивным.
@Artem_Repetskyi
@Artem_Repetskyi 2 жыл бұрын
Всё, что сделать надо - это взять ответственность за свою жизнь. И чудо произойдёт. Оно уже происходит💯. Я про любые кризисы и трудности в отношениях забыл только, когда избавился от своих негативных программ
@maksymkultyshev2993
@maksymkultyshev2993 2 жыл бұрын
Идиот или да.
@user-sx5xc8lw1d
@user-sx5xc8lw1d 2 жыл бұрын
И помидоры начинают расти на ёлках. ))) Ответсивенность за свою жизнь это классно, но на мировой финансовый кризис, деиндустриализацию РФ, инфляцию, наличие троих детей и необходимость высыпаться и заботится о загубленном с возрастом здоровье - не отменяет. И з/п не вырастет, т.к.сил уже нет, на компенсацию травм всё уходит. Но ощущения лучше.
@sergikoms9611
@sergikoms9611 2 жыл бұрын
в Северной Корее бери ответственность за свою жизнь)
@sergikoms9611
@sergikoms9611 2 жыл бұрын
@@Angelina22023 - как попадёшь в казарму Коммунизма - старшие товарысчи нежно объяснят куда лопатой копать, - лечение от лени Бесплатно - укол литр воды толстой иглой) - в Коммунизме - Общее выше личного, индивидуализм карнаестся и стирается в порошок, - Партия знает на какой работе с вас пользу выжать чтоб зря землю не топтали. -- - эта Северная Корея вся в Москве по лекалам ссср выучена, и даже поёт песни Дунаевского, - постулаты Великого Ленина в ссср сдавали на Зачёт, - вы тоже можете поспешить в Северную Корею - учить кирпичи Ильича с лопатой в руках.
@sergikoms9611
@sergikoms9611 2 жыл бұрын
@@user-sx5xc8lw1d - при ссср таких непутёвых бабы стучали сковородой по башке, - работать надо головой, а не с 6ти утра до 12ти ночи.
@haron52
@haron52 2 жыл бұрын
К сожалению я не употребляю ни псилацибы, ни лсд, и не могу по достоинству оценить эту прекрасную лекцию! Я живу в мире где утром надо обязательно пожрать, чтоб не сдохнуть к вечеру, причём желательно пожрать нормальной еды, чтоб не здохнуть немного погодя и не "угореть" потом на лекарствах! И машину я выбрал из соображений, чтоб она возила мое оборудование на работу, и могла бы простить отсутствие денег на обслуживание (я масло по 50тыщ км не меняю). Марксизм описывает именно этот мир!!! Вот если бы у меня например была комерческая недвижимость, мешок ценных бумаг или другой пассивный доход, то я наверное бы закинулся чем нибудь и оценил все эти пассажи об устаревании марксизма.
@user-yy8jd1vz5l
@user-yy8jd1vz5l 2 жыл бұрын
Марксищм настолько устарел, что все мы живем в описанной им реальности.
@gothboykami2148
@gothboykami2148 2 жыл бұрын
А вы чем слушали? Случайно не задним местом? Или думаете психоделы вам помогут? Бодрийяр как раз про это. Вы своим примером лишь показываете насколько вы стали функциональной машиной общества потребления. Подумайте только. Чтобы работать (на благо избыточного потребления, не иначе) вы должны покупать себе машину (!!!)
@user-vt6cj3iq6c
@user-vt6cj3iq6c 2 жыл бұрын
общество потребления - то, на что все гонят и что хают, но при этом - оно лучшее из всего, что было. Так что не звездите, господа-товарищи. Кстати, скоро уже все почувствуем разницу
@KarambaJan
@KarambaJan 2 жыл бұрын
Ничего не изменится, не переживай.
@pizdec-bx2uz4vw3i
@pizdec-bx2uz4vw3i 2 жыл бұрын
Общество потребления было лучшим за счет ограбоения тех, кто жил хренова, ссср на этом прогорел, так как хрущев заменил коммунизм на культ потребления официально. Вместо того, чтоб развиваться , познавать и создавать новое. Поэтому совки стали вести себя как американцы, а так как наша страна бедная и хреновый климат, то неэффективный культ потребления стал смертельным последствием для страны, особенно когда являешься автономным и воюешь на равных с мировым вампиром, который черпает ресурсы из множества стран.
@user-qf1fj7zf5u
@user-qf1fj7zf5u 2 жыл бұрын
когда я услышал что маркс был гением я чуть со стула не упал разве может быть гением человек не сумевший разрешить парадокс Адама Смита его разрешили настоящие гении
@p.m.p.m.p
@p.m.p.m.p 2 жыл бұрын
кстати, и как же зовут "настоящих гениев"? Человечество должно знать своих героев!
@user-qf1fj7zf5u
@user-qf1fj7zf5u 2 жыл бұрын
@@p.m.p.m.p Да их несколько. Маржинальная революция (теория предельной полезности-антагонист трудовой теории стоимости) произошла в одно время и в разных странах. В одно и тоже время стразу несколько человек независимо друг друга опубликовали свои научные труды доказав антинаучность ТТС и предложив свое обьяснение стоимости. Во всех учебниках по экономике изучают ТПП, а не ТТС. Погуглите маржинальная революция там все имена написаны. И человечество знает их имена. Назовите хоть одного экономиста приверженца ТТС которому была дана нобелевская по экономике. Нет таких
@p.m.p.m.p
@p.m.p.m.p 2 жыл бұрын
@@user-qf1fj7zf5u ахаха. Про Нобелевку - особенно хорошо. Алексеевич и Солженицин аплодируют стоя. Про то как много разом опровергло Маркса - тоже отлично. Я вам по секрету скажу, этим пол планеты пол 20 века занималось на коммерческой основе. Доказывало, что Маркс не прав. Жаль только, что вы стесняетесь назвать имена этих титанов мысли. Наверное среди них немало Нобелевских лауреатов и прочих породистых и рукопожатных. А то вдруг успели бы поинтересоваться: почему Маркс до сих пор работает, а мир до сих пор прыгает из кризиса в кризис? Почему мы до сих пор на пороге 3-й мировой войны?
@user-qf1fj7zf5u
@user-qf1fj7zf5u 2 жыл бұрын
@@p.m.p.m.p Уважаемый. Есть разные направления в экономической теории. Вы приверженец ТТС. Я сторонник АШЭ (австрийской школы в экономике). Но она не является сегодня главенствующей в экономической науке. Так вот АШЭ доказывает что все кризисы от вмешательства гос-ва в экономику. То есть порождение социалистической политики. Правда Нобеля дали токо одному представителю этой школы-Хайеку. Современный представитель этой школы Хесус Уэрто де Сото. Вот кого надо читать, а не Маркса. Ну и приведите хоть один пример где теория Маркса работает? Пример СССР как раз и показывает, что эта теория не работает. Да и не может работать. Невозможно осчастливить человечество посредством диктатуры. Или вы считаете что можно?
@p.m.p.m.p
@p.m.p.m.p 2 жыл бұрын
@@user-qf1fj7zf5u как прекрасно живут либералы без гос регулирования мы сейчас прекрасно наблюдаем по европейским ценам на газ )). Невидимая рука рыночка почему то обслуживает честных бюргеров во вторую очередь, а в первую - биржевых спекулянтов. Марксизм ни каким боком не про диктатуру. Наоборот, про самоуправление на местах. Вспомните СССР до Хрущева - там советов и депутатов как собак не стреляных. Про коллапс СССР и его причинах можно долго рассказывать. Но лучше посмотреть на будущий коллапс КНР, ведь если его не сделают - то сколлапсируют уже те, кто не сделают. И уже ваш либерализм окажется опровергнутым историей ))
@MarxOnMars
@MarxOnMars 2 жыл бұрын
Марксизм, устаревшая теория 🤦🏻🤣 Это всё, что нужно знать про данного лектора. Завтра мы узнаем, что устарела общая теория относительности.
@raZZkataeV
@raZZkataeV 2 жыл бұрын
ОТО это физика, а марксизм утопия
@MarxOnMars
@MarxOnMars 2 жыл бұрын
@@raZZkataeV Женечка, теория по определению не может быть устаревшей или не рабочей, или не верной. Марксизм, это общественно-экономическая теория. А утопия, это твои влажные фантазии. Возможно, для тебя будет открытием, что мир не ограничен физикой и математикой. Существует множество других наук, которые его описывают, со своими теориями.
@kickleft9040
@kickleft9040 2 жыл бұрын
@@MarxOnMars да, существует множество теорий "описывающих мир", но Маркс "описывает" середину 19 века и нет смысла оперировать терминами маркса для разговора о современности.
@3xn478
@3xn478 2 жыл бұрын
Теория может быть ложной или истинной, как ни странно, пожалуйста, изучите методологию, а потом говорите.
@malakhovva
@malakhovva 2 жыл бұрын
Не нужно путать лектора и предмет его лекции.
@k4sk4d
@k4sk4d 2 жыл бұрын
Лучше развитие теории К. Маркса сделал В.И. Ленин и за одно размал всех критиков
@KORCHMARYUK
@KORCHMARYUK 2 жыл бұрын
Многа букофф. Короче: ПОНТЫ важнее вещей. И об этом - два часа псевдофилософской болтовни.
@maksymkultyshev2993
@maksymkultyshev2993 2 жыл бұрын
Дебил или да.
@sergikoms9611
@sergikoms9611 2 жыл бұрын
Общество Потребления - это было ссср, - страна была покрыта очередями Потребителей за едой, одёжей, туалетной бумагой, - это была Реальная Философия)
@userrandom357
@userrandom357 2 жыл бұрын
ну без двух часовой болтовни фраза понты важнее вещей просто лозунг бесмысленный
@dmitry33ful
@dmitry33ful 2 жыл бұрын
С языка сняли.Интеллектуальный ананист.
@myxamatozis
@myxamatozis 2 жыл бұрын
самое главное осилил эту двухчасовую "псевдофилосовскую" болтовню
@pizdec-bx2uz4vw3i
@pizdec-bx2uz4vw3i 2 жыл бұрын
Общество потребления это самый страшный обман в истории человечества
@mcdeseC0R3
@mcdeseC0R3 2 жыл бұрын
Скука
@smithnik2948
@smithnik2948 2 жыл бұрын
Вообще не интересно .
@sergikoms9611
@sergikoms9611 2 жыл бұрын
Общество Потребления - это было ссср, - страна была покрыта очередями Потребителей за едой, одёжей, туалетной бумагой, - Потребители стояли плотно, чтоб вперёд не пролез другой Потребитель, - в очередь Потребители вставали даже не зная что там дают, - стоять надо было 2е очереди - сначала в кассу, потом к прилавку, - хитрые Потребители пытались стоять сразу в 2х очередях, - если вы потеряли свою змеевидную очередь, то Потребители вас обратно не пустят, - важно было помнить за какой курточкой вы стояли, - главный выкрик ссср - Кто последний! - в очередь Потребители могли вставать ещё с ночи, номер записывали на руке, - у Потребителей в ссср даже был инстинкт что-то потребить на помойке и тащить это домой, - если бы в ссср выкидывали что сейчас выкидывают, то на помойку была бы очередь Потребителей, -- - После ссср Общество Потребления исчезло - у всех всё есть, и даже фиг кому что-то втюхаешь чтоб он это потребил.
@user-xo9zb3cl9j
@user-xo9zb3cl9j 2 жыл бұрын
вы жили в СССР?
@nemaynv8276
@nemaynv8276 2 жыл бұрын
@@user-xo9zb3cl9j так думаю, что вышеозначенный товарищ знает только понаслышке. Я не помню диких очередей, если только после Бориски - алкаша. И деноминацию рубля.
@sergikoms9611
@sergikoms9611 2 жыл бұрын
@@user-xo9zb3cl9j - кто не жил в ссср даже не знают кто такой Ленин, - никаких реалий на земле написать не смогут, - ссср это была крепко страна Потребления - кто не схватил, тот опоздал, - и не просто опоздал, а проиграл в жизни - любые двери вам будут закрыты, и соответственно наоборот, - ссср это была Кин-дза-дза - будешь звенеть колокольчиком)
@Le-Di-Ko
@Le-Di-Ko 2 жыл бұрын
Глупости Вы пишете))) сейчас есть всё у 5%, а остальные нищие!
@user-xo9zb3cl9j
@user-xo9zb3cl9j 2 жыл бұрын
@@sergikoms9611 мой сын не жил в СССР, но знает кто такой Ленин. Ваш комментарий дублированный с целью начать срач. Думаете вы такой заводила...
@marinakrasikova6107
@marinakrasikova6107 6 ай бұрын
И вот, с первой секунды..., не интересно...
@user-gw1ze1ip2w
@user-gw1ze1ip2w 9 ай бұрын
Слушайте, господа, товарищи, я читаю темы роликов, смотрю на имена "философов", а попадают в какой то цирк, где безударные клоуны, явно не являясь философами, несут какую то чушь, пустоту, ахинею, по моему по методичкам ЦРУ. А по существу все эти Бодияры, Фуко, и.т.д. /можно общим списком/ просто наемные нахватавшиеся словоблуды, которые за деньги Рокфеллеров и К подрядились оправдать, "обосновать" все капризы пресытившихся. У них все по приколу, что для людей, а что для себя все всерьёз. Обосновать сверх обман, сверх порок, сверх грабеж, сверх сатанизм, сверх содом, сверх безбожие, расчётов ест Ванин, сверх одержимость Золотым тельцом, сверх кровожадность, сверх садизм, сверх потреблядство, сверх эгоизм, сверх расизм, сверх фашизм, сверх бандеровщину, сверх цинизм - вот и вся сверх задача всех этих глашатаев Ада!!!
@vladimirb3517
@vladimirb3517 2 жыл бұрын
Лектор очень хорошо подкован для зека... Шутка
@user-qm6ov1bg3v
@user-qm6ov1bg3v 2 жыл бұрын
Ребята извините это был полный треш :) Так много новых слов, смысл которых я надеюсь никогда не узнаю :)
@RomaQwerty146
@RomaQwerty146 2 жыл бұрын
Лектор в наколках, я уж думал, что это какой-то воровской пахан... Да уж, характерный представитель этого самого общества потребления, очень характерный. И этот человек будет формировать умы молодёжи... Хорошо хоть толстовку догадался надеть с длинным рукавом.
@alexivanov8439
@alexivanov8439 2 жыл бұрын
Редкостный болтун и кто только это слушает:)?
@user-xp9jp4lv5r
@user-xp9jp4lv5r 2 жыл бұрын
Посоветуете кого нибудь получше?
@alexivanov8439
@alexivanov8439 2 жыл бұрын
@@user-xp9jp4lv5r Да,слушайте свой рассудок,если он имеется:),не идите на поводу людей ищущих выгоду в одностороннем порядке от ваших действий
@user-xp9jp4lv5r
@user-xp9jp4lv5r 2 жыл бұрын
@@alexivanov8439 Господи, какую же одностороннюю выгоду преследует Хаустов за копейки читая лекции на полтора человека?
@alexivanov8439
@alexivanov8439 2 жыл бұрын
@@user-xp9jp4lv5r Сударь,вы меня превратно истолковываете,я о авторе ничего такого не писал,просто коротко изложил то,что он так долго рассказывал,надо просто руководствоваться словами известной песни из мультика о Буратино,помните песню лисы и кота,коротко и ясно.
@user-qf1fj7zf5u
@user-qf1fj7zf5u 2 жыл бұрын
какой бред несет этот товарисч какое отчуждение труда какой собственник товара товар производится 4 факторами производства почему собствеником должен являться один из факторов в общем эту бредятину слушать не буду пойду далее
Дмитрий Хаустов: "Забота о себе"
2:09:15
Центр Архэ
Рет қаралды 17 М.
Дмитрий Хаустов: "Надзирать и наказывать"
2:18:10
Универ. 10 лет спустя - ВСЕ СЕРИИ ПОДРЯД
9:04:59
Комедии 2023
Рет қаралды 2,3 МЛН
1 класс vs 11 класс  (игрушка)
00:30
БЕРТ
Рет қаралды 4,2 МЛН
small vs big hoop #tiktok
00:12
Анастасия Тарасова
Рет қаралды 11 МЛН
#КНИГОЛИКБЕЗ: Общество потребления
32:48
КИНОЛИКБЕЗ KINOLIKBEZ
Рет қаралды 13 М.
Дмитрий Хаустов: "От науки к литературе"
2:36:25
Жан Бодрийяр и его симулякры. №72
40:11
Genadi Valdberg
Рет қаралды 21 М.
Дмитрий Хаустов: Мишель Фуко и критическая онтология нас самих.
1:12:11
Переделкино | Дом творчества
Рет қаралды 8 М.
Универ. 10 лет спустя - ВСЕ СЕРИИ ПОДРЯД
9:04:59
Комедии 2023
Рет қаралды 2,3 МЛН