Дмитрий Рындин: "Историчность начала. Мераб Мамардашвили. Мысль как чудо"

  Рет қаралды 4,553

Центр Архэ

Центр Архэ

2 ай бұрын

Первая лекция "Историчность начала" курса "Мераб Мамардашвили. Мысль как чудо" состоялась 27 февраля 2024 года.
(*) Фотографии из архива любезно предоставлены Фондом Мераба Мамардашвили.
Цикл лекций: arhe.msk.ru/?p=136822
Регистрация и оплата: arhe.msk.ru/?p=138307
Первая беседа будет посвящена началу мысли Мераба Константиновича - как в биографическом смысле (исходных юношеских впечатлений, расшифровке которых он посвятил всю свою жизнь), так и в смысле исторического контекста и той изначальной философской проблематики, которым были посвящены его исследования. Особое внимание будет уделено его научным публикациям 50-60-х годов. Эти тексты наиболее сильно отличаются от позднейших лекционных курсов, стилистически и (казалось бы) тематически - но тем интереснее отследить основную нить, основной пафос, который объединяет все его философское творчество в разные периоды жизни. Наша задача - не столько разобрать все эти тексты по-отдельности, сколько взять их вместе и рассмотреть их как некоторую общую экспозицию проблемного поля, в котором будет в дальнейшем двигаться Мераб Константинович.
Лектор: Дмитрий Рындин, кандидат философских наук, сотрудничает с Фондом Мераба Мамардашвили, участвовал в подготовке ряда изданий из наследия философа.
[*] Поддержать наш проект можно здесь - new.donatepay.ru/@arhe
[**] Появился еще один способ поддержать наш проект - boosty.to/arhe
===
Веб-сайт Центра "Архэ" - arhe.msk.ru
"Архэ" в ВКонтакте - kpc_arhe
"Архэ Книги" (ВК) - arhe.books
"Архэ Санкт-Петербург" в ВКонтакте - arhe_spb
"Архэ" в KZfaq - / ЦентрАрхэ
"Архэ" в Telegram - t.me/arhecenter
"Архэ" в Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/arhe
"Архэ" в Одноклассники - ok.ru/centrarhe
"Архэ Детям" в KZfaq - / АрхэДетям
"АРХЭология Знаний" - / АРХЭологияЗнаний
Покупка билетов на Timepad - arhe-events.timepad.ru
Краудфандинг на Planeta.ru - planeta.ru/848080
Календарь мероприятий - arhe.msk.ru/events
Архив курсов Центра "Архэ" - arhe.msk.ru/archive
Поддержка нашего проекта - new.donatepay.ru/@arhe
Почта для связи: arhe.msk@gmail.com
Телефон для связи: +7 (495) 088-92-81
===

Пікірлер: 66
@arhecenter
@arhecenter 2 ай бұрын
13 марта (среда) в 19:00 третья лекция курса - "Топология пути и физическая метафизика" Регистрация и оплата: arhe.msk.ru/?p=138307
@kateika8
@kateika8 2 ай бұрын
Дмитрий, спасибо большое за лекцию про Мамардашвили! Актуальный философ. Много интересных подробностей, очень цельное изложение материала!
@alexandertyomin1808
@alexandertyomin1808 Ай бұрын
23:35 "... он оказывается в дремучем лесу ходячих трупов.."- хорошо сказано! 30:42 Небольшая неточность. В 1949 году еще не было КГБ, было МГБ. Но лекция хорошая. Я, правда, мало что понял. Но возникает (он очень часто у меня возникает) довольно простой вопрос: "Нужны ли нам такие умственные утончения, если у двух миллиардов людей на Земле есть недостаток в питьевой воде?" Да, ещё, "Хорошая советская школа"- это тоже широко распространённый миф. Она очень разная была, эта "советская школа".
@user-xe5ey2fo9c
@user-xe5ey2fo9c 2 ай бұрын
Философия каждого соответствует его уровню развития в данный момент, но время вносит свои коррективы.
@user-ru3ff4le4t
@user-ru3ff4le4t 2 ай бұрын
Великолепная лекция! Мераб Константинович светоч мировой культуры! Комментарии к этой лекции немного подпинывают мою и без того лежачую и тяжело больную веру в человечество
@anitchlikadze3451
@anitchlikadze3451 2 ай бұрын
❤❤❤
@olgasan2675
@olgasan2675 2 ай бұрын
бозе мой, бозе мий...
@alico72
@alico72 Ай бұрын
А вот мне хотелось бы разобраться, как мальчик сумел понять, что языком газеты "Правда" правду написать невозможно, если он даже не понимал смысла написанного? Кто-нибудь знает, есть там какие-то логические построения, или мальчик просто пятой точкой это почувствовал?
@user-sz3mu2up3s
@user-sz3mu2up3s Ай бұрын
Тут же возникает другой вопрос: "А можно ли сделав начальную ошибку фундаментом своих размышлений, всё же достичь истины?" ;-))))
@alico72
@alico72 Ай бұрын
@@user-sz3mu2up3s Правила логики не запрещают такой возможности. Например, такой силлогизм: "Яблоко на Луне. Луна у меня в кармане. Следовательно, яблоко у меня в кармане" дает истинный результат на основании двух неверных исходных положений. Но вероятность такого результата мала, да и ценности в таком построении нет.
@user-sz3mu2up3s
@user-sz3mu2up3s Ай бұрын
@@alico72 Спасибо за разъяснение. Из него становится ясно, что подобные варианты вполне представимы в абстрактном мире, но без знаний о природе предметов, не имеют смысла в мире реальном. ;-))))
@user-bn8ns8uy1u
@user-bn8ns8uy1u 2 ай бұрын
люби Иисуса Христа и люби Его Он повлиял на всё человечество
@Eurgen7
@Eurgen7 2 ай бұрын
Начала чего??
@naolva
@naolva 2 ай бұрын
Такой-же вопрос ))
@DmitriNesterov
@DmitriNesterov 2 ай бұрын
Евангелия Христова 😂 На геометрию не тянет.
@alico72
@alico72 Ай бұрын
Начала рассуждений. Типа так: когда мы начинаем какие-то рассуждения с чистого листа, они все равно в себе несут некий более ранний опыт. То есть начало тоже исторично. Зачем такую банальщину рассусоливать так долго - загадка. Ну философия это вообще не более чем словесная практика. Как сложно говорить о простом.
@Eurgen7
@Eurgen7 Ай бұрын
@@alico72 спасибо))
@mihaildemjanov5861
@mihaildemjanov5861 2 ай бұрын
Пять минут послушал - понял язык из жопы не вынет до конца.
@user-kf6ko9jk2j
@user-kf6ko9jk2j 2 ай бұрын
Как только мы понимаем окончательно к 15 минуте, некие мыслящие либералы, то становится очевидно что здесь, зачем и почему. Старая песня антисоветизма. Дальше можно не вникать. Поиска истины здесь нет,и быть не может по определению либерализма.Мантра имени и фамилии чрезвычайно скоро набивает оскомину и приводит к тому же самому ,неутешительному выводу. Философу истина дороже всего. В ином случае это что угодно, только не философия. Гегеля и на вас нет )) И да: очень разные люди могут родиться в одном месте.Мысль ,как и намек, настолько же очевидны ,как и примитивны. И снова -да: Очень разные люди могут родиться в одном месте.Умно-красиво говорить уже научились , а вот мыслить, увы , нет. Там видать ,сейчас тому и не учат. А учат другому. Что ожидаемо.
@posmotriach
@posmotriach 2 ай бұрын
Особенно Мамарда любил Сан Саныч Зиновьев, ибо Мамард везде говорил что он ученик Сан Саныча. В своей известной книге "Зияющие высоты" ССЗ вывел Мамарда под кликухой "Мыслитель" : "...Мыслитель брал почти сырые куски мяса из закрытого распределителя мощной волосатой лапой с грязными ногтями, отправлял их в широко разверстую пасть и неторопливо жевал его с видом человека, делающего всем одолжение. Мыслитель был невероятно умный человек и понимал что Социолога и Супругу лучше не перебивать, так как они несут обычно чушь, а с Претендентом надо разговаривать жестами. Он всей своей могучей лысиной источал полное понимание мыслей Претендента и согласие с ними... Кстати, не забыть у него пару сотен занять. Мыслитель давно был должен Претенденту кучу денег, но сегодня ему деньги нужны до зареза. Надо отдать сто рублей за икону, которую он подарит итальянке, которая привезла ему в подарок вельветовые штаны и с которой он рассчитывал переспать, и отдать сто рублей за икону, которую он подарит француженке, которая привезла ему носки и которая рассчитывала переспать с ним..." Сан Саныч был ехиден. 🤣
@Dimch69
@Dimch69 2 ай бұрын
Ни Зиновьев, ни Мамардашвили, не являются философами.
@posmotriach
@posmotriach 2 ай бұрын
@@Dimch69Как сказать. Сан Саныч считал себя больше социологом. Более того, он единственный из российских социологов получил премию Алексиса де Токвиля. Кем себя считал Мерабо, только ему известно. Но кем-то точно считал.
@Michael-wq7qx
@Michael-wq7qx Ай бұрын
Два вопроса автору вышестоящего коммента: 1. С чего вы взяли, что М.К.Мамардашвили(род. в 1930) утверждал, что он ученик А.А.Зиновьева(род. в 1922)? 2. С чего вы взяли, что портрет "Мыслителя" списан Зиновьвым именно с Мамардашвили, да и вообще списан с какого-то конкретного философа его круга, т.е. члена упомянутого в лекции Дм. Рындина философского кружка?
@posmotriach
@posmotriach Ай бұрын
@@Michael-wq7qx Прежде чем задавать пучок вопросов, попробуйте воспользоваться любым поисковиком и почитать любые мемуары. Иначе сбудутся в очередной раз приписываемые Петру Великому восхитительные слова: «Указую: господам сенаторам речь в присутствии держать не по писаному, дабы дурь каждого всем была видна».
@posmotriach
@posmotriach Ай бұрын
@@Michael-wq7qx Но ежели эти бессмертные слова, высеченные золотым зубилистом зубилом на мраморном мраморе мраморной же плиты у медного Медного всадника вас не стимулируют, то обратитесь к Ольге Мироновне Зиновьевой. Благо что она жива и в пределах общей досягаемости. Поелику Ольга Мироновна, в отличие от Сан Саныча, человек вежливый и не матерится, то, возможно, это обращение с требованиями ответить на мучащие вас вопросы не нанесёт значительного ущерба для вашего, с очевидностью уже слегка потрёпанного, ЧСВ. Успехов.
@DmitriNesterov
@DmitriNesterov 2 ай бұрын
Какой сказочный малолетний юноша. Из Капитала они философию извлекали 😂 Нельзя вполне понять “Капитал” Маркса, в особенности первой его главы, не проштудировав “Науку логики” Гегеля”. Тяжело жить со своим мировоззрением, когда большие богатые дяди тебя содержат. По сути своей, это учение не могло быть догматичным, ибо, очевидно, по логике Гегеля, что тогда бы оно не развивалось. Не лезьте в эти вещи без Гегеля. В мире иллюзий окажетесь.
@posmotriach
@posmotriach 2 ай бұрын
Юноше до Гегеля ещё не дошёл. Он на Мамарде тормознул. И если он последнего считает философом, то до Гегеля он и не дойдёт.
@DmitriNesterov
@DmitriNesterov 2 ай бұрын
@@posmotriach видно думающего человека, всех ему благ. Мне очень концовка с вопросами из зала понравилась! Ах, если бы я умел быть таким нежным. Есть чему учиться. А юноша, когда чушь порет, заметно, что это не его чушь.
@DmitriNesterov
@DmitriNesterov 2 ай бұрын
@@posmotriach грузинским философом, заметьте ;-)
@user-xe5ey2fo9c
@user-xe5ey2fo9c 2 ай бұрын
Ортодоксальность не всегда ведёт к истине.
@posmotriach
@posmotriach 2 ай бұрын
@@DmitriNesterov Нет, пожалуй он не был грузинским философом. Он был советским философом. Но при этом был грузинским националистом и русофобом. И это выяснилось сразу как закачался Советский Союз. Правда, он Союз не пережил.
@posmotriach
@posmotriach 2 ай бұрын
Силлогизм: 1. Националист не может быть философом. 2. Мамард... был националистом. 3. Мамард... - не философ.
@raviavi121
@raviavi121 2 ай бұрын
в дурдоме провели широкополосный интернет. нацпроекты заработали
@posmotriach
@posmotriach 2 ай бұрын
@@raviavi121 Вам виднее... А что, неширокополосного там не хватало? Хотя, видимо, по п-сайтам лазить лучше с высоким разрешением для полноты картинки.
@Michael-wq7qx
@Michael-wq7qx Ай бұрын
Мамардашвили не был и не мог быть националистом. Для него ВСЕ - это не нация, а человек.
@posmotriach
@posmotriach Ай бұрын
@@Michael-wq7qx Мог. Был.
Дмитрий Хаустов: "Наука о знаках"
2:23:34
Центр Архэ
Рет қаралды 15 М.
GADGETS VS HACKS || Random Useful Tools For your child #hacks #gadgets
00:35
Каха с волосами
01:00
К-Media
Рет қаралды 5 МЛН
Don’t take steroids ! 🙏🙏
00:16
Tibo InShape
Рет қаралды 22 МЛН
I PEELED OFF THE CARDBOARD WATERMELON!#asmr
00:56
HAYATAKU はやたく
Рет қаралды 22 МЛН
Алексей Сивухин: "Флора Средиземноморья"
1:59:33
Ярослав Попов: Кембрийский период"
2:00:39
Центр Архэ
Рет қаралды 612 М.
Рубежи Науки: "Квантовая реальность", Алексей Семихатов
1:36:23
Санкт-Петербургский Планетарий
Рет қаралды 693 М.
Введение в классическую философию. Лекция №1. О предмете философии.
54:19
Труфанов С.Н. Классическая философия
Рет қаралды 40 М.
GADGETS VS HACKS || Random Useful Tools For your child #hacks #gadgets
00:35