нет,здесь в видео показывают что нужно иметь свое мнение и не слушать остальное, а не про умных и глупых людей.....

SO Close у вас у всех правильные варианты, не спорьте.

Согласен, каждый видит здесь своё представление о происходящем и каждый может уведет что-то полезное для себя, сделать вывод.

SO Close, как раз про глупых и умных людей, потому что умный человек не смотря на советы поступает как ему это нужно...

ты слепой?

Какой молодец, возьми пирожок с полки)

@@user-sc1nx2wx3t Спасибо, я выпечку не ем. Особенно, пыльную.

И что ты предлагаешь, убивать за это?

@@user-ep9tk8cf8b Проспись, прежде чем комментарии писать.

И какая нахрен разница кто там чо делает, люди лезли со своими нравоучениями и будут лезть, глупые ведь

Имя Фамилия тогда почему вы даете собой манипулировать?

j,jcyeq& т.е объясните мне, такому недалекому видимо, где он дает собой манипулировать-то?

Имя Фамилия извените меня, но по моему нами всеми манипулируют, просто мы этого не замечаем, все мы рабы этой системы. "Идеальный раб тот-который думает что он свободный человек"

вывод: если кто то говорит делать по другому, наорите на него, пните под зад на тридевять земель, и иди дальше по своим делам.

и я) именно в конце, как он пошлет всех и запрыгает так, как Он хочет)

А ещё слетевшие носочки😂

U Fleming не пизди, нормально я хожу

И в чем она нормальная? Что без обьяснений бьет сына-дочку? Многого она научит!!!!!

+Алена Кодик Про счастье не подходит, про свою жизнь тоже, ибо имеется в виду, что человек лезет в жизнь другому. Короче, чушь городите. Тут подойдёт только одна фраза: "Не слушай других, живи так, как считаешь нужным.".

Алена Кодик и сам же лезишь)) иронично

ARTOMYиб

Это чистая политика. ИМХО

Оля Смирнова

Не обязательно

Но это не точно;)

можно побольше конкретики, что по вашему философия, ум и глупость) мне кажется здесь с определениями все норм, пусть это не уровень Ницще, но глубокий смысл тут есть. По вашему было бы лучше, если бы название было такое: "Мультфильм с неким смыслом о разных моделях поведения в общественной жизни"?

Фанатик этой игры СЛОЖНАААА

Не напрегайся так)

Ну, есть случаи, когда нужно не только себя слушать) В целом, да, но если голова своя есть Но не всегда Например, ты маленький и тебе сказали не переходить дорогу на красный свет Рациональность должна быть

В плане нравов и типов поведения есть много нюансов Если ты будешь в определённом обществе вести себя так, как не следует именно в нём, доказывая свою правоту, то тебе будет тяжело выживать

Родители не "навязывают нравы", а воспитывают.Не мешайте всё в кучу.И быть самим собой будет лишь тот,кто списал с родителей нравственное поведение

Это миф. "Ты" - это и есть синтез тех общественных установок, которые ты впитал. Твои ценности, твои убеждения (в том числе и высказанное в данном Вашем комментарии) имеют общественное происхождение, сам ты в лучшем случае бы придумал способ для как сбить фрукт палкой с дерева. Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя, человек - существо социальное, его личность существует только в том, в чем он выражает свое отношение к обществу. Человек может сопротивляться одним общественным влияниям только в пользу других, столь же общественных влияний. В свете этого, "слушать себя" - это просто высказывание распространенного заблуждения, никакого "истинного я" не существует, "я" - это то, чему ты позволяешь господствовать в голове на основании глубоких и стабильных социальных потребностей. "Непослушание" - точно такое же проявление слабоволия и несвободы, как и внушаемость. Дело не в том, чтобы "из принципа" слушаться или не слушаться, речь о том, чтобы из всего, что поступает в твою голову, выбрать то, что требуется для реализации твоих социальных потребностей, что разумно и по твоей совести. Без общественной регуляции всех сфер жизни невозможен социальный прогресс, без накопления опыта и организации культуры жизни не получится оторваться от животного мира! А осуждение, совет, поощрение и прочие моральные механизмы - это выражение свободы человека, поскольку, если я свободный человек, то я имею полное право высказывать свое мнение в такой же мере, как и ты, в том числе, осуждающее твое поведение, образ мыслей, поскольку нельзя без осуждения отметнуть и для себя какие либо действия.

вернее не реально!

Чушь!

Если б только говорили

В армии во время строевой попробуй идти не в ногу,быстро перепрыгнешь и подстроишься.

Ты видимо "служил" у мамки за пазухой?😅

Или шахматы

не придерайтесь за ошибки глючит ноут по дикому

Лёня Стороженко согласен, только твоя голова знает, что лучше и нужно для тебя.

Человек нуждается не в индивидуальности как самоцели, а в реализации своих высших социальных потребностей, что не мешает так же и индивидуальности в определенных вещах. У людей примерно одинаковые по строению потребности,а поэтому всякий подлинно свободный человек похож на такого же свободного человека. Лучше пожертвовать "индивидуальностью", но получить то, что по-настоящему нужно. Человек как личность и индивидуальность не существует вне общественного влияние, без которого он, самое лучшее, придумал бы способ сбить шишку с дерева палкой, это есть сила человека, именно его способность к организации даёт ему вторую сигнальную систему, социальные потребности (в том числе в положительной моральной оценке). Дело не в том, чтобы иметь мнение ради мнения, а в том, чтобы в своем мышлении спокойно сопоставлять все за и против, учитывая различные позиции и их аргументацию, стремясь узнать истину и руководствоваться ею в своих интересах.

Какой чувствительный ... 😯 нужна концетрация на едином поле... (Ровновесия)

Диего Родригез Я в метро

Пахнет провокацией

кто такие панки идиология

А это тут при чём?

Ну,я панк в душе,и?)

Из крайности в крайность🙄

Как?

ЧТООООООО?!!!

что?)))