1158. Е. Ю. Спицын: Метания между Сталиным и НЭПом. Брежневские экономические полуреформы 1968-1986

  Рет қаралды 31,545

Dmitry Konanykhin

Dmitry Konanykhin

9 ай бұрын

Выпуск 1158.
04.10.2023.
"Метания между Сталиным и НЭПом. Брежневские экономические полуреформы 1968-1986".
О попытках Брежнева начать экономические реформы раньше Китая, о попытках второй ре-централизации экономики и возврате к сталинской экономики, о кибернетизации советской экономики по идеям академика Глушкова из института кибернетики (Киев, УССР), какие советские кибернетические институты подключились к созданию автоматизированной системы управления экономикой СССР, почему идеи Глушкова поддержал шеф ВПК СССР Д.Ф. Устинов и против них был бывший сталинский нарком Н.К. Байбаков, о советских функционерах-сторонниках слияния (конвергенции) с Западом, о влиянии на советскую экономику открытия гигантского месторождения в Западной Сибири в 1965 году и нефтяного кризиса 1973 года, как поток нефтедолларов развратил советское руководство, почему реформы научно-технической революции постоянно переносились с 1968 года до времён Горбачёва, как Горбачёв провалил брежневскую реформу оптовых цен, почему в высшем партийном руководстве СССР после Сталина не было хозяина, почему партийные функционеры были против внедрения системы автоматизированного управления СССР, почему Л.И. Брежнев не был компетентен в вопросах экономики, почему начиная с Хрущёва выступления лидеров СССР писали помощники, почему Брежнев лично интересовался хлебом и обороной, как создавалась Академия народного хозяйства, почему кибернетические системы оказались опасны для сложившейся системы управления экономикой, почему высшее партийное руководство металось между сталинской моделью и идеями мирного слияния с Западом, почему военные расходы не могли разорить Советский Союз - смотрите и слушайте продолжение политического детектива "Брежневская партия" по книге замечательного историка Е.Ю. Спицына.
В гостях у Российского Евгений Юрьевич Спицын, историк.
Премьера выпуска состоялась 04.10.2023.

Пікірлер: 134
@user-sl4ts4zc6g
@user-sl4ts4zc6g 9 ай бұрын
Благодарю канал и уважаемого историка Е.Ю.Спицына за информацию и просвещение.
@user-fr2ij1ws4e
@user-fr2ij1ws4e 9 ай бұрын
С удовольствием слушаю Спицына. Ведущему спасибо за грамотную речь. Без этих " э-э какбынасамомделеда". С уважением.
@sergeiionov3962
@sergeiionov3962 9 ай бұрын
Важная тема, замечательный выпуск, золотой докладчик! Интересующимся рекомендую также послушать Алексея Сафронова - специалист по советскому планированию и возникавшим противоречиям.
@user-zd2wp1ei4o
@user-zd2wp1ei4o 9 ай бұрын
Очень интересно! Спасибо )
@user-cq2rb5nu3i
@user-cq2rb5nu3i 5 ай бұрын
Огромное спасибо обоим участникам беседы. Лайк и коммент, для продвижения России!
@user-mv3df9ug6e
@user-mv3df9ug6e 9 ай бұрын
Чем сталинская экономика отличалась от всех остальных - это МИНИМУМ РУКОВОДИТЕЛЕЙ;-МАКСИМУМ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ!!!… Именно это и позволило с 1922 по 1932 год пройти ;пробежать либо преодолеть тот путь развития за 10 лет которые остальные прошли за 100!!! …А вот после 20 съезда произошла смена ( либо подмена понятий) Была стёрта четкая грань между ЧЛЕНОМ ПАРТИИ …и КОММУНИСТОМ …Фильм такой был «коммунист»…( Коммунист- тот кто; дрова рубил ‘ а не тот кто партбилет носит) а после прихода НС хрущева парт-билет стал ; охраной грамотой ‘ индульгенцией или правом на произвол ;Как сказал Великий кормчий (словами Конфуция) «КОГДА В ГОРАХ СМОЛКАЕТ РЁВ ЛЬВА- ЦАРЕМ ЗВЕРЕЙ СТАНОВИТСЯ ОБЕЗЬЯНА»
@TheTeoria1
@TheTeoria1 14 күн бұрын
Мне нравятся все лекции Спицина
@TheTeoria1
@TheTeoria1 9 ай бұрын
Я испытал чувство глубокого удовлетворения после просмотра данного видеоматериала.
@Didazon
@Didazon 9 ай бұрын
Эти детали, как Сталин искал книгу, это что-то 👍
@user-ih4sb6tz9k
@user-ih4sb6tz9k 9 ай бұрын
Как всегда очень приятно и интересно слушать Евгения Юрьевича!
@user-kl8vz1gi1k
@user-kl8vz1gi1k 9 ай бұрын
Юрич.
@user-ih4sb6tz9k
@user-ih4sb6tz9k 9 ай бұрын
@@user-kl8vz1gi1k Спасибо))) исправил)))
@user-kl8vz1gi1k
@user-kl8vz1gi1k 9 ай бұрын
@@user-ih4sb6tz9k бывает.
@dimademyansky1342
@dimademyansky1342 9 ай бұрын
с большим интересом прослушал за пару недель эти передачи со Спицыным от Хрущева до Брежнева (надо, видать, купить эти его книги...) Но хочу сказать отдельное спасибо ведущему - вопросы задает вовремя, давая человеку довести мысль до конца, вопросы грамотные, по делу, грамотным языком, без "как бы". Вообще, цикл, по-моему, для таких, как я, технарей и наукеров около 50-ти... которые мальчишками жили в СССР, со всеми его плюсами (космос, самолеты, НТР, физика, химия, атом, компьютеры, кружки юных техников... все это на дешевой бумаге, но с высоким уровнем изложения, который сейчас, видимо, недостижим). Но и минусы в СССР были немалые... А потом мы оказались... ну вот там, где оказались. И Спицын, по сути, подводит черту и обосновывает с т.зр. истории наши интересы, интересы этого слоя людей (квалифицированных рабочих, инженеров, научн. сотрудников). Моим аспирантам лет 25-ти это всё не очень интересно, я проверил )))) Они даже не слишком понимают о чем речь...
@user-rw3qu1qr2x
@user-rw3qu1qr2x 9 ай бұрын
Спасибо! Как всегда, очень интересно!
@angstremm
@angstremm 9 ай бұрын
Отличный выпуск, спасибо! Ещё добавлю, что Китай в Холодной войне с Западом так активно как СССР не участвовал (а при Дэн Сяопине так они вообще сблизились).
@user-re4yx5nv2b
@user-re4yx5nv2b 9 ай бұрын
После войны страна востановила все заводы ГРЭС построила новые , нефть газ сибири страна стала богаче появилась возможность улучшатьжизнь быт людей и управлять стало всем хозяйством сложнее а люди раслаились деградировали.
@ludmiladiener6484
@ludmiladiener6484 9 ай бұрын
Хвалиться не хорошо для нормальной жизни страны, для государства. Надо жить спокойно и честно, и только радоваться жизни, воспитание детей, иметь прекрасную семью, быть здоровыми телом и духом Вот тогда и будет здоровый образ жизни.
@innokentitomskij3567
@innokentitomskij3567 9 ай бұрын
Просто никто не хотел портить себе карьеру.Проще было рапортовать об дутых успехах,и подсиживать кресло.Радеющих за дело,и говорящих правду гнобили,вот и все.Принцип лояльности,и кумовства ,и сейчас.
@alexeykruzhihin9086
@alexeykruzhihin9086 9 ай бұрын
"Без теории нам смерть"
@dendom8700
@dendom8700 9 ай бұрын
по поводу внедрения электронных систем управления - у нас на госпредприятии ничего не изменилось в лучшую сторону, сопротивление по тем же причинам, ну хоть от кульманов ушли
@peterkorobov1372
@peterkorobov1372 9 ай бұрын
И ещё вопрос: а какая связь между докладами Римского клуба и решениями руководства СССР? Какие отношения существовали между этими кругами? Спасибо заранее
@user-fr2ij1ws4e
@user-fr2ij1ws4e 9 ай бұрын
Здравствуйте. Знаете , я тоже на это обратил внимание. Но... Я не смогу грамотно показать эту связь. Поэтому найдите на других каналах лекцию Спицына про экономику СССР 60-70-х годов. Он достаточно подробно на этом останавливается. С уважением.
@user-ui7ei9ix9i
@user-ui7ei9ix9i 5 ай бұрын
Спасибо за труд. Очень познавательно. Только мало внимания уделено "пятой колонне" мирового капитала из троцкистов-хрущевцев, их саботажу, дискредитации и целенаправленному разрушению социализма для реставрации капитализма в СССР.
@petrvolkov1501
@petrvolkov1501 8 ай бұрын
Великолепная беседа, не в бровь, а в глаз. 1. Не стало хозяина, а коллективное руководство не пришло к единому мнению по причине видения разных путей экономического развития. 2. Партия. Партия была заинтересована в сохранении политически замшелой марксистско-ленинской доктрины в ущерб экономическому развитию страны. Брежнев, лидер партии оказался слабохарактерным человеком, к тому же плохо разбирающимся в экономике. Брежнев фактически и подсадил СССР на нефтяную иглу, с которой мы до сих пор не в состоянии слезть. 3. Партийное руководство страны фактически состояло из лоббистов разных политических и экономических направлений развития СССР, что не позволило выработать единую экономическую программу развития страны. Сталинская модель пугала финансовой независимостью рабочих и крестьян от партийного руководства и личной ответственностью высших руководителей за невыполнение плана, поэтому была категорически отвергнута. Либеральная же модель Косыгина-Либермана оказалась крайне коррупционной, которая привела развалу страны и реставрации капитализма. Советская экономика стала жертвой некомпетентности и предательства партийного руководства СССР, узурпировавшего власть в ущерб законной Советской власти.
@user-kc9jk4uq4f
@user-kc9jk4uq4f 9 ай бұрын
Долой нынешнее очковтирательство!
@user-py7vh4mu4k
@user-py7vh4mu4k 8 ай бұрын
Читаешь комментарии и слова ведущего как раз про это: " Мы слышим много легенд о великом СССР от людей, которые в нем не жили и даже не подозревали,как он был устроен. на самом деле Хочется добавить: и не хотят, а главное! не могут разобраться в этом устройстве, т.к. не способны на малейшее интеллектуальное усилие.
@pomortarakanov1418
@pomortarakanov1418 8 ай бұрын
В бывшем СССР состоялся массовый переход рабсилы на малодетные семьи. Это - итог низведения цены рабсилы ниже стоимости её воспроизводства. При появлении моря рабочих рук падают цены на них. а тов. Сталин провёл сплошную коллективизацию, переформатировав сразу весь труд в рабсилу.
@user-kc9jk4uq4f
@user-kc9jk4uq4f 9 ай бұрын
Евгений Юрьевич, как всегда, непревзойден
@user-ot6iw9hi2j
@user-ot6iw9hi2j 8 ай бұрын
Да, я помню у всех на устах и в печати была известна аббревиатура : АСУ, АСУ, АСУ( автоматизированная система управления)
@user-kc9jk4uq4f
@user-kc9jk4uq4f 9 ай бұрын
Хороший грамотный ведущий. Своими вопросами может натолкнуть Евгения Юрьевича на какие-то упущенные им акценты в своей новой работе
@user-gz7xm4mk4v
@user-gz7xm4mk4v 9 ай бұрын
Начиная с хруща все руководители принимали решения против СССР, строго по плану запада. Все до одного. И шли к разрушению СССР Даллес сказал, все за счет России. Так сейчас и есть. Наибулина душит экономику ставкой 13% и выводит все доходы в пользу сша.
@vsara6203
@vsara6203 9 ай бұрын
Номенклатура никогда и нигде не может создавать будущее длительное время... Не нашёлся способ сохранить партию в чистоте помыслов на фоне развития быта человека! А обновить ряды было некому))) Сгнили сами в себе, а забугорье помогло.
@galaxperia6268
@galaxperia6268 9 ай бұрын
Изумительное разбирательство в наи пакостнейшей по-итогу теме "Да как же так!?". Любо и Лепо, дорогие вы наши!!!
@Ivangownow
@Ivangownow 9 ай бұрын
Палец вверх, всегда, ЗА Спицына! Одни лишь ЛЕНИН и СТАЛИН были ХОРОШИЕ ВОЖДИ, а все другие остальные такое ГОВНО!!! ВПЕРЁД В НОВЫЙ СССР!!!
@valerykhachaturov2233
@valerykhachaturov2233 9 ай бұрын
Нэпман продавал свои сапоги дешевле чем скороход свои ботинки. Нужна ли была Сталину подобная конкуренция?...
@alexeykruzhihin9086
@alexeykruzhihin9086 9 ай бұрын
​@@valerykhachaturov2233потому что нэпман продавал ботинки спи.. енные с этой самой фабрики Скороход)) поэтому дешевле. А его за это потом за химо и на соцстройки, а теперь он жертва режима и предмет надрачивания для таких как вы😂
@rosakarkashadze3181
@rosakarkashadze3181 4 ай бұрын
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@user-fc8de4ko1q
@user-fc8de4ko1q 9 ай бұрын
Какой ширпотреб? Экспорт в3 раза превышал импорт. Где деньги Зин?
@kovytka73
@kovytka73 8 ай бұрын
Деньги утекали на помощь всяким "браццким республикам" и прочим папyacaм
@user-wj2gs5tj4h
@user-wj2gs5tj4h 8 ай бұрын
Советскую экономику погубило неспособность определить приоритеты развития. Всегда товары массового потребления, всё что связано с удовлетворением человеческих потребностей уходило на второй план. Приоритет был отдан тяжёлой промышленности. Постоянно восторгались объемами развития машиностроения, добывной промышленности, а в потребительском секторе нечем было восторгаться. Единственным оправданием этих помрачительных диспропорций может быть холодная война с гонкой вооружений, заставлявшая руководство отдавать приоритет тяжёлым отраслям промышленности. Очень жаль, очень печально!!
@genadysokiran317
@genadysokiran317 3 ай бұрын
Ракетно -ядерный ЩИТ СССР на страже мира и ныне ! СОВЕТСКИЙ мир ! а вот НАТО наступает и вам хорошо ? жвачка, джинсы, колёса....
@user-of2gl4cy7o
@user-of2gl4cy7o 9 ай бұрын
А что по поводу Горбачёвского хозрасчёта? Тут где собака порылась? Я отлично помню об этом, работала в меллиорации непосредственно на осушении болот. И у нас был хозрасчёт. Но опять что-то пошло не так … как всегда. Что именно?
@sergeiionov3962
@sergeiionov3962 9 ай бұрын
Слушайте Алексея Сафронова. Он специалист по планированию в СССР и противоречиям, которые возникали (а также как их можно решить сейчас, используя компьютеры).
@user-of2gl4cy7o
@user-of2gl4cy7o 9 ай бұрын
@@sergeiionov3962 Вот спасибо за подсказку!!! Давно ищу материал, который поможет мне разобраться в хозрасчёте времён Горбачёва. Тогда много и пафосно говорили о нём, о хозрасчёте я имею ввиду ;), но надолго его не хватило. Или он рухнул вместе с соц.экономикой? Карочи, хочу разобраццо. Спасибо Вам ещё раз за подсказку :)
@evgeniykorniloff9974
@evgeniykorniloff9974 9 ай бұрын
Ширпотреб сознательно не производился, когда газ стали гнать за 20% цены с набивкой швейцарских счетов, за это требовали определенной уступки, как завал в информатике, в оборонной сфере, развал международного коммунистического движения и т д
@TheTeoria1
@TheTeoria1 9 ай бұрын
У меня складывается впечатление, что Евгений Юрьевич Спицын является умным человеком.
@skytv1806
@skytv1806 8 ай бұрын
Посмотрите на 41-й минуте комментарий от Дмитрия насчет диаграммы Ганта ! Кто видел, тот поймет ))
@peterkorobov1372
@peterkorobov1372 9 ай бұрын
Короче: СССР завалила партия. Мол, если мы не будем править - то никто не будет править.
@user-ls9el6bg7t
@user-ls9el6bg7t 9 ай бұрын
"А вы друзья, как ни садитесь..." Получается только тюрьма или строгого, или смягченного режима.
@hennadiiredco8859
@hennadiiredco8859 9 ай бұрын
Было бы неплохо услышать оценку проблем, поднятых в ролике от специалистов именно в экономике. Спицын верит в цифры, опубликованные в "документах" и на их основании что-то там "опровергает". А специалист в экономике способен критически оценить эти цифры. К примеру Е. Ю. приводит цифру 8,5% бюджета военных расходов. Наша же преподавательница "Экономики социализма" в конце 80-х, по роду основной деятельности трудившаяся экономистом крупного оборонного предприятия, говорила, что с учетом скрытых статей - на оборону уходит 18-23% расходов. О Глушкове и его концепции - тоже ничего. Даже фамилия его основного оппонента Лебедева не прозвучала. Об успехах в планировании на Западе - тоже "ноль". А ведь SAP AG образовался как раз в 1982 году, как и Oracle Corp. и начал вполне успешно воплощать идеи Глушкова-Лебедева в отдельно взятых корпорациях. Интересно, что обе возникли из подразделений IBM Corp. IBM прикрыла оба департамента из-за прекращения госфинансирования. Посчитали, что конкурент больше не опасен и решили тему не развивать? Ан нет! На 2010г примерно 60% крупных корпораций были автоматизированы с помощью SAP ERP, согласно их рекламе. И проблемы внедрения SAP во вполне капиталистических компаниях ровно те же, что описывал Е. Ю. для ОГАС. Это фактор независимый от общественной формации. Никто не желает уступать власть. Отсюда и сопротивление внедрению...
@user-vf1rs9bo1m
@user-vf1rs9bo1m 9 ай бұрын
мне вообще не понятно, как человек, не имеющий высшего экономического образования и научной степени по экономике, на "голубом глазу" заявляет о готовящейся монографии по экономике. Но еще более поражает, что этого персонажа постоянно пиарят
@hennadiiredco8859
@hennadiiredco8859 9 ай бұрын
@@user-vf1rs9bo1m Ну почему же. Интересно же, что может сказать историк об экономике. Курс "Политэкономии 2.0"? Типа "что говорил Маркс об АСУП " с цитатами из введений к учебникам 60-80х про "решения партсъездов" ? Или что-то более адекватное реальности... Судя по тому, что в разговорах как экспертов цитируют руководителей позднего ГОСПЛАНА, которые под конец сами у себя экзамены принимали - толку не будет... И что раздражает - можно же пригласить кого-то из 1С:ERP, например. Они-то точно в курсе правоты или неправоту Глушкова и реализуемости ОГАС в начале 70-х. Это ж их профессия в конце-концов...
@sergeiionov3962
@sergeiionov3962 9 ай бұрын
@@user-vf1rs9bo1m Я Вас уважаю, но Вы - человек ограниченный. Ничего не слышали о междисциплинарных исследованиях. И не понимаете, что почти все современные экономисты-практики работают в рамках куцей "Экономикс". Рассказать Вам более подробно или Вы гордый?
@sergeiionov3962
@sergeiionov3962 9 ай бұрын
@@hennadiiredco8859 1С:ERP знают только куцую Экономикс и не способны понимать экономическое функционирование целой большой страны или мирна в целом.
@user-vf1rs9bo1m
@user-vf1rs9bo1m 9 ай бұрын
не пишите ерунды. у меня две научные степени в разных науках, и я хорошо знаю, что такое междисциплинарные исследования. но здесь речь о Спицыне, у которого НЕТ НИКАКИХ статей по экономике (кстати, как и по истории) в солидных научных журналах!@@sergeiionov3962
@user-hs8be9jx4s
@user-hs8be9jx4s 9 ай бұрын
Говорили о этом АСУ много в конце 80х
@ussrwrestling
@ussrwrestling 8 ай бұрын
В 60-80е годы - нужно было "либо туда - либо туда". Либо возвращаться к сталинской модели экономики, либо начинать "нео-НЭП", по-типу китайских "реформ и открытости". Но попытались совместить "марксистско-ленинскую ортодоксию" и "политику реформ"! И в итоге и получили - нарастающий снежный ком проблем! (((((((
@user-fc8de4ko1q
@user-fc8de4ko1q 9 ай бұрын
Да-да в римском клубе и сидел зять Косыгина -Гвишиани ☝все разработки заворачивали , западные банки набивать советскими деньгами, и единственные в мире начали торговать нефтью и газом ща пустую зелень. Не отбелить, не отмыть вор на воре. После 20сьезда где за развенчание культа проголосовали фсе служки народа
@user-fc8de4ko1q
@user-fc8de4ko1q 9 ай бұрын
Фурсов конкретнее в этом вопросе
@user-kc9jk4uq4f
@user-kc9jk4uq4f 9 ай бұрын
Повальное поведение Брежнева - получение информации из первых рук, а не от помощников и пресс-секретарей. Меньше искажений было
@user-sb8gc4vm1q
@user-sb8gc4vm1q 9 ай бұрын
При Горбачеве было проведено совещание по научно-техническому прогрессу. Однако советской экономики это не помогло. Надо просто понимать, что такое постиндустриальное общество
@user-kc9jk4uq4f
@user-kc9jk4uq4f 9 ай бұрын
Во все времена спасение задниц чиновников важнее пользы государства. Служители хреновы
@user-vc6zr6bz7g
@user-vc6zr6bz7g 9 ай бұрын
Без чиновников нельзя на них держится страна
@user-cc8my9oi8c
@user-cc8my9oi8c 8 ай бұрын
Главное у ПУТИНА, ЭТО КАДРОВЫЙ ПРОВАЛ... ПОЛНАЯ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ..
@larissaekoume1634
@larissaekoume1634 8 ай бұрын
Они ничего не умели. Бездари.
@kovytka73
@kovytka73 8 ай бұрын
Ну надо же! Только благодаря ув. историгу узнал, что когда я давился в очереди за сметаной (сметаной, Карл!) и мечтал об индийских джинсах, я, оказывается, жил лучше, чем в Швеции. Спасибо!
@user-zi2gd5sw9m
@user-zi2gd5sw9m 8 ай бұрын
необходимость создания колхозов вытекала из необходимости индустриализации и подготовке страны к будущей войне,без эого СССР из войны не вышел бы победителем, и русский народ канул в небытие...
@pomortarakanov1418
@pomortarakanov1418 8 ай бұрын
Деревня убита колхозами, над рабсилой воздвигнут "русский крест" демографии. Всё это - итоги азартного советского участия в передвигании мировых заборов.
@user-zi2gd5sw9m
@user-zi2gd5sw9m 8 ай бұрын
@@pomortarakanov1418 если, не понимаешь происходящих процессов,не надо огульно вякать на советскую власть, она здесь ни причем, это закономерное развитие общества, чем выше уровень развития производства, тем меньше надо участников в этом производстве, деревня однозначно, при этом отмирает, сейчас нет колхозов, а деревня не возрождается, ибо там нет места для занятности народа, технологический процесс минимизирован до минимума...капитализм вообще не интересуется социальными вопросами народа, у него на первом месте прибыль...
@pomortarakanov1418
@pomortarakanov1418 8 ай бұрын
@@user-zi2gd5sw9m Тов.Сталин оставил колхозы без оборотных средств. Конечно, деревня не возрождается, она промотана через насаждённые колхозы, - стала частью индустриального оборота. а в нём безумие раздутого до абсурдных размером Тяжпрома. Итог - тов.Рокоссовский недолго поработал министром ПНР, то есть пшик.
@user-zl6pl5lm3j
@user-zl6pl5lm3j 8 ай бұрын
@@pomortarakanov1418 что то Я. о кей, Чем деревня отличается от колхоза?. .
@pomortarakanov1418
@pomortarakanov1418 8 ай бұрын
@@user-zl6pl5lm3j Когда прабабка пошла за молоком, получила отказ. "Вам молока не положено!" - Как так, корова-то НАША! "Не ВАША, а колхозная!" - Выписывай тогда из колхоза! "Из колхоза не выписывают, а исключают, куда Макар телят не гонял!" И пошла прабабка прочь, заливаясь слезами. Её только что ограбили, оставив 4 детей без молока.
@user-cr8fe8bc7z
@user-cr8fe8bc7z 9 ай бұрын
Вчех обзаили, вче негодяи, сейчас идем правелтнымс путём,... Путем нищеты, и обогащение экономик других стран.
@user-dp8lv3zf8o
@user-dp8lv3zf8o 8 ай бұрын
Сегодня, при капитализме, когда пришло время делать бабки, зачем эти беседы?
@user-zi2gd5sw9m
@user-zi2gd5sw9m 8 ай бұрын
разве суть в делании денег? капитализм пришел к своему закономерному концу,читай классиков...
@user-rx8bw3vn8z
@user-rx8bw3vn8z 8 ай бұрын
Так не слушайте!Что вы здиесь,на канале делаете??Лишь бы свой дурацкий коммент накорябать??
@user-zr2ew8sl9t
@user-zr2ew8sl9t 9 ай бұрын
Ну да Сталин не боялся😂, поэтому и нэп свернул, одной из причин сворачивания как раз и было отсутствие необходимости в парт работников для нэпмэнов, да и кустарей в артели сгоняли чтоб внедрить в артель партактив🎉
@valerykhachaturov2233
@valerykhachaturov2233 9 ай бұрын
Спицын не способен понять, что Китай не побоялся отшлифовать идеи Российского НЭПа и добился больших успехов.
@user-zr2ew8sl9t
@user-zr2ew8sl9t 9 ай бұрын
@@valerykhachaturov2233 имхо при Брежневе СССР уже ни как не мог пойти по китайскому пути, людской потенциал был профукан до него, дешовую рабочую силу из деревень уже считай вычерпали, а рождаемость особенно в РСФСР, а это был главный и бесправный донор СССР, у же катилась вниз.
@pomortarakanov1418
@pomortarakanov1418 8 ай бұрын
Тов.Сталин свернул НЭП из-за исчерпания золото-валютных резервов. Кризис хлебозаготовок перемещён в насаждённые колхозы. Исчезали они тысячами. Проблему товарности с/х пр-ва тов.Сталин решил просто, согнав труд с земли. В постановлении тов.Хрущёва "об освоении целинных... есть продолжение - и залежных земель". Это земли т.н. "кулаков", заброшки.
@pomortarakanov1418
@pomortarakanov1418 8 ай бұрын
Кризис хлебозаготовк перенесён в колхозы. Исчезали они тысячами, не выдерживая выгребаний принудиловкой госпоставок, насаждённых вместо свободной реализации с/х продукции. Тов.Сталин получил кризис колхозного строительства. Провёл бесполезное Укрупнение. Сам оставил колхозы без оборотных средств. Тов.Хрущёв провёл вторую коллективизацию - на подпирание сталиномики.
@vladimirkutirev6366
@vladimirkutirev6366 8 ай бұрын
Сегодня видел график о том что выработка зерна обошла СССР, а потребление гораздо ниже
@user-tt8cn8uu3s
@user-tt8cn8uu3s 8 ай бұрын
Увы, но сам Евг.Юрьевич либо действительно НЕ понимает, либо, попросту, НЕ ХОЧЕТ понимать, что, начиная с после-военного после-восстановительного периода, наша СТРАНА НУЖДАЛАСЬ в уже собственно СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ отношениях, а НЕ в продолжении исторически уже ИЗЖИВШЕГО себя ГОС. ПАРТ. "Управления" страной СОВЕТОВ, то бишь НУЖДАЛАСЬ в РЕВОЛЮЦИОННОМ ЗАВЕРШЕНИИ собственно уже СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ преобразований самОй Общественной структуры СОВЕТСКОГО СОЮЗА !!! И, Без ЧЕГО НИКАКОЕ дальнейшее РАЗВИТИЕ так называемой ЭКОНОМИКИ, - реально же, = ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ СОВЕТСКОГО Общества, в принципе, т.е., О Б`Е К Т И В Н О становилось абсолютно НЕВОЗМОЖНЫМ !!!!!!!!! То есть, Общественная структура СОВЕТСКОГО СОЮЗА, должна была ПЕРЕСТАТЬ быть ГОСУДАРСТВОМ с Общественным ДЕЛЕНИЕМ ТРУДА на так называемый "УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ", "труд", т.е.,= на ГОС. АППАРАТ со ВСЕМИ его "ПРИСНЫМИ" , с так называемой всегдашней его СОДЕРЖАНКОЙ = "ИНТЕЛЛИГЕНЦИЕЙ",..... а СТАТЬ уже чисто ОБЩЕСТВЕННОЙ структурой по - НАУЧНОМУ УПРАВЛЕНИЮ всей ЕГО(и. уже собственно СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО. Общества) исключительно ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ структурой, .... а НЕ самими ЛЮДЬМИ(их фактической ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ в материально - ПРОИЗВОДСТВЕННОМ процессе !!!!!!!! ) То есть, сама по себе ТЕХНИКА и ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ обеспечение современного ПРОИЗВОДСТВА, б е з, САМОГО РАДИКАЛЬНОГО изменения самих общественно - ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ отношений, общественных индивидов, ... ОБ`ЕКТИВНО, НЕ СПОСОБНЫ обеспечить чел. ОБЩЕСТВУ его дальнейший исторический ПРОГРЕСС, а значит и САМО его дальнейшее Б Ы Т И Е !!!!!!! ФЕРШТЕЙН ли?! P.S. И, ведь, ЭТО есть лишь всё ТОТ же - МАРКСИЗМ !!!!!!!
@user-cq2rb5nu3i
@user-cq2rb5nu3i 5 ай бұрын
Не затруднит кратко, тезисно описать возможные ПРАКТИЧЕСКИЕ механизмы реализации этих ваших ОБЩИХ благих ФАНТАЗИЙ? И к слову, вопрос: и как вы себе представляете возможность руководить производственными структурами без руководства людьми? И ещё интересный вопрос: какие такие ВОЛШЕБНЫЕ стимулы смогли бы, на ваш взгляд, заставить комми-партруководство отказаться от сладкой и давно уже привычной им их ВЛАСТной роли, и ни с того ни с сего вдруг самовыпилиться в какую-то лоховскую общественную организацию?
@user-nx2ki9ds3h
@user-nx2ki9ds3h 9 ай бұрын
Слава богу - Конаныхин научился молча слушать....
@romainkerch
@romainkerch 9 ай бұрын
Первого апреля 1976 года - повышение цен: на такси в 2 раза кофе в 4 раза сигареты на примерно 30% ну и куда же без ковров хрусталя и мебели и т.д. Все всё поняли многие как минимум - бобик сдох пора делить тушку. А говорят Брежнев золотой век. Кому и золотой а кому и шиш с маслом. Наука стала превращаться в производительную силу - зарплату в науке стали давить беспощадно. А с НИИ ничего особо не вынесешь - не овощная база. Так что все было запланировано. Нефиг людям мозг загаживать. Что ни коммунист - то вор.
@user-cs9sp9hk1s
@user-cs9sp9hk1s 9 ай бұрын
ты чего такого накурился то ?например, мой дед и его брат, оба фронтовики - честно отвоевали, а после и до смерти честно работали. трудягами были но ворами никогда.при брежневе я бесплатно (!) учился, мне в это время платили степуху. после окончания сразу же пошёл работать по своей специальности.не 3,14 ди - зимой не пашут....
@user-er4rj5vd4k
@user-er4rj5vd4k 9 ай бұрын
Настоящий коммунист вором быть не может.
@user-zp6mb7zu7t
@user-zp6mb7zu7t 9 ай бұрын
Коммунистов от власти убрали в 53 году вместе с Вождем пролетариата!кампродосы стали ломать Сталинскую систему и саботировать страну Советов и всё ради того чтобы устроить войны на всём пост советском пространстве.
@valerykhachaturov2233
@valerykhachaturov2233 9 ай бұрын
Господа, вспомните историю. У крестьянина был хлеб, а у Сталина не было денег чтобы выполнить необходимые хлебозаготовки. Сталин послал НЭП к чертовой бабушке и решил загнать крестьянина в колхоз, вернул страну во времена комбедов. . Причем, если Троцкий предлагал лишь надавить на кулака, не уничтожая его хозяйства, то Сталин решил уничтожить кулака как класс и вернул страну во времена комбедов. И если в капиталистическом Израиле коммуны благополучно дожили до наших дней, то советские коммуны сгорели в ходе сплошной коллективизации.
@user-fc8de4ko1q
@user-fc8de4ko1q 9 ай бұрын
Вам наврали☹️
@user-cr8fe8bc7z
@user-cr8fe8bc7z 9 ай бұрын
Очень правильно было принято решение создать колхозы и совхозы. Кулаков как класс Сталин не уничтожал. Единоличное хозяиство осталось, а также были артели. Так, что не переворачивайте. Народ голодал при царе, продразверстки были при нем. У крепкого хозяина выгребалост все за 7 летнюю войну с Германией. На кулаков работал народ и голодал.
@user-xj8kv1ei2z
@user-xj8kv1ei2z 9 ай бұрын
​@@user-cr8fe8bc7zРеквизиции хлеба и зерна, твёрдые цены на продукты питания, запрет спекуляции практиковали ещё во времена Французской революции. Самое интересное, что такие чрезвычайные меры применили сторонники экономического либерализма. А меры эти были исключительно жёсткими: крестьянские дома регулярно подвергали обыскам, за спекуляцию карали смертной казнью, реквизиции проводились национальной гвардией и часто заканчивались настоящими боями. В одной только провинции Вандея в сражениях за хлеб были уничтожены сотни тысяч крестьян. Во время Первой мировой войны в Германии приняли закон о конфискациях и реквизициях в военное время - по сути той же продразвёрстке.
@-.3828
@-.3828 9 ай бұрын
​​@@user-cr8fe8bc7z При Джугашвили в стране было 3 голода ,которые унесли порядка 8 - 10 миллионов жизней. В РИ от голода не умирали. Замечу ,что сам Джугашвили к 39 годам жизни работал всего один год
@user-wo9nf8ui5b
@user-wo9nf8ui5b 9 ай бұрын
​@@-.3828 вам надо почитать или послушать Андрея Фурсова, что б бред не несли. Стыдно за вашу безграмотность
@qasan7493
@qasan7493 9 ай бұрын
Ссср,проиграл,в,экономике,это,главное.
@LexStrat
@LexStrat 9 ай бұрын
в этом весь поздний Советский союз
@user-nx2ki9ds3h
@user-nx2ki9ds3h 9 ай бұрын
Почему Спицин не скажет просто Союз победила бюрократия, которой что коммунизм, что капитализм , что бандитизм пофигу. Это самый сильный класс о котором Ленин забыл.
@user-nv7bw3os9m
@user-nv7bw3os9m 9 ай бұрын
О, вы умнее Ленина? Что же мы нигде не слышим о таком доморощеном гении?
@vova-kozlov
@vova-kozlov 9 ай бұрын
@@user-nv7bw3os9m ха)))
@sergeiionov3962
@sergeiionov3962 9 ай бұрын
Спицын показывает механизм. А Вы хотите 2 слова - Вам лень думать?
@user-qi6vm5jj5s
@user-qi6vm5jj5s 9 ай бұрын
Сталин искал книгу. А Ельцин- бутылку. А Путин- из бассейна и СПА не вылезает, о здоровье печется.
@user-op9vo
@user-op9vo 9 ай бұрын
Мимо тещиного дома я спокойно не пройду ,или хрен в окошко суну или угол обосцу
Сталин против Гитлера/ Евгений Спицын и Егор Яковлев
1:02:16
I Can't Believe We Did This...
00:38
Stokes Twins
Рет қаралды 84 МЛН
Жайдарман | Туған күн 2024 | Алматы
2:22:55
Jaidarman OFFICIAL / JCI
Рет қаралды 1,7 МЛН
I Can't Believe We Did This...
00:38
Stokes Twins
Рет қаралды 84 МЛН