+Marta Kozłowska jak dlugo sie przygotowywlas na biolke roz? ja wlasnie zaczalem sie uczyc na nia ale mam max 4 miechy czasu :(

@@TheAleksandros ja mam 2 miesiące

Dziękujemy za miłe słowa, takie komentarze nadają sens naszej pracy. Jeśli interesuje Cię biologia, mamy kilka playlist na ten temat: kzfaq.infoplaylists?view=50&sort=dd&shelf_id=9 Jeśli Khan Academy podoba Ci się, prosimy podziel się tym ze znajomymi, w końcu im więcej dobrze wykształconych młodych ludzi polubi biologię, tym lepiej dla nas wszystkich :).

Dziękujemy za miłe słowa, takie komentarze nadają sens naszej pracy. Jeśli interesuje Cię biologia, mamy kilka playlist na ten temat: kzfaq.infoplaylists?view=50&sort=dd&shelf_id=9 Jeśli Khan Academy podoba Ci się, prosimy podziel się tym ze znajomymi, w końcu im więcej dobrze wykształconych młodych ludzi polubi biologię, tym lepiej dla nas wszystkich :).

Dziękujemy za miłe słowa, takie komentarze nadają sens naszej pracy. Jeśli interesuje Cię biologia, mamy kilka playlist na ten temat: kzfaq.infoplaylists?view=50&sort=dd&shelf_id=9 Jeśli Khan Academy podoba Ci się, prosimy podziel się tym ze znajomymi, w końcu im więcej dobrze wykształconych młodych ludzi polubi biologię, tym lepiej dla nas wszystkich :).

Zajrzyj do pozostałych filmów, kzfaq.infoplaylists?sort=dd&view=50&shelf_id=9 i się nie łam, dasz radę, ufaj swojemu zrozumieniu.

@@KhanAcademyPoPolsku Oby 😄 Niestety zaczęliśmy klasę pierwszą liceum od razu rozszerzona genetyką, więc jest sporo zagadnień. Ale coś tam na pewno na sprawdzianie napiszę, więc może zdam XD

I jak Ci poszło?

@@KhanAcademyPoPolsku Zobaczymy jutro...

Och, właśnie, w końcu nie napisałam! Dostałam 3, ponieważ trzy ostatnie zadania były o operonie laktozowym, o którym nie zdążyłam się nauczyć na sprawdzian. I powiem, że filmik naprawdę pomógł ❤

Bo jest to dzieło Najwyższej Istoty we wszechświecie, niepojęte dla człowieka , tak jak człowiek " stworzył" roboty , tak Bóg stworzył człowieka

To bardzo istotne pytanie. Nici DNA biegną równolegle, ale są do siebie ułożone przeciwstawnie tzn. koniec 3’ jednej do końca 5’ drugiej. Koniec 3′ to ten, który przez piąty atom węgla swojej deoksyrybozy wiąże się z sąsiednim nukleotydem (wiązaniem fosfodiestrowym). Natomiast do trzeciego węgla jego deoksyrybozy nie wiąże się żaden inny nukleotyd. W tej sytuacji do węgla 3′ mogą się ewentualnie przyłączyć nowe nukleotydy. Natomiast koniec 5′ to ten, który zawiera wolną lub ufosforylowaną grupę -OH. Dziękujemy za uważne oglądanie!

+KhanAcademyPolski Dziękuję bardzo za wyjaśnienie! Korzystam z Państwa filmików i są bardzo przydatne-super uzupełnienie treści z lekcji. :)

To bardzo ciekawe pytanie! Żeby mogła zajść translacja musi istnieć "matryca", która zostaje przetłumaczona na język białek czyli aminokwasy. Tak więc w tym sensie procesy transkrypcji i translacji są nierozłączne. Jednak warto pamiętać, że w niektórych prostych organizmach prokariotycznych procesy te zachodzą niemal równocześnie, podczas gdy u eukariontów są one rozdzielone w czasie i przestrzeni komórkowej. Z tej drugiej perspektywy transkrypcja i translacja mogą więc zachodzić do pewnego stopnia niezależnie. Dziękujemy, że nas oglądasz!

Niezwykle ważna kwestia! Generalnie podczas transkrybcji (DNA do RNA) nowa cząsteczka RNA "dopisywana" jest do tzw. nici matrycowej DNA (jest do niej komplementarna) i powinna wyglądać identycznie=być homologiczna do nici kodującej (tej drugiej). Zwykle nić DNA jest odczytywana w kierunku 3' → 5', a nowa cząsteczka RNA powstaje w kierunku 5' → 3' i to warto pamiętać. Dziękujemy za uważne oglądanie!

+Jarosław Sobczyk Dziękujemy za to ciekawe pytanie! Tylko jedna z dwóch nici DNA służy jako matryca do transkrypcji nowego RNA. Nazywana jest ona nicią antysensowną DNA i jest odczytywana przez polimerazę RNA (enzym prowadzący proces transkrypcji) w kierunku 3' → 5' . Cząsteczka komplementarnego RNA powstaje w kierunku przeciwnym 5' → 3'. Zgodnie z zasadą komplementarności sekwencja RNA będzie odzwierciedlać sekwencję tej drugiej nici DNA - tak zwanej nici sensownej lub kodującej (z wyjątkiem uracylu zastępującego w RNA tyminę). Zwykle, kiedy podaje się sekwencję DNA prezentuje się jego zasady zgodnie z tym, jak są rozmieszczone właśnie w nici sensownej, bo tak wyglądać będzie RNA, z którego później powstanie białko. Nazwanie jednej nici sensowną, a drugiej antysensowną jest w pewnym sensie umowne - na obu niciach DNA mogą znajdować się sekwencje matrycowe i kodujące, ale zawsze nić antysensowna i sensowna będą ułożone antyrównolegle w stosunku do siebie.

+KhanAcademyPolski dzięki :) To znaczy że jedna nić zaczyna się od 3' a kończy na 5', druga ta antyrównoległa odwrotnie? tak? To by było spójne z oznaczeniem kierunku nici np. 3'-5'. Bo na rysunku każda nić ma jednakowe oznaczenie obu końców...

Hej Nata lian! Antykodon znajduje się na tzw. ramieniu antykodonowym tRNA, które jest jego integralną częścią. Anykodon służy do "rozpoznania" i przyłączenia się do komplementarnego kodonu mRNA, w procesie translacji. tRNA ma za zadanie transportować wolne aminokwasy, które "znajduje" w cytoplazmie do rybosomów, gdzie zachodzi przyłączanie ich do nowo powstających łańcuchów białkowych. Dziękujemy za komentarz!

Dziękujemy za miłe słowa, takie komentarze nadają sens naszej pracy. Jeśli interesuje Cię biologia, mamy kilka playlist na ten temat: kzfaq.infoplaylists?view=50&sort=dd&shelf_id=9 Jeśli Khan Academy podoba Ci się, prosimy podziel się tym ze znajomymi, w końcu im więcej dobrze wykształconych młodych ludzi polubi biologię, tym lepiej dla nas wszystkich :).

+mateusz steliga Synteza białka to jego tworzenie, powstawanie.

Dziękujemy za miłe słowa, takie komentarze nadają sens naszej pracy. Jeśli interesuje Cię biologia, mamy kilka playlist na ten temat: kzfaq.infoplaylists?view=50&sort=dd&shelf_id=9 Jeśli Khan Academy podoba Ci się, prosimy podziel się tym ze znajomymi, w końcu im więcej dobrze wykształconych młodych ludzi polubi biologię, tym lepiej dla nas wszystkich :).

+Karol Brzoz Hmmm, bardzo szanuję Pańską opinię, jednak nie uważa Pan, że to troszkę... zarozumiałe? "znam się na fizyce i chemii, i znam metody datowania" - brzmi troszkę tak, jakby był pan co najmniej profesorem w każdej z tych dziedzin. Poza fizyką i chemią jest jeszcze biologia. W której naprawdę nie brakuje dowodów na ewolucję i to nawet nie szukając daleko, wystarczy porównać budowę żywych, współczesnych organizmów. Nie obserwuje się form przejściowych? Nie wiem, jak wielu argumentów Pan potrzebuje, proszę najzwyczajniej w świecie przeanalizować dokładnie chociażby rozwój płodowy człowieka. Co do teorii, iż nie istnieją narządy niepotrzebne również się nie zgodzę. Przykładem może być tzw. ząb mądrości czy mały palec nogi. Nie chcę być cyniczna, bo jako zwykła licealistka nie powinnam zwracać Panu uwagi, ale bycie programistą chyba nie czyni z człowieka speca od ewolucjonizmu.

+Agata Stanek najbardziej dojrzała, konkretna i grzeczna odpowiedz jaka padła w internetach ever.

To że znam daną dziedzinę nauki wcale nie jest zarozumiałością z mojej strony, a jeśli chodzi o Naukę, to człowiek dokonał sztywnego podziału, na dziedziny, a teraz musi tworzyć dodatkowe, ponieważ na stuku poszczególnych dziedzin powstały nowe dziedziny, na styku biologi i chemii, powstała biochemia, biofizyka, lub chemia fizyczna, wiem na czym polega praca naukowa, po studiach byłem asystentem i robiłem doktorat , ale zrezygnowałem, ponieważ się nie zgadzałem z profesorem, szefem katedry, a w świecie nauki jest tak iż żeby zrobić doktorat, trzeba mówić tym samym głosem co profesor, i nie można podważać jego opinii, nawet gdyby nie miał racji, w przeciwnym wypadku zabierane są pieniądze na dalsze badania, więc młodzi zdolni, którzy nie chcą być lizusami profesorów, uciekają ze świata akademickiego do prywatnych przedsiębiorstw, a ja studiowałem fizykę techniczną, specjalność fizyka jądrowa, proszę mi wierzyć, miałem tyle godzin, matematyki, fizyki i chemii, informatyki, elektroniki, że po skończeniu kursu pedagogicznego, każdego z tych przedmiotów mógł bym nauczać w liceum, a fizykę mogę nauczać nawet na studiach, więc może i Pani na temat ewolucji wie więcej ode mnie, tego nie zaprzeczam, ale nie przekonała mnie Pani swoją odpowiedzią, szczerze, to zastanawiałem się nad tym czy jest sens Pani odpisywać. Trochę faktów na temat DNA, gdyby chciał ktoś zapisać informację która się kryję w jednej ludzkiej komórce, a właściwie w jądrze komórki, na papierze, to potrzebował by 1700 tomów, każdy tom po 1000 stron, licząc 1800 znaków na stronie, dużo jak na coś czego nie widać gołym okiem i jak na coś co powstało samo z siebie dziełem przypadku, tym bardziej iż rozmieszczenie każdego elementu DNA ma ogromne znaczenie. W każdej komórce ludzkiego organizmu jest łańcuch DNA którego rzeczywista długość wynosi 2 metry, gdyby ktoś połączył te wszystkie łańcuchy razem powstała by odległość 600 razy ziemi od słońca, i mowa tylko o DNA, o czymś co zawiera informację o cechach fizycznych organizmu, ale zasada funkcjonowania organizmu to już osobna bajka, która jest tak sam skomplikowana a nawet i bardziej niż DNA, komórka człowieka jest mikro miastem, natomiast nas cały organizm to jest jedna wielka fabryka, w której zachodzą procesy, chemiczne, biologiczne i chemiczne, dodam wszystkie funkcje człowieka są zaprogramowane, my ludzie nie sterujemy pracą serca, wątroby, nerek, przewodu pokarmowego, nad wszystkim czuwa mózg, który za pomocą sygnałów elektrycznych przesyła informacje, bez naszej wiedzy, my ludzie nie jesteśmy w stanie stworzyć takiego robota jak człowiek, pomimo iż mamy tęgie umysły na tym świcie, a Pani uważa że człowiek powstał sam z siebie, przyznam całkiem mądra ta przyroda, może zacznę z nią rozmawiać, skoro potrafi tworzyć tak mądre istoty, może będzie mi w stanie pomagać podczas pisania programów, zajmuję się programowaniem robotów, i żeby zrobić czujnik temperatury, który po przekroczeniu danej temperatury odłącza grzanie, muszę napisać ok 100 linii kodu, a to jest jedna z prostych funkcji, natomiast człowiek dotykając się gorącego przedmiotu samoczynnie cofa rękę, kto mu napisał tą funkcję, przyroda ???, drga sprawa do energetyka, człowiek jest najbardziej sprawną istotą, około 99% sprawności, wie Pani ile sprawności ma silnik benzynowy 27%, druga sprawa, gdybyśmy powstali od jednego wspólnego gatunku długość życia gatunków na ziemi powinna być podobna, długość ciąży tak samo, a co lepsze u ssaków chromosomy definiujące płeć, mężczyzna posiada dwa XY, żeński i męski, natomiast kobieta posiada XX, dwa żeńskie, natomiast u płazów i gadów jest na odwrót, gdybyśmy pochodzili od jednej formy to byli byśmy w tej sprawie podobni, piszę pani o zębach mądrości, przepraszam bardzo ja je posiadam i u mnie służą do gryzienia, nie musiałem ich usuwać bo miałem na nie miejsce, a ponadto są ludzie bez zębów bo im wypadły i też potrafił żyć, więc można by przyjąć Pani tokiem rozumowania że ogólnie zęby są zbędne, a mały palec u nogi, skąd Pani wie że jest niepotrzebny, przecież nie wie Pani jak się zachowuję stopa człowieka który chodzi bez butów, mały palec daję przyczepność jeżeli skręcamy w prawo lub lewo, bo znajduję się na skraju, proszę pochodzić bez butów, w górach na skalistym podłożu, a wtedy doceni Pani mały palec, ogólnie w dzisiejszych czasach w dobrym obuwiu żadne palce u nóg nie są potrzebne, a zastanawiała się Pani co się stało z owłosieniem u człowieka, przecież małpy są całe pokryte, a zastanawiała się Pani co się stało z ogonem, przecież ogon był by bardzo przydatny człowiekowi, np do zamykania za sobą drzwi albo jako trzecia ręka, tak jak to jest u małp, a wie Pani że u konia krew jest tłoczona przez serce i kopyta, i gdyby nie ten fakt, to koń mając tylko serce nie mógł by wykonywać ciężkiej pracy, bo u konia serce stosunkowo do masy ciała jest dużo mniejsze niż u człowieka, i dlatego konie muszą być przejeżdżane bo inaczej robią im się zakrzepy w nogach zaczynają kuleć, a co do płodu, to wszystkich istot na ziemi płody są różne, Karol Darwin nie miał nawet mikroskopu, a stworzył plansze które mówiły o podobieństwie płodów poszczególnych gatunków, co jest śmieszne i powtarzane przez biologów do dziś, a prawda jest zupełnie inna, radzę zmienić podręcznik do nauki, bo ten co Pani posiada ma ewidentny błąd, może Pani sobie sprawdzić jak wyglądają płody poszczególnych gatunków sprawdzając je osobno, a co do datowania, węglem c14 to jest ono zależne od aktywności słonecznej, nie wiemy jaka aktywność była w przeszłości, drugim sposobem datowania jest datowanie na podstawie zawartości ołowiu w skałach, metoda polega na tym iż zakłada się że na początku buł uran który przekształcił się w ołów, znając łańcuch rozkładu uranu do ołowiu można można określić wiek ziemi, ale wszystko by było ładnie gdyby w tych skałach nie było samodzielnego polonu P218, który też przekształca się w ołów, a czas od polonu do ołowiu to nie jest jak w przypadku od uranu do ołowiu miliony lat tylko tysiące lat, radzę zapoznać się z tymi metodami, i pracami naukowymi na ten temat, które to są niepodawane do mediów, Jest duża liczba naukowców wycofujących się z teorii ewolucji, bo ta teoria jest obecnie tonącym statkiem, oczywiście, łatwiej jest powiedzieć człowiekowi że powstał z niczego, i że jest niczym zerem, niż powiedzieć że został stworzony przez inteligentnego stwórcę, bo w tym przypadku zasady moralne by były respektowane, a człowiek by nie wyzyskiwał drugiego człowieka, a tak jest jak jest, skoro Pani tak strasznie broni tej teorii i wie na nie temat wszystko, to pewnie też pani wie jakimi narzędziami dysponował Darwin, i na jakiej podstawie wysnuł tą teorię, a po za tym gdyby nie dzieło Darwina, nie było by kogoś takiego jak Adolf Hitler, który to książkę "mein kampf" napisał będą zafascynowany teorią Darwina, bo dzięki niemu powstali równi i równiejsi, może Pani w tej książce przeczytać iż Żydzi i Czarni pochodzą bezpośrednio od Małpy, i że trzeba zniszczyć te gatunki, żeby był jeden silny mądry gatunek na ziemi, tak zwana eliminacja słabego elementu ewolucji, podobnie było z Komunizmem, który też bazował na wyzysku człowieka, Marks, Engels, Lenin, oni wszyscy byli zafascynowani dziełem Darwina, ta teoria przyczyniła się do wymordowania większej ilości ludzi niż jakakolwiek wojna, proszę poczytać historie, druga spawa, skoro Pani uważa że życie powstało samo z siebie, pomijając już sprawę białek prawo i lewoskrętnych bo i tak bardzo się rozpisałem, proszę mi powiedzieć skąd wzięła się ziemia, skoro wie Pani skąd wzięło się życie, niech mi Pani powie skąd wzięła się ziemia i wszechświat, i tu mamy kolejną Teorie religijną, Teoria Wielkiego Wybuchu, czy wiedziała Pani że ta teoria łamie cztery prawa fizyki, prawo zachowania materii, prawo zachowania energii, prawo entropii(mówiące iż z chaosu i wybuchu nie może powstać ład i harmonia która panuję w makro strukturze), a i prawo zachowania momentu pędu, Fizyka współczesna, i astro fizyka nie potrafi wyjaśnić dlaczego tak jest, ale teorie która łamie prawa fizyki akceptuję i naucza, "Pewnego razu pojawiła się energia" równie dobrze mogło by to brzmieć "Za górami za lasami", a co zrobili naukowcy żeby się zgadzały równania Einsteina oczywiście wprowadziła pojęcie czarnej materii czarnej energii, której nikt nigdy nie widział i nie obserwował, ale jest, Teoria Ewolucji, Wielkiego wybuchu jest to dogmat, trzeba to brać na wiarę, i każdy kto zaczyna obserwować świat powie to samo, a druga sprawa, uczyła się kiedyś pani o liczbie Phi = i.618, o której w żadnej szkole ani na studiach nie nauczają, a jest najważniejszą liczbą na ziemi i we wszechświecie, bo wszystkie organizmy żywe, i cała przyroda jest zbudowana w oparci o tą liczbę, podam kilka przykładów, stosunek szerokości ust do szerokości nosa = 1.618, szerokość głowy do długości, spirala ucha, rozmieszczenie konarów drzewa, nasion w owocach, spirala oka cyklonu, zakrzywienie galaktyki spiralnej, odległości między planetami, dosłownie wszystko, projektanci wykorzystują tą zależność do projektowania log firm, lub tworzeniu budynków budowli, ta liczba była znana budowniczym piramid, i dawnym budowniczym, proszę sobie poczytać na ten temat, jest bardzo dużo w internecie a nawet na youtube filmów, wystarczy wpisać złota proporcja. Tak jestem programistą, ale też lubię naukę jako całość, programowanie jest dość trudną dziedziną, bo jest kreowaniem, wiec dobry programista powinien być obeznanym w każdej dziedzinie nauki, bo programuję się w każdej dziedzinie, symulacje DNA tworzą programiści, modelowanie reakcji i zachowań fizycznych chemicznych, też robią to programiści, a ponadto, programowania nie można się nauczyć, można być programistą słabym, lub nic nie umieć, ale nie można wiedzieć i umieć wszystkiego w tej dziedzinie, programista cały czas się uczy, i cały czas musi poznawać otaczający go świat, bo dzięki temu czerpie wzorce do swojej pracy, natomiast dlatego podkreśliłem fakt iż jestem programistą, bo to w jaki sposób jest zaprogramowana przyroda człowiek, i organizmy żywe, jest fenomenalne, i niesamowite, człowiek się zastanawia, jak samo z siebie, skoro ludzie pracujący w ogromnych zespołach nie są w stanie w 1% być tak doskonali jak doskonały jest otaczający nas świat, radzę Pani spróbować programowania, a przekona się Pani o czym mówię, wtedy porozmawiamy, bo ludzie nie zdają sobie z tego sprawy, bo nie sięgają w głąb tyko na zewnątrz, pozdrawiam i powodzenia na maturze :)

Jest Pan jednym z głupszych ludzi jakich poznałem, gratuluję!

Chyba każdy, kto miał styczność z biochemią i miał okazję zobaczyć backstage życia, miał taki moment, że zrobił krok w tył, zobaczył co te zwariowane substancje chemiczne wyczyniają i pomyślał sobie Aaah (względnie o kur*a) :D.

jakie pytania były