Вподобайка не лише на підтримку каналу,але й тому що це дійсно цікаво. 👍

Ти нейкращий

Слава Україні

Ти брешиш1. Мозазавр не морський динозавр, а водний ящір, динозаври тільки були на суші. 2.Мегалодон у довжину був до 12 метрів, а не 18. Він був набагато легшим за 40 тонн. 3.Мечохвости - нащадки ракоскорпіонів.

@@PaperUkr2099 Взагалі не так, та ще й не бреше а просто не усвідомлює. По-перше, мозозавр, хоч і не динозавр, але завроптеригія. Ніяких "водних ящурів" ніколи не було, були або іхтіозаври, абоако завроптеригії, або амфібії, або водяні види круотарзів. Сучасні круотарзи, такі як крокодили, каймани, алігатори та інші напів-водні їх представники, хоч і становлять більшість, але майже весь час їх існування більшість становили суходільні. Сучасні найбільш притомні оцінки розмірів мегалодону, найбільшого представнику кархародонів, не плутати з кархародонтами, кархародонтозаврами та кархародонтозавридами, становлять від 14 до 22 метрів. Вони були виконані на основі розмірів щелепи, хребців та зубів, за аналогією до найбільшого сучасного кархародону - великої білої акули. Вагу ж адекватно оцінити досить важко, навіть маючи приблизний розмір та стиль життя, який, взагалі-то, був досить малоактивним та залежав у першу чергу від мілин, шельфів та теплих течій, бо від холоду та великого водного простору у довгочасній перспективі він почувався нереально погано, це встановлено за розташуванням залишків, кліматичною реконструкцією, приблизним раціоном харчування та багатьома іншими фактами, які вже досить складно заперечувати, але деякі з них є взаємовиключними. Ну і останній пункт, щодо мечохвосту. Встановлювати настільки точно походження будь-якої тварини, що жила давніше кількасот мільйонів років із такою точністю - просто псевдонауково. А іще, враховуючи той факт, що еволюція взагалі-то є досить нелінійним процесом, такі поняття як нащадок та предок не зовсім доречно взагалі вживати відносно неї взагалі. Ті "нащадки" та "предки" можуть існувати поруч мільйонами років, а потім другі навіть, цілком ймовірно, переживуть перших. Взагалі, як висновок, хочу порадити не лізти у теми, на яких не знаєшся, і тобі, і автору відео. Дуже сподіваюся бути почутим. P.S. Маю велике прохання щодо клікбейтів: не ведіться, не створюйте, не поширюйте. Принаймні не щодо біології, історії, суспільства. Це не дуже добра схема у довгостроковій перспективі, яка може призводити до досить поганих наслідків у свідомості нашого ж народу. Щодо історії маю навіть приклад клікбейтного смітника із купою фейків та міфів, які викриваються вже після першої ж перевірки. І це - Історія для Дорослих. Якщо знаєте ще такі приклади - надавайте під цім коментарем, якщо ні - шукайте серед контенту, який регулярно споживаєте. Обов'язково знайдете.

😂😂😂

Я вже й забув, що в землі можна знайти не тільки міни, а й рештки......СВИНОРУСІВ.

Я на своєму городі знайшла німецький складний ніж 1932 року і моя баба ріл ним користується😳

Іван

Будем надіятися ,що все скоро закінчиться без втрат наших молодих героїв 🇺🇦💛💙

Если бы жыли Они досипор Уже бы Путе Настал Конец. 🤭🤭🤭😁😁🤣🤣😂😂🙈🙈🙈🙈🙏

​@@annaterban3692конец только украине

​@@Patriot_of_Russiaти,чмо, влізло і сюди. Ви ніби усім бочкам затичка. Бу-га-га 😂😂😂😂

​@@Patriot_of_RussiaУкраїна не здасця!

@@user-pl3dm5cj5l ну да, америка не разрешает, так бы в марте 22 сдались бы

У школі це вивчають на географії. Здається тоді, коли пояснюють звідки ті чи інші природні копалини тощо, то поклади крейди пояснюють періодом, коли на цих територіях було море.

Цілком можливо що на території України були базальні кархародонтозавриди та неовенаториди разом з карликовими завроподами такими як європозавр. Можливо, скоро ми знайдемо їхні рештки.

@@user-lx1is9cu6w навряд чи, хоча все можливо звісно, але щоб базальні кархарадонтозавриди, ареал яких була Африка, думаю що ні, ще якісь плезіозаври можливо, птерозаври, а тероподи чи завроподи - дуже малоймовірно.

@@user-nr6si3tg9r нагадую що неовенаториди та конкавенатор є базальними кархародонтозавридами і жили на території Європи разом з карликовими завроподами по типу європозавра.

Україна не весь час була під водою. Під час тріасового періоду на території України була суша, під час Юрського було багато ділянок землі хоча було багато води. Під час Мезозою вся територія України була під водою. Динозаври потенційно могли жити на території України (в Криму навіть знаходили кістки, але до рук держави вони не потрапили), але не слід очікувати, що то були тероподи чи завроподи. То були цілком примітивні динозаври Тріасу та ранньої Юри

Сам знаходив їх зуби на території Кременчуцького гранітного кар'єру.

я, чесно кажучі, взагалі шокована, що вона в нас існує.

А когда ей развиваться, коронавирус , воровство бюджета, война , воровство бюджета, итд

Я все життя мріяв бути палеонтологом

@@midgardskrig І як мрія, здійснилась?

@@midgardskrig розумію тебе.

Русские.

@@user-ne8by7hj5u 🤡

То треба цікавитись у музеях, думаю, що всі знахідки зберігаються десь на виставках. Принаймні, якщо вони мають якийсь цікавий для споглядання вигляд. Бо якщо ні, то їх точно зберігають не в експозиціях, а у фондах.

@@pro-ukrainu можливо, але скоріше просто продали за кордон, в музеї або приватні колекції...

*Січеславську

@@yevhendykyi3937 Дніпропетровську🙄

@@anastasia6140 поки що Дніпропетровську, але автор кореневого коментаря явно хотіла використати майбутню назву, а це проголосована в першому читанні Січеславська.

@@yevhendykyi3937 мда, лучше уж Днепровская, но не Сичеславская, уж больно не нравится это название

@@anastasia6140 не згоден. В чому сенс назви? Повідомити, що між Кривим Рогом, Павлоградом та Дніпром облцентр методом тику був розміщений у Дніпрі? Січеславщина принаймні наводить на думку, що Січ - це перш за все не Запоріжжя з однією Січчю, як і на Одещині одна та ще одна на Херсонщині. Січ - це перш за все Дніпропетровщина - де одразу 5 Січей. І відразу регіон перестає бути сірим промисловим вугільно-залізорудно-ракетним. Вже в голові не забруднене повітря і суцільні житлові коробки, а щось історичне, природне та чисте для вдиху на повні легені і відпочинку.

А что с ним случилось сейчас? Почему можно было?

@@stonecold0701 Та ничего, вроде как стоит открытый

Там нет макетов древних животных в натур.размер, только реконструкции скелетов

Конечно нигде такой информации нет, хлопец сними лапшу с ушей.

Багато де можна подивитися, наприклад, у Лондоні чи Оттаві

Во многих странах, кроме Украины.

Та мамонтів по Україні стільки знаходять.. Клімат для них та первісних людей тут був просто бомба

Там были черепа и кости динозавров,наверное,гипсовые репродукции

Плезиозавр не динозавр,а морской ящер. Классификация разная.

Ні, динозаври це наземна продвинута клада тварин, єдиний клас з яких, що пережив вимирання це птахи. Причому птахи пішли від маленьких хижих динозаврів.

А тобі не все одно? Це якось робить нам честь?

Ну, взагалі то там є декілька черепів, їх частин та інших решток ще з совка. Наприклад Тарбозавра(родич Тиранозавра) та Завролофа(родич Паразавролофа)

Так сплетни и распространяются.

І в Старуню можна ще заскочити за одно