Produits neufs détruits, révélations sur les pratiques d'Amazon

Рет қаралды 662,899

Жыл бұрын

Enquête sur Amazon, l'un des leaders mondiaux du E-Commerce. Malgré son succès, la société est dans l'obligation de détruire un nombre conséquent de produits invendus.
Réalisateur : CAHOUR Guillaume

Пікірлер: 743

@gilbertnicolet324 10 ай бұрын

Au lieu de supprimer les ticket de caisse, il faudrait obliger de donner les invendus encore utilisables/consommables.

@wolfgaming5934 9 ай бұрын

Je suis d’accord aujourd’hui j’ai demandé mon ticket de caisse. La vendeuse m’a répondu fallait le demander avant, alors je c’était à elle de me demander si elle doit le sortir ou pas.

@kerithmarsmichel594 9 ай бұрын

@@wolfgaming5934an bskkkkrkloo😊kj😊wewoejjjoojjijjojojjioojjoijow I have a 😊

@chacha-oy5sb 9 ай бұрын

les tickets de caisse, c'est juste pour vous pousser à ne pas contrôler le vol des commerçants et perdre encore plus d'autonomie.

@fsubject 9 ай бұрын

Non

@elhermes77 9 ай бұрын

Ben voyons, comme ça plus personne n’achètes rien suffit d'attendre qu'on te "donne" les choses dans la vie... T'es un génie toi t'en a d'autres des idées d'enfant de 8 ans pour sauver le monde Karl Marx?

@maricgmail Жыл бұрын

Bonjour, ce reportage est édifiant, bien sûr, mais Amazon n'est pas la seule enseigne à procéder ainsi. Tous les magasins le font, des cosmétiques aux jouets et des vêtements à l'alimentation, etc. Il suffit de faire un tour dans les bennes des centres commerciaux pour comprendre que ce gaspillage est général.

@fred-san 11 ай бұрын

16 milliards d'euros/an en france par surpermarchés et comptabilisé...

@zeldario548 11 ай бұрын

oui c est vrai et ce n est pas normal

@user-xl1yp6bn2n 11 ай бұрын

La faute ce sont les consommateurs

@trixielambda8327 11 ай бұрын

Exactement. Tous ces gens sont naifs. Et entre Alibaba et Amazon, il n'y a pas photo sur la meilleure gestion. Il est également devoir du consommateur d'acheter des produits qu'il ne renverra pas et ainsi éviter de jeter. Néanmoins, ouvrir le marché européens aux chinois, a été une belle connerie.

@gamkal7231 11 ай бұрын

@@user-xl1yp6bn2n La faute, c'est la surproduction débile. Ecoute les chiffres données à partir de 26 mns.

@user-cc8fe6ul2r Жыл бұрын

C'est vraiment du gâchis, gâchis des ressources, faut un long reportage. Courage a l'équipe. 🎉❤

@Richard22444 Жыл бұрын

Nous arrivons au bout de la société de consommation ! Revenons à des valeurs moins artificielles !

@nairobi203 11 ай бұрын

Pas de consommation, plutot d'achat...

@thomaslafeuil 10 ай бұрын

il faudrait surtout revenir à des quantités de productions à échelle humaine au lieu de produire en masse pour rien

@akiba7113 10 ай бұрын

Dis ça aux gonzesses qui au bout d un certain temps te pleurent un portable neuf pour des prétextes lunaires...

@Helikopter762 10 ай бұрын

lol

@Clubiste38 9 ай бұрын

Vous pouvez pas,vos cœurs sont trop corrompu et hypocrite

@MrTazmobile 11 ай бұрын

j'ai longtemps travailler en concessions automobiles et pour ne pas payer trop d'impots sur les stocks on faisait la même chose avec les pièces et accessoires automobiles , ce genre de pratique se fait dans quasiment tous les corps de métier .

@AgentK-im8ke 10 ай бұрын

et après ça te parle d'écologie

@slash031 10 ай бұрын

Merci pour ce complément d’information

@SuperTitank 10 ай бұрын

Quel gâchis, les patrons pouvaient pas faire des opérations discount ??

@josselinplanet8240 4 ай бұрын

@@SuperTitank Le discount dévalue une marque, financièrement c'est moins intéressant pour l'entreprise. Tout comme nous, l'entreprise cherche à avoir le meilleur "salaire" dans son activité.

@Laurent19839 4 ай бұрын

Il est là le problème cette état providence qui ce goinfre d’impôts…

@yvangarro5575 Жыл бұрын

Ah bah voila maintenant on sait a quoi sert la taxe eco. A mettre les produits dans une décharge......comme avant.

@insanelook 10 ай бұрын

Tous les magasins le font je confirme, j'ai travaillé dans l'entrepôt de l'Oréal pendant des années et c'était éffarant de voir le nombres de centaines de kg qui aller à la poubelle tous les trimestres, toutes marques confondues du luxe au moins chère vendu par l'Oréal. La raison est simple, certaines crèmes deviennent vieilles ou alors de nouveaux modèles arrivent, normal. Pareil pour les rouge-à-lèvres, parfums mquillages etc ... Le plus du jetage c'est qu'on avait le droit d'en récuperer, j'vous explique pas le nombre de nouvelles amies je me faisais MDR.

@SuperTitank 10 ай бұрын

avec tout ces produits de luxe tu dois avoir une peau de compet' 😃

@insanelook 9 ай бұрын

j'fais 20 ans de moins ))@@SuperTitank

@danielfantino1714 5 ай бұрын

Vieux truc pour éviter le vol par les employés

@chantallafrance6135 Жыл бұрын

Je n'en reviens absolument pas... Incroyable

@jamesdomb6330 Жыл бұрын

Vous vivez sur quelle planète ?

@djamelabourelem251 Жыл бұрын

Oh la la! Pourquoi Amazon ne les rachète pas à mini mini prix et les revendre a prix très très bas a leurs employés ou les donner.🤷

@kungfury8936 Жыл бұрын

Oh la la, mais tu vis chez les Bisounours ou quoi? Tout ce qui ne ramène pas de fric pour les Big Boss ne beneficiera à personne...et c'est dans tous les secteurs comme ça. Faut se réveiller, on se fait percer le fiac très profonds depuis très longtemps par les élites et grandes puissances.

@jamesdomb6330 Жыл бұрын

Parce que c'est un mauvais business model.

@wilfridjacquemoud297 Жыл бұрын

Très simple soit on ne dit pas et on fait un second marché comme le font certaines grandes marques mais encore faut il que le produit en vaille la peine et que sa mise en disposition sur le marché ne fasse pas chuter les prix.Pour les produit montrés par exemple ce serait une grosse erreur de les proposer à moindre cout vu qu'il y en a de trop !.Pour donner une idée vous divisez le prix par 2 ou par 3 .Après on peu aussi stocker des invendus et les proposer sur le marché lorsqu'ils sont démodés mais ce n'est absolument pas rentable au niveau d'un groupe.Cela est tout aussi valable pour certains produits ou alors on fait de la spéculation comme pendant le covid mais je ne vais pas trop m'étendre on me dirait complotiste....

@Rolandkuley 11 ай бұрын

Parce que le stockage coûte plus cher que le produit

@user-pr7yu8gt8z 11 ай бұрын

@@Rolandkuleyqu'ils arrêtent de vendre des babioles d' Alixpress ça serait un bon début

@helldave5392 11 ай бұрын

Il y a 20 ans, je travaillais dans un entrepot pour une grosse boite du nord et ils faisaient déjà pareil...On était dégoutés!

@oeildeserpent5103 5 ай бұрын

C'est vrai que dans le Nord ils sont pas très futés.

@ladouildjo7579 Жыл бұрын

Il faudrait des plus longs reportages 😜

@Stewi74 Жыл бұрын

Bienvenue dans un monde de surconsommation ! Êtes vous plus heureux en tant que personne?

@saucissonfurtif 6 күн бұрын

Le moraliste qui écrit sur internet via un smartphone, une tablette ou un ordi. Au choix. Il est rigolo.

@perennouphilippe3470 Жыл бұрын

Nous vivons dans un système de merde, vive le gaspillage 😠

@lilylecouturier5276 Жыл бұрын

Tout à fait et certaines personnes qui n’ont pas le must en électronique ou autre ne sont jamais satisfait 😐 si on pouvait revenir qq années en arrière…

@justesage1097 Жыл бұрын

On s’offusque parce que c est Amazone, mais passons à la fin de n importe quel marché et constatons les montagnes d’invendus jetées...

@Benoit-Pierre 7 ай бұрын

Les marché alimentaire sont un mauvais exemple. Les marché non alimentaire, je ne vois pas d invendus. L alimentaire est un sujet, mais pas celui du jour.

@josselinplanet8240 4 ай бұрын

@@Benoit-Pierre Et pourtant les solutions/impacts sont les mêmes. Dans le non alimentaire il ne faut pas qu'un invendu coûte trop cher à être stocké et fasse de l'ombre aux nouveaux produits. Du coup la solution, comme dans l'alimentaire, est de jeter le produit "périmé" sur le marché. Certains maraicher vendent moins cher où font quelques cadeaux en fin de marché, mais c'est extrêmement restreint car si ils restaient 30 min ouvert en fin de marché pour "donner" les invendus, ils obtiendrait une forte perte sur leur chiffre d'affaire. Pour les objets, si les clients savent qu'ils vont êtres donnés, certains arrêteront de les acheter.

@patricknataf5267 Жыл бұрын

On nous fait des discours culpabilisateurs et moralisateurs au sujet de l'environnement, c'est à rire. Si l'on donnait ce que l'on détruit, de nombreux agents économiques ne seraient pas obligés de travailler.

@lydiea707 Жыл бұрын

Oh oui. Pour ça ils nous bourrent la tête avec l'écologie et quand on voit ça !

@gemail3241 Жыл бұрын

N'importe quoi, leconomie va bien se détruire sur cette voie, les ressources ne sont pas inépuisable et les pic sont dépassé(on ne sait si vous comprenez ce langage).pour garder les marges et la finance des zctionnaires, ça jette afin de vous obliger à payer le prix fort.

@kedman1095 11 ай бұрын

Oui, mais ça rapporte pas d'argent

@laboyeurdechaine7913 11 ай бұрын

@@lydiea707 Le problème, ce n'est pas l'écologie. Mais les mensonges de notre société. Car pour que les entreprises fassent des bénéfices record à cours terme, il faut fabriquer continuellement afin de rentabiliser les machines et de réduire au minimum le besoin de stockage. Dans les années 90, on est passé de la fabrication avec stockage à la fabrication en flux tendu afin de ne plus payer le prix du stockage des produits en attendant qu'ils soient vendus. Là, les produits sont fabriqués en fonction de la demande. Ce qui explique les pénuries dès que le système productif a le hoquet.

@hnmscreentech5680 11 ай бұрын

Rien de nouveau, ces pratiques existent depuis plus de 50 ans et s'appuient sur des raisons économiques évidentes et démontrables.

@danng1067 Жыл бұрын

Vraiment ?! quelle gâchis et on ne parle pas d'impact écologique... 😢

@LaelVideos 9 ай бұрын

Oui c'est malheureux mais ce que ce genre de reportage ne dit pas c'est que le problème vient principalement de la loi. Il s'agit de marchandises de tiers, Amazon ne peut pas les donner ni se les approprier. Amazon ne peut pas non plus l'imposer contractuellement, ce serait clairement qualifié de clause abusif et à une forme de la concurrence déloyale (les donations concurrençant les ventes). Il y a également un problème de TVA qu'il faut restituer en cas de donation mais qu'il est possible de conserver en cas de destruction. Si ça doit se faire c'est donc nécessairement en légiférant pour donner un cadre juridique à tout ça. C'est le même soucis que pour les invendus des grands surfaces et il a fallu attendre des textes de loi et une révision au sujet de la TVA pour que les grandes surfaces puissent donner. Car autrement c'était la double peine : perte de la marchandise et perte de la déductibilité des 20% de TVA en cas de donation. Pour pour "économiser" 20% de TVA, ils détruisaient.

@Benoit-Pierre 7 ай бұрын

👍🏻👍🏻👍🏻

@Kittyeuxverts 5 ай бұрын

Merci pour cette émission. Même si ce tournage a eu lieu il y a 6 mois ou 6 ans dit certain commentaire, cela nous donne toujours une vue de ce qui se passe chez Amazon, et chez toutes les sociétés concernées au lieu de donner aux nécessiteux. Mais le gouvernement dans tout cela, que fait-il ? Le Ministre des solidarités, il est incapable de gerer ses destructions pour aider des familles en difficulté ?

@deediay 11 ай бұрын

Alors ce reportage date un peu. J'y ai travaillé pendant 1an, ce n'est plus jeté directement dans la benne, mais trié en de nombreuses catégories pour envoyer au recyclage (livre, Plastique dur, Plastique mou, alimentaire, alimentaire liquide, métal, électronique sans batterie, avec batterie, produits dangereux, verre, porcelaine, tissus,... Et j'en oubli sûrement). Une grosse partie vont aux associations. Je n'y travaille plus suite à un licenciement donc je n'ai aucun intérêt à leur jeter des fleurs. Jetez un coup d'œil au bennes de vos hypermarchés préférés, vous verrez que c'est bien pire. C'est la société de consommation qui est à blâmer.

@MrEnosone 10 ай бұрын

Je dirais plutôt qu'il faudrait blâmer les consommateurs qui font société...il y a assez de sites d'occasion pour se passer d'acheter sans cesse du neuf sans raisons valables...un matelas je peux comprendre mais un vélo non par exemple...

@zegamerz1980 10 ай бұрын

Ce que vous oubliez de préciser, c'est que ces produits qui sont présents dans la zone destinée à la destruction ne sont pas nécessairement des invendus, mais la plupart du temps, il s'agit de retours clients qui sont soit incomplets, soit endommagés et ne peuvent pas être vendus. Certains produits sont remis en vente reconditionnés via les warehouse deals (j'ai acheté mon dernier téléphone comme celà), mais ceux qui ne peuvent plus être vendus doivent être détruits (et partent le plus souvent dans des filières de recyclage comme vous l'avez justement souligné).

@deediay 10 ай бұрын

@@zegamerz1980 malheureusement non, la plupart des produits était neuf, jetés car démodé ou trop cher à retourner aux vendeurs car à l'autre bout du monde. Ça m'arrivait de jeter des tablettes ou smartphones neuf par paquets... Des jouets pour enfants, les déguisements une fois halloween passé, des jeux gonflables d'été à l'automne, etc... Les warehouse, c'est une infime partie.

@liberty24190 11 ай бұрын

Il serait bien et honnête de mettre la date de tournage en description ou en commentaire épinglé ! Car ce document date de presque 6 ans et, la loi française, interdit maintenant ce genre de pratique.

@rogerhacherel 11 ай бұрын

La loi française interdit et l'Etat ignore la destruction de produits à grande échelle dans les centres d'enfouissement qui se pratique encore maintenant (2023). Mon mari a travaillé dans l'un deux en tant qu'intérimaire en Normandie et des semi-remorques arrivent régulièrement avec des Kinder Surprises, des jeux (neufs et encore consommables) sans que les employés payés une misère puissent les "sauver" (interdit de filmer, interdit de récupérer...) Du plastique, de l'alu enfouis pendant qu'on "emmerde" et "culpabilise" le citoyen lambda. Sur le papier tout est toujours beau !

@thomaslafeuil 10 ай бұрын

mettre en place une lois c'est bien, la mettre en pratique et la faire respecté c'est mieux.

@redhools 10 ай бұрын

Elle date de quand la loi ? Car il y a 2 ans j'étais encore embauché chez amazon et ça se faisait toujours, je l'ai même fais de trier des objets pour les envoyer en destruction.

@redhools 10 ай бұрын

@@Drekulviin lol j'étais dégouté quand je voyais ce qu'on allait jetter. A l'époque on avait demandé au manager ou au directeur je sais plus, pourquoi ils les donnaient pas à des associations etc et ils ont dit que c'est parcque les vendeurs n'en veulent pas ou répondent pas aux mails pour retourner les articles et qu'il n'ont pas le droit de les donner vu que ça leur appartient pas. ils donnent uniquement que quand les vendeurs les autorisent. C'est ce qu'on nous avait dit.

@redhools 10 ай бұрын

@@Drekulviin Et c'est pareil dans le monde du travail, heureusement qu'on à des droits sinon on travaillerait pour rien sous les coups de fouets. Mais on est en train de les perdre petit à petit tout ces droits et bientôt, plus vite qu'on pourrait le penser on aura plus aucun droits mais beaucoup de devoirs.

@theomega59 Жыл бұрын

vous voyez ils préfèrent jeter que donner triste réalité !

@marvin.toyboy Жыл бұрын

Non mais vous êtes pathétique, si ont donner alors les gens n'achèteraient plus rien donc l'économie ne pourrait pas marcher, les gens qui travaillent dans les usines n'auraient alors pas de salaire, réfléchie abrutis, vous avez rien dans la tête c'est pitoyable de toujours accuser les autres. Par contre oui ça ne devrait pas être jeter quand même.

@jaikaetmoi Жыл бұрын

@@marvin.toyboy Tu peux parler ..

@bandefauxQ Жыл бұрын

@@marvin.toyboy tu es obligé d'insulter les gens ainsi IDIOT ?! essaye de faire une phrase sans insultes et évite de parler aux gens comme tu dois parler à ta femme tes gosses ou t'es parents !!!!

@stephanienguyen1178 Жыл бұрын

@@marvin.toyboy dites moi vous devez être certainement du (métier) pour défendre autant Amazon et leurs salariés, vous êtes partout 👌le reportage vise Amazon, mais rassurez vous ils ne sont pas seuls, puis entre nous travailler pour Amazon c'est un emploi comme un autre, hors ils se font très souvent montrés du doigt si vous comprenez ce que je veux dire 🤔

@theomega59 Жыл бұрын

@@marvin.toyboy dans le sens ou on ne jette pas un produit qui est encore en bonne etat c'est fait pour vendre, pas pour detruire et tu m'etonne de pourquoi apres on les jete dans la nature non mais tu te rend compte abruti (desoler du gros mots mais je te retourne le compliment) on detruit nous meme notre planete c'est hyper grave en ce moment

@mikeros003 11 ай бұрын

Ce reportage viens de Capital. Il serait bon de citer dans la description, l'origine (chaine/émission) du reportage ainsi que sa date.

@blackberuang 11 ай бұрын

FAUT TAXER FORTEMENT LES DESTRUCTIONS! METTRE EN PLACE LES DONATIONS A ZERO TAXE

@takadamiyazaki1758 10 ай бұрын

Le professionnel ne paiera jamais le coût puisqu'il le reportera dans ses marges. Du coup, vous paieriez non seulement une première fois à l'achat mais aussi à la destruction si c'est vous qui le détruisiez...

@Benoit-Pierre 7 ай бұрын

On tax déjà le foncier, le stock, et la vente, tu veux en plus taxer la non vente ???

@POWROTTATY Жыл бұрын

Il y a Amazon Warehouse rebaptisé en Amazon seconde main. 4:30 : achat compulsif, ils devraient se poser la question de l'intérêt de tous ces achats. 24:47 : comme s'ils ne pouvaient pas vendre ça à des magasins de hard discount comme Noz ou autres. 29:37 : il y assez de ressources pour que chaque humain vive dignement.

@jefftube13 11 ай бұрын

Tout à fait

@Benoit-Pierre 7 ай бұрын

27:31 Amazon ne fait que réagir à la récente taxation du stock.

@kedman1095 11 ай бұрын

De toute façon c'est partout comme ça, et dites vous que c'est le consommateur qui paie le gaspillage

@roddiehouston8834 11 ай бұрын

Chaque famille a cette personne qui brisera la lutte financière familiale, j'espère que vous deviendrez la seule.❤

@oliviaken 11 ай бұрын

J'ai regardé plusieurs vidéos de trading mais je n'ai pas encore gagné, que vais-je faire ?

@samanthatherese5581 11 ай бұрын

Je recommanderai M. philipe alban sa stratégie fonctionne bien pour moi et je fais de bons profits en négociant avec lui.

@samanthatherese5581 11 ай бұрын

Sa poignée de télégramme 👇 👇 👇 PhilipeAlban

@stanleychucks 11 ай бұрын

Oui, ces derniers temps, je profite de l'investissement hebdomadaire de M. Philipe Alban, j'ai commencé avec 3 500 $ et après deux semaines de négociation, il m'a rapporté un bénéfice de 13 000 $.

@mabellarry 11 ай бұрын

Cet homme, M. Alban, est si rentable et digne de confiance, il a aidé beaucoup de gens à se lever. Je suis inclus dans la réalisation de bénéfices dans mon récent investissement, c'est un homme simple

@rxvate Жыл бұрын

En bref l'écologie et le bon sens passe après la rentabilité... Et c'est partout comme cela...

@Benoit-Pierre 7 ай бұрын

Et le respect de la loi et des taxes passent encore avant !!! Le reportage n'a pas le temps d en parler, mais tout ça est aussi motivé par les impôts fonciers et la taxe sur le stock.

@montagne_74 Жыл бұрын

le consumérisme à outrance et le besoin de satisfaire des besoins inutiles. Nous sommes choqués pour cela mais nous y participons activement donc avant de blâmer Amazon ( et autres ), peut-être devrions nous balayer devant nos portes non ?

@tylerdurden9335 Жыл бұрын

Absolument !

@stephanienguyen1178 Жыл бұрын

C'est exactement ça

@ericvandenbroucke3144 Жыл бұрын

il reste toujours une solution simple et efficace pour faire cesser ce scandale: NE RIEN ACHETER CHEZ EUX.

@benjaminlaine513 Жыл бұрын

Chez qui ? tous les commerçants doivent se plier aux réglementations..

@Guillaume_F Жыл бұрын

@@benjaminlaine513 il voulait dire : ne plus acheter chez Amazon. - Amazon détruit les invendus - Amazon ne paie pas ou très très peu d'impôts en France (optimisation/fraude fiscale) - Amazon emploie très peu de salariés (les entrepôts sont en partie automatisés, les salariés sont soumis à la commande d'un robot vocal qui leur dit quel colis aller chercher) - Amazon exploite ses salariés plus que beaucoup d'autres entreprises - Amazon artificialise les sols en construisant de nouveaux entrepôts - Amazon explose le bilan carbone à cause de tous ces transports qui permettent d'assurer des livraisons courts - Amazon, par sa concurrence, détruit les petits commerces dans les villes etc etc Non à Amazon et à son monde.

@jennyee875 Жыл бұрын

L état devrai surtout passer par la avec ce genre de commerçant

@jeanedouar1971 Жыл бұрын

on comprend maintenant pourquoi les superriches ne sont pas taxer les pauvres lolll...ils jettent leurs marchandises, faut bien que quelqu'un paye deviner qui ??

@marvin.toyboy Жыл бұрын

c'est pas Amazon qui choisi mais ok les "génies".

@cemoicemoi7968 Жыл бұрын

Les politiques, le grand absent !

@r1striker136 Жыл бұрын

Bonjour, Il n'y a pas que Amazon qui fait çà..je suis un ancien chauffeur spl je vous donne pas de noms mais nous ont vois tout!!!

@jaqlinelacreuse9195 Жыл бұрын

Les milliardaires pollueurs et après ils demande à la petite populace d’arrêter de gaspiller….

@bilalmushtaq8474 11 ай бұрын

Tout simplement HONTEUX …. Quand on voit le nombre de personnes dans le besoin c’est juste écœurant mais d’un autre côté quand on voit ce que font emaus et compagnie c’est tout autant écœurant Disons que ce monde marche sur la tête et que tous cours au profit pécuniaire L’argent et le profit sont le cancer de notre civilisation

@abdulkabir_02 5 ай бұрын

C’est méchant il y’a des gens qui n’ont pas de quoi se nourrir pendant que de l’autre côté on jette à la poubelle, l’être humain est vraiment méchant

@phla.2493 9 ай бұрын

J'ai travaillé dans une usine de traitement de déchets en petit boulot dans ma jeunesse. Il nous était interdit d'accéder à la décharge accolée. On nous avait prévenu que si on s'aventurait à essayer d'y accéder, on se ferait chasser avec perte et fracas par les gens du voyage car c'était leur chasse gardée... Déjà à l'époque (années 90), des tas de produits neufs invendus y étaient jetés par les hypermarchés et autres grandes enseignes.

@Minarvk 10 ай бұрын

"nous avons percé l'un des plus gros secret" Euh non... C'est un procédé connu et ça ne concerne pas seulement Amazon ni même le E commerce en général. C'est le cas dans tt les secteurs

@danielfantino1714 5 ай бұрын

C´est vrai ! Tous les secteurs, même les politiques . Pas vendu, pas élu, aux poubelles !!!

@kbbk9657 11 ай бұрын

consumérisme , nom masculin Sens 1 Principe où les consommateurs achètent sans cesse de nouveaux produits de consommation. Exemple : Dans notre société moderne, le consumérisme est devenu la principale façon de consommer et nous pousse à acheter des produits jetables. Source: l'Internaute. Elle est la caractéristique essentielle de la société du gaspillage et du m'as-tu-vu.

@neomaster1975 Жыл бұрын

Vendu, invendu, utilisé ou pas, tôt ou tard ça va à la poubelle. Le problème c'est nous

@rune591 11 ай бұрын

Je suis pas défendeur d amazon mais tout les commerces font la même chose chaussure vêtement alimentation etc..

@benjaminlaine513 Жыл бұрын

pour eux qui ne connaissent pas, il en va de même avec la nourriture, car il faut que la date de validité soit dépassée pour pouvoir la donner gratuitement.. et sans oublier que ce sont des abus et des escroqueries qui ont poussées les commerçants à en arriver à de telles méthodes..

@emijoora695 Жыл бұрын

Faux. C'est interdit maintenant pour la nourriture... Sauf si tu n'es pas en France

@benjaminlaine513 Жыл бұрын

@@emijoora695 tu connais beaucoup de magasins qui vendent des produits dont la date est dépassée ? alors renseigne toi avant de dire que c’est faux..merci !

@emijoora695 Жыл бұрын

@@benjaminlaine513 oui nous avons une épicerie solidaire qui vend que des produits dépassés de dates. Ces produits sont donnés par les grandes surfaces car obligation de l'état ! Ce n'est pas la première fois que tu racontes n'importe quoi sur le net toi ... Reste dans ta vérité si ça peut te faire plaisir mais ne la partage pas 😂

@benjaminlaine513 Жыл бұрын

@@emijoora695 tu t’enfonce comme d’habitude…Boomer ! des associations caritative reçoivent des aliments..Mais ils sont obligés d’attendre que les dates soient dépassées avant d’avoir le droit de les distribuer gratuitement à des nécessiteux.. ho demande à tes parents de t’expliquer, ça t’évitera de te ridiculiser la prochaine fois..💪😂

@emijoora695 Жыл бұрын

@@benjaminlaine513 mais tu racontes n'importe quoi toi 😂🤣🤣 C'est mon métier je sais ce que je dis ! Inutile de continuer à converser

@kitropembrasse6988 11 ай бұрын

L'essentiel c'est de bien refermer l'eau du robinet quand tu te laves les dents.... Pour sauver la planète.

@devoirdememoire 4 ай бұрын

Comme moi, j'achète tous les livres de Melanchon et je les jette

@daniellechiaroni3026 Жыл бұрын

Bonjour, Gaspillage et surconsommation , POLLUTION EXCESSIVE QUE L'ON PEUT ÉVITER , EN PRODUISANT MOINS !

@michelsaucy4629 Жыл бұрын

le gaspillage d'aujourd'hui est une horreur !

@amoiwikoytroiscentrente3678 11 ай бұрын

Toutes les sociétés font ça, même les fabricants. Ce qui n'est pas vendu est détruit, sinon le stock restant imposable, et c'est souvent moins cher de détruire que payer les coûts de stockage et les impôts.

@kbbk9657 11 ай бұрын

C'est encore moins cher de donner aux pauvres.

@Benoit-Pierre 7 ай бұрын

@@kbbk9657non. Donner peut poser des problèmes juridiques divers, dont entre autre, de conformité. Ou ça peut être illégal pour des raisons de droit des marques, ou de licence. Voir des problèmes de droits de brevets. Exemple idiot et simple : il m arrive de signaler à Amazon des produits dangereux, non conformes, ou illicites. Toutes les marques qui imposent des prix de vente fixe, idem. Tous les produits qui contiennent des brevets matériels, ou licenses, idem. ( quasiment tous les produits informatiques , ordi tablette téléphone tv ... ). Tous les produits qui contiennent une mémoire ( ram, rom, ou disque dur ou flash ) sont sujets à une taxe : ça peut être illégal de les donner. Et si l association veut les revendre elle doit prélever et reverser cette taxe, et donc, si son comptable n'est pas structuré pour facturer et reverser cette taxe, ils ne peuvent pas revendre le produit. Jeter est économiquement plus rentable que payer des juristes et des comptable pour s occuper de ces détails.

@masterchief1618 9 ай бұрын

Du vécu, dans une marque de véhicule où bosse la famille, ils ont disqués plus de 300 jantes de voiture en alu pour qu'elles ne soient plus récupérables

@antonioduarte8617 6 ай бұрын

C’est lamentable ce gâchis !! C’est à pleurer. Je ne commande plus chez Amazone. Beaucoup de gens dans la pauvreté et c’est triste.

@tomsawyerlevrai Жыл бұрын

Quel gâchis, les gens sont tellement riches qu'ils jettent à la poubelle....

@theomega59 Жыл бұрын

ils préfère jeter que donner triste realité

@_Fast_Mind 10 ай бұрын

J'apprends à m'exprimer avec dramaturgie merci votre édifiant reportage

@zazoucrazy 11 ай бұрын

pour garder les marge bénéficiaire, on préfère jeter que de vendre a bas cout. cela tirerai les prix vers le bas.

@africadessin 7 ай бұрын

Y'a des gens qui dort à terre,des gens qui n'ont pas plus de deux vêtements,des enfants qui manque de couches et plein d'autres nécessité partout dans le monde donner le aux gens qui en ont vraiment besoin c'est la solution

@lucienlorenzo7802 11 ай бұрын

combien de tonnes de " NOURRITURE " son jeter chaque jour par la grande distribution ALIMENTAIRE .....?????

@jimmynicolas4602 9 ай бұрын

Au bout de 20 minutes, la sécurité vient voir le journaliste... C'est dire a quel point, les salariés sont fliqué !

@laboyeurdechaine7913 11 ай бұрын

Non mais quel hypocrite le chinois. Si il s'y prenait à temps. Il pourrait demander à Amazon de faire passer ses produits sur le marché des solderies ou autres entreprises du genre. Et il récupèrerait une partie de sa mise de départ. De toute façon, il ne peut pas vendre le produit, donc autant pour lui l'abandonner à quelqu'un au lieu de contribuer au gâchis. Mais non, ils voient cela sûrement comme de la perte et de la concurrence.

@thierrybatte220 Жыл бұрын

oui il faut vraiment une loi pour arreter ce gaspillage scandaleux

@Benoit-Pierre 7 ай бұрын

Il faut donc supprimer les impôts fonciers et la taxe sur le stock qui sont les vraies motivations à jeter.

@toldenfr 10 ай бұрын

Le choix pour le vendeur sur Amazon est simple payer relativement cher pour récupérer son stock ou les jeter. Malheureusement le coût de transport pour les rapatrier mange notre marge, et les revendre sur Ebay c'est encore pire avec le discount, car ça coûte littéralement de l'argent pour revendre son propre stock. Donc à perte. Pour beaucoup, ils n'ont tout simplement pas la place de les recevoir. La benne ne coûte que quelques centimes et aucun tracas. On n'a même pas le choix de les donner à une association.

@10joncte 5 ай бұрын

Et les vendre moins cher , ou une misére ?

@toldenfr 5 ай бұрын

@@10joncte à partir du moment ou tu as dépassé 6 mois de durée de stock tu dois t'en débarrasser asap. Alors vendre meme 50% du prix ça prend trop de temps et en plus tu paie 15% à Amazon et les frais de ports... autant jeter.

@adelben9623 10 ай бұрын

Tres bon document.

@petiteetoile9455 5 ай бұрын

Honteux...les pauvres gens pensée repartir avec les articles 😢

@jojodemonnom3362 8 ай бұрын

Pourtant, ils (alors "amazon" ou alors les "vendeurs tiers") vendent des cartons voire des palettes de produits non vendus et personne ne sait ce qu'il y a dedans, on achète à l'aveugle pour un tarif qui vaut plus ou moins le coup (le coût) puisque personne ne sait le contenu. Si c'est un stock de brosses à dents, c'est perdu, mais si c'est un PC Gamer à 4200 euros ? Ils ne pourraient pas les vendre moins chers pour que ça se vende quand même ? Ou les filer au Téléthon (par exemple ou autre) et ils les vendent à des gens qui normalement ne donnent même pas un centime ! Ouais, le n'importe quoi, c'est la destruction de tout ce qui a été construit depuis au moins 50 ans par nos ancêtres... Ce qui est dingue, c'est le prix de tout et n'importe quoi ! Il est calculé et pensé par rapport aux pertes qu'ils vont faire ! Oui, acheter un produit, c'est payer une part des autres qui sont détruits !

@Benoit-Pierre 7 ай бұрын

Donner peut poser des problèmes juridique ou de droit des marques. Ça.peut être illégal. Où pour des raisons de taxe ( sur la copie privée ), droit d auteur, ou autres ...

@youssefdridi3430 4 ай бұрын

Je comprends pas pourquoi, ils font pas des promotions en offrant 1 invendus en fonction d'un certain produit acheté ??🤔 Ça serait plus rentable !!! Ou tout simplement, les offrir au restau du cœur ??

@sauronjrrt 9 ай бұрын

Ce qui me choque le plus ce n'est pas tant que les produits soient détruits. Mais c'est la quantité de produits en surplus. Pour alimenter la croissance, nous produisons trop et trop de choses inutiles. C'est ça qui amène à des centaines de millier de destruction. Ok, il y a des enfants qui n'ont pas de cadeaux à Noël, mais a t'on besoin de faire (et de se faire) autant de cadeaux ? Non. Et nous n'avons même pas assez d'une vie pour utiliser tous les trucs que nous achetons.

@philippeancelin6164 7 ай бұрын

Amazon est hors de prix... C'est même souvent plus cher que dans une boutique en ville.

@user-qm7tw9gq3n 5 ай бұрын

C'est pas faux

@hugomorningstar8353 Жыл бұрын

La honte...

@badiaben917 11 ай бұрын

C’est juste révoltant

@kechochanacommeunerose 9 ай бұрын

Incroyable ça fait réfléchir à deux fois avant d'acheter a cette marketplace dans l'éthique de nos actions finalement

@danielfantino1714 5 ай бұрын

Amazon devrait les poursuivre. C´est de l´espionnage industriel et une atteinte à la réputation de l´entreprise. Depuis quand le personnel peut se présenter sur son lieu de travail avec caméras, et mentir au personnel (représentant l´entreprise) en faignant être perdu alors que repéré, le mensonge est flagrant. Que diriez vous de passer sur YT alors que vous faites mumuse avec l´autre dans la chambre à coucher ?

@mccoy84 Жыл бұрын

Ils font pareil avec les retours, non ?

@relaxationnaturechannel3945 Жыл бұрын

Etant vendeur sur Amazon, je confirme que je peux demander pour moins cher que le renvois, la destruction de mes produits.

@Valerie-Loiret Жыл бұрын

Mais pourquoi ne pas faire une réduction importante pour au moins recupérer un peu d'€ ?

@uploadvoice Жыл бұрын

Mm question …

@relaxationnaturechannel3945 Жыл бұрын

@@Valerie-Loiret J'ai dis je peux, perso je rapatrie au bureau, et certains sont distribués aux familles dans le besoin, je suis un ancien des banques alimentaires c'est dans mes gènes. PS j'ai aussi connu la rue ...

@Benoit-Pierre 7 ай бұрын

👍🏻

@bythedeep8635 Жыл бұрын

C’est le gouvernement qui doit faire pression c’est inacceptable

@Jahlouse22 Ай бұрын

Cela démontre bien l'absurdité de notre société de consommation.

@Ingrid_02 9 ай бұрын

Déjà qu'ils maltraitent leurs salariés (j'y ai travaillé quelques jours). Leurs entrepôts sont des sites très surveillés pour ne rien laisser fuiter.

@Valerie-Loiret Жыл бұрын

Je ne comprends pas pourquoi ces articles ne sont pas proposés avec des réductions importantes !

@giordanogaetana8086 10 ай бұрын

Surtout ce qui est électronique, livres…ça reste intact pendant x années !?

@opoaloas9563 9 ай бұрын

Les taxes vivent la France

@Benoit-Pierre 7 ай бұрын

Exemple, le café est périmé. Tous les appareils électronique avec une batterie rechargeable de plus de 2 ans sont un risque incendie. La destruction est alors une recommandation de sécurité. Les taxes sont un autre exemple.

@alainpequignet9291 10 ай бұрын

Bonjour . cela s’appelle du profit et perte . En France nous payons des impôts sur la vente d'un produit ,mais aussi sur le stock des produits qui seront vendus dans le futur.A cause de cela plus personnes ne veux faire du stock pour réparer nos machines donc achat en chine .Donc pour cette vidéo ni le constructeur du produit ni AMAZONE n'est responsable ,mais bien l'état .

@Benoit-Pierre 7 ай бұрын

👍🏻

@djmaroll Жыл бұрын

Bonjour, il faudrait faire une l'oie pour qu'Amazon ne jette plus les articles dans la beinne faire annuler les frais de stockages pour tous les distributeurs, il faudrait les donner à des associations ou les faire moins chaires sur le site d'Amazon

@deubestyle669 Жыл бұрын

Depuis quand amazon vend des oies? Et avec de la chaire?

@yvanlafleche9037 11 ай бұрын

@@deubestyle669 faut être bas pour rire de l'écriture d'un autre 😵‍💫

@deubestyle669 11 ай бұрын

@@yvanlafleche9037 mdr faut pas abuser non plus...

@thomaslafeuil 10 ай бұрын

le soucie serait comment appliqué une telle lois ?, comment la faire respecté ?

@Benoit-Pierre 7 ай бұрын

Les frais de stockage sont la conséquence d une part des impôts fonciers, et d autres part de la taxation du stock. Tu viens de demander l annulation de deux sources de revenus de l état.

@letechnochat 11 ай бұрын

Amazon est fautif d'inciter les entreprises à brûler les articles ils ont sélectionné les options offertes mais comme par hasard il n'y a pas l'option donner ou même faire gagner, qu'on fasse une loi obligeant à essayer de donner une partie de ce qui est prévu à jeter. Et mettons une taxe sur la destruction.

@woodstoff 10 ай бұрын

Ca fonctionne pareil pour beaucoup d'industriel. Le stockage coute cher, résultat en fin d'exercice on jète. J'en ai balancé pour plus de 145 000 euros alors que les pièces n'avaient pas 2 mois d'achat. Après ça, on en recommande d'autre.....c'est hallucinant

@Penywise78 Ай бұрын

En plus de 10 ans de commande sur Amazon (FR, BE, DE, NL) vaut mieux pas que je fasse le calcul total de ce que j'ai dépensé 😁😁😁 Après, ok, yen a qui se plaignent de comment fonctionne Amazon, mais quand je compare entre un magasin physique à 30km de chez moi, ou bien Amazon, ya pas photo. Je préfère attendre même 48h pour avoir l'objet que je convoite plutôt que de payer par moment le double du prix en magasin. Ca doit bien faire plus de 10 ans que je n'ai plus mis les pieds dans un magasin d'électronique, si ce n'est pour voir et toucher le produit avant de le commander sur Amazon. La je viens de me faire un nouveau pc. Sur le e-commerce, j'en ai eu pour 1700€. En magasin physique, j'en aurais eu pour 1000€ de plus.

@thierrypro 10 ай бұрын

La décharge à ciel ouvert est un exemple parfait de la véritable politique écologique des gouvernements français et du parti politique Europe Écologie Les Verts…..ces gens ne sont que des politiques et ne travaillent que pour leurs carrières. L’exemple d’Amazon n’est que la partie visible de l’iceberg.

@val8638 10 ай бұрын

C'est lamentable !! les couches c'est un produit de première nécessité pour bien des familles dans le besoin !! le reste ma foi, dommage pour les ressources perdues (composants éléctrique ou électroniques,métaux) la main d'oeuvre pour rien et surtout tout ces déchets, ce plastique, la pollution !! si les gens arrêtaient d'acheter n'importe quoi, on produirait moins de choses inutiles !!

@licorne2154 Жыл бұрын

Ils peuvent pas donner aux associations?je croyais que la loi ou on n'avait plus le droit de jeter était passé?

@thomaslafeuil 10 ай бұрын

passé ne veux pas dire appliqué pour autant...

@Benoit-Pierre 7 ай бұрын

Non. Pour énormément de raisons, donner peut être illégal. Vendre à bas prix aussi.

@lst141 11 ай бұрын

honteux, en plus ce sont des donneurs de leçons

@Vinflint75 9 ай бұрын

Je ne vois pas comment le retour en Chine pour l'agrafeuse peut coûter 20€ alors que l'aller n'a pas dû lui coûter plus de 2€ si elle est vendu 27€

@Benoit-Pierre 7 ай бұрын

👍🏻👍🏻👍🏻

@stanatqc 4 ай бұрын

Je travaille au Québec dans la distribution, secteur plomberie et électricité, et je confirme que l'on fait pareil

@michel7867 9 ай бұрын

Pour eceurrer c'est réussi bravo au reporteur

@Lenads Жыл бұрын

C'est incroyable sur le sol français de voir ça quelle honte.... Amazon faîtes des dons au lieu de jeter le neuf. Une honte je pleure pour la planète 😢

@jamesdomb6330 Жыл бұрын

"Incroyable" ? Vous vivez sur quelle planète ?

@alaing6463 Жыл бұрын

-vous avez entièrement raison, c'est comme çà qu'on détruit la planète.

@Lenads Жыл бұрын

@@jamesdomb6330 je suis peut être naïve j'hallucine car je n'ai pas cette mentalité

@MsKustomize Жыл бұрын

@@jamesdomb6330 Pas la peine de faire preuve d'arrogance, soit heureux que cette personne et peut être beaucoup d'autres puissent enfin ouvrir les yeux sur ce qui se trame depuis des décennies déjà.

@Benishizume 10 ай бұрын

Amazon sont logique dans leur décision, un don leur est moins profitable que jeter les produits invendus. Faire un don nécessite des salariés qui s’occuperont de la paperasse et faire un don c’est aussi perdre un client potentiel. Jeter vous semble absurde mais le stockage coûte très cher et le choix est simple vendre ou détruire. Le problème c’est la demande, plus la demande est élevé plus l’offre devra suivre mais si la demande chute comment payer les salariés et le sur stockage. C’est la réalité de l’industrie tu payes moins chère des produits car l’offre est élevé, personne ne se plaint d’acheter des choses pas chère mais faut savoir que les bonnes occasions sont fournies avec des inconvénients.

@hassanbenabdelali6287 Жыл бұрын

C'est simplement une question de Plus ou de moins... ça doit couter moins cher de les détruire que de les sauver.....

@Benoit-Pierre 7 ай бұрын

Ce n est pas le coût de l objet le problème. C est le coût comptable de déclarer tous les formulaire de rattrapage de tva, droits de douane, taxe sur la copie privée, mais aussi, risque incendie des batteries dans les appareils électroniques de plus de 2 ans ...

@emmanuelrenard9211 Жыл бұрын

La solution est simple: suffit de ne pas acheter... Prioriser l'être à l'avoir... Demande plus d'efforts mais donne tellement plus de satisfaction

@Rolandkuley 11 ай бұрын

Avoir un cerveau et dire de telles inepties

@sergelaprade9815 11 ай бұрын

@@Rolandkuley Absolument pas, quand on achète à outrance c'est que l'on a un manque de jugement ou émotionnel. Ce qu'il dit est absolument vrai, juste à voir les milliers de cellulaires qui ne servent qu'à jouer donc complètement inutile sauf si on est un professionnel. La société de consommation c'est cela et en plus la planète est de plus en plus détruite mais il faudra payer bientôt, nous mangeons, buvons et respirons toute une panoplie de produits empoisonnés et tout ça pour le profit à outrance. J'ai toujours appelé cette situation " fabriquer des vidanges " et ce reportage le confirme, les Chinois s'en frottent les mains et ils adorent ça.

@deliciousjulien 11 ай бұрын

T'en que la destruction ne sera pas payé au prix fort, le recyclage mieux traité et les grande entreprise puni et sanctionné... rien ne changera et cela est bien trop facile d'accusé le consommateur seulement .

@Benoit-Pierre 7 ай бұрын

Faut commencer par réduire les impôts fonciers, et supprimer la taxe sur le stock.

@fantomas717 Жыл бұрын

Après on vient dire que vous êtes les pollueurs alors que tout le monde sait très bien que sans multinationales il n'existe pas de pollution.

@mehdipascal250 Жыл бұрын

C'est simple, le temps c'est de l'argent.

@philmilliex5106 Жыл бұрын

Comme pour les voitures !

@Benoit-Pierre 7 ай бұрын

👍🏻

@friendchrist3550 11 ай бұрын

Je suis dégouté. Notre planète n'est pas illimitée et l'on jette des quantités de ressources énormes pour la sacro-sainte rentabilité, qui n'en est pas en fait! On devrait commencer par ça, pour se préoccuper de l'écologie. Retirer tous les produits inutiles comme des agrafeuses électriques, ou des machines à pop-corn ?? et aussi interdire ce genre de pratique de destruction...

@erduan9768 10 ай бұрын

Vous pouvez faire tt les reportages du monde, il est trop tard. Nous sommes des gros consommateurs et surtout des consommateurs du e-com.

@valeriegremblewski1917 3 ай бұрын

Il y a longtemps que cela existe! J'ais travaillé dans une très grande surface bien connue et nous devions le faire même pas le droit aux personnels de récupérer 😮

@30aurelien Жыл бұрын

j'ai bossé chez amazon, et je suis surpris qu'un intérimaire soit aussi libre de ses mouvements, quand tu bosse la bas tu es en permanence surveillé par les ops(en gilet jaune et bleu) et par des caméras de surveillance.

@arnaud884 Жыл бұрын

Es vous diriez que c est faux ?

@wisepixel4690 11 ай бұрын

@@arnaud884 J'ai bossé aussi chez Amazon et je ne vois pas comment il a pu passer les détecteurs de métaux avec sa caméra "discrète" et ses balises GPS. Et effectivement sa liberté de mouvement ne ressemble en rien à ce que j'ai pu voir sur place.

@MrCed68 11 ай бұрын

Cette vidéo a été tournée il y a 6 ans…

@abbasbakayoko512 Жыл бұрын

Merci pour ce beau documentaire. J'aimerais être en Côte d'Ivoire le canal de distribution des invendus aux nécessiteux.

@maelbela 10 ай бұрын

Une loi anti destruction/ réutilisation des matériaux vendue chez les commerçants

@Benoit-Pierre 7 ай бұрын

On taxe déjà le foncier , le stock, et la vente, ça suffit pas ?

@justinecailly8636 Жыл бұрын

C'est les fournisseurs qui demande ça soit en destruction car ça leur revient beaucoup trop cher de les faire revenir chez eux

@lydiea707 Жыл бұрын

Mais qu'ils les donnent ou revendent à un prix symbolique.

@Benoit-Pierre 7 ай бұрын

@@lydiea707illégale.

@vincent-louissimoneau4436 3 ай бұрын

Dès le début, ça donne le ton...

@georgesluniverselg7149 9 ай бұрын

Produire pour détruire,quel gâchis mieux le destockage grossiste ? Depuis décembre dernier Amazon a fermé à Dubaï, ensuite ses employés en congé technique pour des raisons inconnues.