Добро )

рады помочь

Атдуши ))

По исследованиям "британских ученых" выгорание быстрее происходит от той работы за которую хорошо платят. Не помню где уже встречал эти научные исследования, но с жизнью сходится. Финтех - лучший способ выгорания, денег горы и полная говноскука😂

​@@yaroslavpy 😊

Я тоже им был) Но когда 5 месяцев назад открыл "Укус питона", забыл про весь дизайнерский софт и ушёл в программисты)

@@user-bw4xg8tb9r я им уже более 17 лет, «укус питона» меня не пронимает 😁

@@NadixCornu "Укус Питона" если честно бы никому не посоветовал как первую книгу, просто мне она попалась) Меня пронял сам язык Питон скорее, чем эта книга)

как вам книга?

@@Paul_Angel Однозначно стоит читать.

@@DeAgRo спасибо!

@@Paul_Angel Пожалуйста :)

"Грокаем алгоритмы" вообще ни о чем. Нужно смотреть на более специализированную лит-ру

Вопрос не в том, пригодится ли оно, а в том, что помогает развивать мышление и по-разному смотреть на решение нетривиальных задач. Если упираться только на повседневные задачи, с которыми обычно работаете, то это скорее путь к деградации или ступора на одном месте, то есть не будет развития. Нужно изучать что-то новое, нужно решать разные задачи, тогда и интереса больше прибавиться к своему делу. Понятно, что время на всё не хватает, но суть видео как раз в развитии мышления.

@@ziggruna о, какие пафосные речи. Вам, молодой человек, видимо ещё просто очень мало лет. Скоро ваши розовые очки помутнеют, вы их снимите, и увидите, что ни кому это развитие не нужно. А пока вы развивались решая задачи на отвлечённые темы, вас уволили и поставили человека котоырй тупо знает свежий стек. Реальность такова, что времени действительно мало. И зачем развиваться в той области которую мы не применим не понятно. По вашей логике, так можно тогда на собеседованиях срашивать вместо алгоритмов любую не относящуюся к делу дичь. Давайте будем кроссворды решать на скорость. Говорят, что они тоже развивают мозги.

@@EvgenOl , вы написали: 1) "Реальность такова, что времени действительно мало." - Если вы после работы регулярно ходите в пикап тусовку, то времени у вас действительно мало, особенно по вечерам и в выходной день! 2) "И зачем развиваться в той области которую мы не применим не понятно." - Если взять программиста, который в институте долбил алгоритмы все 5 лет обучения как заведённый и взять того, кто их не долбил, то изучение применения нового фреймворка у первого будет быстрее. И детских ошибок во взрослом коде будет меньше. Другое дело, что такой алгоритмический ботаник не пойдёт работать в обычную быдло-код мини-фирму, а пойдёт в google, intel и так далее. Поэтому, в обычных быдло-код фирмах вы таких людей и не встретите.

@@addressmodel2121 1) Это зависть девственника была, или как это вообще понимать? 2) По твоей логике, так каждый должен и ассемблер знать, для того, чтобы в фреймворке разобраться. Только вот очевидно, что это не так. Ну а коли ты такой пиздатый прогер, что в гугл устроился, то должно быть ниже твоего достоинства видосики про алгоритмы смотрет и в комментах сраться. Так, что ты или трусы надень или крестик сними.

@@EvgenOl , 1) первый пункт понимать буквально: если ты ведёшь социально активный образ жизни, то ты вряд ли сможешь что то дополнительно изучать; 2) про ассемблер я ничего не писал, я писал про алгоритмы; алгоритмы - это не ассемблер, это кое что другое; знание алгоритмов позволяет не наляпать медленного кода в программах, или не наляпать слишком большого кода в программах (ещё раз подчеркну - в быдло фирме алгоритмы знать не нужно, если ты планируешь работать в быдло фирмах, то не берись за алгоритмы - это тебе действительно не надо знать, это для тебя только лишнее). Люди, которые не знают алгоритмов, как правило начинают применять какой то библиотечный класс, который им попался первым и который более или менее подходит. Люди, которые знают алгоритмы, как правило хорошо чустсвуют какой класс применять в той или иной подзадаче.

По-хорошему надо понимать все как хороший фуллстек, а глубокая специализация в чемто одном может быть дополнительным плюсом. Но в принципе в больших компаниях обычно не хватает всех, и широких и узких специалистов. Поэтому важнее не чем занимаетесь, а насколько вы в этом круты.

как успехи, брат?

@@mat__rrr8788 не, это -не моё😅 Я попытался и у меня не получилось. Кидаться какахами в школы программирования и т.д я не стану. Просто скажу, что в целом на обучение потратил около 3 тысяч евро и в итоге не пошло 😅 Из своего опыта скажу так, старайся максимально дотянуть сам, в целом до уровня "выше среднего" спокойно учится самостоятельно или по недорогим программам , типо Java Rush. И на работу устроиться в полное реально после того как сам посидишь. Школам не стоит доверять. Хорошие школы стоят больших денег, но, устраивать на работу тебя никто не будет стремиться. Так-что думай сам, но, я скажу уже так , есть вещи и поприбыльнее.

вряд-ли программирование твое, если ты не хочешь копать в глубину

Как ты без знаний алгоритмов будешь хорошим программистом

харизматичный программист, слушать приятно, спасибо за выпуск

Оба утверждения бредовые.

@@Antonio-mne-jarko Самостоятельно решая алгоритмические задачи можно очень хорошо развить абстрактное мышления.

@@-recursion математика с этим справляется лучше!

Самостоятельно решая алгоритмические задачи можно очень хорошо развить способность решать алгоритмические задачи. Только и всего. Это никак не развивает мышление. Нет у науки на эту тему никаких данных.

Ага, свой фреймворк создать = сайтики клепать?? Это отсылка к создателю Ruby on Rails если что...

сменить работу пробовали?

@@goodprogrammer потолок по всему ИТ,кроме не РФ,руководителей/тимлидов...много лет отработано...в 37 уже поздновато что то переосваивать на задел в лиды.Мозгов на генерирование идей нет.

@@barabucho часто помогает просто смена работодателя, в рамках тех же компетенций

а у вас спокойно? )

@@goodprogrammer ракеты не летают во всяком случае)

Уж лучше ракеты, чем «стабильность»

@@Artistofun серьезно? ))ну хорошо коли так.

@@sadhu6448 по-вашему летающие по школе пули и загнивающая экономика лучше? ))

очень однобокий и поверхностный взгляд, видео как раз дает разностороннюю перспективу )

Вы, главное, с таким подходом в трейдеры не ходите, лучше уж в IT. Меньше денег потеряете.