Да, мы с вами абсолютно согласны

Рады, что вам понравилось

Спасибо, стараемся

Спасибо, Егор

Я думаю, что за этой технологией будущее, Олег

В РФ два производителя с профессиональными производственными линиями: 1. Сокольский ДОК 2. Ладожский ДСК остальные это "гаражная" мануфактура. Без автоматизации эта технология оооочень дорогая. Она эффективна на больших объемах производства, как и соблюдение качества.

@@SuperLV426Абсолютно с вами согласен !

@@Palekshome будущее но только для очень обеспеченных граждан.

Добрый день. Спасибо за комментарий 1. Все мокрые зоны обязательна гидроизоляция. 2. На внутренней стороне панелей отфрезерованы каналы для электрики, в которые уложена гофротруба, в которой проложен кабель, сверху зашито гипсокартоном 3. Грибка нет. В санузлах есть вытяжная вентиляция. Приток осуществляется через клапана в окнах. 4. Абсолютно с вами согласен. Это первый опыт в нашей стране

@@Palekshome Ваш проект уникален тем, что дом простоял без отопления 8 лет. Разницы между КLH и Сегежей/Ладожским по сути нет. У Ладожского такая же линия как у KLH. В сети уже много экономических обоснований о том что по цене - разницы между бетоном и CLT либо нет, либо CLT дешевле на 3-15% (зависит от конструкционных решений). Скорость строительства на 30-40% быстрее. Этот важный критерий почему то не учитывают. И кстати, эксплуатации здания из CLT на 3-5% дешевле чем ЖБ и металлоконструкция. Спасибо за ролик еще раз. За подачу материала особенно. Сейчас многие стали снимать ролики про CLT, но после просмотра начинает из глаз идти кровь и уши сворачиваются от той чуши которую несут. Я согласен, что в Рунете про CLT информации очень мало и она скудная, но на английском языке ее очень много.

Владимир, спасибо. Рады, что смогли помочь вашему выбору. Подскажите, что входит в озвученную вами стоимость под ключ

@@Palekshome здравствуйте. В комплект входят: конструктив(стены, пол, кровля), утепление, кровля с водостоком, окна и двери(включая межкомнатные), сантехника с разводкой, электрика(включая чистовую), сборка на нашем участке. Отдельно оплата за фундамент и доставку.

@@vladimirmakhov1813 Владимир, подскажите, у кого заказывали, Питер или Сокольский ДОК

@@Palekshome в СПБ

За 100 квм получается 9,4 млн.р.? Если да, то намного дешевле кирпичный построить.

CLT - новая технология, только построены заводы в России, люди относятся к этой технологии с опаской. Хотя мы в этой технологии абсолютно уверенны.

Татьяна, на этот проект по инвойсу числится 108 м3

Да. Мы в курсе. В Лондоне 17-этажные, а в Швеции 22-этажный.

Можно !

@@Palekshome Но...?

@@user-uj6we2zx3c в этом доме не сделали, потому что везли дорогой материал из Австрии, просто экономили на экспериментальном доме

@@Palekshome спасибо!

Добрый день, да возможно. В варианте строительства «полный ключ» с внутренней чистовой отделкой 👍🏡

Анна, это единственный дом со сроком эксплуатации 14 лет!!!

@@Palekshome отлично) 👍

Даже не знаем истинную стоимость сейчас, давно не строили из CLT

Это конечно дорого!!! И очень дорого!!!

Анастасия, приглашайте, с удовольствием что-нибудь построим в Казахстане. Для меня - почти родина

из кизяка строить или из перекати-поля?

нет, для обеспеченных. для людей с меньшим доходом совершенно иные дома.

Павел, уважаем ваше мнение, но имеем свое. В технологии CLT деревянные панели являются несущей конструкцией, с возможностью применить любые виды отделки. Используется древесина низкого качества, в этом ее бонус для природопользования и стоимости панелей. Если оставлять панели открытыми в интерьере, то возможна электропроводка открытым способом, древесина будет расположена вертикально, что с точки зрения привлекательности интерьера весьма спорно. Но о вкусах не спорят

@@Palekshome дело не во вкусах. Я как архитектор могу сказать что у каждого материала свои плюсы и минусы. Соо ветственно и логика применения своя. При таком интерьере и фасадах лучше и дешевле сделать дом из кирпича или газобетона. Для CLT применение здесь просто неразумное