😁

🤣🤣🤣🤣🤣

Была бы крыша покрыта профнастилом или любым укрывным современным материалом ничего не не рухнуло. Сам лично нахожусь примерно на таком же этапе стройки, но перед зимой все же постарался и нашел средства для того что бы закрыть крышу профнастилом и установит окна для избежания неприятных последствий. Как итог, все замечательно стоит. При этом как такового армопояса нет, разве что выложил красным полнотелым кирпичом 2 ряда, и мауэрлат крепил не к стенам дома а к деревянным переводам 200 мм высотой. Дом 8*13.5 крыша вальмовая. Все стоит и работает без излишеств.

@@user-ul9gg1ck5p вальмовая криша и так бы выстояла, у неё нагрузка на стену ниже, чем у двухскатной

Тут даже армирования самих стен нет.

@@user-ul9gg1ck5p в общем то профнастил конечно помог бы избавиться от снеговой нагрузки но все равно прочность конструкции минимальная :(

Да, хорошо, что всё так сложилось!

Как ты посчитал то 2 тонны? Ни конструкции крыши ни снеговой нагрузки не зная? Просто ляпнул для умного вида ?

Я периодически фермы деревянные по работе считаю, порядок цифр знаю о чем и пишу. Пролет 8м угол меньше 30гр распор около 2т для 3снегового района, это почти вся россия попадает кроме юга.

Да там походу по более будет. Древесина влагу из воздуха хорошо впитывает, а это плюс дополнительный вес

В этом случае, армопояс сыграл медвежью услугу (эта крыша в любом случае поехала бы) без пояса вырвало мауэрлат, съехали стропила, коробочка осталась, скорее всего целой. Похоже, строили дом своими силами, экономили по максимуму на данном этапе(а в зиму коробочку накрыть очень хотелось). Зачем было собирать стропильную систему без лаг перекрытия? Не думаю что это дом студия с двойным светом), сочувствую хозяевам, не отчаивайтесь и обязательно осуществите свою мечту.

Без пояса стены вообще бы ничего не держало от заваливания.

Меня там ваще не было😂😁😅)))

Был 5-и этажный дом. Проблема была в ленточном фундаменте

🤣🤣🤣👍

Я в жк Бесоба чуть квартиру как то не купил, что то меня остановило, купил на Таттимбета, это был 2011год, а Бесоба упала в 2012. Жуть конечно.

@@user-dp8mx6ce8v повезло)) хорошая чуйка))

Пленки надо была два слоя -положили бы сверху глядишь и катастрофы не произошло

Мой бывший шеф себе дом построил из пеноблока 200мм 15 лет назад, дом без армопояса. Я в шоке был глядя на эту стройку.) Угол крыши примерно 35 градусов, двускатная, скаты по 6м. Стропила перевязаны с балками перекрытия, конёк присутствует, раскосы к центру стропила - тоже есть. Дом внутри под покраску, трещин по стенам от слова - совсем нет. Стропилка 30*150мм).

@@AlexAlex-my2cq Я вас неприятно удивлю но эту крышу ветром снесёт как здрасте с добрым утром .Армо-пояс обязательно нужно делать на пеноблоках и подобных облегчённых конструкциях .

Ты что шутишь, что там восстанавливать???Тут разбирать всё до фундамента и строить заново учитывая все косяки и недочёты, которых в этом доме куча даже с первого взгляда .

@@AlexAlex-my2cq таким образом делаете крышу на дом из Газоблока без армопояса и никаких проблем не будет kzfaq.info/get/bejne/rJeHp6ydt8WVY2Q.html

Да, стяжки на страпилах не сработали, ли бы их не было. Нагрузка раздавила стены. При мне раз оторвали стену от фундамента при установке страпил. Вовремя увидел, стяжные заставил сначала закрепить( 4 гвоздя + шпилька) а потом к мауэрлату крепить .

Нет не одному и это не армо пояс так как арматура практически отсутствует дом по центру ни чем не связан.

@@user-gw9wj2iu5y а если бы по центру был связан монолитным армопоясом, все работало бы? В смысле дом нормально был бы к проживанию?

похоже не на бетон в армопоясе, а на песчано-цементную смесь.

Арку с затяжкой нужной было сделать и армопояс тут не причём.

Кто ви новат и что делать?

@@user-il3rq8rd1v кроилово ведёт к попадалово.

Точно, нагрузка должна быть только сверху на стены а не сбоку

распор можно убрать жестким треугольником, т.е. стропила надобыло снизу стянуть ригелем

А где вы там кровлю увидели?

@@zikicool цепляетесь к словам?! Понятно же о чем идет речь, так зачем умничать.

Ты не понял, дом впринципе вообще не должен разваливаться

@@user-ph5ff3mg2o Это не дом , это недосстрой.

@@konstantinsemyakin9692 читать научись и мозгами думать. Речь вообще не о том что это, а о том, что дом не должен разваливаться

@@user-ph5ff3mg2o констатация факта. И, куча предположений. Но, самое главное - то, что кровля сделана с огромными нарушениями! Да, армопояс сделали "спустя рукава", но, он бы выдержал, если бы крыша не стала "ехать" и при чём в разные стороны!

@@user-ub2yl2pk7x да это понятно, но дело сделано. Непонятно как так люди строят и не контролируют строителей

Рассчитывали хотя бы на 27 см, а тут вдруг под 30 выпало и все накрылось :)

Да ладно, и где же это уникальное место - Крым наверное?

@@MrSaper4 😂👍

@@user-dn3vm8wd4k а ещё это только нормативное значение, а расчётное будет х 1.4 итого 200))) там без снимок хрипов обошлось... Сто раз же так делали)))

.... Я тоже всё леплю без проекта, однако ещё ничего не упало 🌶️🔥.... А всё потому что на фундаменте и арматуре нечего ЭКОНОМИТЬ... И напомню🔥, даже в блоках каждый третий ряд не поленись заложить арматуру 🤭)))

Чувствую,что заказчик хотел подешевле,а строители не стали отговаривать.Ну и обстоятельства сложились не в пользу:намокший снег большим слоем лег на обрешётку и не имел возможности съехать.

@@redmixo9716 сразу видно что вы профессионал. А в чем причина, почему конкретно дом рухнул?

Спасет, только не такой тонкий. Тут Ширина 30, а высота 10, а должно быть наоборот.

Армопояс как раз и нужен для распорных нагрузок.

@@MrSympler армопояс нужен для равномерного распределения нагрузок как вертикальных, так и распорных

@@MrSympler нет , не сможет армопояс сдержать распор крыши. он нужен ТОЛЬКО лишь чтоб распределить нагрузку сверху вниз . равномерно по газоблоку.. 200 на 200 деятиментовый прямой армопояс не удержит распор крыши. что на видео и случилось .

@@MrSympler в случае с распором, как раз правильно располагать плашмя, тк сопротивлятся распору будет более широкий пояс балки. Если же надо бороться с осадкой или с нагрузкой в зоне окон, то конечно надо просто 300х300. В конкретном здании, при 20см льда и 40см снега(допустим), нагрузка распором на армопояс, примерно 700кгс/м, статично, прогиб всего 15мм на длине 10метров. Даже арматуры 6ки по идее достаточно с запасом... Там каких то 7-8тонн и арматура явно не 6ка, а 10-12мм. Думается автор видео ближе к истине, там вероятно перехлесты, как узбеки обычно это любят делать, сантиметров по 15-30, а не 60диаметров арматуры, либо бетон совсем говномесный/залит участками/залит перед морозами. Это я не как диванный пишу, есть во владении бокс, который принимает на плоскую кровлю нагрузки все свои, а так же весь снег(талой водой и замерзает)с соседней кровли, по площади в 4х превышающей площадь кровли бокса, при натурных испытаниях все как по умным калькуляторам из интернетов, даже %35-40 в реальности есть запасика(в моем случае работают правильные и качественные сварные швы, как заделка, ну почти), но это однократная была проверка, там льда и снега после снегопада было, что вдвоем если прыгать в раскачку, то под ногами, как будто бетонная монолитная плита 30см, даже когда снег весь убрали. В общем на истину не претендую, просто опыт имеется и иногда страшно становится, когда видишь строения людей с могучими вложениями, где это вообще не надо, причем даже образованные инженеры бывает чугунный мост строят.

вот именно. Думаю хозяин жглоб или скорее всего займ не дали на лишние стены.

@@SuzukiAddress2012 а если я не хочу несущую стену?? То я жлоб?? Или просто не знаю что можно было фермой обойтись?? Кто я ??

@@user-xh1ks5nq2r лошок

@@user-xh1ks5nq2r значит вы захотели такого вот исхода. или вам умники не сказали и не предупредили что такое без этой стены может случится.

@@SuzukiAddress2012 да нет, я просто с вами был не знаком, а так бы обязательно посоветовался с вами. P/s изучите литературу как перекрываются большепролетные здания.

И то верно.

@@user-dn3vm8wd4k 200мкм и все ок, всегда так делаю ))))

просто не успели приклеить обои, тогда бы все держалось

@@user-qh8ck8mh9k так он сказал что вроде 10х10 без центральной стенки, пролет слишком большой, надо было фермы делать.

не наблюдаю синей изоленты.

на самом деле не так дорого - коробка только и доски стропилки. это в лучшем случае 15% от стоимости дома. тем более что часть стен спокойно можно оставить

@@musonius.x ну не знаю. По уму-разбирать все аккуратно до фундамента, а потом заново. Но кровля неправильно сделана это факт. Признаться, первый раз такое наблюдаю.

@@John_Silver_BY если фундамент выполнен правильно, то если принять ту стену которую мы видим сразу за первую и дальше как он вокруг идет против часовой. 1 частично оставить, угол со 2 разобрать. 2 полный демонтаж. 3 оставить кроме угла с 2. 4 оставить только углы с 3 и 1, все пузо под демонтаж до нижних рядов и до трещин ближе к углам. фронтоны демонтаж потому что нужно перезаливать пояс. т.е. примерно 20% кладки можно оставить. само собой если она выполнена нормально, заармирована и перемычки над проемами не из уголков) да и сами блоки не обязательно демонтировать именно по шву в углах, можно пилой/ножовкой отрезать в более удобном месте, главное шахматку обеспечить. часть блоков можно снова пустить в дело в эти же стены.

@@musonius.x а лучше разобрать и положить блоки не на ребро.

А что бы не было горя, как минимум если сами самостроите - т.е. доверяете "таджик стою" без проекта, то изучайте как должны быть выполнены те или иные узлы.

Лучше на этапе строительства пусть развалится, чем при проживании

кто строил тот поймет, сам первый месяц приезжал и смотрел нет ли трещин по началу ) Какая здесь причина даже не понятно, посмотреть бы до того как развалился.

@@user-xu2ne6lh6r Причина то как раз понятна. Поставили распорную крышу на хлипенькие стены. Мне интересно другое - горе строители успели деньги получить ?

Ты штаны просто снимешь

Делать по уму , с запасом прочности . И не нужен проект .

​@@AndrejGavriluk на видео скорее всего тоже по уму делали ))) и с запасом)))

​@@AndrejGavriluk на всё ПО УМУ - нужен проект. Как можно 'в уме' посчитать объем материалов??? Как можно в уме держать конструктив узлов??? Это - абсурд, даже пилоты перед вылетом каждый раз проверяют по чек листу все системы, несмотря на то что, давно выучили их на зубок. А у бригады строителей почти каждый раз - это новый дом. Без грамотного проекта - деньги на ветер.

Ага... А ещё хотя бы книжку открыть по кровельным системам, а потом говорить...

@@_pahda2.6 бумажных спецов много, а толку то? Потоп кровли падают. Те, что я делал, стоят уже не первый год и все отлично.

@@Cujko96 ой знаем, плавали🤣🤣 Прорабы со 50 летним стажем, вопрос в лево, в право и поплыли🤣🤣

Так я и сделал

@@Cujko96 А те, что я делал, больше 40 лет стоят, как новые. При том, что стропила у них из жердин: тогда доски и бруса было не купить. И шифер на них 7-8 мм, тяжёлый. А под шифером рубероид.

Что ты можешь проконтролировать, если не понимаешь в стройке? Посмотреть чтобы работники приходили на стройку вовремя?

эээ... дом? без проекта? просто вот так от балды накидать эскизик, примерно смету посчитать и вперед, строители, постройте мне то, что видите на эскизе?)

Вы горезаказчик, раз без проекта строите. Как можно контролировать если нет прототипа того, как все должно быть?

Такая же хрень , построил без проекта, мало того я устраивал. Тобишь старое осталось. Появилось новое. Перешли жить. Старое сломал и приделал новое))) Все через интернет. 4 год полет нормальный. Но маяки стоят. Поглядываю. Сцыкотно все равно. Я же великий рукажоп🤣🤣🤣🤣🤣

@@maximogorodnikov4155 построил дом без проекта. Накидал эскиз. Дом 10 на 10 одноэтажный, без внутренней несущей стены. Вместо несущей стены внутри пришлось бурить 2 трубы НКТ73 на 3 м глубины. Теперь внутри почти 100 кв м свободной планировки

Причëм тут армопояс, когда стены завалило🤣🤣

@@saudinord2481 Вот подумайте причём!

Дайте мне рычаг и я переверну мир , никакой армопояс такой распор не удержит , да и армопояс походу еще и без щебня залит , просто раствор какой то.

не в газике дело, а в конструкции перекрытия и крыши. Для деревянного перекрытия из бруса 6м - уже предел.

Да, правильно говорите, перегородки должны быть, ещё бы их с армапоясом связать, они бы могли спасти ситуацию с неправильной крышей.

Армопояс из слабого пескобетона. Из-за этого нахлесты арматуры разорвало. Расходимся

У меня дом 10 на 10 без внутренних перегородок. Вместо перегородок вкрутил внутри дома 2 нет трубы 73. И на них идёт нагрузка четырехстактной крыши. Стоит первый год, посмотрим, что будет. Снега на крыше уже си 20. Тьфу, тьфу.

@@user-fe6mo6pl3z Чёт слабовато одна труба. Помимо вертикальной нагрузки её ещё изгибает. Я бы тупо обложил её кирпичом, а лучше посчитать нагрузки.

Ну конечно же она держалась на стенах ! Или , по вашему , она должна в воздухе висеть 😀

@@AndrejGavriluk крыша должна держаться на 4х стенах. А там держалась на 2х станках, ну и сама старательная система не правильно сделана.

@@Sladkov сразу видаль *профессионал*

Посмотри еще раз внимательно,там не бетон,а просто песок с цементом.

Такая широкая крыша должна коньком опираться на стену или хотя бы балку несущую. Просто косяк в проекте.

@@user-rw3gm2qd4m если проект был вообще. Если ему было лениво ставить центральные опоры для разгрузки то делал бы он лучше ферму.

У нас любят копировать польские проекты, но никто не смотрит как они строят из газоблока... Понимаю, что этот материал условно самонесущий и без вертикальных колонн и нормального армопояса как игра в русскую рулетку. Ну, и конструкция кровли тому подтверждение. Автору можно только посочувствовать...

@@user-fj5uh9mf3k по вашему если бы сделать колонны и нормальный армопояс, этот бы дом имел право на жизнь?

Да хорошо, что "ЭТО" людей не придавило.

Для одноэтажного дома с деревянным перекрытием толщины стен достатночно, проблема именно в неправильной крыше.

Да, в центре дома

Если бы успели накрыть кровлей,возможно пронесло бы.

@@redmixo9716 нет, не помогло-бы

@@1ksiman можно только предполагать,но не утверждать.Не ясно,были ли затяжки ( ригели) на стропильных парах.Возможно и были.Спровоцировал обрушение слой мокрого снега , съехать которому мешала обрешётка.Ясно,что армопояс таким быть не должен.

@@redmixo9716 пронесло бы, дом рухнул чуть позже. Как ни крути, сколько ригелей не делай, а без 5 стены вся нагрузка на стены, враспор идут

А с фундаментом что не так?

@@MrSympler фундамент сделан под 4 стены по периметру (чего недостаточно для такого дома) и зачем-то прерывается в дверном проёме. Т.к. строили рукожопы, значит напартачили во всём.

@@1ksiman тоже не поняла почему прерывается под дверью)

@@user-sq2mz3uv8h возможно, это обман зрения и проём просто прикрыт тканью, т.к. прерывать фундамент - слишком явная ошибка.

Ну вот я , как строитель , всем говорю , что стены из таких блоков должны быть 60 см толщиной . Никто не желает слышать !!

Причем тут стропила...

Распорная система вот и результат.Разберут завалы ,стену по новой выложат.Просто нужно делать ли бо ферму с растяжками ли бо центральную стену с подпорками.

Армопояс ни о чём.

@@redmixo9716 я и говорю что армопояс говно. Стропила то всю нагрузку выдали на стены

Если бы сделали стропильные фермы, по типу финки (они как раз на такой пролет и угол подходят), то распора не было бы на стены совсем... Но уже поздно, увы

+100 !!!

Газоблок не на клей, а на цемент с песком надо было?

Оно не обязательно .

100%

Все верно! Я знаю дакие коробки вообще без армопояса, стоят уже по 20 лет... Очевидно, что кровлю запароли

В конструкции крыши не может быть никаких шарниров .

@@AndrejGavriluk Поэтому крыши и разъезжаются. Потому что самостройщики думают, что главное закрутить побольше саморезов. Method of joints называется способ расчета ферм без применения дифференциации.

Рядом с Минском

еще есть вариант несущей балки от фронтона до фронтона. Только нужно опорную площадку для балки изготавливать. Да и балка будет не дешевая. Фермы конечно лучше всего.

Вы очень не правы, тут на середине нету стены и крыша на давил на две стороны, И толщина точно не виноват.

Бестолковый с вас знаток. Тут только крыша виновата.

Как армирование рядов поможет от бокового распора?))

Ширина 8 метров, Перегородка - нет может нести нагрузку по определению, уклон нормальный, конструкция стропильной системы выполнена не верно, так что садись... 2

Не удивляйся, что в какой-то момент может подобное произойти

@@L-Kompressor... Ничего не случится... В этом случае как в видио... Это как в анекдоте... По чему мол дом упал? Домахались и до песка и до кирпича, с ними вроде норм... До цемента домахались... А тот клятвенно сказал : Пацаны меня там в помине не было 🌶️🔥🤭)))) PS. Попробуй с узбеков теперь спроси их и след простыл, а цемент уверен был продан на,, лево '' 😏)

Раньше армопояса никто и не делал

Молодец, армопояс это развод, не всегда он нужен.

@@saudinord2481 Нет,он может быть и нужен,если плиты перекрытия кидать и если в три этажа строить. Но в этом конкретном случае считаю,что была неправильно сделана стропильная система.

Вопрос в том, что скорее всего заказчик сам себе нарисовал такой план дома. 10*10 да без несущей стены под конек, вся нагрузка ложиться идёт на боковые стены, это очень несерьезноо...

Ни перехлест, ни сварка не поможет, здесь бетон не выдержал

Рядом с Минском