Если смотреть на реальность и именно по клубнике, то домашняя ягода - такая же фигня как и промка. Дачник не интересуется наукой. Не соблюдает севооборот и тем более у него нет возможности выращивать сезон покровные культуры или сидераты. Дачник легко разбалансирует свою почву, внося органику или другие удобрения тоннами. В общем, вопрос качества ягоды, это вопрос "фанатизма" того кто её выращивает. А если человек не фанат, то его интересует простая механика: чем подкормить и какой сорт посадить. Чистый бизнес и никакого личного интереса. Такой подход может быть и у фермера и у частника. Но фермер зарабатывает на жизнь этим и его стимул к науке несколько больше. Но науку можно воспринимать по-разному, как способ получить большую прибыль или как руководство вырастить вкусную и целебную ягоду, даже в ущерб прибыли. Каждому - своё.
@FloraKSHRАй бұрын
Согласен. Да есть частники которые фанатеют , как раз сейчас с ними и общаюсь. Результаты удивительный . Но их мало очень. На регион по одному , два человеку , которые дома делают продукт превосходный. Остальное может быть хуже турецкой ягоды. Там кто во что горазд . А сыпану как я мешочек калия или два или три, а обработаю ка я актарой.
@FloraKSHRАй бұрын
Если подитожить , то выходит , что классной ягоды не так уж и много.
@user-or2ln8ux1gАй бұрын
@@FloraKSHR по-идее ягода должна быть не только предельно вкусной, но и лечебной. Для этого нужно балансировать почву по Альбрехту и развивать биологию по пищевой сети Элейн Ингхем. А ведь ещё есть улётная физика Риэмса. Каких-то сто лет назад, люди умели сокращать срок вегетации растений в разы и производить такую еду, которая даже в мизерном количестве вызывала чувство полного насыщения. Теперь люди поглупели. Плоды "зелёной революции" и алчности хим. корпораций. Но радует, что хоть по одному человеку в регионе, но есть. Осталось за малым - объединиться для мозгового штурма. Вот с этим совсем плохо. Каждый сам за себя.
@FloraKSHRАй бұрын
@@user-or2ln8ux1g Очень вдумчиво и содержательно 👍 Действительно большинство вопросов от людей -чем удобрить. Но удобрить это не панацея.
@FloraKSHRАй бұрын
@@user-or2ln8ux1g У меня сейчас детям берут , от нее их не высыпает. Это дорогого стоит. На самом деле страшное дело детей подтравливать. Я не понимаю как устроены хим подкормки , я не понимаю что это такое. Как они влияют на плод. По этому стараюсь ими не пользоваться. Чтобы не делать , то на что ума нет. Есть понимание что это необходимые микро и макроэлементы. Но я смотрел лекции наших российских селекционеров. И они говорят , что клубника не особо требовательна к питанию , что ей особо ничего и не надо. И это идет в разрез с современной повесткой. Можно седерировать почву , менять участки местами. Результат в принципе такой же. Хлопотно , затратно . Но и удобрения стоят денег Так же я провел эксперимент. В том году провел 50 подкормок , всеми видами удобрений , итальянских и по схеме. В этом году ничего. Какое же мое удивление , что разницы я не увидел. Разницу в этом году увидел , ограничив полив - ягода слаще , технический момент. Вопросов очень много.