Почитайте комментарии. Их тут не так много. Там люди делились мыслями по поводу прикручивания оптики от фотоаппарата. Мегапикселей у матрицы я думаю немного. По ощущениям конкретно своего экземпляра - это 0.3 Мп (640х480). Да и частота кадров не очень - где то 10-15 в секунду. Хотя вполне допускаю, что в таком корпусе могут существовать камеры с разными параметрами. Если нужен микроскоп именно для пайки, то лучше прикрутить к хорошему объективу более шуструю и качественную веб-камеру.

@@DIY4b Спасибо, понял.

Не думаю, что её там стало намного больше, чем её туда положили китайцы...

Свежий воздух и ананизм укрепляет организм, а свежее дыхание облегчает понимание.

Спасибо! Этот микроскоп довольно-таки дерьмовенький и использовать его имеет смысл только из-за наличия готовой оптики. Но если уж имеется отдельная более качественная оптика, то, мне кажется, было бы лучше прикрутить её к вебкамере, у которой и разрешение повыше и частота кадров.

@@DIY4b , Да я насмотрелся видео и переделаю: Гелиос 44-2 + видеорегистратор с хорошей камерой, будет нормальный вариант.Чем лучше камера, тем лучше картинка, естественно.

@@Elektronika_Samodelki_Remont А видеорегистратор в режиме вебкамеры может работать? Или предполагается смотреть на экран самого регистратора? Но он же крошечный совсем. Проще всё же, мне кажется, взять дешёвую вебку с HD/FullHD и 60 fps. Ну это естественно всё имеет смысл, если микроскоп действительно нужен, как необходимый рабочий инструмент. Тогда можно и планшет к нему прикрутить и сделать независимое мобильное устройство.

@@DIY4b , видел на ютубе ролики микроскопов с объективом Гелиос44-2 и регистратором, с НДМИ выходом, на большой экран, от камеры регистратора. Есть реальные видео.

Да не... МС 1510 blue от ВМПАВТО.

И что это за такой интересно "китайский клей", позвольте поинтересоваться? Китайцы по Вашему мнению везде используют один и тот же клей - и в микроскопах за 10$ и в космических кораблях? Вы, возможно, думаете, что китайцы заклеивают свои изделия, в которые не хотят допускать "народных Кулибиных", термосоплями (они же - ЭВА), которые действительно теряют адгезию при контакте со спиртом. Но я Вас разочарую - китайцы прекрасно знают и что такое дихлорэтан и в данном случае, судя по всему, использовали именно его, или что-то подобное, что растворяет пластик, потому что в месте склейки оторвался кусок пластика от одной из половинок, а не клеевой шов.

@@DIY4b Шов то розорвался только в одном месте где плохо "ковыряли" Дихлоретановую склейку оторвать невозможно Все таки перед ковырянием попробуйте спиром На многих смартфонах так дислеи с легкостью отклеивал (без всякого рода подогрева) и не один с дихлоретаном не встречал

@@user-mt3bj9jh3h А, дисплеи отклеивал! Ну ясно, понятно...

Ну, учитывая, что там матрица 0,3 Мп ("как у телефонов 2002 года"), вряд ли стоит ожидать от него "картинки" как от 11 айфона. Собственно, саму "картинку" конкретно этого экземпляра можно увидеть в ролике про штатив для этого микроскопа на канале.

@@DIY4b Вот я и про то, странно, но у вашего хуже других что я видел.

Окэй, дядя. Я вижу, ты тоже "начинающий выдео блохэр". Может снимешь свой "шедевр" кинематьографа, и покажешь в нём, какой ты не нудный?

Да кто её знает... У меня на 8.1 нормально всё. В софтине скорее всего проблема. По идее этот "микроскоп" - суть обычная вебкамера. Можно попробовать поискать какую-нибудь другую софтину от какой-нибудь другой камеры. Может какая-то и заработает...

@@DIY4b Да пробовал,от 7ки софт там не много дольше работает)На смартфон малому поставил проблем нет