Доработка Z. Компенсация люфтов.

Рет қаралды 8,069

5 жыл бұрын

Станок: epnclick.ru/cashback/view/p04y...
программы: sites.google.com/view/cncaba/...
Сайт: cncaba
программа: yadi.sk/d/EuHzRxtkNolQlQ
Помощь в развитии канала:
карта № 5168 7556 3253 8902 для Украины или Россия через Альфа-банк
QIWI (+380) 970351479 для России

Пікірлер: 83

@user-yk6tc1ey7x 3 жыл бұрын

А я линейные подшипники распилил вдоль, и на компенсаторе швп поставил пружину потолще, но на ось х надо ставить рельсы, они тонкие

@Harry_Head 5 жыл бұрын

Спасибо за обзорчик!

@Aleksander_Shenrok 5 жыл бұрын

Спасибо что смотрите.

@rn4acw 3 жыл бұрын

Спасибо. Толково разяснили.

@Aleksander_Shenrok 3 жыл бұрын

Рад что понравилось.

@alexowl8313 5 жыл бұрын

По поводу канавок по осям, бывает попадаются линейные подшипники в которых на один шарик больше или меньше, меньше то ладно но если на шарик больше то шарики заклинивают и не бегают по оси... всегда проверяю хоть и хлопотно но нужно.

@Aleksander_Shenrok 5 жыл бұрын

нет, подшипники в норме, катаются хорошо.

@ivanagrov8779 5 жыл бұрын

Спасибо очень интересно

@Aleksander_Shenrok 5 жыл бұрын

Рад что понравилось.

@Aleksander_Shenrok 5 жыл бұрын

Рад что понравилось.

@ivanagrov8779 5 жыл бұрын

Почему так редко выходит видео, раскожите про заказы каторые вы делили на этом станке, если можно! Зарание спасибо

@Aleksander_Shenrok 5 жыл бұрын

А что бы вы хотели увидеть? Заказы не делаю, этим не зарабатываю. это так, для хобби.

@ivanagrov8779 5 жыл бұрын

@@Aleksander_Shenrok Привет любое интересное и позновательное видео

@generalmeks 4 жыл бұрын

у меня столик не ровный как выровнять если там яма по всей длине 30см по центру почти на 1мм. жертвенный стол делать думаю но хотелось бы до этого и этот выровнять, можно ли фрезернуть его или не стоит так?

@Aleksander_Shenrok 4 жыл бұрын

Решать вам. если у вас фреза захватывает весь стол, то можно. Если только центральную часть, то я бы не стал.

@same19792 5 жыл бұрын

Если Вам нужно нарисовать фрезой по воздуху идеальный круг, когда Вы выполняете простейшие проходы(не 3д обработка)то эта программа поможет, при гравировке лазером она так же поможет, при гравировке фрезами нет! Динамические нагрузки на фрезу заставят "болтаться" ось в пределах люфта. На умных машинах есть компенсация люфта программно, но используется для диагностики, когда люфтом может прикрыться другая "болячка", при 3д фрезеровке лекарство одно-замена или ремонт (что редко) ШВП.

@Aleksander_Shenrok 5 жыл бұрын

Е сожалению здесь не ШВП. а простая гайка.

@same19792 5 жыл бұрын

@@Aleksander_Shenrok да, у меня такой же конструктор собран, геометрию (перпендикуляры всех осей друг другу) ему поставить было намного сложнее, чем "старшим" собратьям, да и я имел ввиду ШВП на старших станках, но на этой моделе в паре винт-гайка физические процессы, связанные с люфтами будут те же, т.е. при сложном фрезеровании, например при входе фрезы в угол близкий к её диаметру материал потянет фрезу в пределах люфта на себя, какую ни выстави компенсацию программно и получится зарез (величиной с люфт+изгиб фрезы или поломка фрезы от резко возросшей нагрузки), а это только один из примеров. Пишу для начинающих, чтобы не удивлялись, что прога странно работает, она хороша, если применять с пониманием.

@user-dy3qd7nq9k 5 жыл бұрын

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста есть ли правильная поляризация в конденсаторах (рабочих и пусковых) при подключении к трёхфазному электро-двигателю?Заранее Спасибо!

@Aleksander_Shenrok 5 жыл бұрын

Конденсаторы для электродвигателя должны быть неполярные. Поэтому и разницы нет.

@andreyluise4954 5 жыл бұрын

Если можно, говарите в миллиметрах(сильно сбивает)а ни см. Надеюсь все могу отличить милли от санти. Если не могут то в канале голосование провидите по большенству (примерно месяц, некоторые не могут и 3 недели доступ получить к инету). А так лайк. Досмотрел. И хочу лепту свою внести. (устонение лювтов) Не сможете устронить люфт с помощи проги, (в сути даваться не буду),нужна шариковая винт гайка. (с ЧПУ фиезером давно и обычными).

@Aleksander_Shenrok 5 жыл бұрын

Ставить ШВП на такой станок не целесообразно.

@jaroslavdurana7184 5 жыл бұрын

👍

@Aleksander_Shenrok 5 жыл бұрын

спасибо.

@user-mv1qu3kb9t 3 жыл бұрын

Дякую

@Aleksander_Shenrok 3 жыл бұрын

Рад что понравилось.

@user-qr3ts3qx7x 5 жыл бұрын

Здравствуйте, собрал лазерный станок, на управление поставил ардуино UNO, а не на Нано, которая шла в комплекте. При движении по оси Y не удается добиться одинакового шага обоих двигателей, идет перекос каретки. Сталкивались ли Вы с такой проблемой? Как настроить? Подскажите пожалуйста))

@Aleksander_Shenrok 5 жыл бұрын

Уно и нано, разницы нет. Вы используете один драйвер на оба двигателя или два?

@user-qr3ts3qx7x 5 жыл бұрын

@@Aleksander_Shenrok 2 драйвера, именно поэтому и получается разный шаг

@Aleksander_Shenrok 5 жыл бұрын

Проверьте контакты на перемычках деления шага, настройку тока и натяжку ремней.

@user-qr3ts3qx7x 5 жыл бұрын

@@Aleksander_Shenrok Проверил. Пропаял заново, перекос исчез, спасибо! Но вот теперь при движении двигатели гудят и немного дергаются, что посоветуете?

@Aleksander_Shenrok 5 жыл бұрын

Ток на драйверах проверьте. И настройте.

@aleksandrf1612 4 жыл бұрын

Александр что мешает поставить ещё одну гайку .Гайки идут с воротником , поджав гайку по резьбе зафиксировать воротник парой винтов , по мере износа гайку можно будет дополнительно подтягивать.

@Aleksander_Shenrok 4 жыл бұрын

Люфт есть даже в ШВП. Как гайку не поджимай он всё равно останется.

@aleksandrf1612 4 жыл бұрын

Вы наверное не поняли , принцип контргайки или разрезной гайки токарных станков .две гайки одна стоить штатно вторая ,не обязательно полная достаточно 2-3 витков ,снаружи коретки с возможностью проворачивать и фиксировать к коретке с помощью винтов .Подтягивая как бы контря гайки между собой люфт выбирается полностью.

@aleksandrf1612 4 жыл бұрын

При чем здесь швп хотя подобный принцип применим и там.

@Aleksander_Shenrok 4 жыл бұрын

Александр, как вы не настраивайте, полностью убрать люфт невозможно. Люфты есть в любых подвижных частях. Если полностью выбрать люфт, то вал не провернется. Поэтому и привел в пример ШВП, как наиболее точный вариант. Даже там есть люфт, хоть и минимальный. И тем не менее в Мач3 есть возможность компенсации люфта. Почему бы не сделать и в Грбл?

@aleksandrf1612 4 жыл бұрын

Вы правы .Просто предложил более простое ,на мой взгляд , решение на уровне механики.Спасибо за канал . С удовольствием смотрю ваше видео. Много узнал для себя полезного .

@egoregorov5998 5 жыл бұрын

Может штоки клапанов подойдут.

@Aleksander_Shenrok 5 жыл бұрын

может, не пробовал.

@vs6703 5 жыл бұрын

@user-lc3oy3pj9v 3 жыл бұрын

а чертеж втулок есть?

@Aleksander_Shenrok 3 жыл бұрын

Нет.

@zzz-og2vc 3 жыл бұрын

здравствуйте подскажите название измеряющего прибора пожалуйста

@Aleksander_Shenrok 3 жыл бұрын

Говорят "стрелочный индикатор". Правильно: "Индикатор часового типа"

@zzz-og2vc 3 жыл бұрын

@@Aleksander_Shenrok у него же есть типовое название какое то

@Aleksander_Shenrok 3 жыл бұрын

@@zzz-og2vc Индикатор часового типа.

@zzz-og2vc 3 жыл бұрын

@@Aleksander_Shenrok я понял, ест же разные, например ИЧ-10 или ИЧ-0.1, вот конкретно это в ролике какой?

@Aleksander_Shenrok 3 жыл бұрын

@@zzz-og2vc Сходил посмотрел. Надписи нету. Куплен был на барахолке с раскомплектованным нутромером для проверки изношенности цилиндров. На циферблате написано 0,01мм.

@sfm_x-files 5 жыл бұрын

цікава ідея. що до тефлону, не знаю, ударні навантаження, певно капролон краще. а підхід з одного боку не компенсує ? так це не люфт, а неправильно вказано кількість кроків на міліметр. там є формулка, згідно паспорта, можна подивитись скільки кроків на 360 градусів, а далі згідно кроку різьби ходового гвинта, визначити скільки обертів на міліметр і все рахується. пробував і по індикатору. давно то було, станок на балконі пилом припадає

@Aleksander_Shenrok 5 жыл бұрын

Как на оси z можно сделать подход с одного боку??? Это по х можно, у и так в одну сторону движется, а вот с z не получится. Это именно люфт вы же видели второй мм был сделан полностью.

@sfm_x-files 5 жыл бұрын

@@Aleksander_Shenrok фрезерувать лише на подачі вниз це зменшить люфт по Z осі Z, але по x,y вісь Z буде люфтить *на чавунних станках ще й фреза відхиляється під час різання. не знаю може й туди поставити направляючі з ластохвостом *то круто, але важкі, myrailway.ru/desk/linejnye-napravlyayuschie-lastochkin-hvost або хоча б киатйскі профільні рейкові направляючі з піднебесної stanokgid.ru/osnastka/napravlyayuschie-dlya-chpu-stankov-svoimi-rukami.html їх бачив на алі, але для мене станок - то іграшка, і не бачу сенсу вкидати туди гроші. якщо щось не так - будь ласка вибачте. не маю на меті нікого образити. в мене в станку круглі направляючі 12мм жорсткості ніякої. доречі є розрізні лінійні підшипники, їх можна піджимать

@Aleksander_Shenrok 5 жыл бұрын

Я наверное чегото не понимаю. Как можно фрезеровать только на подаче вниз???

@sfm_x-files 5 жыл бұрын

@@Aleksander_Shenrok люфт гвинта вибрать досить важко навіть ШВП на панацея. може я чого не розумію. може не можу пояснити. в залізяки лізу - бо цікаво

@SexMachino 5 жыл бұрын

как с вами можно связаться

@Aleksander_Shenrok 5 жыл бұрын

А как вы хотите?

@SexMachino 5 жыл бұрын

@@Aleksander_Shenrok да как угодно вотсап вконтакт одноклассники фейсбук....

@Aleksander_Shenrok 5 жыл бұрын

vk.com/id64569694 но есть и остальное.

@Parkan15 4 жыл бұрын

Вот народ. Неужели все думают, что за 10т. Китайцы продадут что то стоящее? Ну даже по фото али, видно, что конструкция хлипкая. Не практичнее купить отдельно электронику, нормальный шпиндель (хотя бы 3х фазный со спидконтроллером, для моделей), нормальные швп и рельсы. А станину, Вам сварит любой нормальный сварщик, за символическую цену. Зачем брать, чтоб потом с этим тра....ться? В итоге вложить, кучу бабла и получить чуть получше? Мне станок с полем 1000х800 и высотой 250...вышел в 30т. (1000 на 800 !!!!). Отсилы 20 выйдет. Ну х/с 25, это уже "золотой". Я проектировал станок, под фрезеровку пластиков, дюралюминия. Драйверы заказал подороже, и шпиндель такой 🤘. Укладывался в 30т. . Просто в мои планы, входило работать на нем...зарабатывать, а не в бухивать в него кучу бабла, получая обгрейд так себе качества

@Aleksander_Shenrok 4 жыл бұрын

Вы сильно путаете заработок и хобби.

@Parkan15 4 жыл бұрын

@@Aleksander_Shenrok возможно. Так не лучше брать что то стоящее? Вы же новый авто не возмете с чахлым мотором, чтоб потом ковырятся в ней. Ну, уж если коснулись хобби...не интереснее и практичнее собрать самому? Так в наборе, я так понимаю, есть детали, напечатанные на 3D принтере. При печати обходятся копейки...а в цену набора, полюбому не безплатно входят. Не спорю, в мире полно талантов, с руками из правильного места, и работающей головой. В этом плане респект. Но подобный станок, не 2й день на рынке. Неужели нельзя задуматься,стоит ли?...блин, мужики я непонимаю такого.... Тема2. Хорошо. Пускай станок брать ради изготовления плат.. Текстолит, 1ст. 150х100-100р. Хлорное железо 50р. Фоторезист 30р. Кальцинированная сода 20р. Лампа уф 100р. Больше возни, с фоторезистом. Час и плата готова. В чем выгода?!!! Если только ради "ну купил...не выбрасывать же".... Ладно...не буду спорить. Это мое "имхо".

@Aleksander_Shenrok 4 жыл бұрын

У каждого свои расчёты. И свои мотивы.

@user-cf7be9km5m 4 жыл бұрын

судя по цвету втулок - это вроде бы капролон а не фторопласт

@Aleksander_Shenrok 4 жыл бұрын

Утверждать не буду, но мне кажется что капролон более желтый. Как полиуретан. Но я неспец в этом.

@user-cf7be9km5m 4 жыл бұрын

@@Aleksander_Shenrok ну тут не надо быть спецом... фторопласт маслянистый на ощупь... мягкий по ощущениям и тягучий.. капролон жесткий не маслянистый скорее ближе к карболитовому пластику... Если сделать например трубку с толщиной стенки например 1мм то фторопласт будет мяться и трубка будет сжиматься в элипс - капролон сразу лопнет..

@Aleksander_Shenrok 4 жыл бұрын

@@user-cf7be9km5m А для втулки что лучше, капролон или фторопласт?

@user-cf7be9km5m 4 жыл бұрын

@@Aleksander_Shenrok для небольших нагрузок конечно фторопласт предпочтительнее(практически не нуждается в смазке) ... Капролон обычно ставят в места с высокой нагрузочной способностью... эдакая альтернатива металлу (легче) но нуждается в обязательной смазке..

@Aleksander_Shenrok 4 жыл бұрын

@@user-cf7be9km5m Почитал, про фторопласт и капролон, порылся у себя на полках. оказалось есть и то и то. Но сейчас не вспомню из чего точил эти втулки. Скорее всего - да, капролон. Его у меня больше :-))