☝🏽

Mai vrem podcast cu Dorian, subiecte abordate ca esenza naturii umane, prostia umana, determinismul, natura buna si rea al omului, morala si etica ,natura emotiilor, identità te si personalitate, constiinta umana, cultura si anume la noi in Moldova.

Salut Vadim, mulțumesc pentru podcast. Dacă citești, aș vrea data viitoare să vorbiți despre "liber arbitru" pe lângă cartea lui Sopolsky. Sunt curios ce gândește Dorian despre asta. Mulțumesc.

Aș vrea un nou interviu în care să aflăm opinia autorului cărții homo aggressivus ,unde e explicată natura umană agresivă ,în același timp în Australia avem un biolog Jeremy Griffith care explică și el natura umană doar ca din alt pcdv. Ei bine, cumva sunt de-acord cu ambii . Cred ca ar fi de mare interes pentru audiența dacă ai pregăti întrebări pentru Dorian ,inspirându-te din experiența biologului Jeremy Griffith.

Salut, mi-ar placea sa discutati aceste doua subiecte. 1. Cu ce filozofii anume se asociaza Dorian si de ce se identifica cu aceste filozofii. Unde a gasit sensul, "daca se poate de argumentat". 2. Dupa parerea lui Dorian, cum poti sa-ti identifici mai clar vocatia. In cazul cand te simti ratacit si nu stii de unde s-o apuci.

Sorry, eu nu-mi permit să împart invitații mei în buni și rău, probabil de aia proiectul și crește ca pe drojdie. Ceea ce scrii tu - tot e părere. Ți-ar place să iau față de tine aceeași poziție pe care o iei tu acum față de invitații mei? Să te desconsider. Pur și simplu să îmi manifest greața mea față de ceea ce scrii și ceea ce crezi. Nu? Ap dar investește în propria educație. Atâta timp, cât te ții de niște convingeri limitative (care și te fac să scrii că 8 din 10 invitați la Nota Doi sunt inferiori, inclusiv că eu vorbesc breduri) - vei stagna și vei fi mereu nemulțumit. Dacă te aranjează - superb. Dialog închis. Dacă nu, schimbă datul cu părerile cu întrebările. Totul pornește de la întrebări. Sau ai să alegi în a-mi demonstra ce crezi din nou? Repetă greșeala până ai să înveți și lecția. Îți doresc curaj să visezi mare și determinare să transformi visul în realitate.

@@VadimCusnirtu nu-ti permiti sa imparti invitatii pentru ca faci lei si nu valori si din punctul tau de vedere e foarte corecta pozitie. Totodata eu sunt urmaritor al produselor tale, si fac concluzii din cele privite si ascultate nu din spusele altora. Si afirm ca pe fundalul la toate posidelcile care le-ai avut anteior (nu toate dar sa zicem ca 8 din 10) acesta foarte tare difera la calitatea vorbelor rostite si ideilor discutate! Uneori in podcast-urile tale chiar dupa tine se observa ca tîrii uneori nevrind acel dialog sa scoti macar ceva util din el. Si inteleg perfect ca nu ai cum sa te expui acum caci asta iti aduce lei, dar eu nu vad prin ochii tai eu vad prin ochii mei si fac concluzii din punctul meu de vedere a unui om care cauta ceva util in podcast-uri, si imi asum ca ar trebui sa trec prin mine multe infirmatie de prisos ca sa gasesc in ea si ceva util! Dialog inchis “maestre”!

@@vladganea3208 oamenii sunt diferiți, evident că și dialogurile vor fi diferite. Tu ce ai așteptat? Să fie diferiți, dar să vorbească și gândească la fel? Asta e comunism. Plus, ia citește comentariile tale dintr-o parte, la rece. Consideri că dacă ai veni la podcast, oamenii ar vedea sens sau ar fi interesați să asculte ceea ce zici? Ajunge atâta să defăimezi și defavorizezi alți oameni (străini, dar tot cetățeni de ai tăi) din poziția că știi mai bine, ca decizi, că îți place sau nu îți place, că ai valori sau că ai primit SMS special și personalizat din univers. Oamenii sunt oameni. Tu ești om. Atât. Nu există vorbe goale, există decizie de a asculta ceva ce nu înțelegi sau nu ești gata să auzi, ce nu percepi, ce nu e timpul, ce nu ți se adresează ție. Mergi la descrierea acestui canal și citește ce scrie acolo. Tu nu poți fi tată care interzice copilului să fumeze, dar care singur fumează câte 4 pachete pe zi. Te contrazici și copilul ăsta vede. Exact așa e și cu intențiile tale bune și cu dorința de a promova “oameni corecți”. În primul rând, nu există oameni corecți sau greșiți, în al doilea rând - tu alta ocupație nu ai? Apreciez inițiativa ta de a oferi feedback, mă stărui să citesc printre rânduri la ce anume te referi și ce aș putea îmbunătăți. Dar ca să înțelegi de ce anume emisiunea e într-un fel sau altul și de ce ceva se schimbă și ceva nu - trebuie să pui întrebări, să cauți răspunsuri, nu să te dai cu păreri de parcă mă cunoști, știi contextul, știi ce e în spatele proiectului și știi variabilele. Tu multe nu știi, dar nici nu întrebi. De ce în așa caz te-aș lua în serios? Think about it. P.S. Intervenția mea nu e personală. Ți-am răspuns la comentariu și la toți ceilalți care vor citi comentariile. Eu nu sunt judecător să fac sentințe, eu nu sunt mai sus ca alții să mă priviți de jos, eu nu fac asta să vă enervez pe fiecare separat. Nervii și frustrările voastre sunt doar un semn că ați descoperit ceva ce nu puteți sau nu știți cum să lucrați la voi. Eu nu am nici o treabă cu modul în care fiecare percepe lumea. Eu am treabă doar cu modul în care percep lumea personal eu. Mie îmi sunt interesanți toți oamenii. Eu voi continua să îmi dezvolt viziunile în continuare, cat voi putea - voi face asta public. Decizia de a face parte din acest proces sau nu - e în mâinile fiecăruia dintre voi. Decideți. Dar dacă o faceți, eliberați-vă și capul de atâta nemulțumire și pe mîine eliberați-mă de asta. Ce ține de Dorian, mi-a plăcut enorm conversația și deja i-am propus alte subiecte de filmat împreună. Și nu pentru că e mai bun ca alții (medici, profesori, antreprenori etc), ci pentru că e foaaaarte bun la ceea ce face și pentru că avem niște interese comune și ne aliniem la niște valori. Unde în această decizie vezi vreun motiv care ar explica ca fac asta doar pentru ca cineva nu a fost mulțumit prin comentarii și nici nu a putut explica de ce e nemulțumit? 🫣 Nu am nimic personal cu nimeni dintre spectatori sau vizitatori, nici cu invitați. Pur și simplu când cereți ceva și reproșați de la un om, fiți gata ca vă cere și el ceva de la voi. Asumați-vă acțiunile, deciziile, cuvintele și consecințele.

Vorbit cu el tare demult, așteptăm să aliniem calendarele

„În filozofie nu cauți răspunsuri. În filozofie cauți întrebări.”

Ce anume te-a făcut să ajungi la așa concluzii?

De acord, interventiile moderatorului deseori dezbat de la gandul interlocutorului, ceea ce reflecta si reactiile sale nonverbale. Dorian a avut multa rabdare sa isi continue gandul de fiecare data. Asa o impresie ca Vadim vrea sa arate ca si el citeste si cunoaste multe, dar nu este cazul, noi te aprediem Vadim pentru tot ce faci! 😊

Mulțumesc, apreciez 🔥 Mi-e tot mi-a plăcut, eu după filmări m-am înțeles cu Dorian la încă o filmare mai spre final de vară. Urmează să stabilim subiectul 🫣

Dap cine a zis că Dorian are dreptate sau că trebuie să mă convingă în ceva? Nici eu nu mi-am propus să îi schimb lui viziunile. Asta e și farmecul, imho. Tu cauți cine are dreptate, eu caut plăcere din conversații și schimb de idei. Într-un final, observația mea e bazată pe 2 situații și are loc să fie exact așa, cum opinia lui Dorian are loc să fie. Amândoi avem dreptul la opinii și, îți imaginezi, nu vedem sens de a ne-o impune unul altuia.

Vedetele de Tiktok tot sunt oameni, ca tine. Toți sunt oameni. Te-ai gândit vreodată că sunt oameni în țara noastră cărora le este interesant să privească și ceea ce nu îți place ție? Noi suntem mulți, avem opinii și viziuni diferite, gusturi diferite. Și mai interesant, noi putem să alege ce gândim, cu cine vorbim, ce privim, ce mâncăm, ce trăim - practic, orice. De ce îți permiți în așa caz să împărți oamenii în buni și răi? Crusios.

CEL MAI BINE SA CITIŢI BIBLIA

Datorită gazdei tu ai ocazia să asculți dialogul și să scrii acest comentariu, plus, să îți și expui frustrările în spațiu public. Eu filozofia o cunosc mult mai puțin, decât Dorian. Sunt sigur că și tu tot. De altfel, ai scrie cu totul diferit de ceea ce ai scris. Pe mine mă miră altceva, că din 2+ ore de gânduri interesante, tu cumva ai ajuns să scoți în evidență doar o interpretare personală despre gazdă. Nu-ți pare că înjosești în așa mod, ceea ce vrei să ridici în slăvi - cunoștințele și gândurile invitatului? Nu-ți pare că dintre mine, invitat și tine, anume tu ești cel care vrea să se dea deștept în comentarii? Pun și eu niște întrebări... din intenții bune pentru tine. Eu cu mine știu ce să fac ca să devin mai bun. Tu cu tine știi ce să faci?

@@VadimCusnir 1. Gazda nu pentru mine face podcasturi :) o face pentru capital de imagine, bani, vizualizări, etc. Nu vad ce ai dorit sa spui prin asta) 2. In schimbul contentului - ai primit vizualizare (plus reacție la calitatea “produsului)”. Poate crezi ca in plus la asta ar trebui ca “consumatorul” sa mai zică și mulțumesc? Doar întreb :) 3. In podcasturi mă aștept ca intervievatorul să fie pregătit (inclusiv să cunoască cărțile sau măcar unele din ele scrise de cel invitat). E OK dacă nu e pregatit, însă nu-mi pare ok sa se dea impresia ca ar fi pregătit) 4. Am scos in evidență in comentariu pur părerea mea (apropo despre libertate :) ) despre produsul plasat. Am avut de câteva ori pornirea să închid podcastul din cauza intervențiilor gazdei; asta spune mult despre calitate. 5. Nu văd cum comentariul meu mă face deștept :) Dar dacă vrei să încheiem discuția: bravo, Vadim, un invitat foarte bun. Înțeleg ca doar așa feedback e ok, fără să primești înapoi comentarii de genul “ești un frustrat”.

Consider observările Irinei bune. Vadim, în momentul când nu cunoști un subiect, este absolut ok sa continui după scenariul tău si sa nu te prefaci că cunoști. Era proverbul “ Daca tăceai, filosof rămâneai” , foarte bine se atribuie aici. Totuși este o diferența intr un om care se ocupa de un subiect 24/7, si pentru asta si a dedicat viața. Sunt sigur ca sunt multe alte subiecte, la care tu ești mult mai bun decât invitatul. Sper ca aceste comentarii vor fi productive si nu frustrante.

Mai există o zicală: de 7 ori măsoară și odată taie. Am scris în comentariul de mai sus, vezi propoziția nr-2. În rest? Da, fiecare e bun acolo, unde investește timpul său.

De ce?

Stiti, sunt multe podcasturi, e normal sa nu rezonam 100% cu invitatul , gazda sau alte persoane in comentarii. Insa bunul simt nu l a anulat nimeni. E una sa iti expui parerea mai direct, si alta sa lasi comentarii pasiv agresive. Haideti sa avem masura si filtre 😊😊😊

Tu Matinca îmi citești storiesurile)) exact asta e si poziția mea, mersi 🔥

Și da, deseori nu-i suficient să îți expui părerea, dacă vrei să fii luat în serios și să influențezi ceva, părerea trebuie însoțită cu argumente, observații, exemple…

Argumente. Cultura ta generală e sub nivelul culturii generale a unui elev de clasa a 10-a. El vorbește despre Aristotel tu zici Schopenhauer, el zice despre reîncarnare tu vorbești că ai fost piatră în viața trecută, el zice patos tu auzi pafos. Ascultă podcastul și a să realizezi. Tocmai și invitatul uneori axrenește de replicile tale. Nivelul tău e Grigore Manole, de asta și e trist că Dorian a venit la tine la podcast.

Pe baza căror observații faci așa concluzii? Desfășoară gândul.

@@VadimCusnir analizând comportamentul non verbal

Așa, și? Ce ai analizat și ce ai observat?

@@VadimCusnir nu doresc sa aprofundez

@@natalie_love de ce scrii în așa caz comentarii pe care nu vrei să le aprofundezi? 🤔

Bună întrebare, o trec pe lista 🔥

Cel mai probabil, dacă va fi, voi anunța asta pe Stories Instagram, nu aici

Păi nu-ți mai crea așa impresii și se rezolvă 🫣

😂😂😂 dă-mi o pace și îți dau zece)) eu sunt așa

Am observat și eu…mai bine nu comentam ))

sau comentăm și suntem gata să răspundem la întrebările care apar, adică - ne asumăm ce scriem

Asta nu e interviu. Nu are rost să îți faci așteptări de interviu. E podcast, e formă liberă de discuție. Invitații mei, inclusiv Dorian, au mai participat și la alte emisiuni, unde au povestit tot ce te interesează. Aici e despre flacăra conversației și a schimbului de idei. Eu nu sunt Intervievator și da, eu pot și deseori am diverse poziții și opinii, inclusiv am curajul să le rostesc chiar dacă pot greși. Îți iau feedbackul ca fiind unul constructiv și mă voi stărui să echilibrez. Dar fiecare conversație trăiește propria viață și deseori nu are rost să o condiționez cumva, că farmecul ei e în moment, improvizație, deschidere. Totodată permite-mi să te întreb, ce anume te face să privești toate episoadele Nota Doi? Curios.

@@VadimCusnirDa, știu ca nu e interviu, dar chiar și dialog fiind, tot e valabil. De aia m-am și străduit să nu vin cu acuzații, dar așa ca un tipp, și mă bucur ca o privești constructiv. Ce mă făcea să privesc podcasturile era variația invitaților și prezența dialogului, până când am observat ca îmi devin deranjante uneori unele păreri sau mod de abordare a invitatului, dar deja vei vedea și tu cum sa balansezi pe viitor, ca să nu fie uneori prea mult focusul pe tine și să-I permiți celuilalt să se simtă puțin mai vizat De aia, mult succes în continuare în ce faci!

Eu le-am găsit la Bestseller, dar îmi arată ca le poți găsi și la Cărturărești și Librarius.

Ce fel de urmăritor ești, dacă nu ai privit cu urechea minții?🙂

Și asta e tot ce ai ales să iei din 2 ore de conversații?

Din cărți puține, mi se pare chiar deloc😵‍💫

Și ce? Care-i sensul la tot ce ai scris?