Пишите, какие видео хотите в Новом Году от Эль Пабло? 😅 academy.freemax.red/p/courses

Я еще не успел посмотреть, но уверен что это годнота

То чувство когда у Максима объектив дороже моей камеры(☞ﾟヮﾟ)☞

Макс, давай тест объективов Yongnuo vs Canon. Интересно посмотреть!)

Тебе идут эти очки!

Превышение скорости выпускания видосов. Штраф, ответ под мой комм.

Было интересно, спасибо за видео, удачи в новом году)

То чувство, когда снимаешь на золотую середину между этими объективами)

Сравнение объектосов произведено в условиях, где разница между ними не проявляется. Повторите тест, только не в 12 дня, а в этот же день в 6 вечера, на том же месте. Тогда возможно поймёте что термин "светосила" это немного другое чем вы думаете.

Нужно теперь сравнение YONGNUO полтос против кэнона полтоса, разница в цене раза в полтора-два.

По поводу резкости. Да, 1.8 выглядит порезче, но нужно не забывать, что на 1.2 ГРИП будет сверх маленькая, из-за чего и кажется, что он софтит. Но если прикрыть его до 1.4-1.8 это уже будет бритва!

Круто!Спасибо! Давай теперь про популярные зумы.

Один из лучших каналов по тематике фото и видео)))

На Троещине цены в рублях?

Ура! Дождался!😊 Спасибо за старания ;з

Помогите пожалуйста!! Хочу преобрести фотик для себя, в дальнейшем возможно на этом заробатывать. Посмотрел кучу обзоров уже, устал одним словом.. Сначало выбор пал на canon 250d, но не понравилось 9 точек автофокуса и херовский 4к(но в 4к я не нуждаюсь) + еще по корпусу пластик и нет пыле и влагозащиты что тоже не найс.. Потом наткнулся на 800d, вроде лучше, но тоже самое с корпусом.. Итог нашел 80d.. Стоит ли брать эту модель? Или лучше искать что то из Nikon? Или что нибудь другое? По нужде скорее больше фото, чем видео. И для 80d хотел брать 2 объектива 24mm и 50mm stm

Классное сравнение, давно напрашивалось, теперь ждем сравнения с 50mm RF

Привет! С новым годом! Тоже не стал заморачиваться на дорогих объективах и купил себе 50 1.8 stm и крайне доволен, размытие и автофокус хорошие. Резкий рисунок и приятные цвета. Так что для начального уровня этого объектива за глаза хватает.

Учту на будущее спасибо, Пабло в деле

я бы назвал видео "как я попал на 100 тысяч рублей"

Дорогой Freemax, во первых поздравляю тебя с новым годом! Во вторых, я решил взять себе первую зеркальную камеру, мне нужен твой совет. Подскажи какой выбрать в 2021 году. Бюджет до 60к + - , нужен для любительского использования. Я думаю сейчас над nikon d5600, но не уверен еще. Так же интересно выслушать мнения подписчиков. Спасибо

1.2 это старый объектив, который разрабатывали еще для пленочных камер, а 1.8 - более современный, с современным мотором, поэтому и резче))

Хоть у меня нет фотоаппарата , но очень интересно смотреть ваши видео.

Не знаю как насчет 50/1, 2 кэнон. Но я после 7 лет работы на объективах дешевого сигмента в том числе был и 50/1, 8, наконец купила объектив из дорогой линейки (sigma 35/1, 4). И афигела от качества. Больше всего я заметила разницу в цветах. Они красивые и чистые. Качество линзы видимо играет роль

Учитывая то что 1.2 был выпущен в 2006г. то и скорость автофокуса у него соответствующая. Предлагаю сравнить 85 1.4 и 85 1.8, вот тут я думаю разница будет более очевидна )

У них вообще нет не какой разницы практически, я бы не переплачивала, ну нафиг

Мало какие светосильные объективы имеют достаточную резкость на открытой, поэтому и берут 1,2/1,4, чтобы с 1,8 получить необходимую резкость по всему полю кадра. Хотя реальный прирост качества не стоит тех денег. Есть такая шутка: С точки зрения водителя автомобиля, НЕЗАВИСИМО от его скорости движения, каждый кто едет медленнее - "черепаха", кто едет быстрее - "самоубийца". К чему это я? Каждый человек определяет для себя тот уровень цена/качество за любой товар и считает тех, кто покупает товар дешевле и хуже по качеству(например б/у Жигули) - скупердяями. Тем же кто покупает Лексус или Ламборгини говорят: представь себе сколько Жигулей ты мог купить за эти деньги! Я нахожусь в середине этой лестницы. Для меня ФФ аппарат, фиксы /1,8 и зумы /2,8 кажутся оптимальными. Также удивляюсь, но не критикую людей, которые покупают штативы Манфротто или Бенро(не самые дорогие кстати), хотя можно купить в 10-30 раз дешевле Велбон. Но! В отношении себя и своей техники также слышу, что я просто понторез и предлагают сравнение со своими дешевыми любительскими аппаратами и бюджетными объективами при съемке любого пейзажа. Когда говорю о проработки деталей, резкости, ХА, и т.д. в ответ слышу: "А КТО ЗАМЕТИТ ЭТУ РАЗНИЦУ?" Считаю, что на каждый товар есть свой купец, который готов платить большие деньги, за мизерный прирост качества/функций.

ойойоой как это так, 2 видео за неделю? это какой-то подарок на новый год?

Отличное сравнение! Но хотелось бы еще посмотреть на разницу в микроконтрасте, на которую так наяривают все владельцы L-объективов. Стоит ли оно того?

Привет, Макс. Купил твои прессеты 2021. Сегодня пойду испытывать) Пока прикинул на пару старых фотографий и понял, что это победа...

Крутое начало!😎

Ну блин, чё для полной наглядности не пофоткали в темное время суток?

Было интересно... спасибо

Спасибо бро. Как раз решаю эту тему.

Видео крутое!) Усики кстати классные:)))

Чётко, в тему!

Ох, этот закадровый голос... Каааайффф...)))

Спасибо за видос) Лайк не глядя)

Друзья, помогите пожалуйста добрым советом. Беру первый объектив после кита, думаю между б/у полтосами ii и stm. Кто-нибудь может посоветовать, стоит ли отдавать больше за stm?

Толковое видео. Спасибо за хороший тест.

Странно, что Максим до сих пор не сделал видео про старые мануальные стекла :) Это ж топ за свои деньги

сколько миру говорят, не снимайте на самой открытой диафрагме. а уж у Кенона... Это обусловлено свойствами оптики. Та же картина у 85/1,2, мы проверяли. И самое главное,компания Кенон предполагает , что после магазина вы идете и юстируете оптику в сервисе Кенон. Это знают все проф фотографы. Не я придумал)

Спасибо Макс! У меня 50 1.8 и ты придал мне уверенности!!! Привет тебе из Сибири, Шарыпово Красноярский край!

красное кольцо конечно это мечта! но так как являюсь обладательницей 1.8 скажу это действительно крутой объектив за приемлемую стоимость

Спасибо, полезное видео!

Очень хотелось бы что-то подобное с шириками)

Теперь ждем тест RF 50mm f/1.2l

Здравствуйте,подскажите стоимость камеры.Не нашел ссылку на нее в описании.

Спасибо за инфу, очень полезно

1.2 это узкоспециализированный объектив, с которым круто снимать в темноте, но людей которым это требуется - единицы.

Прикольно) полезно) усы топ

С наступающим новым годом всех!

Было любопытно, спасибо

Ну разницы никакой , спасибо за информацию и за обзор для начинающих это пригодиться !

С наступающим!

Крутой обзор💥 Планировала 1.8 покупать, хоть и все советовали 1.2,после этого обзора убедилась, что картинка на 1.8 мне больше нравится, так зачем переплачивать 🙄

Порадовал меня как владельца бюджетного объектива)))

ух, ты бы удивился если бы сравнивал объективы сони, там у фикс колоссальная разница.

50 1.8 STM фантастический объектив за эти деньги. Гораздо лучше предыдущих поколений. Он подходит и для фото и для видео (великолепная ручная фокусировка). Главное выбрать экземпляр, который не издаёт писк во время ручного фокуса (бывает и такое). Да, 1.4 быстрее и светлее(для видео вообще не годится из-за ужасного кольца ручного фокуса, сильное виньетирование на открытой), 1.2 намного светлее, а автофокус медленнее, чем у 1.8 (для видео также малопригоден из-за тугого кольца). Маленький, классная картинка, достаточно быстрый и точный, недорогой. Для путешествий идеально, для всего подойдёт. А в случае потери не так жалко. Внешне не привлекает излишнего внимания, как 1.2, что важно. В общем много плюсов. Из минусов то, что нельзя управлять ручным фокусом, не переключив в этот режим, как в том же 1.4, для тех кто снимает и видео и фото много это важно.

твои видео меня вдохновляют

Возможно я шизик, но видео будто снято в пассивно-агрессивной форме, будто ты прям бомбишь, что между ними для тебя нет особой разницы. И этот рейдж доносился очень хорошо, мне прям понравился характер озвучки вопроса на 4:54. Как человек, который не смотрел твои видео месяца 4-5, у этого видео нехило так поменялся стиль)

Максим, подскажи, пожалуйста. Я хочу купить первый фотоаппарат. Я смотрю на б/у Canon eos 500d и Nikon d3100. Оба стоят 8-10 тысяч. Но я не знаю какой взять.

Ну вроде как всем очевидно что выигрыш там процентов 5-10, сам вопрос сравнения странно поставлен. Можно сравнить чем отличается стояние в пробках на бугатти и запорожце, из такой же серии. Очевидно красное кольцо покупают те кто знает зачем оно им. А те кто не знает зачем им красное кольцо - вероятнее всего как бы и деньги такие не готовы потратить. Как варик можно еще сравнить звонки через айфон последний или самый дешевый сяоми, и стоит ли переплачивать)

Платить 120К за 50мм - это явный бред. Одно дело 85мм L, или зумы для портретов и пейзажей. Но точно не 50мм. Полтос STM-овский за 10К хватит с лихвой.

Да, вот это интересно, сравнение объективов это всегда гуд и топ) мне очень интересно), я на свой фудж хотел брать их родной 56мм 1.2 цена 80тыс. Р, пока не наткнулся на вилтрокс 85мм 1.8, который для портретов и лучше и изображение не менее резкое, а цена 25тыс. Р

Протести 50мм f/1.4 (Не L версия) На авито тоже в районе 10к рублей стоит, оч интересно посмотреть

Круть, пару дней назад взял себе stm, после 18-135 3.5-5.6 небо и земля, да нужно больше бегать, но боке огонь, и цвета как будто насыщеней стали

Спксибо большое за видео, очень помо6ло, Макс ты лучший

У меня единственного нет камеры!

Не хватило теста допустим на F2.8 и на F9 в студии. Может там будет бомбическая разница и именно за это покупают с красным кольцом?

У кого есть 50 мм f/1,2, тот знает за что уплочено. Остальные могут юзать f/1,8, утешая себя мыслью, что все полтинники одинаковы. 🤣 Если нет разницы, чего Макс себе дорогую камеру взял, фотал бы на первопятак, снимал бы на полтинник 1,8 до конца своих дней.😅😅😅

Так бистро новий видос, Молодець!!!

Сколько перепробовал Nikon-овских полтосов, включая чисто механические под отвертку на 1.8 за 5 тысяч рублей, нигде не было таких адских ХА)

очень полезное видео!!! у меня 50mm f1.8 и я довольна им!

Отличное видео!

Классное видео ⚡

Приму всё в подарок к новому году))))))))

когда твой объектив дешевле дешёвого объектива в 3 раза

Сними видос ,, как улучшить новогоднюю фотосесию?''

Браво 🤙

Разницы особо не видно. Очень часто получаю вопросы от клиентов: «Я не вижу разницы, почему у вас 2500 час, а у него 500 руб.час»? И соответственно тяжело объяснить...

Полностью согласен - 50F1.2 - чисто имиджевый объектив, как телефон Vertu в свое время.. ))) Ему реальная цена 20-25 К

Привет, спасибо!!!!

Спасибо 👍

Ну STM объектив, то в связке с дуал пиксель по шустрее срабатывает) Имею объектив 1.8 stm.

Дружище, разница между 1.8 и 1.2 лучше видна на расстоянии около метра, а не на трех метрах, как ты фотографируешь.

доброго времени суток!!! раз уж Вы рассказываете про фотоаппараты то у меня есть просьба - SONY RX10 (в портрете испытываю проблемы с резкостью портретируемого) и общие настройки для улучшения качества и резкости! СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗАРАНИЕ!!!

Шикарные усы =)

Как раз на днях прикупил Canon EF 50mm f/ 1.8 STM и очень доволен. Хотя, честно говоря, даже не ожидал от него такого результата)

Лайк. Я для себя остановился на Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM (именно не art), попробуй! Цена и картинка тебя приятно удивит! С наступающим. П. С. Кстати если хочешь - можно пересечься... У меня очень хороший экземпляр.

Сначала Лайк потом смотрю 👌

Капитализм епт тыть. Об его методиках нужно помнить. Я на своем 34 летнем карбюраторном авто имею приличные дин характеристики и нормы выбросов на холостых ( без катализатора в выпуске ) СО/CH евро -5. Есть документ на канале. Вопрос, как такое возможно на ДВС с картерными газами, с легка подъеданием масла, без использования спец приборов для достижения результата? Еще при условии того, то за взятку результаты не купишь. Т. е. поле допуска измерения очень малы. И проводились дважды. И я не спец экстра класса -баран обыкновенный. Капитализм в бОльшей степени имитирует, чем делает.

Такие объективы покупают для ночных съемок на улице и полноростовых портретов. Обычный 85 1,8 при съемке людей будет мазать фон так же, искажая пространство меньше, при этом будет значительно резче, а для съемки в узких помещениях есть другие стекла. 50 1,2 это специфическое стекло для тех, кто действительно знает, для чего нужен сверхсветосильный полтос, или если просто человек не знает, куда срочно выбросить ненужные лишние деньги.

А можно еще сравнение с фоток в ночном клубе?) Что бы 1.2 раскрыл свой потенциал

Сравни Сигма арт серии с Кеноновскими фиксами плиз) 35 50 85 мм если есть возможность было бы круто например Canon 35mm 1.8 vs Sigma 35mm 1.4 art vs Canon 35mm 1.4 L

Спасибо за видос.

Чтобы объективно сравнить стекла, нужно снимать в разных условиях съемки долгое время. Только так можно увидеть разницу. Про съемку на открытой диафрагме я вобще молчу, ибо почти любой объектив будет мылить так. Естественно, по соотношению цена/качество 1.8 делает 1.2. А ты иди и сравни солярис с мерседесом. Первый лучше, ведь дешевле, жрет меньше, не ломается, да и вобще мерседес для идиотов. И отвечая на последний вопрос. Да, будучи фотографом а не парнем с зеркалкой, я бы переплатил 90тр за надежность, влагонепроницаемость и лучшую резкость на одинаковой диафрагме

Вся разница видна с 6:15 минуты, на 1.8 Оля, при фокусировке на Илье, ещё обозначена, на 1.2 Илья просто в облаке. Готовы за это платить? Каждый решает сам. А вообще с таким подходом можно сравнивать аф объективы Canon с мануальными объективами Leica за миллион рублей. Кстати 50мм 1.2 шустрый только на единичках. У 1.2 много проблем, которые фотографы прозвали характером, это стекло для неспешной фотографии 😊

Спасибо, а для Никонистов сравнение можно?)

В L объективах намного лучше цвет и микроконтраст. У меня 50 1.4 и устраивает. И ещё 5 объективов Кэнон. Главнее сюжет и идея в кадре. ;)