блть тонко хорошо шо я ток на клюкву знающих людей чекаю чтоб точно не ходить

😹😹😹

Во, во!! Сначала посмотрел в учебнике правильный ответ, а потом думаешь:"а как же правильно составить уравнение под этот ответ?"

Ни фига фильм кто не жизни,в жызни все по другому,поцкаски все.Достать ножы просто хорошыи детектив но не более

Оба варианта настолько очевидные, что кажутся обманкой (и один из них таким и оказывается). Так что не сказать бы что прямо знал ответ по ходу.

@@gladiustv170 чувак, научись писать, во-первых. Во-вторых, "Достатать Ножи" очень продуманная картина, где есть много чеховских ружей и предзнаменований, которые говорят о дальнейшем ходе сюжета, например, есть такая штука которую даже при втором раше не каждый заметит, на обувь главной героини падает кровь, это представляется как огромная деталь, но происходит это где-то во второй половине фильма, в конце детектив говорит, что увидел это пятно, но мы не понимаем, когда, но если перемотатт на начало, можно увидеть, как детектив посмотрел случайно на обувь главной героини, и тогда он начал понимать, что к чему. Что это если не довольно хорошая деталь, способствующая плвтороному просмотру?

@@week5677 я не говорю что он плохой.он великолепный с поворотами,с интригой и.т.д Но я имею веду что ето всё романтизировать в фильме.

Его Руслан кормит же

миша спойлерщик

@@TheDoomParadise пока он на полюсе торчал, Мишу некому было кормить

Andrew Andrewson с рук?)

Он не выглядит, как человек который вобще ест. Ручки-палочки

сука проиграл в голосину)

То что мертво умереть не может!!!

После того как открыл для себя kino.pub, про торенты почти не вспоминаю

@@user-ln5ii3iv3r, я пользуюсь Zonoй

@@user-ln5ii3iv3r 😂🤣😆 ню-ню

тот который, что не так? Продолжаю так же успешно пользоваться

Это как сказать этот фильм настолько го..но что как варенье. Как ты такую глупую мысль вообще сгенерировала ?) Основной целью фильма была не детективная часть она тут просто шлак. А повесточка ) эмигрантка забрала дом у белых богатеев , понимаешь ) они сидят и при ней обсуждают этот момент, про страну и эмигрантов. А потом бац и она выходит с кружкой где написано это мой дом и мои правила. Понимаешь тут «тонкий» контекст.

@@Rafbick Да уж настолько тонкий, что заметь его может только истинный расист

Я не соглашусь мне кажется это не супер очевидно, тем более когда смотришь после того, как показали версию Марты

@@Rafbick, ты упустил, что белый богатей отдал дом, который он купил у пакистанца, эмигрантке. При этом он мог отдать дом левой феменистке либералке - внучке, с которой у него не было разногласий. Тут все ещё тоньше. А если ты смотрел фильм в оригинале, то должен был заметить, что Блант говорит с южным акцентом, фамилия у него Французская, а значит он, скорее всего родом из Нового Орлеана. Причём заметь, что детектив из полиции чёрный с усами! А экономка - женщина. Ты теперь понимаешь все тонкости? А ещё оброти внимание, что дочка его коротко острижена, а невестка с длинными волосами! Это вообще всё переворачивает. Ты же знаешь когда женщины и почему остригают волосы.

Это говно

Но проблема как раз в том, что если смотришь внимательно, то с самого начала всё очевидно и полтора часа просто ждёшь, когда расскажут то, что и так знаешь

@@blisark22 я боюсь, что переубедить друг друга у нас не получится, поэтому затевать бесполезный спор не хочу) Свое мнение о фильме я высказал в комментарии выше. Сам я не Шерлок, так что всех поворотов, улик и деталей при просмотре не заметил (только при втором). И с моим немаленьким опытом в просмотре кинокартин этот детектив смог меня удивить.

@@mrbell270 Так мы и не пытаемся переубедить друг друга, а просто говорим мнения о фильме. Мне всё стало понятно по двум сценам, когда в сцене с поиском Налоксона он сказал, что подмена ампул был бы хорошим способом убийства, а потом уже прям в открытую стали давать намёки, кто и как. Из-за этого весь фильм была мысль "Ну понятно, хватит тянуть время"

Там скорее не детектив, а внутренние мучения героя и доказательство неработоспособности его теории

Я все ждал разгадку с чего вдруг дед оставил все одной из его многочисленных работников, а оказалось что просто так.

@@User-cvhuidghjv Не просто так, там все объяснено было. Дед понял, что совершил ошибку содержа всю семью и не давая им самим найти свое дело, и просто решил отрезать пуповину. Сделал он это правда радикально, но вполне логично.

@@AlexNomad13 это никак не обьясняет почему сиделке отдал. Обычно на благотворительность, фонд и прочее. Кста в США такие завещания оспариваются в судах, бывает успешно (сам удивлялся)

@@User-cvhuidghjv Он отдал ей просто потому, что она хороший человек (в отличии от представителей его семьи) , который правильно и справедливо распорядится его средствами. И тот факт, что она согласилась помочь его внучке оплатить учебу и во всем помочь это доказывает. Да и в финале я так понял, что она родственников без штанов точно не оставит.

@@User-cvhuidghjv в фильме же сказано что она была ему другом, при чем близким, а еще в фильме несколько раз говорится что она как часть семьи, а не просто седелка

Спасибо Вам за такой чудесный комментарий!

У тебя очень офигенные истории. А почему подписчиков так мало?)

+

Мне запомнилось еще , что каком-то месте были кадры из Она написала убийство

@@MrFijirald когда мама главной героини смотрела телевизор.

Есть несколько видов детективов: whodunnit(кто сделал это) и howcatchem(как их поймают). Пример howcatchem'а это Тетрадь Смерти. Прикол этого фильма в том, что это whodunnit, притворяющимся howcatchem, притворяющимся whodunnit

@@evgenkhersonets880 фильм Тетрадьи Смерти? * Вьетнамские флешбеки*

@@evgenkhersonets880 лучше посмотреть Аниме всё же сериял невозможно впихнуть в 2 часовой фильм

@@AdikMaa "фильм" - Достать Ножи)

Ну тут типа фишка в том, что убийца - не убийца, в том что он постоянно с детективом (хотя как раз такое постоянно было в коломбо), и что настоящим убийцей оказывается другой чувак, нас типа обманывают. Детектив который не детектив, но потом опять детектив.

Смотрела в оригинале и весь обзор удивлялась где там Миша Бонда разглядел, вообще же не похоже 🤨

@@mikachouuu тоже смотрел в оригинале - тот же самый Бонд, который порой ведет себя не в меру комично.

да не похож он на Бонда. Если ВЫ не можете перестать ассоциировать актёра с его персонажем, то это ваши проблемы.

Мне не лень, но на первой странице не было... такие дела... может кто нашел? )))

kzfaq.info/get/bejne/lcCWo62Tz82nk30.html

@@alexanderkandrashin6250 вроде смешно, а вроде неловко чёт Спасибо)

Alexander Kandrashin , спасибо 🙏🏻 золотой ты человек))

Мне 35 , за всю жизнь не видел ни одного человека с ТуРэтом. . . Живу в мос.обл. оаботаю в Москве , .... Все турэТ-синдромные живут в США и появились после серии в саус парке ......

Ооо какая древность. Я правда вообще ничего не помню кроме волос Уилиса и названия. Даже сериал "кувалда" чуточку лучше помню. Спасибо за внезапную наводку.

Мой первый сериал.

@@tonyaddams, хорошая память.

М-м-м, а какая там Сибил Шэпард горячая...

@@NobleAss тоже мало чего помню уже, но главная музыкальная тема из "лунного света" навсегда в моём сердце. kzfaq.info/get/bejne/praKfJyStrLMl58.html

Жора Пушкарев Там была ещё одна социалка в момент, когда первый канал убрал коммерческую рекламу с эфира (после убийства Листьева) : «Они улетели и забыли своих родителей. А вы помните? Позвоните родителям»

Наоборот, из депрессии выбрался, в инстаграмме говорил пару слов об этом

Нет, умер

Это брат близнец

я догадался сразу же как джеймс бонд сказал "кто же меня нанял?"

Полностью поддерживаю, вообще когда после раскрытой интриги фильм продолжается, это должно наводить на мысли, что что-то не так

@@SergieMercury либо ты рандомно прикинул и тебе просто повезло, либо ты врунишка.

@@virusfun ну если бы не рандомно, то в детективах тогда в конце не разжёвывали. в этом же вся суть - ты догадался, а в конце тебе подтвердили - от этого ты такой умный в своих глазах делаешься)) но весь каеф, когда ты недоумеваешь всю дорогу, а в конце "вот жеш!" это отличает хорошие дутуктивы от ну-таких-себе. как мне кажется.

@@SergieMercury ну ладно, молодец, раз угадал) Какой логике бы ты не следовал, я вот прям хз , как с самого начала можно понять, что это он... Разве что из слов бабки. Но это лишь догадка, зацепка, а не прям вот доказуха. А прав ты или нет, наверняка, как раз таки, узнал в конце, а не весь фильм сидел и сам себе спойлерил) В любом случае, молодчик, коль не врёшь. Но! Не думаю, что таких прям вот много. Всё таки хороший фильм. И как детектив и как не совсем обычное кинцо.

Вы плохо смотрели? Он сказал же, что ему понравился фильм, но проблемы у него есть, а главная - то, что детективная составляющая в нём корявенькая, секрет "Кто убийца" раскрывается ещё до конца фильма, а в итоге злодей - это один бывший супергерой.

@@user-ot6zy2lv7k хм, у вас пятно на футболке. Кажется, это жир с комментария выше ;)

@@aleshatim это говно изо рта комментатора выше.

@@user-ot6zy2lv7k ммм да проблема с иронией

Ага, линия с мячом вообще гениальна. По правде сказать, сам я её потерял после того, как Крэйг отдал мяч собаченьке, но видео Кино Огня по Чеховским ружьям показало мне истинную картину, и подтекст там просто превосходный.

Да и Руффало хороший актёр. "Тёмные виды" Например или "Зодиак"

Где-то в мире погрустнел один Эрик Бана

kzfaq.info/get/bejne/lcCWo62Tz82nk30.html

@@trustnoone618 ох, отлично!

@@trustnoone618 - hello - fuck off - weee

@@trustnoone618 что-то ни разу не смешно. Скорее жутковато

дизлайк

Я бы не простил.... Надеемся на Михаила и его доброту

Это единственный сериал, цитаты из которого я помню до сих пор, даже на английском.

@@josefkomathat's what she said

@@gulhatay1025 *Дикий смех Майкла*

Согласен

храни тебя господь !

но это и в правду как-то очень печально

@@user-dg4jy7ki5k страшно даже представить как ети люди жывут

А по-моему это очень смешно)) Ну, недуг у них такой, но смотреть на это без смеха тем не менее невозможно. Комменты там ещё конечно подлили масла в огонь😂

но он там озвучивает, так что последний фильм где он играет это Призрачная красота (2016)

@@kirill7159, Боевой ангел Алита.

@@MajinVizard да. Двадцать секунд

Достал ножи, так сказать

Eugene Steyn Разве народ идёт к Мишане смотреть на конструктивную критику, а не для того, чтобы просто посмеяться и провести время с удовольствием? Меня другое напрягало в последних роликах. Было чувство, когда Мишаня пытается заработать на хайпе (что делает любой другой на его месте и это нормально) и при этом страдает контент отсутствием исключительными для него харизмой и видением. Получается некий конвейер, вместо искусства. Но, может я и не прав и напрасно наговариваю