Юмор и сатира.

...и предвиденьем...

Долго не хотела слушать ""праздник с сифилисом ". Но чего то решила послушать,и долго смеялась. Великолепный юморист

@@user-ie5cb1lr6i Если будет время, почитайте повесть «Роковые яйца». Для людей занятых есть аудиокнига в исполнении Е. Терновского. Этакий фантастический бурлеск, подтверждающий умение Булгакова шутить о серьёзном и фантазировать, смеясь.

​@@nikbrat Кажется, и фильм есть, снятый в самом начале 90х. Там Янковский играет. Моментами фильм даже жуткий. В целом же очень интересный.

Лицемеры и лжецы всегда врали и собственно из этого и сложился анекдот чешский образ.

😂😂😂😂

Скороход чёткий тип

Ха👍Скороход😊 Вспомнил

- КАК ?!!

Как это не печально, но именно демонология становится популярной. В искусстве важно лишь то: утончает ли оно душу человека, приближает ли оно к Свету, к Богу (не путать с Люцифером)! Сейчас люди не способны отличить любовь - от похоти, нежность - от слащавости, тонкость - от грубости, искореженности - от прямоты, Бога - от дьявола. На Земле почти не сохранилось проповедников истинной красоты, духовности и каким надо быть искусству! Огромное количество людей, заражаясь демонологией - сами становятся демонами. Адских душ стало слишком много. Поймём: на кого мы направляем своё внимание - того мы и привлекаем к себе! Направляя внимание на существ ада, мы невольно притягиваем их к себе, они прилепляются к нам-душам, вселяются в наши тела… так люди, одержимые ими, заболевают, шизофренией, онкологией. Обитатели ада могут вести вполне реальную борьбу за души людей, провоцируя их на мысли, эмоции, поступки, уводящие в противоположную от Творца сторону. Но как же мало людей привлекает всё доброе, чистое, светлое. * * * Знаете ли вы что, эпилепсия часто вызывается подселением беса (примитивного духа - человека или животного) в тело больного, что причиной паранойяльных и многих психопатических изменений является, чаще всего, взращивание в себе гротескных этических пороков, что шизофрения - это, обычно, одержимость бесами вследствие серьёзных этических ошибок и на фоне интеллектуальной слабости… Вывод - чтобы быть психически здоровыми, надо изучать Волю Бога в отношении нас и учиться жить в соответствии с ней, а не с моралью, насаждаемой религиозными лжепастырями и преступными «авторитетами» разного масштаба. Если взять, например, алкоголиков, у которых бывает белая горячка, когда они видят чертей, это же не фантазии больного ума, а это реальность, они попадают в ад и видят обитателей ада, только и всего, это вид ясновидения, и сонастраиваясь на существ ада, человек программирует себе шизофрению. Например епископ И.Брянчанинов, изуродовал когда-то великую книгу "Добротолюбие", избрав из неё выдержки, относящиеся к адским состояниям, я имею в виду так называемые Отечники, разновидность учебников православной современной церкви. Сослуживши очень дурную службу массам людей. Иллюстрация: если изъять какой-либо ключевой момент из механизма - то механизм не работает. Например в Библии, Бхагавад-Гите, Буддизме и т.д. - вырезаны упоминания Живого Бога (Творца) - с подменой Его сказочным язычеством, бесполезной обрядностью, запугиванием адом, бесами, дьяволом, вампирами - а такие религии - опасны и приводят к психическим расстройствам.

@@Vitaliy_Utkin опять таблетки пропустил?

Наверное передоз😂​@@ZoneWithUs

Абдулов,во всех ролях бесподобен...а вот в жизни...по чем знать,почём знать?

Анша Абдуль братья, кара вечная

А как жалко то, как жалко)

Прекрасный стеб!

Мая прелесть, мая собственность

Вообще прикол😂

Этот фильм шедевр от начала и до конца.

я через экран вздрогнул .

@@user-vf7xw4kn8v ну вообще это сатанинское произведение

До дрожи !

Смотря какие сцены рассматривать. Несомненно Абдулов на много лучше сыграл Коровьева чем Филиппенко. Зато Маргарита в исполнении Вертинской, Понтий Пилат в исполнении Ульянова, Воланд в исполнении Гафта - куда ближе к книге Булгакова! Лавров и Басилошвили - старые и дряблые, а по роману они одного возраста с Мастером.

@@user-cl6hr1xd6e а по моему Ульянов проигрывает Лаврову, Гафт проигрывает Басилашвили. Они ближе по духу первоисточнику. А вот по поводу Маргариты согласен.

К сожалению у этого фильма тяжёлая судьба. В полноценном качестве его нет. Не представляю как нужно было надавить на режиссера, что бы он согласился это снимать после гениально снятого собачьего сердца. Ульянов прирожденный сатрап, Гафт Воланд а Вертинская Маргарита. Им даже играть не надо. А какая Маргарита из чопорной ,благопристойной Ковальчук. А уж многоуважаемые песионры ,нет, я люблю обоих, но это не их типажи. Как это часто бывает кто то старается за счёт звёздности повысить статус фильма в "лучших" традициях СССР. Вспомните трёх мушкетёров.

​@@andronandronov4563 тяжёлая судьба не у фильма, тут сама книга очень тяжёлая. Хотя она гениальна, как ни крути. Я не осилил, честно говоря, прочитать эту книгу, хотя Булгаков с детства нравился.Роковые яйца т.д. читал

@@ShakhanTV Просто этот фильм снимали в перестройку на деньги зарубежных спонсоров. Возникли финансовые проблемы. В итоге недоделанный материал оказался в Италии,вроде как. Вывезен спонсорами. Возможно частично утрачен. Поэтому то из чего собирали этот фильм это сырой материал не доснятый и не озвученный. То что удалось вытащить от спонсоров. Любой роман Булгакова хорошо перекрашивается в прессу. Он ,как автор пьес, романы пишет так же.

Баширов тоже хорош. Кот Бегемот именно такой как я его себе и представляю.

Тот случай,когда актерский состав очень сильно подошёл,и к роли и харизматично😊 Жаль,что больше этого нет,давно

Надо сказать спасибо драгоценному Бортко!

И Басилашвили ❤

Я из тех,кто не очень любит читать книжки.Попытался прочитать.Но когда дошёл до Исуса и Пилата,понял,что эта историческая тема не моё.Потом посмотрел фильм и прочитал книгу до конца.Одинаково здорово!Как и "Собачье сердце"

Черника злаки лëн,❤Барнаул❤

Абдулов, некст😊

враг народа

Да диалоги !!!!

​@@user-tl7zc8rs4bкакого народа ?

в данном случае гении режиссер и актёры, такие специалисты любой роман сделают шедевром

@@Demetriy_Udan я смотрела менее удачные фильмы Мастер и Маргарита и все равно диалоги впечатляют. Не согласна

👍

Но до этого был другой парад артистов ,но режиссер другой и фильм получился не удачным

Как сказать , на любителя... На мой взгляд Абдулов не очень. Басилашвили сильно древний для роли Воланда. Да и Маргарита не понравилась

​@@Frol79-zi2qsмне тоже кажется,Абдулов пережимает.

@@marias1335 Ну как то да, или не дожимает!) Любимая книга вообще, поэтому экранизация, на мой взгляд не дотягивает...

Ну а что там читать, все в школе это проходят. Обязательный минимум, ничего сверхъестественного. Это вам не Джойс и не Мелвилл. Гордиться особо нечем

@@Your_PiedPiperи не Г. Климов

@@vinicasakalas1056 Почему еврейям Климов не нравится ? Очень достойный человек был ! И Генри Форд тоже

@@vinicasakalas1056 Рекомендую Лескова почитать : " Жидовская кувырколегия " Очень занимательная вещь....)

Басилашвили, конечно, талантище. Но какой из него Воланд?! Вы роман-то хоть читали?

Я и книгу читаю и фильм пересматриваю регулярно. Где, что ещё можно прочитать такого же масштаба, как Булгаков??? Разве что Герберта Уэлса могу так же перечитывать.

@@user-tp3wg8ud7b Ну, не знаю, зависит от переводчика, я фильм смотрел, Тарантиновский - "Настоящая любовь", в переводе Гаврилова и то не во всех вариантах, а только тот, который был на видеокассетах - шедевр, а в других переводах, так, середнячок.

@@user-gj2td7gc6g вы не в тот чат попали..

что сейчас и делаю ..

​@@user-tp3wg8ud7b а Достоевский?😊 Ведь он - бессмертен😊, следовательно, - бесконечен!😅😮

Панаев и Скабичевский известные литературные критики 19 века.

Актёрский состав прекрасен, кроме следовательши, конечно. А режиссёр просто школьник

тож пошла смотреть 👍💎

а лучше перечитать и почувствовать, как жарко в месяце нисане(апреле)

Тоже придется.

Лучше прочитать!

@@user-tp5dm1it9z прочитайте лучше Евангелие.

Ну почём знать. Почём знать...

КАК!? Был бы? Булгаков бессмертный!

Гений Бортко, который экранизировал шедевр Булгакова..

Булгаков однозначно гений. А фильм, ну такое...

Булгаков переписал несколько книг, в том числе Гетте

Мастер на основе Фауста написан с примесью еще других великих книг

Иногда Библию .

Он весь шикарен...

сила , Софья Павловна в шоке, когнетивеый диссонанс

Сы́гранная И да.... Чудесно

Да и Булгаков теперь уже тоже)) А вот пива членам Профсоюза так запросто уже не нальют. И вместо милой девушки у лестницы всё чаще мнёт зад угрюмый амбал от ЧОПа😂

Да! Вы прочтите Бесы и поймёте что он описывает это время.... Ничего не меняется. Это и есть Бессмертие!

Достоевский монархист..поэтому обожаем советскими интелегентами...смирится с судьбой и следовать божьему веленью...а еще Достоевский любил брать кредиты и не возращать их😂

Шизофреники и юродивые под видом моральных опор завсегда на блаженной руси были в почёте. Особенно если еще и с топором. Или кувалдой.

Нет, ничего гениального. Отовсюду лезет Абдулов. И так во всех его ролях, за исключением может быть "Обыкновенного чуда"

Бред

Его нужно смаковать....под пледом. Зимой.с бокалом глинтвейна ,чаем и лимоном на тарелочке

А , извените, где Баширов?!

​@@user-pt7bz5uc4m тот,который кепку снял

@@user-pt7bz5uc4m А,извините, что такое извЕните,не нашел в словаре такого слова...

​@@user-fo9vs4cx3k Извините -- выйти *из вины* Извените -- выйти *из вены* Будь осторожен, Петровна, лучшая подруга Баширова (Петров и Баширов) разберется с тобой как со Скрипалём, твои *"вены"* в опасности ...

​@@user-pt7bz5uc4m ха-ха ИзвЕните!! Пипец-ума палата!!Вроде Петровна,не Вильгельмовна и так знать русский

Ужасно неестественно, как и вся роль

Интересно, а вы хоть поняли о чем это гениальное произведение?)

А что не так с новой картиной?

Лучшая! ☝️👍😂

Шедевр!

​@@user-oq7hp6jv4l чушь

@@user-tq2pu5en8f Чушь - это закуска к горилке. Научились клацать по клаве и уже классиков обсуждаете. Вы либо его не смотрели и не читали, тогда и критиковать не можете. Либо Вы, батенька, мазохист. Столько времени потратить на "чушь", от начала и до конца.

Когда в главной роли Вертинская, а не мент, это очень меняет восприятие)))

@@ildarrrr2 Трудно не согласиться. Когда женщину мент играет, особенно в форме, восприятие действительно иное. Только я звание не разглядел. Не подскажете?

Большинство экранизаций скажут обратное😂

Алиса😂 мэйд ин СССР😎

Заложник морфия. А, так ганиален.

Актеры тоже

@@Gran1T5 тоже заложники морфия? 🤔

как и артисты в кино ....

Под морфием - гений !

Мне Басилашвили и Лавров показались слишком старыми для этих ролей.

Мне нашептали демоны из Бучи что ближе к Образу Дьявола тот которого показали в сериале "Конец Света" (хотя даже там далеко от Истины), а вот Басилашвили сыграл слишком доброго Сатану.

@@egorcheg77 Басилашвили сыграл неплохо, но конечно явно стар для такой роли

​@@Galacucka Басилашвили как раз идеально сыграл ту самую ,, силу, которая призвана творить зло, но каждый раз вновь вынуждена творить добро"...

Басилашвили как раз сыграл уставшего от бессмертия дьявола...

перечитать

​@@user-iy4qd6go2yпересмотреть тоже можно

Это вы хватили!

Ага, только похоронен почему-то в Лондоне...

@@Sergey_Kukarin сергей, да пох где он похронен. Его догмы утопия. А нас в школе этим пичкали. Вместо того чтобы другие знания дать. Более полезные.

@@user-rb8pd8wk9g, да не пох! Как это - "основоположник идей коммунизма" похоронен не в социалистической стране?! Это же "позор джунглям!", как бы сказал шакал Табаки из известного советского мультика.

​@@user-rb8pd8wk9g Вот потому СССР и сгнил на корню, что учили вы херню, вместо политэкономии досконально и относилось к учению Маркса рутинно.

Исполнительница роли Маргориты - слабое звено.

Как😂

В этом и была суть. Снять картину без оригинальных диалогов было бы неуместно

Смысл моего коммента.мы -единомышленники

Хуже некуда

Пришли поджигатели !!!