Понравилась отсылка Кэт на саму себя, вначале она говорит что мечтает прыгать с яхты только свободным человеком и в конце она действительно это делает и является свободной после освобождения от Сатора

Нил - это речка в Египте

Всё очень логично и просто. Пойду пятый раз пересмотрю.

Однотипный видеоряд мешает восприятию..все понятно, авторские права, но вы хоть тогда кадр вставляйте в моменте, о котором идет речь

Я с этим видосом как в школу вернулся: -Вопросы есть? -Нет -Свободны 10 минут спустя -Я нечего не понял

О фильме: онсеретни ьнечо он онтяноп ен яухиН

Всех беспокоит инверсия, а меня до сих пор мучает вопрос, как Протагонисту вставили обратно зубы, пока он был в отключке)))

Ещё одна пасхалка - фильм идёт ровно 1:15 до того момента, как ГГ вышел из транзитной зоны инвертированным. А хронометраж всего фильма - 2:30

Ощущение словно сидел на паре химии 2,5 часа,и че то понял,но не понял.

Смотрел в кино, многое не понимал, но под конец вроде прояснилось многое. Но нужно будет пересмотреть.А так фильм прикольный.Паттисон великолепен)

Я настолько тупая, что не понимаю даже объяснения

Да ну, какие 15 лет сыну Кэт на конец фильма? Пацан лет на 10 выглядит.

Интересно, что будет, если сесть на инвертированный унитаз?)

4:24 Сцена со взрывом. Это был отвлекающий манёвр запланированный в 5:00 для двух команд, чтобы отвлечь обычных противников и инвертированных. Протагониста просто расстреляли бы на открытой местности без этого манёвра.

Сатор на самом деле зарабатывает на инвертированном золоте, он его продает в государственные резервы разных стран, а оно возвращается))) Там была отсылка, что золото возят еженедельно.

Я все равно не понимаю . Детали, какие-то моменты, вроде догоняю, а в целом все равно сложно. Явно пора переходить к схемам и рисункам 😆

Так в смысле. Чтобы подлатать Кэт, они инверсировались, чтобы откатить радиацию и, по пути на корабле ей стало уже норм, снова инверсировались во фриппорте в Осло

В Интерстеллар работает теория относительности а здесь инверсия времени

Как она дышала, когда вернулась на яхту?! Это же была инвертированная версия мира

- Какой бутерброд вы любите? Сегодняшний этот, или завтрашний этот? - Вчерашний тот.

Это наверное тот случай, когда подобно фильму Нолана. нужно сперва посмотреть объяснение, а потом начать смотреть фильм!

У меня вопрос: как мне жить после смерти Нила?

Касательно инверсированной пули. Для сравнения, вспомните не сцену с Кэт, а сцену с ранением руки Протагониста, когда еще на подлете к хранилищу у него начала открываться и кровоточить рана, которую еще не нанесли. Представьте то же самое с пулей, ранение которой должно будет открываться, а затем пуля в какой-то момент пролетит сквозь образовавшуюся дыру. Ладно еще на вылет, но представьте себе пулю, застрявшую в теле , ведь для инверсии кому-то пришлось бы вложить ее в тело да бы затем в итоге она попала в ствол оружия!

Разбор меня ещё больше запутал 🤣 Пойду завтра пересмотрю в кино

Стоит обратить внимание на финальный диалог. Там Нил заявил, что всё это -- операция-клещи самого Протагониста и что сейчас они лишь на середине пути к ее окончанию. Т.е. он прямо говорит, что сам пришел из будущего, а протоганист из прошлого, чтобы сойтись и решить проблему здесь и сейчас.

Max и Neil - сокращения от имени Maximilien, если читать в разных направлениях, что как бы намекает

Я прочитал все комменты,прошёл теорию относительности,прослушал полный цикл лекций фриска,маска,ещё разок просмотрел ,,идущего к реке",чувствую,что готов посмотеть фильм,правда не дочитал блавадской,но даст Бог пронесёт и я процентов 40%пойму.

Впервые в жизни пожалела что не хорошо знаю физику после просмотров фильмов Нолана…

TeneT - ten туда и обратно, 10 минут для красных 10 минут для инвертированных синих

Сходил туда чтобы посмотреть на Saab 9-5 )))

Парадокс убитого дедушки: 1) Внук вернулся в прошлое, что бы убить дедушку, чтобы не родился его папа или дедушкин сын, чтобы он сам не родился. 2) Если не родится он сам, то дедушка будет жив. У дедушки будет сын, а сына его сына, то есть внук дедушки. 3) Внук вернётся в прошлое и убьёт дедушку. 4) Все по кругу. Довод/Тенет: 1) Маленькому Андрею попадает в руки письмо из будущего, из-за которого он получает радиацию, а в будущем получает рак поджелудочной, из-за чего хочет уничтожить весь мир при помощи того устройства, которое разделено на девять частей. 2) Появляется ГГ, который предотвращает катастрофу. 3) Инверсированная версия Андрея отправляет посылку с документами в прошлое, к самому себе 4) Это событие запускает все по кругу. Возможны неточности. Дорабатывайте мое виденье.

Лайк за одно только название! Гениально))

Tenet - принцип Довод - из за того, что тоже палиндром, как и tenet

Спасибо за обзор друг это интересно и полезно для меня 👍👍🙏🙏. Фильм интересный 👍👍

Ребята, видос - пушка! Спасибо за проделанную работу!! Я в восторге от фильма 🙌🏽

Сын Сатора осматривал развалины Помпеи где и был обнаружен квадрат ротас.

Мне вот интересно следующее. В хранилище были следы от пуль на стекле, которые потом исчезают во время реверсивной перестрелки Протагониста с самим собой. Да, я понимаю, как они появились. Я понимаю, что пули реверсивные и тут всё наоборот: в будущем выстрелы, в прошлом отверстия. Но давайте посмотрим на ситуацию глазами владельца хранилища. Когда-то давно он строил здание, строители пришли и установили стекло. И что, они установили стекло со следами от пуль? И никто на складе не обращал на следы внимания? Если же следов раньше (в обычном времени) не было, то куда они делись (в реверсивном времени)?

Спасибо ребята за разбор!!! Фильм офигенный:) Кстате отдельно хочу подчеркнуть музыкальное сопровождение, от начала и до конца фильма держит крепко за задницу (смотрел в imax). 2:30 на одном дыхании

Я пока не нашёл адекватных аргументов, что Нил - не Макс...

Обожаю момент где он инвертированный ползал по полу , хахахах ору с этого

Обычная фамилия для россиянина - Сатор ))

обязательно ещё не раз персмортю фильм

Жду когда выйдет видео с разбором каждой сцены

Вчера смотрел фильм понравился редко такие снимают

Так мало вопросов и так много ответов.

Пуля будет двигаться назад и из-за плоского конца и своего осевого вращения должна практически разрывать рану

Инвертированные кадры в IMAX камерах? чиивоооблеать???? Прокрутить видеоряд наоборот? нее, СОХРАНЯЙТЕ ИНВЕРТИРОВАННЫЕ КАДРЫ В КАМЕРАХ!!!

Что?! Нил - сын Кэт? Я рад, что в роли протагониста снялся Джон Дэвид Вашингтон, то есть он черный! А то бы вы тут понапрыдумывали)

Даже слово "Довод" в инвертированном виде будет "довоД"

Правильно сделал Нолан не люблю когда у фильма много сиквела

Дело в том что если обычного человека ранит в инвертированном пространстве, то рана сможет нормально зажить только в инвертированном пространстве. Поэтому они так долго плыли в инверсии в контейнере на корабле, чтобы героиня смогла подлечиться.

6:26 вы здесь говорите что алгоритм может существовать в нескольких экземплярах как и люди, и в конце фильма главный герой отправляется в прошлое чтобы создать организацию тенет, но вы говорите что он потеряет и каким-то образом алгоритм достанется Сатору, а ведь как и говорили ранее алгоритм как и человек может существовать в нескольких экземплярах из этого вытекает что протагонист не потерял алгоритм(у него версия алгоритма из будущего), а антагонист в это время все еще собирает его(у него алгоритм настоящего) ответьте пожалуйста и проверьте эту теорию

Люблю квантовую физику. Побольше бы её в сюжетах и потом в ваших разборах и рассуждениях.

Офигенный сюжет, если потом можно 2 часа его объяснять

Вот Нолан и порадовал наше воображение как никто другой... Отличное кино!!!

Думаю абсолютно всё поняли только австралийцы

"Вы никогда не дойдете до той реальности , которая произойдет! Никто из стоящих передо мной никогда не сделает этого, какими бы способностями они ни обладали!" Stand Master: Giorno Giovanna Stand Name: Gōrudo Ekusuperiensu Rekuiemu

Кэт не умерла от инвертированого выстрела, потому что Протагонист с Нилом провезли её через турникет в аэропорте, тем самым убрав радиацию инвертированой пули

лайк чисто за название ролика) после просмотра Довода - шикарно смотрится)

Вопрос. Когда в аэропорту перед машиной инвертирования в стекле были дырки, то как давно они там были? Понятно что пули, пробившие стекло были выпущены "в прошлое". Но это значит что стекло всегда было дырявым, и как окружающие к этому относились? Его прямо с дырками и поставили при создании машины?)))

А музыка? Она была инвертирована? Уж очень необычно звучал саундтрек к фильму. Этот вопрос тоже стоит изучить

Странная тема с аннигиляцией при соприкосновении со своей копией. Если при реверсии у тебя меняется заряд на противоположный, как у отдельного электрона, то ты саннигилируешь с чем угодно, а не только со своей копией.

Блин, классный видос. Смотрел видос до конца, по скольку фильм смотрел. До сих пор КУЧА загадок из фильма осталось, спасибо что помогаешь разгадать. На счёт того что Нил это Макс вполне возможно. Я даже об этом не задумывался) Довод крутой фильм!

теория позитрона/электрона гласит, "Аннигиляция электрона и позитрона происходит в результате электромагнитного взаимодействия. В результате аннигиляции электрона и позитрона рождается виртуальный фотон. Образовавшийся виртуальный фотон может родить любые частицы, которые способны образоваться с энергией меньшей или равной сумме энергий электрона и позитрона. В частности в результате e+e--аннигиляции могут рождаться пары мюонов μ+μ- и кварк-антикварковая пара ..." то есть, потому что имеют разный заряд. Но почему тогда инверсивный человек не аннигилирует при взаимодействии с обычным воздухом, светом, предметами? Ведь для элетронов и позитронов по барабану, кому принадлежит электрон/позитрон (молекуле воздуха, рулю автомобиля или телу того же самого человека). Важен только противоположный заряд!

Нож он воткнул обычный в инверсированного себя, поэтому это не тот случай, о котором говорилось в начале, а с инвертированной пулей в Кэт как раз было как описано

Хотел разобраться в фильме ,но после "пояснительного" видео стало совсем всё запутанно 😂 У кого также ,ставьте лайк

портфель у мальчика в конце был такой же как у Нила, все же понятно!!!

Для того, чтобы вернуться в прошлое, протоганисту нужно было не один год прожить в инверсии. Значит ему нужно было где-то доставать инвертированную еду и воду, а так же не попасться никому на глаза. Чтобы уже в прошлом организовать довод, герою нужно было инвертировать себя, для того чтобы вернуться в нормальное течение времени, но чтобы сотворить инверсию, нужно чтобы одновременно обе версии зашли в инвертор. Как тогда он вернулся в нормальное русло. И как вообще в него возвращались все. Так же, если две инверсии соприкоснуться, то они анигилируются, но тогда возникает парадокс, ведь предмет до инверсии ещё не дошёл инвентировался, значит не стало существовать его инвертированной версии, а значит он не мог анигилироваться.

Спасибо, но всё равно ничего не понял😂

этот разбор мне понравился даже больше, спасибо

Не знала про палиндром, смотря фильм. Почитала про него, информации не много, но заинтересовало, что это является анаграммой к словам "отче наш" на латыни. Перекликается с темой свободы воли, иллюзии контроля, игрой в Бога в фильме. Нолан прям квесты устраивает, люблю его)

Ждём видео о трейлере дюна

Кэт не умерла так , как вроде её переместили в то время откуда пуля

Проблема в том что противоположный мир имеет инверсию в общем, а не только на конкретно на себя. То есть как только ты переместишься в инверсию, ты сразу же анегилируешь вместе с защитным костюмом, так как костюм так же из другой инверсии.

Что-то есть в этом фильме от стругацких-понедельник начинается в субботу

Часы Нила должны были отставать минуты на 2 в последней операции. В начале обе команды имеют таймер на 10 минут, причём в красной он идёт из прошлого в будущее, а в синей наоборот. Красная прилетает за 10 минут до взрыва, атакует город, отвлекает боевиков, пока гг с командиром врываются в бункер. Синяя прилетает в точности в момент взрыва и запускает таймер, следуя таким образом в обратном направлении. На 5-ой минуте оба набора таймеров встречаются и происходит двойной взрыв. Где-то после 4-й минуты на часах у СИНЕЙ команды (то-есть с момента взрыва для них прошло 6 минут) Нил инвертируется второй раз. Таким образом он оказывается за 6 минут до взрыва, а на таймере 4 минуты. Получается он должен был на 2 минуты опаздывать, либо где-то за кадром Нил снял часы из какого-то убитого товарища.

Нил это Эфраим Уинслоу или Том Говард. Слегка запутался

Твои видео супер :) фильм так и не понял :)) обязательно пересмотрю :) музыка в ставках твоя в голове застряла :) такая псилогическая , размышляющая :))

За заголовок - лайк!

Как же мало режиссёров с новыми идеями

Вопрос, почему в одном случае находясь в реверсе героям нужна кислородная маска, а в других случая они ходят без масок как ни в чём не бывало?

Если это инвертированная версия Нила, то по ходу фильма, чтобы люди из этого мира его нормально понимали, он сам для себя должен говорить задом наперёд весь фильм. Действительно надо смотреть несколько раз.

Да всё понятно почему обратные пули опаснее чем обычные. Время идетя вспять и рана не заживает, а наоборот, все становится хуже. Ну и поэтому им надо было Кет закинуть в инвертированное время что бы там, где для пули и раны от этой пули время идёт нормально, она зажила.

Несколько раз смотрел фильм и до сих пор не понял: зачем наш протагонист в аэропорту стрелял сам в себя? Драка - понятно, но стрелять зачем?

Если имя Макс взять полностью на английском: Maximilian, и начать читать справа налево, то мы и получаем имя Nail, Нил.

Хорошее видео! Молодцы! 1. По поводу вашего вопроса, на который вы не нашли ответ, "почему инвертированная пуля наносит бо́льший вред, чем обычная" ответ прост. Инвертированная пуля летит задом наперед, а задний конец пули тупой, в отличие от переднего, который заострен. Именно это и делает инвертированную пулю более травматичной. 2. У меня же есть другие претензии к расхождениям в фильме. В сцене погони в Таллинне Ауди, которая ехала задом наперед не была инвертирована, был инвертирован лишь водитель, мы это видим потому что он сидит в маске в машине, будь машина инвертированная, маска не была бы нужна, достаточно было бы включить рециркуляцию воздуха,а маску оставить на потом. Таким образом, инвертированный водитель, чтобы двигаться вперёд на обычной машине должен включать заднюю передачу. А на задней передаче сильно не разгонишься, тем более чтобы тягаться с быстрой БМВ, которая как сказал Нил, быстрая, но выглядит не быстрой. То же замечание касается и Сааба, в который сел Протагонист после инверсии. Если по Ауди можно ещё предположить, что машина инвертированная, то Сааб точно не был инвертирован. Но делает всё то же, что Ауди. 3. Другое замечание касается также прогони, а именно колес, которые эффектно крутятся в противоположном направлении, шлифуя асфальт. В случае инверсии, они должны крутиться в обратную сторону, но не должны шлифовать асфальт, а идти все равно по асфальту. Как при обратной перемотке видео.

Вот именно. Нолан хотел взорвать киноманам мозг, а взорвал задницы)

Всё-таки в ролике несовсем верно поясняется то, как между собой взаимодействуют частицы материи и антиматерии. Да и вообще почему-то в ролике слово антиматерия не прозвучало. Частицы с положительным зарядом это протоны, с отрицательным зарядам - электроны. Не знаю как остальные, но мы в школе не рассматривали частицы антиматерии. А позитрон это именно частица антиматерии, которая по заряду абсолютно противоположна электрону(его зеркальная, но абсолютно противоположная копия). Поэтому формулировка, что все мы знаем частицы с положительными и отрицательными зарядами, не совсем верна, потому что в школе изучали именно протоны, а не позитроны. А по поводу взаимодействия частиц материи и антиматерии: в физике для того, чтобы аннигилировать частицам материи и антиматерии не надо искать свою полную копию(как в фильме показано, что нельзя прикасаться к себе, иначе будет бум), достаточно просто малое количество антивещества, которое будет взаимодействовать с любым видом обычного вещества, и произойдёт аннигиляция, то есть, что бы произошёл бум, не надо искать свою копию, он произойдёт сразу, как только соприкоснутся любые частицы материи и антиматерии. И вообще, каким образом можно полностью поменять заряд частиц в теле, чтобы ядро, грубо говоря, было с отрицательным зарядом, а электрон(то есть позитрон), с положительным.

Я когда смотрел решил, что опасность инвертированной пули в том, что она летит более толстой жопой и соответственно рана будет больше, повреждения органов больше, кровопотеря больше и тд.

Как говорится, начало - это конец, а конец - это начало

Вот иду я по улице и пытаюсь пнуть камень. В этот момент моя инвертированная копия пытается не дать мне его пнуть. Пусть у нее это получилось. Я иду дальше и инвертируюсь. И решаю не идти назад и не буду мешать себе пнуть камень. Вот в этот момент ломается физика фильма и это не парадокс. При этом если говорить о создании в этот момент нескольких параллельных линий времени, то эти несколько будут стремиться к бесконечности. Потому что все таки пнув камень я буду решать вернуться и не дать себе его пнуть, а не пнув, буду решать не мешать себе его пнуть. И на это нет ответа. Хотя в общем то все довольно круто сделано.

Выйдя из кинотеатра чем то воняло, а затем в мой зад втянулся воздух и животик заурчал, это нормально?

Инвертированная пуля входит в тело не закругленной (или заостроенной стороной в зависимости от боеприпаса) а тыльной стороной, что делает входное отверстие более рваным и усугбляет объем внутренних повреждений. Я это так понял

''Ничего не понял но очень интересно '' Вот что я могу сказать про этот фильм

5:27 офгеть, а мне как раз этот момент понравился)

Почему вы решили что Протагонист в итоге вернется в прошлое ? Тенет придумали в будущем он там и останется. А в прошлое отправиться только Нил. Хотя с другой стороны если Нил отправиться в прошлое то ему нужно будет долго жить в инвертированном мире чтобы вернуться тогда года он был маленьким.

Нехрена не понял,но очень интересно 🤔

Вот, кстати, однозначно согласен с теорией о Большом взрыве)

Фильм огонь!!! Роберт просто шикарен!!!

хороший вопрос о 2-х Нилах в конце.... думаю что финальный Нил из вертолета Айвза высадился, прошел еще раз через турникет, вернулся в назад идущем времени и умер от пули наемника. Как по мне это самое логичное объяснение. В этом и кроется вся драматичность финала.... это и есть конец Нила. Но теперь самое интересное - известно что события финальной битвы происходят одновременно с событиями в опере, где тоже был Нил:)))) так вот что это за Нил и из "когда" он? и еще - как протагонист смог так далеко назад закинуть Нила во времени что бы тот помогал ему в прошлом. Ведь Нил в конце говорит протагонисту о том что для Него это конец большой дружбы, а для протагониста только начало.... все... закипели мозги...