Amire, nincs válasz azzal mizu?

Főleg ha eredetileg férfi voltál XDD . . . . . . . . . . . . . . . . bocs ezt nem hagyhattam ki. (amúgy igaz)

Ezt a Csernus hívők mondják. De ez olyan, hogy aki fikázza, biztos fél tőle. Ez belemagyarázás. Egyáltalán nem biztos hogy azért fikázza, mert fél tőle. Erre bármi bizonyíték? Nem sok. Lehet hogy Csernus ilyen, szeret provokatív, meghökkentő, élve boncoló lenni. Ez a stílusa, ez élteti, és emiatt is nem szerethetik, vagy a néhai hülyeségek miatt, amiket mondd. Pl. "pesszimizmus" az ha valaki nem örökké szerelmes. Ez nem pesszimizmus, hanem így van, a nő előtte kifejti. Jó erre lehet mondani biztos én is félek tőle, lehet, de attól még ez szerintem hülyeség, bár azt mond amit akar. Ez az élveboncolás úgy látszik jó biznisz, mert sokan jönnek el az előadásra, de ezer más ilyen mutatvány is van, aminek a valósághoz nem sok köze van.

Minden számával egyetértek

KicsiSzamóca Nem tudom te melyik videót nézted de felkínálta a helyét. 41:48 nál

+KicsiSzamóca és mégha nem is kínálja fel, mért is kéne felkínálni? a feministák elérték régen már a nemi egyenlőséget. ez úgy nem működik, hogy az előnyöknél extra kiváltságokat akarok, a hátrányoknál pedig egyenlő akarok lenni...

+KicsiSzamóca Ez egy tevedes. Nem egy 95 eves idos norol van szo akinek nehezere esik a labon allas a korabol adodoan! Lehet hogy a "vendeg ur" epp az iment huzott le egy jo kiados muszakot es hulla faradt. Ez csak egy pelda de erre senki nem gondol ugye??? Termeszetes ez a nagy elozekenyseg. Akkor mondok egy ujdonsagot! Amerikaba peldaul a no meg meg is sertodik ha az ajtoba elore engedem mert o egyenjogu velem. Ez a noi egyenjogusag! Hat ha mar egyenjogu akkor nehogy megsertodjon azon hogyha nem ugrok fel es nem kinalom helyel! Egyszer buszoztam egy jo 80 ev koruli bacsikaval kinek atadtam a helyem mert a kanyarba majdnem kifejelte az ablakot ulohely hianyaba. De hol abba a lenyeg hogy meglatok egy 40-es not oszt felpattanok a szekrol hogy "folaljon helyet kerem". Megertem en az illemet szep es jo dolog a tisztelet MINDENKIT MEGILLET de azert nem kell tulzasokba esni holgyem... .

+Zóti plíz rossz nőket választasz....nem lehet, hogy ez a gond?

Nyersregina jaja mindig a férfi hibája, rossz nőket választ. Eleve nem is a férfi választja a nőt, ha már ennyit se tudsz akkor ott súlyos hiányok vannak.

Gratulálok. Ön nem értette a lényeget.

köszönöm az észrevételét :)

Orsolya Kantor "Ismerős volt nála "kezelésen" utána pár hétig csak nyugtatón élt és el kellett mennie más dilidokihoz, hogy rendbe tegye az ő pusztítását...." Az igazsag faj.. Nem igazan ertek a temahoz,de szerintem a pszihiaterek tulajdonkeppen a tudat alattit boncoljak az emberekben.

Igaza van, végül is. Mert menekülés volt de nem a probléma elől zárkóztam el, hanem a problémát segített hosszú távon megoldani. Nem elzárkóztam, hanem szembe néztem azzal ami azelőtt nem ment, és rángott a nyakam ha arra gondoltam, hogy megtehetném de nem merem. XD

Csernus ezt a technikát választotta, ő így tanít, ha nem tetszik dönthetek úgy, hogy nem megyek el az előadására, ill. nem hallgatom meg a felvételeit és ha úgy döntök, hogy elmegyek és kiállok mások elé, akkor vállalom vele azt is, hogy Csernus engem sem fog kímélni, mert ő ilyen, nem fog senkivel sem finomkodni, ha ő valamit nem helyesel (de ezt ő is megmondja, hogy akinek nem inge, nem veszi magára - mivel ő is tévedhet! ). Ha nem találom a megfelelő partnert a világban, vajon én hogyan élem az életem? Vajon mennyire vagyok őszinte saját magammal szemben? Az ember csak azt hiszi, hogy tudatosan él... Mindig másokra mutogatunk. Az elménk észrevétlenül is folyamatosan zsákutcában tart. Kemény munka minden nap szembenézni magunkkal. Ez van.

Nem, ne váljon el, éljen együtt két ember, akik nem szeretik egymást, a nem létező szeretetet ki sem tudják mutatni, csak gazdasági közösséget alkotnak. Aztán majd nézzék végig, hogy a gyerekük felnőve nem fogja tudni, hogy kell szeretni valakit, nem fogja tudni kimutatni a szeretetét - mert az úgynevezett szüleitől sosem látta, hogyan kell.

Ehhez erős érzelmi intelligencia kell hogy megértsd✌️

Nekem is ez jutott eszembe, kiváló észrevétel. :)

Nekem is megfordult a fejemben egy pillanatra.... En is vartam, h Csernus dr mielobb visszater a par dolgaira. Talan hagyhatta volna meg egy ideig megnyilvanulni oket- ami addig is eleg " beszedes " volt. S utana ertelmezte volna, amikor meg nyilvanvalobb lett volna a kapcsolatuk, s mindezt tobb tapintattal tette volna... Erre vartam. Mondhatnank: nem " fejezte be " oket, igy keves utravaloval, valoszinu sertve tavoztak. Ugy tunt, h a doktort ezen az eloadason a konyvenek felemlegetgetese kisse elragadta, elsodorta ez az inditeka az ott levo " szenvedo" alanyoktol.... Hat, o is tevedhet, o is emberbol van.....

Ha nem érted, miről van szó, legalább hallgass.

***** Mert mit gondoltál, hogy egy másfél órás előadáson majd végig improvizál? Ez nem improv színház.

George Costanza nem várok improvizálást, de azért ha nem összefüggéstelenül durrogtatná a betanult szabványmondatait az jó lenne

+Edina Kiss aztán megnyugtatta őket azzal hogy ők kivételek :D

+Róbert Roth hàt persze hisz az aki nem akarja bevallani annak jobban jön ez a mondat én kivétel vagyok ;)

Igazi pláza gondolkodók. Szánalmas graffiti feliratok. Ilyeneket minek ajánlasz bátyja??

erröl szo sincs. nekem is pszichologiai vegzetsegem van dr Ranschburg Jenönel. ..Hallgattom mint kollegat. ..Remek pszichologus. .

Emőke pszihológus? Még egyetlen gondolata nem jutott el hozzám, nem értem a népszerűségét

Kornélia Labor! Ha tudod milyen ember, miért hallgattál egyáltalán bele az előadásába? Pláne végig is nézted :) A hozzászólásod alapján neked lenne a legnagyobb szükséged dr. Csernus előadásaira.

DrGloweyes De még ha így is van, amit mondasz, mi a célod ezzel a hozzászólással? Azért nézed a másfél órás videót végig, mert nem bírod a Csernust? Vagy netán, mert szükséged van neked is valami iránymutatásra. De amikor a világképedet támadás éri, akkor egyből harcba lendülsz és írsz egy ilyen hosszú kommentsorozatot arról, hogy Csernus hülyeségeket beszél és kontár. Jó. Ezek szerint te jobban tudod. Pszichiáter vagy tán? Ha nem, akkor nyilván csak a vizsgáid vannak hátra, ha ennyire magabiztosan kijelented, hogy kontár. Azért, mert ő nem azokból a tapasztalatokból táplálkozik, mint te, ezért esetleg nem látod az összefüggéseket abban, amit mond, ne nevezd már spekulációnak! Én pl. látom az összefüggéseket benne. Na jó nem védeni akarom, de akkor indokold meg alaposabban és lehet, hogy meg tudsz győzni. Egyedül arra kérlek a kurva életbe már, hogy ne fröcsögj baszdmeg! Te irkálsz légből kapott ostobaságokat egymás után. Hát ilyen trollokból millió létezik, tényleg közéjük állsz?! Félreértés ne essék, a véleményt ki szabad fejezni, de csakis a lehető legnagyobb igényességgel és átgondoltsággal. Arra kíváncsi vagyok. Erre meg senki nem az.

Chemophilia A célom természetesen az, hogy egyrészt gyakoroljam a szólásszabadság adta jogaimat, mivel egy szociális lény vagyok:) Másik de nem elhanyagolható célom, hogy a könnyen manipulálható csekélyebb értelmű lényeket elgondolkoztassam, mennyire könnyen be lehet dőlni az ilyen kuruzsló Csernus féléknek. Fent próbáltam érvelni is logikai összefüggésekkel, hogy miért butaság egy közmondással igazolni a tettünket, sajnálom, hogy te mindent fröcsögésnek élsz meg ami a véleményeddel ellentétes, de erről is le kéne szokni! Igen úgy néz ki én jobban tudom, mint Csernus, de akkor cáfolj meg kérlek! Nem hálistennek nem vagyok pszichiáter és nem is kell annak lennem, hogy képes legyek meglátni alapvető logikai összefüggéstelenségeket, javaslom neked is, hogy kezd el használni ezt a képességed! Különben az ilyen Csernus félék nagyon könnyen be tudnak etetni téged. attól, hogy van valakinek diplomája valamiből, nem javasolnám, hogy vakon bízd rá magad az illetőre. Főleg ha ez a diploma pszichiátriából van, mivel ez egy féltudományos irányzat ami tele van spekulációkkal, nem mérhető dolgokkal és túl magas százaléka szubjektív spekulációkon alapszik, ezért nem is nevezném igazi tudománynak! Melyik volt ostobaság? Végén demonstráltam, hogy ilyen pszichológusost én is könnyedén tudok játszani, de az neked mégsem tetszett... Na vajon mért? Pedig könnyen lehet, hogy az én spekulációm is betalált, kb ugyan annyi esélyem van rá mint Mr. Csernusnak! Ezzel a troll dumával, pedig hagyjál, mert bizonyos emberek, úgy gondolják, hogy mindenki troll aki csak egy picit is ellentmond az ostoba elképzeléseiknek, vagy ha bármiféle józan esze van valakinek, egyből jön a duma, hogy troll vagy! Nagyon divatos lett ez az ostobaság, miközben valójában fogalmad sincs mit értesz troll alatt, csak papagáj módjára másolod amiket hallasz innen-onnan! Szép napot és több eszet! :)

DrGloweyes Az utolsó mondatodtól eltekintenék. Igényesen megfogalmaztad a véleményedet, lám, nem vagy troll, mert hiszem, hogy troll képtelen egész mondatokban fogalmazni. Abban tökéletesen igazad van, hogy a diploma nem igazol mindent, de hadd hívjam fel a figyelmet arra, hogy míg a pszichológus bölcsész, addig a pszichiáter orvos. Jó, hát igazából ettől nem lesz több, csak megjegyeztem. Ajánlom, hogy olvasd el Csernus könyveit, ha megtetted és ezután is ez a véleményed róla, akkor azt tisztelettel elfogadom. Ott sokkal összeszedettebben, rendszerezettebben és kevésbé markánsan fogalmaz. Talán amiket a könyveiben leír, kell ahhoz, hogy megértse az ember az ő sajátos kifejezésformáit. Olyan emberek, akikre felnézek, szintén értékelik Csernus munkásságát, ezért úgy gondolom, hogy van alapja és sok dologban nagyonis igaza van. Főleg abban, hogy nagyon jól felhívja a figyelmet bizonyos kortünetekre napjaink önértékelési, kapcsolati problémáival összefüggésben. Persze azt aláírom, hogy egy ilyen színpadias, alantas szinten, stílusban adja elő, de ez az átlagember számára segíti a befogadást. Még egy dologra felhívnám a figyelmed, de ne vedd támadásnak! Attól, hogy nekem más a véleményem, nem vagyok semmi azon jelzők közül, amit felsoroltál. Ha mégis az vagyok, akkor nem attól. Ugyanis ahányan vagyunk ezen a világon, annyiféleképp gondolkodunk az életről, meg minden egyébről is. Ez így van rendjén és milyen jó, hogy így van. Ha ugyanis mindenki ugyanazt gondolná, semmi érdekes nem lenne az életben. Köszönöm a válaszod!

Chemophilia olvastam Csernus könyveit, és itt youtubon kommenteltem azokat is :D A könyvébe ugyan ezt csinálja, mint itt. Nyílván nem mondom, hogy minden szava nem igaz, hiszen az lehetetlen, a legrosszabb könyveknek is van igazság tartalma, de úgy összeségében egyértelmű, hogy közel sem konyít annyira a párkapocslatokhoz, mint amennyire beállítja magát, nagyon torz mesebeli elképzelései vannak mind a nőkről, mind a férfiakról. Az ő világában, mindenki boldogtalan aki csak egy centire nem úgy áll vagy ül, mint ahogy ő szeretné... A hipergámiáról pl. szinte semmit nem írt, pedig az egy alapvető női ösztön. Továbbá azzal sincs tisztában, hogy egy férfi nem azért szokta csalni a barátnőjét, mert önértékelési gondjai vannak, hanem elsősorban azért, mert a férfiak evolúciósan poligám ösztönűek. :)

Köszönöm a választ, ezzel kapcsolatban semmi kivetnivalóm nincs. Azért abban igaza van, ha egy férfi megcsalja a barátnőjét, akkor ez azért is van, - vagy főként azért, - mert nem tiszteli eléggé és ebből következik, hogy akkor valószínűleg a nő olyan, akit nem lehet tisztelni. No ettől még lehet boldog, aki végigdugja a világot, meg legyen is! A legtöbb ember azonban csak és kizárólag az ilyen jellegű sikerei miatt huzamosabban boldog képtelen lenni. Ez pedig azért van, mert a férfiember általában több részből áll, mint a hímtag. Aztán azoknak a részeknek is kell néha megelégedettség. Amúgy abban melletted állok, hogy nagyon valószínűtlen, hogy csak Csernuson keresztül valaki megtalálja a boldogságához vezető utat, mert ugyan van egy ösvény, amit ő kitapasztalt, de sok-sok szakasz hiányzik belőle. Pl. a vége. Hogy milyen is a boldog ember? Eldöntheti-e magáról egy ember, hogy az? Lejjebb adhatja-e a lécet, mint ahová ő teszi? Nagy kérdések ezek. Szerintem igen.