dr. D. Drábová: Oppenheimer [Fyz. čtvrtek] • FEL ČVUT, 14. 12. 2023, 16.15

Рет қаралды 143,018

Күн бұрын

[0:00:00] - intro
[0:02:42] - přednáška dr. Drábové
[1:14:39] - konec přednášky, jaderné info z ČEZké kotliny
[1:19:11] - diskuse

Пікірлер: 112

@MaeScaterova 4 ай бұрын

Mít Němci svoji paní Drábovou, jaderné elektrárny tam pořád ještě šťastně běží... 🙂Skvělá přednáška, díky!

@kamilbrousek5682 4 ай бұрын

Němci berou elektriku z ČR a zároveň přes vvn linky mají propojeno severníNěmecko s jižním.

@pletiplot 4 ай бұрын

@@kamilbrousek5682 Nepochopil...

@dupa1954 4 ай бұрын

Az tak jednoduche by to nebylo. Angela Merkel byla vystudovana kvantova fyzicka, stejne jako jeji manzel. Jadrovy fyzik byl i jeji bratr. Politika je, bohuzel, o necem jinem

@jirkas229 4 ай бұрын

pochybuji to je politicky tlaceno u nas to je to same, davno se mela stavet nahrada dukovan kterym kolem 10 let konci zivotnost, nic se nestavi tendry na ten projekt pokud budou, budou politcky zablokovany, nic se nepostavi ..holt kartel s LNG ktery drzi EU pod krkem, tomu se nehodi abychom si vyrabeli elektrinu z jadernych elektren, proto i v nemecku je to silne tlaceno do nespolehlivych vrtulek a solaru, ktere ale potrebuji dokryv obrovskych vykonu plynem.

@examplenameyoutube 4 ай бұрын

Němci beroou elektriku z ČR a prodávaj ji nám nazpět xd@@kamilbrousek5682

@vladimirkusyn2965 4 ай бұрын

Přednáška vynikající !!!

@dupa1954 4 ай бұрын

Generala Leslie Grovese nehral Brad Pitt, ale Matt Damon. Ale inak...vyborna prednaska na mojej Alma mater

@markusaurelius7350 4 ай бұрын

Paní Drábová je neuvěřitelný člověk

@markusaurelius7350 4 ай бұрын

@@daniellgurvajs9485 hlavně, že je ti lépe! 🤗

@Komi098 4 ай бұрын

Film Oppenheimer nyní ke konci měsíce bude na krátko znovu zpět v 70mm IMAX kině. Pokud jste ještě neviděli, nebo neviděli vyloženě v IMAXu, opravdu doporučuji. ❤️‍🔥💥

@kamilbrousek5682 4 ай бұрын

Hezké.Dělal sem si poznámky.Složité téma,proto není ani moc komentářů.😅

@LucieKanizaj 4 ай бұрын

Skvela pani Drabova!Vynikajici prednaska👍

@vladimirskala2420 3 ай бұрын

Leslieho Grovese hraje Matt Damon, ne Brad Pitt❤

@mcbert4417 Ай бұрын

Já paní doktorku úplně žeru. 😂

@IcMichal 3 ай бұрын

1:43:30 K počtu hlavic u aktérů Rusko a USA nám něco mohla napovědět dohoda START a pak New START. V rámci těch měly signatáři zveřejňovat kromě počtu hlavic (který byl tak nějak znám) i výdaje na jejich údržbu a renovace… hlavně výměny štěpného materiálu. Protože ten se co 20-60 let obnovuje (podle stupně obohacení: menší hlavice, vyšší stupeň obohacení = častější obměny) a porovnat množství jaderných zbraní s výdaji na údržbu nám tehdy mohlo napovědět kromě toho kolik má stát zbraní, taky kolik z nich je ve funkčním stavu. Tehdy z toho vycházelo že Rusko má mnoho jaderných zbraní nepoužitelných, protože štěpný materiál nebyl v dobrém stavu, v případě použití by fungovali jen teoreticky s určitou pravděpodobností. Jenže má to pár háčků, dohody START a New START skončili, od té doby se mohlo hodně změnit a i tehdy se vycházelo z čísel které udávalo Rusko, což nemusí být spolehlivý zdroj informací.

@MZ-bh2sy 4 ай бұрын

přednáška jako obvykle dobrá, pouze souvislost s filmem nevnímám (co sedělo co ne). Umělecky dobrý film, a technicky nevyužitý (vše v traileru), třeba potenciál u Pile-1 v Chicagu - zcela nevyužitý milník ohledně postupu poznání.

@slavekfoltyn9678 4 ай бұрын

I když chápu, že Oppenheimer je spojen s vývojem atomové zbraně, podle názvu jsem myslel, že ta přednáška bude o Oppenheimerovi samotném, jeho vědecké i "vojenské" činnosti, nikoliv obecně o vyvoji atomových zbraní... a jejich testování...

@AuDiGo6 3 ай бұрын

Jn, zcela zbytečné informace, jdu si je vytlouct z hlavy.

@slavekfoltyn9678 3 ай бұрын

Já neříkal, že to byla zbytečná přednáška, jen jsem čekal něco jiného.... tohle paní Drábova vesměs celkem často opakuje

@yesserx5535 2 ай бұрын

@@slavekfoltyn9678 čekal jste biografii od jaderného vědce?

@moze-theonlyone Ай бұрын

Kedysi boli neskutočne slávny práve vedci, každý z nás určite pozná niekoľko z nich, zatiaľ čo súčasných nepozná takmer nik, je to až k plaču, že sa pozornosť od ľudí, ktorý každý deň zlepšujú tento svet, presunula k uboziakom, čo na internete robia zo seba bláznov a neskutočne tupých, len aby získali pozornosť a peniaze Čo sa pokazilo?...

@SilatSkiller 4 ай бұрын

Nolan natoci letos i druhej dil ... Dráboheimer 😂💪🫡

@petermikula6157 4 ай бұрын

Hezké, jen prosím v čase 11:33 skutečně rok 2020 ?

@Tryaldar 4 ай бұрын

prirozene se jedna o prerek, jde o rok 1920

@caifothiazz 4 ай бұрын

Paní Drábové se zaměnili herci Brad Pitt a Matt Damon

@drabodan1 4 ай бұрын

@@lk-mh2ch A které, prosím? Abych to napravila. Díky moc.

@hera9191 4 ай бұрын

@@lk-mh2ch No tak to jsi odhalil kulervouci vliv věku... prereknout se a rici 2020 misto 1920 se deje opravdu bez ohledu na vek

@drabodan1 4 ай бұрын

@@lk-mh2ch Díky moc. Příště se zkusím nepřeřeknout. Za výsledek ovšem neručím, Vy jste se nikdy nepřeřekl? Herci se mi však opravdu pletou, od mládí. Na stará kolena už to lepší nebude. Přeji Vám vše dobré.

@quantumgrygar2226 4 ай бұрын

To se to povídá těm, co nemusí přednášet, ti se online nepřeřeknou ... Když jsem učil na gymnáziu, zaměnil jsem ve výuce práva katastrální úřad s kastrálním; v online přednášce o Hahnovi Lovaň - Kodaň a neustále pletu Schwarzenegger a Schwarzenberg :-)

@swenak 4 ай бұрын

@@drabodan1 Určitě to nemyslel ve zlém, pouze na to upozornil a to je myslím v pořádku :) Taky zrovna koukám na tu část a říkal jsem si, že někde bude chyba a že tam Pitt nebyl, tak jsem si to ověřil a pak kouknul sem do příspěvků, jestli už na to někdo upozornil, abych se neopakoval :) Každopádně jdu se dívat dál a děkuji za Vaši práci a obecně působení ve veřejném prostoru.

@pejsekocicka 3 ай бұрын

Ještě jedna česká stopa: Operátorem radaru na Enola Gay při hirošimské misi byl Joseph Stiborik, potomek českých emigrantů do Texasu.

@koudycz 3 ай бұрын

prednaska dobra, ale jeji politicka agitka je na poblití ....

@mcbert4417 Ай бұрын

Zato tvůj komentář je k hovnu a na poblití též.

@jindrich2485 4 ай бұрын

Tak jo, kouk jsem na to a ... Připomíná to zázrak na Hadsnu... Že by šel za Einsteinem kvůli výpočtu rizika splanuti atmosféry, a další drobné nesmysly se dají přehlédnout, ale retrospekralni styl je chaotický.

@great__success 4 ай бұрын

Odporúčam nastaviť rýchlosť prehrávania 2x

@quantumgrygar2226 4 ай бұрын

Důvod?

@MartianCZ 4 ай бұрын

@@quantumgrygar2226 paní Drábová mluví dost pomalu

@samout321 4 ай бұрын

To je moc, ale 1,25x je idealni.

@LudiCrouz 3 ай бұрын

Pre teba, ako pomalsie chapajuceho, idealne 😂

@janpavlovsky2858 3 ай бұрын

paní dr. D. Drábková Generala Leslie Grovese nehral Brad Pitt, ale Matt Damon. Určit to od vás byla zkouška... :D

@drabodan1 2 ай бұрын

Nebyla. Prostě si je pletu.

@kwokycz 4 ай бұрын

Poměrně nešťastně zvolený název přednášky. O Oppenheimerovi to moc nebylo, o jeho díle taky ne, srovnání s filmem minimální. Za mě trošičku "clickbait".

@ivanhornak4547 4 ай бұрын

😮 neni dulezita 🎉forma, ale ❤obsah 😊

@kubeek 4 ай бұрын

@@ivanhornak4547 Ale o tom zde už dobrou čtvrt hodinu hovoříme, Mlho! Obsah nebyl o Oppenheimerovi skoro vůbec.

@pavlinagolatova6130 3 ай бұрын

Třetí generace.Neutronová a kobaltová. Ale ta se zesílenou tlakovou vlnou neznám je někde info?

@adordorath3823 4 ай бұрын

35mm digitál je čo? Inak od 2:42 už klasicky prepnuté na rýchlosť 1,5.

@honzahnizda123 3 ай бұрын

Masakr, jsem vubec netusil ze pri vybuchu se rozstepilo jen 60 gramu!

@martinjanovsky4144 2 ай бұрын

Myslím, že to byl přeřek. Taky mě to zaujalo, a z jiných zdrojů jsem našel hodnoty kolem 1kg. Možná myslela 600g....

@aleszitka 4 ай бұрын

Opravdu je možné, že na takovouto přednášku jdou tak neinformovaní lidé? To jsou dotazy jak od "novinářů" :( Jinak paní Drábová, nehledě na to, že má pro mne velice nepříjemný tón hlasu, je úžasný přednášející. Díky!

@Sp1k3e 4 ай бұрын

protože to byly otázky spíše dějepisné a ne vědecko technické... že USA další bombu neměli a spoléhali na kapitulaci ví každý... o těch 3 nedělích do další bomby bych velice pochyboval, mluvilo se určitě o několika měsicích k další bombě.

@AuDiGo6 3 ай бұрын

Tohle jdou přednášky pro veřejnost podle mě. A ano, lidi nemají ve většině ani základní vědomosti.

@novoren 3 ай бұрын

Drábová?..lol diky ne-e🤷

@necumvole578 3 ай бұрын

Paní Drábová je rozumnej chlápek 😎

@petrdochvat144 3 ай бұрын

Ty musíš být vocas, co?

@mibfox Ай бұрын

Drabova je nas NARODNI poklad. Jedina inteligentni zenska v CZ. Mela by se dat na postovni znamku a melo by se o ni ucit i na skolach. Jeji prednasky bych mohl poslouchat 24/7 Drabova FOR PRESIDENT!

@PavolFilek 4 ай бұрын

To ze, ak ja pouzijem j. zbran a dostanem to naspat uz davno neplati, na simulovanie sa pouzivaju 50 - 100 Exaflopove computery a tie vedia spocitat, aky masivny musi prvy attack byt, aby co najviac minimalizoval odpoved na plochu uzemia. Ergo, ak zasiahnem 2500 miest s 200 000 000 obyvatelov odpoved zasiahne len 50 miest s 20 000 000 obyv. vo je 10x menej.

@tomkaidl 3 ай бұрын

Tak i bez computeru víme, že Rusko je řídké a má těch velkých měst jen pár.

@PavolFilek 3 ай бұрын

Lenze na simulaciu CHina a Russk pouziva pocitace 150x rychlesie ako pred 3-ma rokmi, a vie velmi presne, ze USA ani Israel lobby nema sancu voci Russku, az ked 15x zvysi sucasnu proukciu FAB UFAB 250 - 500 -1500 3000 kg bomb, ktrorych ma Rusko v zasobe od r. 1954 miliony, len nato da magneziove alebo kompozitne kridla a ma to dolet 105 km - gliding, takze NATO nema sancu uspiet.

@tomkaidl 3 ай бұрын

@@PavolFilek To jsou teorie. Atomovku odpali jen primitiv.

@PavolFilek 3 ай бұрын

NO, you are wrong.

@tomkaidl 3 ай бұрын

@@PavolFilek V 1:36:00 vam to tam rika i pani Drabova.

@PetrPetr-oq6pp 2 ай бұрын

To je teda přednáčka poloopa.Vždyť to(Drábová) opsal jenom to co najde ve věděckých zdrojích To co ono říká zná každý průměrný student.

@yesserx5535 2 ай бұрын

Výborně, budete mít příští přednášku DDD

@bad-gateway Ай бұрын

Ne každý student, co si myslíte ? Bude si přednášející vymýšlet sci-fi ? I profesoři přednášejí již dávno napsané.

@Pukadon 4 ай бұрын

Vse skvele az na pritlustleho chlapce v brylich co nosil mikrofon na dotazy…. Nevim z jakeho duvodu ignoroval starsiho pana ve svetlem svetru… Ignorace mlade generace je neuveritelna… pan uz moc prednasek pani doktorky nemusi zazit a vypadal ze by se rad na neco zeptal a hlasil se zhruba prvnih 5-7 dotazu… Neuveritelne… doufam ze je dotycny na sebe hrdy !

@AveRumik 4 ай бұрын

Oppenheimer nebyl vědecký film ale politický....

@TheElafis 4 ай бұрын

ono to ale ani vědecký film být neměl :)

@quantumgrygar2226 4 ай бұрын

Nechytejte zbytečně za slovo. Film byl interdisciplinární, tedy i vědecký.

@jindrich2485 4 ай бұрын

Ano je to politický film, dodnes se najdou lidi obhajující svržení. Ti nejodvážnější si to dovolí nazvat kontroverzní, většina kejve, ano zachránilo to životy, bylo to nezbytny. Jo, určitě. Nikomu se dnes nechce uznávat zásluhy za porážku nacistů Rusům (protože propaganda), faktem je, že díky německému ústupu k čemuž rudá armáda přispěla docela hodně (protože sféra vlivu a poválečné rozdělení) byli by bomby svržený v Evropě

@quantumgrygar2226 4 ай бұрын

Přečtěte si e.g. M. Felton: Japonské gestapo. Děti od deseti let byly vychovávané jako vojáci, občané také atd. atd. Felton píše, že by se nejel nikdy klanět do Hirošimy, pokud se Japonci nevyrovnají se svou fanatickou minulostí a zločinností v Asii atd.

@jindrich2485 4 ай бұрын

@@quantumgrygar2226 Jinak to mohlo padnout na Berlín nebýt brzkého ukončení války v Evropě. To bychom taky za to děkovali hádám.

@pavlinagolatova6130 3 ай бұрын

Proč má KLDR jaderné zbraně? Kdo to dovolil dojít tak daleko

@davidkandr8251 3 ай бұрын

To jsou otázky! Velký vůdce a soudruh Kim Čong-il přece sám jaderné zbraně vymyslel a vyrobil!

@tomzooner 3 ай бұрын

@@davidkandr8251 Velky vudce sam osobne toci centrifugama, aby oddelil izotopy uranu 😀

@davidkandr8251 3 ай бұрын

@@tomzoonerAno, točí a to dokonce i posmrtně 😂