Xerrada debat del politòleg Ramón Cotarelo als Caputxins de Figueres. Un acte de l'ANC presentat i moderat per Enric Pujol. www.tramuntanat... / tramuntanatv / tramuntana_tv
Пікірлер: 105
@pablodelafuentedepablo62584 жыл бұрын
Lo que dice el art. 155: "Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las MEDIDAS NECESARIAS para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.
@pablodelafuentedepablo62584 жыл бұрын
Hoy en día, siendo el español cooficial y la lengua más hablada en Cataluña, resulta que los padres debemos enviar a nuestros hijos a madrasas indepes que educan en el odio a nuestra querida España e impiden que el español sea lengua vehicular de la enseñanza.
@pablodelafuentedepablo62584 жыл бұрын
Los españoles de bien somos patriotas que amamos nuestra nación con lo bueno y malo, ya que somos hombres y mujeres de tradición católica que no nos creemos superiores a nadie. Tanto es así que dimos el bautismo a millares de indios, al tener estos condición de hermanos en la Fe y, por tanto, de iguales. No hay mayor mestizaje en el mundo que la América Hispana. Nacionalistas son Hitler o Sabino Arana o algunos de los majaderos que le ríen las gracias a este adefesio, que se proyectan como pueblos racialmente superiores, son nacionalistas.
@pablodelafuentedepablo62584 жыл бұрын
Minuto 3: me fío más de la bruja Lola que de Enric Pujol. Se suspendió la autonomía por el 155 y ya veo la "indepandesia" como respuesta.
@gemmasands43212 жыл бұрын
Pue te vamos a pone do vela negras.
@pablodelafuentedepablo62584 жыл бұрын
Min 55: No se vayan todavía: "no se puede suspender una autonomía", dice Chiquito del Ampurdán.
@pablodelafuentedepablo62584 жыл бұрын
Min. 56: parece mentira que sea politólogo: el poder judicial es uno de los tres poderes políticos según las teorías del Estado más en boga. Por tanto, un problema político es lícito solucionarlo por vía ejecutiva, legislativa o judicial.
@pablodelafuentedepablo62584 жыл бұрын
Yo creía que el 1-O a alguno le dieron un palo que le dejó más tonto de lo que era. Me equivoqué. Veo que la tramontana causó estragos previamente.
@pablodelafuentedepablo62584 жыл бұрын
Min 55: "Este no es un problema de fuerzas de orden público". Donde estén los pronósticos de la bruja Lola y su bola de cristal, que se quiten todos los cotalelos.
@coloradocolorado15272 жыл бұрын
" la nacionalidad española no existe". Madre De Dios...
@erikc82848 жыл бұрын
El intelectual español de más nivel. Me quito el sombrero ante Ramón.
@thewatcherspain77697 жыл бұрын
Si este es el intelectual de más nivel estamos condenados
@manuelgonzalez51855 жыл бұрын
El mentiroso antiespañol de más nivel.
@pablodelafuentedepablo62584 жыл бұрын
Para usted, "Intelectual" es la cremita que se debe untar en las hemorroides. Aprecio su inteligencia en su justa medida y su acrecentada meticulosidad. Insista con la crema.
@alexandrealphonse693 жыл бұрын
Obrigado.
@pablodelafuentedepablo62584 жыл бұрын
MIn. 57. Posiblidades del gobierno español para parar a los golpistas: "¿acudir a la represión? Muy difícil". Yo creo que Aramis Fuster tiene más nivel como analista política.
@luzelba74746 жыл бұрын
No cabe la menor duda que las personas mas sencillas son las mas sabias. Magistral como siempre el Sr. Ramón Cotarelo otro ilustre politólogo español que me ha ayudado a dar sentido a mi existencia.
@pablodelafuentedepablo62584 жыл бұрын
¿Eras así de origen o has llegado a semejante nivelazo a base de dieta y entrenamiento?
@alexandrealphonse693 жыл бұрын
Un gallego (Ramón Verea) creó la primera calculadora moderna (está en la sede de IBM en New York) y, una gallega, el e-book www.eldiario.es/hojaderouter/noticias/libro-electronico-aniversario-dona-angelita_1_4472950.html, pero Cotarelo imagino que de esto tiene tan poca idea como sobre Galiza...
@KilgoreTroutAsf Жыл бұрын
Hombre, ya le he oído defender la nación galega en otras charlas, lo que pasa es que no era el tema de este debate.
@pablodelafuentedepablo62584 жыл бұрын
Min 28: Aun en la desgracia que supuso la pérdida de Filipinas, los españoles demostraron ser un gran pueblo. Indicativo de ello fue la resistencia en Baler por parte de los Últimos de Filipinas, entre los que habían varios catalanes.
@Nauta997 жыл бұрын
Unha das mentes máis lúcidas do panorama da intelectualidade do estado español. Comprendeu o que dentro de unhas décadas outra xente comprenderá, que Catalunya será un novo país como no seu día o foi Cuba ou Portugal. Un verdadeiro pracer escoitar a este home sabio.
@manuelgonzalez51855 жыл бұрын
¿Ah pero Portugal es un país? Portugal es una caca que pasó de ser la chacha de Inglaterra a ser la de la Unión Europea.
@pablodelafuentedepablo62584 жыл бұрын
Min. 38: resulta que la base de la construcción europea son estados con iglesias nacionales. O sea, donde el rey es líder religioso. Vamos, como el intregrismo del Irán de los ayatolas. De chiste.
@pablodelafuentedepablo62584 жыл бұрын
Min. 32: ¿Castilla en los siglos XV y XVI? Nebrija, Jorge Manrique, Fernando de Rojas, Cervantes, Lope de Vega... ¿Eran unos "analfabetos"? Cotarelo: ¿a quién se la mamaste para que te hicieran catedrático?
@migueldeorduna31572 жыл бұрын
Lo dice en general, fanaticoooooooooooo.
@pablodelafuentedepablo625811 ай бұрын
@@migueldeorduna3157 ¿En general? Sigo: Calderón de la Barca, Tirso de Molina, Garcilaso de la Vega, Luis de Góngora, Francisco de Quevedo... Ya que tú no hablas en general sino solo en sargento chusquero: ¿Hay en la literatura catalana un solo literato a la altura de los diez que te cito, so bilbeny?
@user-hc8vz9bn7n3 ай бұрын
@@migueldeorduna3157No digas melonadas.
@pablodelafuentedepablo62582 ай бұрын
@@migueldeorduna3157 Fanático es el cretino este que dice bobadas. Para seguir con la generalización, se puede continuar con Garcilaso de la Vega, Lope de Rueda, Tirso de Molina, Baltasar Gracián, Luis de Góngora, Francisco de Quevedo... ¿Tienes bastante o sigo?
@pablodelafuentedepablo6258Күн бұрын
@@migueldeorduna3157 Cállate bobo.
@pablodelafuentedepablo62584 жыл бұрын
Min 39: ¿La España del XVIII se puso al servicio de Francia? Pues en 1719 entró en guerra contra Francia y en 1756 no se alió en principio durante la Guerra de los Siete Años. Me escribe eso un alumno en un examen y lo suspendo, señor catedrático.
@javier569886 жыл бұрын
GRACIAS RAMÓN
@pablodelafuentedepablo62584 жыл бұрын
MIn 39bis: Patiño, Carvajal, Ensenada, Wall, Aranda o Floridablanca, todos ellos jefes de gobierno del siglo XVIII ¿eran franceses? Hace falta ser cretino.
@joaquinramirezluque36062 жыл бұрын
Este sujeto. se. está .paseando .por. todos. los. plató..de .Cataluña .sembrando. sisaña . Después será. el primero .en .salir. corriendo . ¿Esque. no .vemos. que este. individuo. ,lo . está. pasando,.de. maravilla ? riéndose .de. todos. nosotros. ,..Y. lo serio .que. se .pone. el !! pavo !! Una .pregunta ,?cual será. el. próximo . plató ?
@perropeligro258 жыл бұрын
Sublime
@alexandrealphonse693 жыл бұрын
1:21:00 Un poco triste que teniendo raíces gallegas se quede en lo superficial. Galiza ha sido expoliada por Hespaña desde el XVI (madera para buques de guerra) hasta ahora (expolio energético, entre tantas otras cosas). Al contrario que a Euskal Herria y Catalunya, a Galiza nunca le ha ido bien en Hespaña y es, de lejos, el más claro ejemplo de colonia de interior en el estado.
@pablodelafuentedepablo62582 жыл бұрын
Hace falta ser cretino para decir lo que dices. La mayor parte de la madera de roble que llegaba a Ferrol salió de los montes de Cantabria; y la de pino venía de Polonia, Letonia y Rusia. Hace falta ser borrico...
@Mezten12 жыл бұрын
Yo siempre he propuesto bombardear hasta las cenizas la región en la que nació Franco, José Millán-Astray, Fraga, y el resto de fascistas que oprimieron al país. Que parece que salen todos del mismo sitio.
@alexandrealphonse69 Жыл бұрын
@@Mezten1 independízalos por la fuerza y los más listos y orgullosos estarán encantados lol. aunque no creo que los de Al-Ándalus podáis con los que resistieron a los moros, JAJAJA, pero ojalá (sin bombas, tontopasiempre, simplemente échalos del estado españistaní y yo que me alegro :D)
@alexandrealphonse69 Жыл бұрын
@@Mezten1 x cierto, que a esos dos les gustaba más Magrit/Mayrit/Madrid que la nación celta en la que nacieron, eh, genio.
@Mezten1 Жыл бұрын
@@alexandrealphonse69 Buenas: "independízalos por la fuerza y los más listos y orgullosos estarán encantados lol. " Pues viendo las eternas mayorías absolutas del PP en Galicia, los listos son cuatro - tres de ellos turistas-. "aunque no creo que los de Al-Ándalus podáis con los que resistieron a los moros" En Al-Ándalus no sé; yo soy del Reino Taifa de Valencia (Balansiya), y estamos muy, muy orgullosos de nuestro legado; no por nada, en los desfiles de Moros y Cristianos, los Moros van primero. Ocurre que, cuando la Europa cristiana estaba enfangada en los Mil Años de Oscuridad Feudal, el mundo islámico era la cultura más avanzada del planeta Tierra; hasta le dieron nombre a las estrellas. Y esto es especialmente cierto respecto del Reino Taifa de Valencia, Luz del Mediterráneo, Crisol de razas y pueblos, inspiración de poetas. "sin bombas, tontopasiempre, simplemente échalos del estado españistaní y yo que me alegro" Ya, pero ellos no. Insisto en señalar las eternas mayorías absolutas del PP. Esa gente no tiene arreglo. Así pues, a bombazos, y punto. Un saludo
@PagliacciMiller6 жыл бұрын
Se puede estar de acuerdo o no... pero no entiendo la gracia que produce la desgracia. Les debe hacer gracia los conflictos monárquicos de otra época, su gestión nefasta y la superioridad etnicísta catalana... porque eso mismo, Castilla era y es un andrajo. Porqué íbamos a valorar un sistema democrático como el actual para reformarlo en base a lo que somos todos y cada uno de nosotros. No, hay que ir encaminados a la desobediencia, porque España es el enemigo y no puede ser otra cosa. En fin, la clave del discurso está clara: "tenemos que fomentar la lealtad nacional sin que parezca adoctrinamiento". "Ése porcentaje (en alusión a los emigrantes españoles) de la población puede frustrar el proceso por el mero hecho de su numero". "Por el mero hecho de su numero.." Vamos, que lo de la democracia y el derecho a decidir es una pantomima para este señor, de lo que se trata aquí es de destruir el Estado Español, no hay más, da igual cómo. No importa que sea un gallego nacido en Madrid, él se declara independentista catalán, porque sin duda es la única forma que le queda para destruir todo lo que odia.
@AGIL2009 Жыл бұрын
Totalmente de acuerdo.
@Ed-wt4gc6 жыл бұрын
¿Este señor es discípulo o profesor de Víctor Curucull? kzfaq.info/get/bejne/o5yId66H0JPcdYU.html
@pablodelafuentedepablo62583 ай бұрын
Ni sí ni no ni todo lo contrario. Tanto monta, monta tanto, un cretino como el otro.
@manuelpalenzuelamartinez29787 жыл бұрын
Tendrán derecho a decidir los araneses?
@AntonioRodriguez-rd3lw6 жыл бұрын
Por supuesto.
@TheFrancisco686 жыл бұрын
Si ya tienen de catalunya el documento que se lo permite de la generalitat.
@alexandrealphonse693 жыл бұрын
Deberían.
@HectorGGude6 жыл бұрын
Ir de pueblo en pueblo y de charla en charla por Cataluña insultando a "España", el ser español, aunque lo haga desde un relato articulado en una cuasi "comedia patética", a mí me resulta bastante divertido y formativo, aunque de constructivo no tenga nada, más bien lo contrario. Y que sintetice la historia de un pueblo (el gallego) como "unos muertos de hambre", me parece simplista y ofensivo. Trate con más respeto a los pueblos, aunque sean los que no lo invitan a charlas (por ahora).
@pau1446 жыл бұрын
El problema de salvapatrias como vosotros es que a la critica la llamais INSULTAR.Por eso teneis la verguenza de pais que teneis, porque solo sabeis ocultar las verguenzas tragar mierda y justificar todas las barbaridades que hacen vuestros gobernantes.SER PATRIOTA ES SER CRITICO CON TU PAIS PARA INTENTAR QUE MEJORE.Ramon pone las verguenzas sobre la mesa Y DEBERIA SERVIR PARA APRENDER Y HACERLO MEJOR.En vez de eso que haceis paletos como tu? NADA ES UN POBRE VIEJO TONTO! UN COMICO PATETICO! INSULTA A ESPAÑA! BLA BLA... realmente teneis la mierda de pais que os mereceis.No me extraña que Ramon este tan negativo y frustrado con sus conciudadanos.
@bsaez19626 жыл бұрын
Sublime mentiroso
@Sjedric7 жыл бұрын
Si este hombre, Ramón Cotarelo, es politólogo yo soy inmortal. Empieza diciendo que se cambia de profesión, a filósofo, supongo que para decir disparates uno tras otro. Le haré, en la medida de lo posible (yo soy ingeniero) un breve resumen sobre el derecho a decidir (él lo llama deber). El llamado derecho a decidir es un eufemismo para no decir derecho a la autodeterminación (la única verdad que le he oído decir). El derecho a decidir solamente existe en el derecho privado. Ni el Gobierno, ni los partidos políticos, ni la Corona se han enterado todavía de lo que está en juego. No existe ni un solo antecedente en la historia de los acontecimientos mundiales, como tampoco en la historia de las ideas políticas, que justifique el derecho de autodeterminación o el derecho a decidir dentro de un estado histórico como el español, que encontró su unidad nacional antes de la Revolución francesa. Un acontecimiento capital para entender la razón última y única que justificó el derecho de autodeterminación de los pueblos que no habían realizado la identificación entre nación y estado. Para Marx y todos los grandes pensadores políticos, el derecho de autodeterminación sería absurdo en naciones como Inglaterra (actual Reino Unido), España, Portugal y Francia que habían adquirido conciencia de su unidad nacional antes de tan grandioso acontecimiento revolucionario. El “derecho a decidir” comenzó en Roma con el derecho romano clásico por una disputa que se planteó entre dos tutores que tenían la tutela sobre un pupilo y los dos pretendían tener en exclusiva el cuidado sobre dicho pupilo, un menor de edad. Los tribunales sentenciaron que como el asunto incumbía a los dos, los mismos dos tenían el “derecho de decidir”. Por primera vez vemos a esos dos tutores, que se someten a un pleito ante el tribunal, dilucidando quién tiene el “derecho a decidir”. La sentencia de dicho tribunal concluía: lo que a los dos incumbe, deben decidirlo los dos. Luego, 300 o 400 años más tarde, Justiniano en el derecho del Corpus Iuris Civilis, al recopilar todo el derecho clásico así como todas las interpretaciones del derecho posterior, da carácter general a esa sentencia diciendo que “lo que a todos incumbe, todos tienen derecho a decidir”. Desde luego que sí y por esto han considerado algunos que la democracia, como incumbe a todos, todos tienen derecho a decidir. Y es verdad. ¿Dónde viene la confusión? En una democracia no cabe decidir sobre lo indecidible porque no entra en el terreno de sus competencias. El maestro de Ortega, el pensador e historiador francés Renan, afirmaba que “una nación puede hacer todo menos suicidarse”. Y la separación de Cataluña sería el suicidio de España. Las realidades históricas como España no son proyectos nacionales dependientes de la voluntad de sus ciudadanos en las urnas, solo lo deciden acontecimientos históricos, generalmente bélicos. La diferenciación entre hechos de experiencia y hechos de existencia es imperativa para entender la cuestión a tratar. Como ejemplo expondré que no se puede decidir, mediante votación, la existencia de dios, o si dos más dos son cinco (hechos de ciencia), tan siquiera si la votación fuera hecha por toda la nación española y no solo por el conjunto de españoles que viven en la comunidad autónoma de Cataluña. Por ende, una cosa es que en la democracia todos tienen derecho a decidir las cuestiones que la democracia somete a la voluntad de un colectivo que es el pueblo gobernado. Si es bajo un gobierno democrático, el derecho a decidir puede someter a la opinión en las urnas de todos aquellos a quienes incumbe ese derecho a decidir. Pero lo que decide la democracia jamás es la existencia o inexistencia de naciones independientes. No existe un solo ejemplo en el mundo ni en la Historia desde que se conoce la existencia de las naciones de las que ya hablaba Vico, es decir, desde el Renacimiento no hay un solo caso en el que el derecho a decidir haya creado una nación independiente. Lo dejo aquí aunque podría seguir extendiéndome. Considero que con estas pinceladas hay suficiente para enmarcar el tema.
@gonzalojosevb6 жыл бұрын
Hablaré a nivel internacional, no local. La sociedad está tan pervertida, tan descompuesta, tan degradada que una acción como el derecho a decidir resulta demasiado evolucionada y chocante. El derecho a decidir no es otra cosa que la libertad misma en toda su amplitud. Y por cierto, la libertad no existe en una sociedad tan primitiva y estúpida como la que nos rige en el planeta. Dicho esto, el derecho a decidir que se invoca por el tema catalán, es muy legítimo, pero por orden de prioridades, la humanidad tiene que resolver primero otro aspecto aún mas importante: alcanzar la civilización.
@AntonioRodriguez-rd3lw6 жыл бұрын
Para ser ingeniero te veo muy puesto en derecho. Eres culto, hasta conoces la antiguedad romana. Bien. Nos podemos entender. Yo tambien soy ingeniero. Veamos, eso de que no existe el derecho a decidir lo ha dicho Dios? O lo ha dicho alguien? Si lo ha dicho Dios me callo, pero creo que lo ha dicho un alguien. En pura logica, alguien ha decidido que yo no tengo el derecho a decidir. Es decir que alguien ha decidio ya por mi. Ese alguien tiene derecho a decidir y ha decidido que yo no lo tengo. Me parece que no paso por ese aro? Dices que nunca ha sucedido. Irlanda, Noruega, Chequia, Lituania, Estonia han logrado recientemente la independencia siguiendo a la voluntad popular y no a los ejercitos. Me equivoco? Y si no hubiera sucedido antes deberiamos dejar de intentarlo, de intentar una arrglo democratico a las tensiones nacionales? Tiene que arreglarse a hostias por fuerza? Hasta ahora no hemos conseguido terminar con la esclavitud, deberiamos darnos por vencidos? La explotacion infantil? El narcotrafico? El terrorismo? El calentamiento global? Si no lo hemos hecho antes, para que perder el tiempo. Dejemos las cosas como estan. Es ese tu planteamiento? Dejalo, no me apunto. No te emociona pensar que Catalunya pudiera ser el primer caso de la historia para lograr una independencia pacifica y democratica? Supongo que no. Pero a mi me atrae ese objetivo. Por una vez podriamos ser pioneros en algo bueno. Espanya se ha intentado suicidar muchas veces. Y no lo ha conseguido. Ahora va a intentarlo otra vez, ya se ha puesto a ello. Que te hace pensar que esta vez el suicidio va a tener exito, cuando antes no lo tuvo? No entiendo que Espanya no pueda sobrevivir sin ese pequenyo grupo de egoistas, oportunistas, desleales, autoritarios, fascistas, racistas, peseteros, antipatriotas, repugnantes, traidores, etc. Me refiero a los catalanes. A lo mejor si os librais de esa gentuza os va mejor. No? No entiendo. La unidad de Espanya es de derecho divino? Por que no es negociable? Los ingenieros funcionamos con la logica y los datos. Me puedes decir algo logico.
@fernan22716 жыл бұрын
Antonio Rodriguez. Magnífico ejemplo de como con pura lógica, sentido común e inteligencia se puede desmontar un argumentario basado en un extenso párrafo de construcciones historicistas de un tipo acostumbrado a fardar de sentirse en posesión de la verdad por el simple hecho de tener cierta cultura y nula capacidad de debatir ideas razonadas. Visca la nova República de Catalunya!!!!
@AntonioRodriguez-rd3lw6 жыл бұрын
Visca!!!!
@MrAgapitotocaelpito7 жыл бұрын
En aquella época era un hombre serio; elpais.com/diario/1986/03/11/espana/510879621_850215.html . Desde que se hizo hippy desvaría un poco. O sea que excepto Cataluña el resto de España es "la legion con su cabra"
@carlosyanezcruz86336 жыл бұрын
¿como en que desvaria?
@pau1446 жыл бұрын
Considerar serio a alguien en funcion que te guste lo que dice o no ya te describe a ti mismo.Rebate lo que dice si no estas deacuerdo pero no faltes al respeto.Que sois todos iguales cuando no teneis argumentos.
@danielmerino41397 жыл бұрын
si, si, el derecho a decidir LA LENGUA con la que enseñan a mis hijos en el colegio! Fuera la IMPOSICION de lenguas minoritarias por motivos ideológicos.
@fjmateod7 жыл бұрын
Eso: Hablemos chino que es la lengua mayoritaria (那就是说中文,这是多数语言)
@zabundaequis74656 жыл бұрын
No se en Catalunya pero en mi tierra la lengua minoritaria es el Castellano
@pablodelafuentedepablo62582 жыл бұрын
@@zabundaequis7465 Claro que sí guapi. El catalán es ampliamente minoritario en Cataluña y anecdótico fuera de ella. En los últimos años ha perdido medio millón de hablantes.
@franciscodavila67316 жыл бұрын
Se necesita que un Novo Español les enseñe a ser Hispanos!! O sea necesitamos un Cabron bien Hecho!!! Porque se necesita una hispanidad fuerte!! Para un Nuevo siglo...
@donaldotriunfo40056 жыл бұрын
Francisco Davila Qué quieres decir con tu mensaje amigo. Puedes ser más concreto por favor.
@angelicarodriguez56806 жыл бұрын
Váyase donde tiene que irse.
@cesarcdx6 жыл бұрын
*Háblame Inglés o háblame Castellano pero no me hables dialectos.* No me faltes el respeto.
@emiliam.j83586 жыл бұрын
cesarcdx tu no entiendes nada un dialecto no tiene gramatica aprende los catalanes seremos lo que nos interese tanto mover la perdiz
@cesarcdx6 жыл бұрын
Solo como cuatro personas lo hablan.
@zabundaequis74656 жыл бұрын
NO creo ni que sepas hablar, ladrar o aullar puede que lo hagas muy bien pero hablar, tu...... ni de coña
@fernan22716 жыл бұрын
la charla esta muy bien, lo que me parece demencial es que el entrevistador viendo que Cotarelo no sabe catalán le pregunte en catalán, eso es una falta de respeto enorme. Tio tanto te cuesta repetirle la pregunta en castellano cuando ves que no te ha entendido? Quina vergonya, em sembla bé que es parli català, però una mica de respecte per qui no el sap parlar.