у белорусов практически те же верования были. Священный дуб и птицы на нем перелетают из мира в мир. Горизонтальное видение света Той свет и Гэты свет.
@1974Yashka8 жыл бұрын
+Петр Исаевский Уважаемый, 8-9 век. Какие нафиг белорусы? Киев ещё хазарский приграничный город!
@Stealthfriar7 жыл бұрын
чё написала-та??? не понятно ни слова
@kootta246 жыл бұрын
+NATALIA VALOVA не было ни русских, ни белорусов. В чем дело?
@Gomants4 жыл бұрын
Андрей Поздеев причём тут Киев ? На территории Беларуси были свои протогосударственные образования.
@irinadorfman6555 жыл бұрын
Норвежцы произносят Удин, Тур
@Bjorn-A-Ogbi4 жыл бұрын
Все простолюдины после смерти попадали в хель? А кто тогда попадал в фольквангр?
@lubavabuslaevna6799 Жыл бұрын
Сжигание в огне, и на воде - было и в Индии.
@galuf123110 жыл бұрын
Это не Один ходил от двора к двору а Хэймдалль.
@lubavabuslaevna6799 Жыл бұрын
Так у них и русы почем-то себя русами называли, а не скандинавами (хотя скандинавы это свеи, и там у них 5 видов захоронений найдено, в скандинавских странах). И язык них тоже русский, почему-то, а не норвежский, не шветдский, датский или еще какой-то. Хотя внешне северные евреопеоиды похожи чем-то, что и понятно. Как, например, и народы Кавказа, похожи чем-то, народы средней азии, народы средиземноморья, и т.д. Чудные, однако. :) Кстати, филин - это был бог русов (велес).
@vladimirkonyukhovsky82878 жыл бұрын
Болгары это славяне, но и название, и первые цари тюркского происхождения. Этот факт истерик видимо не вызывает.
@user-bb7ml3hk3x6 жыл бұрын
Vladimir Konyukhovsky , булгары-- это тюрки, а уже современные болгары-- это преимущественно, славяне...Государств в чистом виде с одним этносом нигде нет, так как историчнски все государства переживали нашествия и завоевания, переселения, миграцию и массовый исход...Ассимиляции никто не избежал, единственно, кто остался этнически "чистыми"-- баски в испании, пикты--в Англии, изиды в Армении, но их население крайне малочисленно на фоне общего исторического фона...
@user-ww5qr3mo2s Жыл бұрын
@@user-bb7ml3hk3x а склавины кто
@user-ww5qr3mo2s Жыл бұрын
протоболгары
@Noobbynoob11 жыл бұрын
А теперь представь 1918 год, гражданская война, порядка в стране нет. Давай позовём немцев, пусть правят нами. Логика не страдает, нет?
@1974Yashka8 жыл бұрын
Ибн Фадлан писал про русских. Там прямым текстом написано.
@725Ast11 жыл бұрын
Странное предположение: "...русы, то есть скандинавы." А почему бы не предположить, что русы - это просто русы. Особенно если учесть, что дело было где-то в районе Казани.
@erikchristensen93355 жыл бұрын
И
@SatoSchultz7 жыл бұрын
"Один" как и король АртХур" были АС-АЛАНАМИ-ОСЕТИНАМИ!!! во время великого переселения народов Аланы вместе с Гунами завоевали Европу, основав Вандало-Аланское королевство)) до сих пор в Европе около 300 топонимов (города, перевалы,реки...) с наз. Сармато-Алан-Осетин!!! УАС _с осетинского яз. оз. святой )) в русских летописях Аланы-Осетины именуется ЯСами, в Арм.АСами, в груз.ОСами )) Мария ЯСская осетинка по крови дала Руси таких богатырей как Дмитрий Донской(реки Днепр,Днестр,Дон- от осетинского сл. дон- вода) Александр Невский...9 канонизированных отпрысков))
@812LOCKnLOAD11 жыл бұрын
Да вообще координально разделять индоевропейцев по меньшей мере глупо.
@user-mb9ip8lz4j9 жыл бұрын
Нестор-летописец писал через 300 лет после варяжского завоевания, и в угоду правящей династии замаскировал его (завоевание) вставной легендой о "призвании варягов". Затем в 18 веке русским историкам немецкого происхождения эта легенда очень понравилась, и так бы она и осталась, если бы историк Гумилёв не обратил внимание на то, что даты походов по Нестору не соответствуют византийским и другим летописям, которые заслуживают доверия больше, чем наши, а кроме того, события по Нестору не связаны внутренней логикой, а этого уж точно быть не может.
@kootta246 жыл бұрын
Бред. Национализм это нововведение. Исторически почти всегда либо правили инородные рода для компромисса между местными родами, либо общество развивалось до наднациональных образований по типу империи, в которых титульная нация рано или поздно уступает в правах народам покоренных земель
@rossbrown19818 жыл бұрын
Почему руссы 'это скандинавы'? Есть другие мнения
@kootta246 жыл бұрын
"Этрусски это русские", гыыы.... "Лингвист" Чудинов в рунах на солнце прочитал...
@naitobaito33036 жыл бұрын
русские это тюрки с примесью нордов
@doomdedum83809 жыл бұрын
28:27 РУСЫ ЭТО СКАНДИНАВЫ? А может это индейцы Майя? Само название же намекает. А вообще, с такими ЭКСПЕРТАМИ потом не удивляйтесь когда в школе вам расскажут что Русь была под игом монголов.
@doomdedum83809 жыл бұрын
"монгольского" не было. В кратце: 1. Монголы в то время в Монголии не жили. 2. Они себя монголами никогда не называли, это племена халху и ойратов. 3. "Монгол" в переводе означает великий, только и всего. 4. Те монголы были белыми людьми и говорили по-русски. (По-сути гражданская война) Дальше гугл в помощь.
@doomdedum83809 жыл бұрын
александр александрович не только говорили, но и писали. Гугли документы исторические, ученый.
@doomdedum83809 жыл бұрын
александр александрович чё, попку жжёт чтоли? книжки читай. А кто такой фоменко я хз
@Dazhinov9 жыл бұрын
александр александрович тут на лицо чудинов головного мозга, там от русского произошли все языки, или, например, Дания от слова "дань", а следовательно платила дань русским, а население ее "ютилось" на полуострове Ютландия=))) и т.д. От себя добавлю;), что монголы прилетели с планеты Нибиру =))))
@magnuscord7 жыл бұрын
жесть) а индусы это индейцы, ведь само название намекает.
@norman35174 жыл бұрын
Спорю Фины это протоскандинавы по скольку в Финляндии живут шведы и Финляндия и Швеция были одной страной
@user-wo6ky4hh4k2 жыл бұрын
О чем могут рассуждать эти люди если они получили знание одной системы, у них мнение портит и ее системы они даже не знают чем язычество отличается от хрестьянства, а хрестьянства от православия