Оружие которое изменило геополитику это крестьянин с копьём P.S капец душили в комментариях, не выкупили отсылку
@user-hi8xb5bi4p2 ай бұрын
😂 Юморишь Юморишь ржака
@Longseax2 ай бұрын
Крестьянин не с копьем, а с пикой. С копьем - конник. Учи матчасть!
@user-ec8yf1qk4w2 ай бұрын
копье да самый прорыв эволюционировало от палки заточенной крестьянской до тяжелых рыцарских лансов!
@G_uz_e2 ай бұрын
@@Longseaxкакой крестьянин с пикой ходить будет, с вилами! Вилы чуть ли не у каждого второго крестьянина есть
@G_uz_e2 ай бұрын
@@user-ec8yf1qk4w да таже винтовка со штыком это по сути своей копьё
@layz16072 ай бұрын
- оружие дьявола - указывает на Тимошу
@harvester762 ай бұрын
Вспомнил мем: - Ха, ваш лазер нас не берет! - Лазер - это только лишь система наведения для основного оружия (и там гигантский кот выходит)
@alleksandrplay83322 ай бұрын
@@harvester76 Пх, ладно...
@LithiumDeuteride-62 ай бұрын
Следующие. Это чистый маломощный термояд, а так как мощи относительно немного и мало радио, ну тогда это не ОМП, стало быть применение массирование сотни в сутки. 10-50 тонн по ударной волне... нормально так.
@ITiMkA61282 ай бұрын
Э
@Vankuver_Ай бұрын
Оружие, изменившее геополитику - одна австрийская школа художеств
@1mrzealot1Ай бұрын
Не более чем одна сербская Гимназия несколькими десятилетиями ранее😂
@pavelskopintcev9775Ай бұрын
не поступил же ))
@shooterman7412Ай бұрын
@@pavelskopintcev9775а поступил бы , история пошла бы по другому пути.
@nurzhan888Ай бұрын
8:50 метко стрелять смысла не имеет лучше стрелять залпом
@Potatofan.Ай бұрын
Пистолет Гаврилы Принципа
@user-yq9vo8cl6w2 ай бұрын
2018: я смотрю Грэка школьником восьмиклассником 2024: я смотрю Грэка медиком, только что окончившим колледж Время летит, а канал всё ещё живёт)
@jjankovicc2 ай бұрын
Взял и закосплеил Грега)
@nikodim54602 ай бұрын
Косплей зашёл слишком далеко D:) Шучу красава будь хорошим врачом
@Kazakbay2 ай бұрын
Помню когда второй канал жигиков был популярнее основного.
@user-zg5jr8fh9c2 ай бұрын
Лютое говно. Монголы +сложные луки.
@user-ms7yj6xf8c2 ай бұрын
Так-то джейгик это первый канал)@@Kazakbay
@kuzmychmaksym38432 ай бұрын
19:55 Булджать! Когда пчелиная война. 😂😂😂 Шедевр!
@dvlnitrowolf54792 ай бұрын
Даже до Грега это добралось🤣
@dushka367Ай бұрын
56:39 😂
@chirkАй бұрын
Специально отcмотрел все ники спонсоров, чтобы найти его) PS: 56:52 центр
@dmitrydemyianovsci9806Ай бұрын
Черт побери, да он везде
@VadimKondrashevАй бұрын
😂-признак аутизма
@horker11602 ай бұрын
тааак, а коллаб с "Берестой" случайно не планируется?
@binido_2 ай бұрын
тоже о нем подумал, прям его тема
@lamb_of_science2 ай бұрын
Да, с "Берестой" могло бы выйти весьма неплохо.
@ValorGuard2 ай бұрын
Это было бы 10 мужиков в латах из 10
@user-br2er7hu4b2 ай бұрын
@@ValorGuard 12 конных лучников из 12
@user-ke8pv1od1v2 ай бұрын
Я сначала подумал что это новое видео бересты
@ttskyhammer91692 ай бұрын
если брать более мелкие образцы оружия, то можно упомянуть игольчатые винтовки Дрейзе, которые помогли победить французов, которые в то время использовали дульнозарядные винтовки. А если попытки запретить, то немцы, вовремя первой мировой, пытались запретить дробовики.
@AdikMaa2 ай бұрын
Ну вообще есть очень оружия и военных решений которые повлияли на Геополитику что бы перечислить их всех и рассказать в кратсе основную суть не хватит и пару часового видоса=)
@RLBlake2 ай бұрын
Миф. В плане винтовок у немцев во время Франко-Прусской войны не было преимущества, скорее даже наоборот. Французы использовали Шасспо.
@tresnutiy3623Ай бұрын
У французов были винтовки шасспо, которые по скорострельности были такими же, как и винтовки дрейзе, но при этом превосходили их по дальности стрельбы. Немцы победили французов за счёт качественного превосходства в артиллерии, и за счёт очень хорошо работающей мобилизационной системы, благодаря чему "внезапное" нападение французов провалилось, так как пруссаки смогли сформировать свои армии гораздо быстрее. Войны, где винтовка дрейзе была вундервафлей - это австро-прусско-датская и австро-прусская.
@ETHERnetEster2 ай бұрын
Переход одинаковый "Танки, оружие изменившее мир"
@quweron43512 ай бұрын
ну,затупил чут чут🤏🤏
@off-roadtravel71232 ай бұрын
Косяк конечно, но так то не парит) не ошибается только тот кто ничего не делает....
@highercrustacea9082Ай бұрын
World of tanks
@cuppuccinoboy27642 ай бұрын
Посмотрел только минуту,но уже ощущение,что Грегори во второй раз открыл сценарий к ролику про запретное оружие
@kukoldrex2 ай бұрын
ХуНу
@Arseniy_Arseniy2 ай бұрын
Там про то, которое запрещено конвенциями, кажется, было?
@cuppuccinoboy27642 ай бұрын
@@Arseniy_Arseniy ага
@Kartisnow2 ай бұрын
О, наконец-то видос по играм Парадоксов
@tetropak7682Ай бұрын
А разве не по циве?
@user-fx3cn7jm6h2 ай бұрын
ИИ в сочетании с роем Дронов-камикадзе это тот ещё Скайнет😅
@leonzhiba72762 ай бұрын
Бесполезный мусор. Нет сигнала, нет роя и скайнета. Против папуасов и дебилов будет работать, но если война на уничтожение, то воздушные ядерные взрывы и выведение из строя спутники сделает все рои мусором
@S_Sid2 ай бұрын
Ну кстати да. По факту скорее всего если будет какой-то Скайнет, он будет уничтожать человеков именно чем-то подобным. Все эти гротескные терминаторы аля железные скелеты с пушками это всё ради зрелищности фильма. Настоящий ИИ просто отрежет всю коммуникацию, снабжение и т.д. (для начала) и большинство людей сами себя съедят в этом хаосе, а потом добьёт остатки с помощью мобильных дронов которые будет клепать миллиардами и от которых не скрыться ни в какой щели, ибо они будут все с тепловизорами и прочими датчиками жизнедеятельности. Да и благодаря большому уму ИИ ещё и сможет рассчитать где люди предпочитают прятаться. Поэтому даже в лесах, горах и пустынях не скроешься. И никакое сопротивление с Джоном Конором никогда не вылезет наружу, любой отряд на поверхности будет тут же замечен дроном и уничтожен прибывшим роем боевых дронов с пушками на перевес или дронов-камикадзе.
@C-ui2xf4 күн бұрын
Оружие века это автомат Калашникова атомная бомба и пулемёты.
@Unlimititeduser2 ай бұрын
Где-то встречал мысль, что первое осозноное оружие против себе подобных этом меч. Копьё и лук для охоты, нож для бытовых мелочей, молот для ремесла
@user-gz5qc7oh2s2 ай бұрын
А мне кажется это палица, ее и легче было сделать.
@rudolfkeizah46822 ай бұрын
Камень или дубина
@JosephOlolo2 ай бұрын
Не у Бересты ли?
@twotails_bite_in_hat2 ай бұрын
Меч был непригоден ни для чего кроме как убийства себе подобных. Но это не значит что до него сапиенсы осознанно не применяли друг дружку в качестве пищевого пайка
@ivantrom58792 ай бұрын
Слышал мысль, что мечи появились из серпов. Типа инструмент для сбора урожая начали использовать для убийства. И даже первые мечи были серповидной формы.
@user-ny5nm6di5q2 ай бұрын
Самое главное не сказал, унитарный патрон
@Ilya_GАй бұрын
Именно это изобретение позволило повысить скорострельность как ручного оружия, так и пушек Сюда же можно отнести изобретение бездымного пороха. Такой порох при сгорании оставляет минимум твёрдых продуктов , что позволило осуществлять автоматическую перезарядку оружия с использованием множества подвижных частей. + дыма при стрельбе меньше
@ivanbaldin13 күн бұрын
Да много что пропустил. Ту же конницу
@catoonz2 ай бұрын
Доспехи в 40 кг - это редкие турнирные экземпляры. В бою носили латы весом около 20-25 кг, которые к тому же были сделаны на заказ и идеально сидели на владельце из-за чего вес не сильно влиял на мобильность (разве что выносливость)
@user-gb8os6fd8o2 ай бұрын
Рыцарей остановили не луки с арбалетами, а дисциплинированный строй пикинеров
@user-sh9nv8xq2wАй бұрын
До этого им устроила геноцид толпа обычных крестьян и бедноты - на телегах и.с сельхозинвентарем в качестве оружия...
@r.kosonotskyi8429Ай бұрын
Именно, странно что не сказал
@Whiteandblue-ig6gpАй бұрын
Нет парни, не пикенеры, а дисциплинированный строй пехоты и не важно какой по виду пикенер, лучник за кольями или фламандец с годендаком за земленным валом.
@-Stiks-2 ай бұрын
Оружие менявшее геополитику - читы в GTA SA
@L0st____2 ай бұрын
Читы в Апексе. Вот там реально очко. Читаки могут буквально всё, они круче богов из Махабхараты
@LiFiDjIoN2 ай бұрын
@@L0st____ это правда
@blackviper90932 ай бұрын
RIPAZHA
@user-dr5mx2xq2h2 ай бұрын
@@L0st____а они смогли бы создать камень которые не смогли бы поднять😂
@blazingsun12 ай бұрын
@@blackviper9093 HESOYAM.
@L0st____2 ай бұрын
9:56 Валлийцы. Жителей Уэльса нужно называть именно так
@gustavvandenburger49122 ай бұрын
Это британская транскрипция?
@Chfrchko-1442 ай бұрын
@@gustavvandenburger4912это устоявшаяся норма русского языка
@AllaryCBR2 ай бұрын
@@Chfrchko-144, так же как ГЕнуя, а не ГенУя...:) Грег много накекал в ролике, в том числе по фактологии сражений...Ту же битву при Креси сделали не лучники сами по себе, и не дождь, который на самом деле практически не повлиял, басни это всё про размокшую тетиву. Битву сделало то, что английская кавалерия спешилась и встала в строй с лучниками. Проще говоря, у благородных донов в случае чего не было шанса отпетлять, свалив с поля боя на лошади. А это придало дополнительную мотивацию в стойкости, сплотило войско. Французы же, при качественном и количественном перевесе конницы, были слишком благородными донами, чтобы слушать какого то там короля и как полные дегенераты малыми порциями кидались на хоть и пешее, но сплочённое войско, в результате чего отоваривались по полной. Лучники спешивали конницу французов, а благородные английские доны размалывали приземлившихся. Исход битвы предсказуем при таком раскладе...В общем слабоумие и отвага, как она есть, прекрасная иллюстрация. Организация с одной стороны и полный шаляй валяй с другой. А потом наматывания соплей на локоть, что в битве при Креси полёг почти полностью цвет континентальной знати...Генуэзцам даже не дали полностью облачиться для битвы, с марша в бой, без защитного снаряжения и запаса болтов. В общем все там со стороны французов себя проявили с наипрекраснейшей стороны, а виноваты конечно англичане, здесь не поспоришь😂
@okaydoomer5332 ай бұрын
Ещё задело про то, что Уэльс в Англии находится (они граничат, Уэльс находится в Великобритании, как и Англия)
@AllaryCBR2 ай бұрын
@@okaydoomer533 , ну на тот момент ещё не было Соединённого королевства, тогда Уэльс просто сделали частью Англии. Великобританию уже потом придумали, как объединение. Сначала всё это Англией побыло. Так что в историческом разрезе можно зачесть. До 18 века ещё далеко...в контексте событий Уэльс можно рассматривать как область, регион, являющийся частью политического образования Англия, которое конечно шире, чем Англия географическая. Уэльс окончательно был поглощён Англией в 13 веке и с тех пор самостоятельной субъектности не имел. К моменту битвы при Креси Уэльс уже почти век являлся неотъемлемой частью Английского королевства.
@BokserPerm2 ай бұрын
46:00 "Таранный танк", а вот это как раз получило развитие. Встречайте ИМР.
@FIL_KILLER2 ай бұрын
1:19 Отношения с кошкой единственные абьюзивыне отношения которые можно терпеть))
@Jak_Fresco2 ай бұрын
Это да)
@Longseax2 ай бұрын
У меня с кошкой отношения нормальные: я ее кормлю, и я же не даю ей спокойно жить
@user-yh9ch1xt8o2 ай бұрын
Насколько я помню из курса истории, гуляй-крепость некоторое время все же пожила, и даже вроде как в каком-то бою пожила, там же суть была совсем иная чем у танка, это были укрепленные обозные телеги которые и так армию сопровождают, во время сражения они ставились кругом и соединялись цепью, а внешних бортах поднимались щиты из-за которых можно было вести огонь не боясь тех же конных лучников орды, которая саранчой вокруг носилась. Да, она при этом не двигалась но ей и не нужно было. Суть есть, она даже не для боя предназначалась а была именно что временной крепостью вместо долго возводимых форпостов и крепостей.
@plzdontbuffering2 ай бұрын
да, вроде им крымского хана опрокинули при очередном набеге во времена Ивана Грозного, могу ошибаться.
@Chfrchko-1442 ай бұрын
У гуситов тоже вагенбурги были, сильно против рыцарей помогали
@warthunder77302 ай бұрын
Ещё по моему у чехов укреплённые телеги использовались
@user-pe3wg1tz3q2 ай бұрын
@@plzdontbufferingэто были "Гуляй-город" Уже от русских умельцев. А "Гуляй-крепость" Европейское изобретение)
@Sova_c_ShishkamiАй бұрын
@@plzdontbuffering битва при Молодях, остановили второй подрят крупный намег крымских татар. В первом они Москву попалили нещадно.
@yo-ko27762 ай бұрын
Какой Тима милый
@TheMorgenshtern27 күн бұрын
после танков почему то забыл упомянуть развитие авиации, которая похоронила тяжелые линкоры и те самые медлительные танки
@nosferat33492 ай бұрын
Бро, какая то ерунда с толщиной доспехов - как раз раньше она была 2-3 мм, а противопулевые доспехи в стратегических местах утолщили до 4-5.
@mrpisosman99802 ай бұрын
В видео много подобного бреда, это самый явный пример
@user-cr5co3jx9fАй бұрын
Вы, сударь, не путайте тёплое с мягким. Играет роль не только толщина, но и качество стали. От огнестрела еще архиважен подбой...
@mrpisosman9980Ай бұрын
@@user-cr5co3jx9f сталь для доспехов по качеству сравнима с современной инструментальной и 10-12 такой стали современный же дробовик свинцовой пулей не пробьет, при том что он гораздо мощнее средневекового огнестрела
@Vincent-dt4idАй бұрын
@@mrpisosman9980а как же доспехи весом в 40 кг ? Или то что Грег забыл что была броня для лошадей. Смешал в кучу все.
@mrpisosman9980Ай бұрын
@@Vincent-dt4id так я же сказал что много бреда
@user-dy6ig7fb8r2 ай бұрын
На счёт Креси, то там Арбалетчиков было 1 в три раза меньше, чем Лучников. 2 в бой их бросили с марша, не дав взять свои Павезы из обоза. 3 арбалет менее скорострелен чем лук и когда на 1 твой выстрел приходится 3 вражеских, при трёхкратном приемуществе врага в численности, идёт соотношение 2 болта к 9 стрелам. Ну и не стоит забывать о том, что Конница, это не Кавалерия, со стьальной дисцеплиной и французские рыцари, просто потоптали конями своих же арбалетчиков, что "мешали им атаковать"
@user-gx6nz4rs8n2 ай бұрын
Не правда в самом начале видео. Если посмотреть последние исследованя то будет заметно, что процент конфликтов с убийством себе подобных начинает рости только после неолетической революции. К той же эпохе относятся первые находки специализированного для войны вооружения. Тоже копьё это охотничий арсенал. Такие орудия как мечи, булавы и средства защиты из дерева и щиты появляются только с рассветом первых цивилизаций.
@user-fs1or6sg5w2 ай бұрын
тут, если честно что не тезис, то уровень-даже не базы, а новичка любителя
@user-vi4qf7cf5s2 ай бұрын
12:06 - Обычный комплект доспехов("белые латы" и миланские латы) весил 20-27(+-) кг, даже Максимилиановские весили 29кг. 30-40кг это уже турнирные доспехи, главный смысл которых это защитить от травм на турнире(хотя от некоторых и он не спасал). Возможно, Грег посчитал ещё и кольчугу со щитом, но та же кольчуга, если не была самостоятельным доспехом, была представлена лишь фрагментарно, чаще всего - для защиты открытых частей. Достоверных данных о надевании кольчуги под латный доспех нет. Под них надевали стёганый поддоспешник.
@LeoKarlsen28 күн бұрын
Идея "Армия-единый организм" возразилась не в 17 , а в 15-16. Уже под конец столетней войны начали проводить реформы, и создавать постоянную армию. И если тогда это было только второе "Зарождение" , то , я думаю, не так много должно было пройти до полного возрождения.
@eriksantan17852 ай бұрын
Охх, сколько же историков реконструкторов сюда налетит, надеюсь...
@Pensiloval2 ай бұрын
Вот бы ролик про медицинские решения менявшие мир
@JosephOlolo2 ай бұрын
Было бы неплохо
@LarikGames2 ай бұрын
Перед танками надо было про катапульты упомянуть,тоже очень сильное изобретение поменявшее военное искусство
@r.kosonotskyi8429Ай бұрын
Это по большей мере осадное орудие, как и первые пушки, это было больше как большой шаг, но не прям изменение которое сменило политику
@starlord3286Ай бұрын
Сейчас бы всю жизнь жить в средневековом Уэльсе, охотясь в лесу с луком и иногда выходя пострелять французов, а не вот это всё.
@BokserPerm2 ай бұрын
41:05 "У вездехода Пороховщикова была всего одна гусеница, что явно было не очень для проходимости".... Рукалицо... Что? С каких это пор, уменьшение давления на грунт, уменьшает проходимость? Там были другие проблемы, поворачиваемость и отсутствие бронирования. Но в проходимости проблем не было, от слова совсем. Изучайте источники.
@user-hi8xb5bi4p2 ай бұрын
А то , что как он будет взбираться ?Вы физику учили то?
@BokserPerm2 ай бұрын
@@user-hi8xb5bi4p "А то , что как он будет взбираться ?Вы физику учили то?" А что мешает ему взбираться? В ответе прошу ссылку на физику, раз в вопросе она указана. В Случае отсутствия аргументированного ответа, Святослава Бондарева буду считать балаболом. 24 часа на подготовку ответа Святославу хватит?
@baronfox88292 ай бұрын
@@BokserPerm возможно он имел ввиду что танк будет переворачиваться пока взбирается, но сказать по честному, данный танк я и вовсе впервые увидел, думал мемы про TONK это просто мемы, а по итогу оказывается реально были подобные аппараты, ну и да, сомневаюсь что здесь хоть кто то заботиться о том что какой то ноунейм будет его считать "балаболом" что бы тратить время на долгое физическое обоснование (хотя я иногда таким бредом в комментах занимаюсь когда мне нечего делать), а насчет "С каких это пор, уменьшение давления на грунт, уменьшает проходимость?" мне кажется под проходимостью тут имелись ввиду все что связанно с передвижением в том числе и повороты, потому мне кажется не нужно так сильно цепляться к словам и просто так обвинять автора в... хмм... глупости наверное, быть может это не слишком "научно" но ведь это на то и научпоп что бы более популярно объяснять вещи, хотя сомневаюсь что этот жанр вообще возможно тут применить так как больше похоже просто на сборник исторических фактов, но всё равно ведь интересно
@Dora_cliff2 ай бұрын
1) возвышенность, думаю, что его башня будет просто смещать центр тяжести из-за чего эта штука будет просто опрокидываться, если угол наклона будет больше определенного значения 2) неровности. Опять таки башня будет ходить из стороны в сторону и танк будет просто заваливаться 3) повороты, которые Вы и сами упомянули)
@Chfrchko-1442 ай бұрын
@@Dora_cliffВ 1 и 2 нет вины одной гусеницы
@Sleep1ng-cat2 ай бұрын
А где самое первое супероружие? Я понимаю, что про его истоки слишком мало данных, но никто не может отрицать важность копья!
@user-qw9pk8ye6n2 ай бұрын
так как только обезьяна взяла палку в руки
@Sleep1ng-cat2 ай бұрын
@@user-qw9pk8ye6n копьё "слегка" сложнее палки. На самом деле, если взять случайного человека и потребовать от него изготовить копьё, то нихрена он не справится, даже если ты выдашь ему все материалы. Хорошее копьё во времена древних людей было настоящим супероружием
@priortech57622 ай бұрын
@@user-qw9pk8ye6n заточила и кинула. Вот так список полный. А вообще на статус первого оружия изменившее мир подходит копьеметалка.
@user-qw9pk8ye6n2 ай бұрын
@@Sleep1ng-cat кинул палку в костёр собрал пацанчиков и завали мамонта ,не жизнь а кайф. а привязать обработанный булыжник не сложно . современный человек и в лесу не выживет ,а люди в саваннах жили как то . люди и 50 тысяч лет назад не были такими глупыми и спокойно все умели обрабатывать камни это не так уж и сложно. берешь булыжник песок и камень с ладонь и устраиваешь джага джага пока нужной формы не продашь . посмотри как девушка с помощь палок и образива из камня вазу сделала на русском Ютубе есть
@Sleep1ng-cat2 ай бұрын
@@user-qw9pk8ye6n так сделай такое копьё. А потом опробуй его ну хотя бы на мешке набитом тряпками. Если оно после пары-тройки ударов не придет в негодность я даже буду искренне удивлен. Какую палку взять, какой камень, как обработать их, как скрепить? Ты хоть на один из этих вопросов сможешь ответить? А сделать? Я вот не смогу. А ты уже на мамонта собрался идти. Тут бы хоть козла суметь одним тычком завалить! А мамонта копьём ты только разозлишь
@konstantinlakhneko277Ай бұрын
8:21 ты приплёл сражение 15 века как бы тогда ещё рыцари доминировали на поле боя, хотя забываешь о том, как французы четырежды отхватили лещей от англичан благодаря луку - Кресси, Пуатье, Азенкур и Вернёй
@user-jd5tr1rq4l2 ай бұрын
Прообразом арбалета логичнее считать Гастрафеты, которые греки изобрели почти 2300 лет назад.
@spikyspeaks64222 ай бұрын
Даже Грега интересует когда Булджать выпустит пчелиную войну😄😄. Спасибо за ролик) На эту тему есть очень крутой рассказ, "Абсолютное оружие", Гарри Гаррисона
@cubgrad2 ай бұрын
шикарный выпуск. Но написать "400-800.000 стрел"(подразумевалось 400-800 тыс.) это какая то терминальная стадия психоза. Грэг, ты чего) В главе про огнестрелы перепутана обложка с танками, кстати
@chepupeck2 ай бұрын
8:35 Интересно, что это за тяжеловооруженные рыцари были в девятом веке? В литых кирасах на полностью задоспешенных лошадях? Или всё таки полегче...
@felixkruzenshtein2 ай бұрын
изза упадка производства было только производство кольчуг налажено
@user-hi8xb5bi4p2 ай бұрын
А что про гусаров из ВКЛ не не слышали ?
@user-zj7xk8sl5w2 ай бұрын
Ну это начало рассвета тевтонского и латвийского орденов, как раз таки знаменитых тяжелой конницей
@lewis332 ай бұрын
@@user-zj7xk8sl5w в девятом веке?)
@lewis332 ай бұрын
@@user-hi8xb5bi4pв девятом веке?))
@BokserPerm2 ай бұрын
41:41 "Окопы достигали до 11 метров" Можно ссылку на источник, что значит окопы достигали до 11 метров? Если говорится про ширину, то очень сомневаюсь, смысла нет. Да и FT17 с "хвостом", предназначенным для преодоления окопов, был несколько меньшей длины.
@gambikules2 ай бұрын
кроме высоты и ширины конечно больше нет измерений, в 2Д мире живем ? Конечно в длинну
@twotails_bite_in_hat2 ай бұрын
Естессно в глубину. Некоторые, вон, целые моря и океяны выкапывали
@Chfrchko-1442 ай бұрын
@@gambikulesВ длину окопы и несколько километров достигали, Грег именно о ширине говорил. Другой вопрос - нафига делать такие широкие окопы, если они практически не будут защищать от артиллерии
@user-sd2zd8vc8m2 ай бұрын
@@twotails_bite_in_hatчувак, про "выкопали море" вы сами придумали. Сами пошутили, сами посмеялись, молодцы
@user-sd2zd8vc8m2 ай бұрын
@@twotails_bite_in_hatвашу конченость никакими мерами не померить)
@user-bq2he3gz5l2 ай бұрын
У меня(жены) две кошки. Бывает разное, но всегда понимают что виноваты. Тебе огромное спасибо за твой труд. Всегого наилучшего. Всем добра.
@neymanen2 ай бұрын
Жены кошки и миска риса + 10 социального рейтинга
@Ooooooopss2 ай бұрын
Про лучников в 12-13 веке конечно кек ) интересно почему люди забыли как ими пользоваться на несколько тысяч лет,если не десятки)
@user-ss3md8pd6iАй бұрын
Те были обычные лучники, а длинные массивные луки с не менее мощными стрелами это изобретение средневековья, и стрелять из них нельзя просто натянув как обычный лук, а надо с особым хватом и спиной которому учат с детства, чтобы натянуть такую тетиву. А обычный лучник древности и царапины не оставит на рыцаре
@Vincent-dt4idАй бұрын
@@user-ss3md8pd6iпротив лат даже английский рук бесполезен,
@user-eg4xs8ip9cАй бұрын
@@user-ss3md8pd6i Длинный лук это полная шляпа самый отсталый из всех видов луков палка с веревкой, а вот то что их было много это как раз и рулило
@nightwing569Ай бұрын
@@user-eg4xs8ip9c Вот самый крутой лук это составной, им пользовались в том числе на руси позаимствовал у монголов, потому свой аналог английского лонгбоу был не нужен, а вот арбалеты на руси были есть изображения и находки болтов и даже лебедок для натягивания тетивы в крепостях, но это было оружие самообороны городсикх жителей состоятельных но не ратных профессий
@RaM-yy5oxАй бұрын
Великое переселение народов и междуусобица.
@fleetfleet1813Ай бұрын
Ни тебе коротких луков кочевников, ни вертолетов - целые эпохи оружия изменившего мир пропущены..
@OnSlon2 ай бұрын
Когда услышал про бустеров, подумал "Да ну 😮💨, конец?", потом глянул сколько длиться и афигел. 1ЧАС! Харош
@kogter2 ай бұрын
"БУЛДЖАТь когда пчелиная война" У Dagon'а такой же бустер попался
@Pyro__TF2Ай бұрын
Под конец сплошная техноересь
@igortkachuk38222 ай бұрын
Блин, не в укор видео, но на всякий скажу, в качестве ненужной информации, которую стоит перепроверить, что в этом коментарии описанны 2 довольно важных момента развития огнестрела, стоящих упоминания, а именно: появление казнозарядного ружья, и переход на унитарный патрон (последний стоит упоминания не только из-за увиличения точности, но и потому-что требовал полного пересмотра снабжения армии, ведь теперь солдаты не могли сами делать пули низкого качества *имеется ввиду то, что до появления унитарного патрона пули были значительно меньше ствола, да и ещё часто с ребром, оставшиися от литья "необкусанными," из-за этого пуля росто плясала в стволе и билась об стенки аки шизофреник в самых запущенных случаях, это и была основная причина ограниченной дальности раннего огнестрела* зато с недавно появившихся фабрик шли хорошо подогнанные патроны, да и винтовка теперь могла спокойно стрелять под дождём, без боязни что вода намочит порох или на худой конец предотвратит искру)
@igortkachuk38222 ай бұрын
Зачем я это писал?
@dimibekc23432 ай бұрын
появление казнозарядного оружия связано с появлением капсулей, а всё дальнейшее развитие вплоть до унитарного патрона давно уже было задумано, латунные гильзы, казнозарядные ружья и револьверы были и до этого, да и нарезное оружие стало массовым благодаря пуле минье, которую распирало и она врезалась в нарезы. а как появилась бертолетова соль так попёрло, револьверы которые не взрываются при выстреле, шпилечные винтовки, унитарные патроны, магазинные винтовки с разнообразными конструкциями, а потом всё упёрлось в большой калибр, который нельзя уменьшить так как 40% чёрного пороха превращалось в сажу и забивало нарезы. и тут появляется бездымный порох, который к тому же позволил делать автоматическое оружие, но к этому моменту создание идеальной винтовки потеряло всякий смысл, теперь полем боя правила артиллерия, стимпанк закончился.
@vitaliytsoy3274Ай бұрын
всё это было бы невозможно без появления такого явления, как станок, а в дальнейшем появился конвейер и произошла промышленная революция, которая поставило вооружение на поток, да и не только вооружение. Товаров стало больше денег, которые обеспечивались золотом, которое было на Земле ограниченное количество, в результате имеем нехватку денежной массы и экономический кризис, называемый великой депрессией, проблему которой решало на тот момент плановая экономика. Гитлер и страны Запада хотели решать эту проблему мировой войной, потому что капиталюги даже под угрозой смерти не откажутся от 300% прибыли.
@user-fd8lq1rq8dАй бұрын
От пращиков до дронов с ИИ. Длинный же путь прошло человечество, уничтожая похожих на себя...
@Oh_HiMark2 ай бұрын
Возможно это небольшая придирка, но очень странно видеть на 18:24 карту колониальных завоеваний Франции и Великобритании, где у последней Япониния, Южная Корея и внезапно Бразилия находится под её протекторатом. К Франции тоже вопросики Как это так получилось?
@Chfrchko-1442 ай бұрын
И Мадагаскар
@тварьвербованнаяАй бұрын
Япониния
@user-rf8go2ih7n2 ай бұрын
В свою очередь, до 50% рекрутов переживают ступор и даже паралич указательных пальцев, оказавшись в бою. Многие сталкиваются с тошнотой, а осознаный прицельный огонь ведут 10% военнослужащих.
@yakuza5528Ай бұрын
Жаль конечно , что не рассказал как еще одно древнее изобретение повлияло на мушкеты европейских стран, а именно - Македонская фаланга. По сути говоря, даже техника обучения одна и та же , просто брали обычного человека и давали ему оружия, обучали его и смерть на 2 ногах готов.
@Kan-ue7dwАй бұрын
Автор вообще темы не знает,
@bloodreven60952 ай бұрын
22:51 хвачхи первая система залпового огня, первые версии были действительно как вейверки не очень эффективны после заменили боемую составляющую которая уже взрывалась или несла горючуюю смесь, так что эта система была ближе к реактивной артилерии
@user-dv8mq7mf8h2 ай бұрын
Сразу напишу уж первые минуты ролика заслуживают Экстерминатус Копьё и лук появились для охоты а против себе подобных придумали щит который появился намного позже копья уж нет смысла воевать когда ты одно племя на сотню километров а стычки мелкие были в стиле немного покидать копья где не факт что кого смертельно ранили а после разойтись хотя иногда ради отнятия самочек можно было перебить всех мужчин как это делают теже волки
@user-qw9pk8ye6n2 ай бұрын
@@LegendaryFemaleэто тебе следует историию получить
@user-dv8mq7mf8h2 ай бұрын
@@user-qw9pk8ye6n Я смотрю злых духов вроде Доброшевского антрополога а альтернативную историю оставь себе и ваще когда ты пишешь что человек не прав то пиши в чём именно а не в стиле активистов которые кричат а о причинах с мелочами и не думают изучить
@igordocofilin52162 ай бұрын
Та блин нет, оружие каменного века не специализироваллось на убийстве людей, а было призаанно бороться с природными опасностями
@felixkruzenshtein2 ай бұрын
щит и мея первое оружие которое назначалось только для войн
@user-hi8xb5bi4p2 ай бұрын
Вообще то Люди сражались между собой особенно Кроманьенсы насядно использовали копья не против мамонтов а именно против неандертальцев
@user-qw9pk8ye6n2 ай бұрын
@@user-hi8xb5bi4p ну мы с пацанами за гаражами дрались это тоже организованные сражения? это стычки , животные тоже друг с другом дерутся и толпа на толпу тоже но это не организованные войны они начали появляться с оседлостью и не хваткий ресурсов
@gambikules2 ай бұрын
@@user-qw9pk8ye6n Ну так возле воды часто и останавливались на месяца, а если кто то был по близости то почему бы и не получит нахаляву то что уже собрали
@igordocofilin52162 ай бұрын
@@felixkruzenshtein меч изготовить заметно сложнее чем булаву или лёгкий не пригодный для быта топор, а вот щит - да, не для чего кроме защиты от человеческого оружия использовать нормально не удастся
@littlekvinto51862 ай бұрын
Арбалеты, кстати, изобрели ещё в Риме соленарии они назывались они прошли с римом до его падения и встречались в Европе вплоть до 6го века, после чего перешли на вооружение византийцев, а в Европе забылись, ведь в 'тёмные века' не было брони, которая требовала для пробития использования солдат вроде 'балистиариев' рима
@IngusitionАй бұрын
9:16 --Монголы!Всадник с дальнобойным оружием тренирующийся с детства
@dcacxadАй бұрын
Первое оружие, изменившее мир это тяжелый камень
@fistofeles17172 ай бұрын
Какой изумительный котс!
@MrAamiseppАй бұрын
забавно что геополитику придумали в третьем рейхе,а она уже меняла историю средних веков)
@freedoomflame4512Ай бұрын
Следующем оружием что изменит Геополитику будут Сквиги, которых создадут с помощью Генной инженерии.)
@heterometrus98732 ай бұрын
Ухх, с пылу с жару. Обожаю свеженькие видосы от любимых каналов
@smash33942 ай бұрын
Рассказывай больше о средневековье, техническом прогрессе, развитии военного дела и т.д.
@Chfrchko-1442 ай бұрын
27:35 аркебузы не так работают, для выстрела нужно поднести через спусковой крючок тлеющий фитиль к затравке из пороха Даже в первых пушках не ждали пока догорит фитиль
@zorkiu_sokolАй бұрын
Гиперзвуковое оружие. До недавнего времени, авианесущие ударные группировки считались неуязвимыми, а теперь выходит что достаточно одной ракеты с кинетической боеголовкой, запущенной с расстояния в 1тыс км, чтоб расколоть пополам головной авианосец. Это же относится и заглубленным в скалах командным пунктам, которые рассчитаны на удары атомным оружием. Гиперзвуковое оружие легко пробивает десятки метров железобетона и ликвидирует командный состав
@user-ut2jj5rs9m2 ай бұрын
Не ну булджать когда пчелиная война это сильно.
@mtnn71582 ай бұрын
Про арбалет и лук это прям капец... Столько неточностей я валяюсь. Грэг вообще изучал матчасть? 30-40 кг латы!? Ты что с дуба рухнул? Латы весили максимум 12 кг иначе рыцари бы заеьались в них не только драться но и ходить! Про то что лучники уэльса учились в лесах тоже лажа. Английских лучников набирали со всей Англии и они составляли 2/3 армии. Король Англии (Вроде Эдуард 3 я точно не помню не буду точно утверждать) ввёл закон по которому каждый крестьянин Англии был обязан купить лук и каждую неделю упражняться с ним и всё! У французов не было хороших лучников потому что для этого они нанимали генуэсских арбалетчиков. И потому что застряли в прошлом и считали что их конница может всех победить. Емаё если хотите узнать про этот период больше то посмотрите ролики маховика истории просто здесь много неточностей PS я без негатива в Грэгу у него отличный контент но не нужно вводить людей в заблуждение ото потом приходиться им доказывать что современные солдаты таскают на себе больше веса чем средневековые рыцари.
@user-hi8xb5bi4p2 ай бұрын
А как же конные доспехи грек имел именно эти даты , конечно Любой немецкий рыцарь мог и сам подняться но конный то явно нет 😊
@mtnn71582 ай бұрын
@@user-hi8xb5bi4p ну вот о чём я и говорил. Из за таких неточностей люди верят в небылицы!
@mtnn71582 ай бұрын
@@user-hi8xb5bi4pВот об этом я и говорил. Современные солдаты таскают на себе 60кг! И делают с ними марш броски! С чего вообще все решили что рыцарь упавший с коня не мог подняться из за тяжёлой брони а не из за того что ну ни знаю он наверное ранен? Вау рыцари просто так с коней не валяться.
@Andras3522 ай бұрын
откуда такой вес лат? Они как раз таки до 30кг и весили - масса распределялась равномерно по телу и не настолько тяжёлым испытанием было их носить (современная нагрузка солдат и пожарных даже чуть тяжелее будет). Одна только кольчуга (которая была чуть ли не единственной бронёй в 8-10 веках) весила до 9.
@mtnn71582 ай бұрын
Вам что то говорит имя Бертрана Дюгеклена? А он между прочим без проблем разбивал английских лучников в пешем строю. Потому что для латника лучник бьющий навесом не слишком опасен тем более в плотном строю. А у англичан именно такая тактика и была их лучники не стреляли точно в цель они стреляли примерно в область.
@user-gc9qn3ej3r2 ай бұрын
Гуляй город, и вагенбурги были известны давным давно, и использовались по полной программе, как и у нас так и на западе, в средневековье аж бегом, луки конечно хорошо, но всегда основной силой была тяжёлая конница.
@chegoro3762 ай бұрын
20:01 говорится об огнестреле, а в заставке - танки, а потом когда говорится о танках, идут снова танки Материалу не мешает, но да :)
@vkadmiral2 ай бұрын
Значит мне не показалось
@user-lm8rj8zl9v2 ай бұрын
выстрелим безумную Грету из Безумной Греты)
@Izot2532 ай бұрын
21:54 - про силу пара для стрельбы. Есть такой старенький ужастик(кстати интересны) "Бал вампиров" - так вот там 2 героев запирают в башне. И один из них развернув стоявшую пушку в сторону двери додумывается пальнуть из нее при помощи силы пара и вынести запертую железную дверь с 4-5 метров. Предварительно засунув в пушку снег+ядро, они разводят костер под пушкой и ждут пока вода закипит.
@gambikules2 ай бұрын
А ну если в голивуде так было то это чистая правда
@Chfrchko-1442 ай бұрын
Давление нужно где-то накапливать, так что необходим ещё и герметичный пыж со спусковым механизмом
@Izot2532 ай бұрын
@@Chfrchko-144 там деревянный чопик был, в месте для запала и шарф в качестве пыжа
@terraristchannel13512 ай бұрын
Полевой броненосец это конечно нечто. Тип просто взял и изобрёл ходовую бэйнблэйда
@Director_441Ай бұрын
Император защищает
@SOSODESIGN12 ай бұрын
Оружие которое изменило геополитику это - СМИ, ИНТЕРНЕТ
@iammilitary6485Ай бұрын
От лука и арбалета до "Нижняя подсветка вкл"
@Omega4V2 ай бұрын
Ну да. Страшное это оружие искусственный интеллект. Есть правда такое как ЭМИ. Электро Магнитное Индукция. Одна гранатка и все микросхемы сгорели. Ну еще есть у нас Солнце. Оно раз в сколько-то сот лет посылает Электро-магнитную волну в сторону земли с такой силой что вся электроника может сгореть на земле. Вот тут искусственный интеллект под офигеет внезапно).
@danno2023Ай бұрын
ЭМИ это импульс или на крайняк излучение, а не индукция
@u_n_d_e_r_s_c_o_r_e_dАй бұрын
Такое страшное оружие, что всего лет через 100 научится исправлять грамматические ошибки
@user-bm3tm3pb5w2 ай бұрын
А как же система залпового огня 15-го века под названием «Хвача»
@user-hn7tz2hc4jАй бұрын
Ваши уэльские лучники просто школота против лучником диких прерий Америки.
@user-uv1nn9vr9pАй бұрын
Все говорят про доспехи, мушкеты, танки, беспилотники как об оружии, которое изменило геополитику... Ядерное оружие: ну да, ну да, пошел я нахер!
@Bercutbird2 ай бұрын
Грустное. Человек на канале обычно заморачивается с развенчанием мифов, но не в этот раз: набор шаблонных сказок про луки с арбалетамии, вместо современной науки, сильно пошатнувшей стройную картину времен Столетки
@vladshilenkov792 ай бұрын
Ну так освети народ умник, чем кукарекать. Факты кидай нудила
@raZZkataeV2 ай бұрын
А что не так с арбалетами
@user-do5eu7ev3h2 ай бұрын
А где с ними ознакомиться?
@user-fh1vr7wi1o24 күн бұрын
Я думаю, что следующее такое « Мега оружие » - это боевые спутники. Да звучит как ОЧЕНЬ ДОРОГОЙ бред, но кто знает?
@bvzafvbkbz5198Ай бұрын
Спешенные английские рыцари при Кресси: "Ну да, ну да, пошли мы..."
@versalife15582 ай бұрын
у разрушителей была серия про средневековую пушку на пару. спойлер: выстрелить оно не смогло
@user-xv3zd2vx2u2 ай бұрын
Не удивительно что у этих криворуких ничего не получилось. Они столько ошибок совершают во время своих экспериментов
@err_fort2 ай бұрын
Булджать! Когда Пчелиная Война?
@user-tc7dz9gp7oАй бұрын
Самое первое оружие, изменившее геополитику, была боевая колесница.
@user-fw5gp3td6o4 күн бұрын
Так же как и сейчас. Автоматическое оружие не предназначено для точной стрельбы. Оно предназначено для прижимания противника к земле. То есть для того, чтобы остановить атаку и заставить противника залечь.
@44_7772 ай бұрын
39:11 "3 тысячи тысяч выстрелов в минуту" Скока скока выстрелов?? @ o @
@Hartmann...2 ай бұрын
Не достаточно
@user-tr7di5bs6iАй бұрын
Очень поверхностно. Дилетанский подход.
@user-fs1re4pr3tАй бұрын
Хоть кто то заметил. С людей, которые якобы изучали историю, и прикапываются к рандомной мелочи в дилетанском видосе, где каждый факт на деле неверен проиграл немного
@igordocofilin52162 ай бұрын
21:30 так то сперва использовали не дорогой чугун или уш тем более сталь с бронзой, а относительно дешёвые каменные шары
@ogrrmagic47422 ай бұрын
Молот и булава прекрасно справляются с тяжело бронированными. А ещё лучше просто роняешь его и кинжальчик в щель между шлемом и панцирем
@user-eg4xs8ip9cАй бұрын
ну да рыцарь же не сопротивляется 😂
@davidkhrams14642 ай бұрын
Грег, где копья? Где то оружие что убило весь смысл конницы?
@gambikules2 ай бұрын
не убилно оно смысл конницы, использовалась конница и потом и пережила она эти копья. Заходили с фланов и вертели они эти копья во все стороны пока этих копейщиков расстреливали из луков. Я уж молчу про конницу с лучниками
@Etym12 ай бұрын
И сюда добралась пчелиная война
@user-wn6qb6et6p2 ай бұрын
Значимость луков и арбалетов сильно преувеличена. Как пример - Битва при Пате прекрасно показала, что хваленные английские луки сами по себе мало что значат.
@user-yw5yu9ne9m2 ай бұрын
То есть следующий выпуск про самые упоротые инженерные решения? 😅 не забудьте про трехмачтовый парусный танк
@alansworld19482 ай бұрын
4:04 - Что-то здесь не так. МайМай это твоя рука деля? - Нет , это только мечта)))))
@miakodakot73592 ай бұрын
Мечта, к которой стремится эта окрасившая волосы в оранжевый девочка. Золотой век Нидерландов...
@dont_smoke_here11882 ай бұрын
Ну опять же грег, когда появляется убервафля, к ней со времен находится контр оружие, даже с беспилотниками которые ты упомянул, террористами они уже не используются так как их научились правильно глушить, а вот искусственный интеллект в этом плане, правда пугает, так как для него контр мера может уже и не выйти, ведь он сам будет к ним адаптироватся
@gambikules2 ай бұрын
да да скажи это на Украине, научились контрить. Так же научились контрить глушилки. Да Российский Рэб самый продвинутый щас, и защита от глушения у России щас самая лучшая то же, но кошмарит именно бемпилотник что Российских солдат что Укронацистких
@dont_smoke_here11882 ай бұрын
Ну война между рашистами и укранацистами это другое дело, линия фронта на ней тысячи километров, если взять Палестину и Израиль как за пример, потому что хамас это международно признаные террористы, они беспилотниками не атакуют, но точнее не могут, потому что все сбивается и глушится
@Chfrchko-1442 ай бұрын
Поэтому военные на помповые ружья молются. РЭБ не хватает на всех
@ZamPolit072 ай бұрын
@@Chfrchko-144 если уничтожить всю Электронику на Украине то количество Дронов уменьшится до 7-13% от текущего числа. ЭМИ ракеты хоть и ударят в обе стороны, но если уничтожить всю систему электроснабжения полностью то им будут нечем питать дроны. ЭМИ ракеты уничтожают электронику сжигая элементы что проводят электричество и сами чипы. Так что контр мера есть даже против скайнета.
@xanvee2 ай бұрын
@@gambikulesда у рашки щя правда все самое лучшее, молодец, ты обосрался, теперь просыпайся 🤡
@user-on2yn1nu4pАй бұрын
Про арболет и длинный лук не совсем верно. Стрелы и болты были меин стримом пока не появились щиты, а дальше использовались как подкрепление потому что стрелы не дешёвые
@IngusitionАй бұрын
33:06 --А буржуазная революцыя? --А промышленная революцыя? --Ты бы хотябы упомянул кто такой рыцарь(малый феодал со своими крестянами с которыми он может делать что хочет)
@MD-sp7st2 ай бұрын
Афигенная еда в афигенный день под афигенное вилео
@BokserPerm2 ай бұрын
"Афигенная еда в афигенный день под афигенное вилео" Это ты про Дагестан, Севастополь, может про институт под Москвой? Или ты просто моральный урод?
@MikeVB52 ай бұрын
56:39 Мне вот тоже интересно Когда пчелиная война 2
@traktoristvasily67222 ай бұрын
вооружились компьютерами, чтобы не ошибаться. Развили их до нейросетей, которые ошибаются больше нас.
@Kan-ue7dwАй бұрын
Автор влез в тему, в которой вообще ничего не понимает.
@imperator7673Ай бұрын
Поясни
@Mania-ri3ydАй бұрын
Объясните, пожалуйста, где были проверки автора?
@user-ry8fs5pn5rАй бұрын
@@imperator7673ну, как минимум мушкеты в 1525 это люто кринжово звучит, учитывая что там были именно аркебузы. Да и про массу доспеха наврал. Да и про толщину... Да и про причины побед англичан, и почти всё остальное...
@JdIm6fhjLgdWRhn2 ай бұрын
рсзо himars
@Ellaex2 ай бұрын
Самая обычная рсзо, уж точно ничего не поменяла, в отличии от дронов
@bobrdakurwaАй бұрын
Это же во многих аспектах буквально изложение книги Элвина Тоффлера "Ружья, микробы и сталь". Если читали и использовали в создании ролика - браво! Если не читали и пришли к этому сами - однозначно рекомендую к прочтению.