Посмотрите пожалуйста Bort BCI 220 и 250 Bort вроде выдаёт заявленные амперы. Просто смотрел ролик,и не знаю правда или подстроили! Ну вроде выдавал свои амперы.Спасибо!

@@user-qe8wj1vi1n Амперы-то он, может быть, и выдавал, вот только при каких вольтах? Обычно в подобных роликах сварочное напряжение предусмотрительно оставляют за кадром... Вообще, по итогам предварительных тестов аппараты Борт заявленных амперов не выдавали, но обман не очень сильный, поэтому в ролик они не вошли. И еще мне не понравился их ПВ: вроде бы свои 40-50 % выдают, но слишком часто уходят в перегрев и быстро оттуда возвращаются. Отключаться каждые пару минут на 30 секунд - это странный режим работы.

@@perepil Спасибо за инфу! Я недавно купил с алиэкспрес за 4 тыши сварочный аппарат MAX NCA -200 А дома у меня старая ресанта 250 проф,ещё на трёх вентиляторах,дак вот ресантой варить тонкий метал прям сложно,и он вечно плавает,не стабилен,не знаю может он просто уже старый,а вот MAX NCA 200 когда я его первый раз запустил из коробки,меня очень порадовал,лучше ресанты по всем параметрам,но это было в первый день. На второй день когда я начал им работать,и тут ощущения,как будто аппарат подменили. Не знаю сколько он выдавал на самом деле,но варить им тонкий метал одно удовольствие. И ещё,что скажите по поводу сварочного аппарата Denzel?если знакомы с этой фирмой. И ещё на какого производителя посоветуйте обратить внимание ?

За гост надо платить. Если тебе нужен гост - то прямо сейчас таких аппаратов на рынке полно. Но они минимум в три раза дороже обзираемых...

в точку)))

Схемотехника аппаратов разная , соответственно работать буду по своему .Сейчас у каждого владельца розетки есть сварочник . Металл не надо греть , его сваривают. Для этого люди учатся годами, изучая процессы и методы . Обзоры делают для нас , да бы мы видели суть продукции и делали свой выбор ! Брать надо то , что будет работать долго и надежно , при этом обладая малым познанием и представлением о том , что ты хочешь от этого .

А идея неплохая, кстати. Спасибо!

Есть честные аппараты, но они не с китайской начинкой.

@@Clocental И с ценой не 8-10 тысяч.Говорят, Неон ВД 221 хороший рязанского завода, но цены не знаю.Это на 220 в.Думаю, не 10 тысяч.

Кирилл, спасибо за комплимент. Я уже многократно отвечал на этот вопрос. В данной ценовой категории (до 10 тыс. руб. плюс-минус немного) честные аппараты мне не попадались. Более дорогие инверторы я не тестировал, их не очень охотно дают на тесты. Вернее. дают, но пытаются диктовать условия: что я скажу, как скажу, какими словами, какой результат я ДОЛЖЕН получить на выходе и т.д. Не вижу смысла в таких мероприятиях. Будет возможность провести именно независимое испытание аппаратов за 15-20 тыс. и больше - обязательно проведу. Пока такой возможности нет.

Пожалуйста! Нет, балластник и ЛАТР не свои, их мне дают ребята из лаборатории, где я снимаю основную часть тестов. Правда, из-за карантина съемки пока пришлось поставить на паузу... Буду потихоньку монтировать и выкладывать архивные материалы, там есть кое-что интересное.

Хороший выбор. Спасибо за пожелания! Вам тоже удачи в делах!

У меня тоже IR 200. Хороший аппарат.

@@user-zw5ho9lf4k мигает дисплей после выключения аппарата, у вас не было такого?

Здравствуйте! А что можете сказать про интерскол иса 200? До просмотра данного видео выбор стоял между покупкой сварог real smart 200 (попавшего а антирейтинг) и интерсколом.

Купил? Интерскол- точно херня. Варил им около 2х кг. Тройки. Шкварчит, не тянет, плюётся металлом. До этого работал: ресанта220, неон201, кедр не знаю какой, торус не знаю какой, говней интерскола я не знаю! Варю всегда в майке, шортах, тапках. От интерскола сплошные ожоги! P. S. Варю навесы, заборы, отопление(для знающих) Профессионально и с пожизненной гарантией.

Где они аппараты брать будут? Если выступят в роли нагибателей продавцов,народ сам потащит.

Такого видео нет. Причины я уже объяснял в этой ветке обсуждения: kzfaq.info/get/bejne/b9SfocZ4yq7Xd6s.html&lc=UgxSLnUU2nsnC2iT9SN4AaABAg

@@perepil Жаль. Спасибо. А на сварочник Mikkeli MMA-214 есть промеры выходного тока ? Совет- объясняйте каждому спрашивающему в чате под видео. Чем больше активность в чате, тем выше рейтинг вашего видео. Если вы, конечно, имеете цель развить канал.

@@svoyasistema6177 Я стараюсь отвечать каждому и реагировать на все комментарии. Просто иногда мне почему-то не приходят уведомления о новых сообщениях, иногда времени нет, иногда забываю, бывает, что просто не знаю ответа и стесняюсь в этом признаться... Данных по упомянутому Вами сварочнику у меня нет.

Пульсации напряжения на выходе слишком высоки. ИЛИ нехватка напряжения холостого хода.

И Вам привет. Спасибо за теплые слова. Сейчас в работе аналогичный видеоролик про мои любимые аккумуляторные дрели-шуруповерты. Проверили аккумуляторные батареи и обнаружили очень грустную картину с реальной емкостью...

Поменяли дизайн в рамках очередной "оптимизации" (снижения себестоимости) аппарата. Фубаг - это просто торговая марка, принадлежащая российской компании. Своих заводов не имеет, заказывает производство на стороне в понятно каком государстве. Возможно, кончился контракт с одним заводом, и владельцы бренда по экономическим и/или политическим причинам переключились на другой, где используются иные шаблоны, штампы и схемы. Ну, как одна из версий, как оно обычно бывает.

@@perepil да версия рабочая. У ресанты разве как то по другому?

@@NNCMMC Там у всех в этой ценовой категории все примерно одинаково.

Взгляните на ситуацию с иной стороны. Какова была средняя стоимость, например, аппарата Fubag IR 160 в том старом видосе, о котором Вы говорите? Я подскажу: 5060 рублей. А Ресанта САИ 160 - 4940 рублей. И сколько аппараты этих моделей стоят сейчас? Фубаг - от 5250 рублей, Ресанта - от 5285 рублей (цены, как и тогда, с Яндекс.Маркета). Локализация производства этих моделей нулевая, то есть они целиком и полностью, включая сборку, выпускаются за рубежом (в КНР). Соответственно, закупаются за валюту, курс которой с тех пор в рублях вырос в два раза. Однако рублевая цена практически не изменилась. Так что покупайте и варите, осознавая, что просто по стечению финансовых обстоятельств приобрели вдвое более дешевый аппарат, чем раньше. Корпус примерно тот же, начинка - вдвое дешевле. P.S. Слышал версию, что для маркетологов в аду установлен отдельный особо жаркий котел...

Зубр-Компакт - говно. Варит только рутиловой тройкой, больше ничем. Хочешь зубр - бери серию Мастер (м1, м3 или т3), она варит отлично...

Да. До конца года планирую подготовить.

Однозначно Wert. У меня Wert 200N уже почти год отработал "по даче". А на Победу много нареканий в интернетах.

@@greenhat7742 у меня верт 250и но чет в обзорах не найти:( вродь норм провода купил ибо заводские метровые алюминевые пока не ставил)

@@user-gh2ok3bs3i А у меня на все сварочники только два комплекта проводов - медный КГ 16 квадратов и латунные держаки.

А у меня наоборот фубаг ир 180лучше чем рескнта 250а варит

Не более месяца назад купил Сварог Real Arc 200 и ради интереса снял кожух, благо никаких пломб на нём нет. Итог: в сравнении с аппаратом годичной давности различия в начинке бросаются в глаза сразу. Из самого заметного - количество и ёмкость электролитических кондеров на входе. А общая их ёмкость упала ровно на четверть, как и максимальный ток. В целом аппарат работает стабильно и практически не греется, но такого от Сварога не ждал. А прикол прост: максимальный ток в 200 Ампер указан для максимального напряжения на входе, т.е. для 270 Вольт. Для энтузиастов подскажу, что на плате управления Сварога есть подстроечный резистор, которым можно догнать ток до 200 Ампер и при 230 Вольт в сети, но он залит лаком и вмешательство при обращении по гарантии будет обнаружено сразу же.

Ресанта 190К ток короткого замыкания 160А.

Сертификат - это просто бумажка. Даже если она выдана таким солидным ведомством, как НАКС. К сожалению, мне известны многочисленные случаи, когда на сертификацию отдавались действительно классные аппараты из пилотной партии, получали все нужные свидетельства, после чего к делу подключались маркетологи-оптимизаторы, и через некоторое время качество продукции начинало катиться вниз по наклонной. Сертификат есть, заявленных характеристик нет. А вернуть технически сложный товар надлежащего качества в течение 14 дней просто потому, что он не оправдал ожиданий покупателя, сейчас практически невозможно. Ни в одном нормативном документе нет предельно четкого определения термина "максимальный сварочный ток" применительно к указываемым в спецификациях цифрам. Я уже высказывался по этому вопросу. Один производитель под макс. сварочным током подразумевает рабочий ток, при котором аппарат способен варить в продолжительном режиме с заявленной ПВ (ПН). Другой (вернее - другие, т.к. имя им - легион) тем же термином обозначают значение тока на выходе, при котором срабатывает защита по КЗ, если напрямую закоротить выходные клеммы. То есть такая сила тока технически достижима, но она соответствует напряжению, стремящемуся к нулю. Работать в таком режиме аппарат не будет ни секунды. С терминологической и, надо думать, юридической точек зрения производители и первого, и второго типов абсолютно правы! Обращение в суд бесполезно, т.к. на вопросы судьи "может ли аппарат обеспечить завяленную силу тока?" и "позволяет ли аппарат работать электродом 5 мм?" (то есть поджечь и удержать дугу) сертифицированные эксперты со всей ответственностью ответят "да, может" и "да, позволяет". Следовательно, в своих обещалках производитель и продавец не врут. Остальное - детали, не имеющие отношения к ЗоЗПП.

Тебе сварочник зачем? Если для заборов-сортиров-табуреток, то бери в леруашке самый дешевый аппарат - и не парься. Они нормально работают, если клепать ими табуретки для себя. А если ты собрался варить подводную лодку, то у меня для тебя плохие новости....

бери за 3000 долларов профессиональный

Продукцию ELITECH я на тесты не беру сугубо по политическим соображениям. Я снялся в ряде их рекламных видеороликов, они помогали мне проводить испытания... Скажу о них плохо - обидятся, скажу хорошо - зрители закономерно обвинят меня в предвзятости и личной заинтересованности. Поэтому - табу. Извините.

Модель 160 вполне успешно тянет электрод 3 мм. Моделью 220 я ни разу не работал, и даже электродами 1-2 мм ни разу варить не приходилось. Про новую ресантовскую серию тоже ничего сказать не могу. Протестирую - расскажу.

Спасибо, буду ждать, оч интересно))) с наступающим Днем Победы!!!

@@user-mq2fs6qy3e Спасибо! И Вас!

Здравствуйте. Лично я их не тестировал, но видел цифры, полученные в испытательной лаборатории, помогавшей мне собрать первичную информацию к этому тесту. По сварочному току - крепкий середнячок. Единственное, что мне не понравилось в аппаратах этой марки, - продолжительность включения на максимальном токе. Заявленные проценты более или менее соответствуют реальным, но защита срабатывает слишком часто. Вы же понимаете, что ПВ = 60 % может с одинаковым успехом означать и 6 минут непрерывной работы + 4 минуты отключения, и 30 секунд работы + 20 секунд простоя. Представляете, когда в процессе сварки аппарат каждые полминуты отключается по перегреву? Что касается Wester, то они уходят в перегрев каждые 1,5-2 минуты, иногда чуть раньше. Но это - повторяю! - на максимальном сварочном токе при эксплуатации в помещении. В общем и целом для дома аппараты вполне приемлемые по характеристикам, а по надежности и долговечности у меня данных нет. А продавцы в магазине активно советуют продукцию собственной торговой марки своей розничной сети - это вполне нормальное явление. Наверняка такое записано у них в должностной инструкции. Торговля деградирует: раньше за продажи "нужной" продукции продавцам выплачивали проценты, премии, поощрения и т.п., а теперь в лучшем случае ограничиваются устной благодарностью и очень удивляются, откуда такая текучка среди продавцов...

@@perepil Спасибо большое за ответ развёрнутый!

@@wowanknyazew542 За Патон и других Украинских производителей ничего плохого сказать не могу! Да и китайцы как правило нормальные в быту аппараты, если бы барыги не заказывали лживые показатели.

@@wowanknyazew542 у патона цена отнюдь не как у китайцев. хотя и собираются из китайских комплектующих

@@kindmind149 Согласен на все 100%! Но зачастую минус китайских инверторов, это завышенные амперы. Варят то нормально! Не считая вообще дешманских аппаратов.

183 не держал, а вот ВД221 просто огонь! Ему сейчас и цена 30к, присмотрись к ИЖ на 200А

конечно форсаж

@@evgenysokolov7293 Вот и цену на ВД221 узнал, как и думал, не 10к.

Спасибо за лайк. А кто такой Никита?

@@perepil из USB, йу

На мой взгляд, IR лучше. Серия IQ - это компактные корпуса, а я уже неоднократно высказывал свое негативное отношение к плотной компоновке деталей внутри устройства, функционирующего при больших токах. Краткое содержание: чем плотнее напихано, тем хуже охлаждается, т.к. внутри компактного корпуса просто невозможно организовать нормальную циркуляцию воздуха для эффективного охлаждения силовых элементов. Банально нет места. Значит, снижаются надежность и ресурс аппарата. Либо производитель начинает химичить с техническими характеристиками (завышает показатели по ПВ и максимальному сварочному току), что на самом деле происходит сплошь и рядом. Возможны оба варианта, то есть и надежность с ресурсом невысокие, и характеристики "дутые". Впрочем, для работы в домашних условиях пару раз в год по праздникам электродом 3 мм все сказанное не имеет решающего значения. Берите тот аппарат, который больше нравится и интереснее по цене. Для более или менее частого профессионального использования компактные модели, на мой взгляд, не годятся.

Может, и будет. Но не сейчас. Причины четыре: первая - я не беру российские аппараты по политическим соображениям; вторая - не такие уж они и российские, честно говоря; третья - их честность тоже сильно преувеличена (во всяком случае, продукция двух из перечисленных марок побывала на испытаниях, картина там не очень радостная); четвертая - ничтожность доли рынка, которую они занимают (хоть по отдельности, хоть все вместе в сумме).

@@wowanknyazew542 Ерунды не говорите, уважаемый! Как Вы определили реальность значений характеристик? Где там написано, что схемотехника разработана и выполнена (это вообще как?.. лично пыхтят с паяльником наперевес?) нашими инженерами? Я более 20 лет (с 1999 года) плотно общаюсь с отечественными производителями (в кавычках и без них) и отлично знаю, как создается эта "отечественная" продукция. Я обеими руками и как минимум одной ногой ЗА поддержку российского производителя, однако в настоящее время, к сожалению, вижу в основном показуху. Отверточная сборка, установка готовых плат в отштампованные мелкой серией корпуса, внесение чисто формальных косметических изменений в принципиальную схему, чтобы можно было гордо заявлять про "разработано нашими инженерами"... На сегодняшний день российское производство - это не столько производственный процесс, сколько активный поиск лазеек в законодательстве, позволяющих на законных основаниях писать "Сделано в России". Я реально сожалею о сложившейся ситуации, поэтому всеми силами и абсолютно искренне поддерживал "ИНТЕРСКОЛ", когда они затеяли строительство реального современного завода полного производственного цикла в России, но по ряду известных нам всем причин проект "не взлетел". Возможно, еще "взлетит" в перспективе, но с учетом сложившейся обстановки я уже ни в чем не уверен...

BestWeld фигня, покрайней мере недорогие.

Там и Ресанты 160 не должно было оказаться, я же объяснил... Это тест аппаратов с максимальным заявленным сварочным током около 200 А (от 190 до 220).

@@perepil ну по названиям да если бы не знали что названия врут, а по цене и характеристикам подходит и очень интересно сравнить с iq200

@@user-pe4rxi7ir3y Нельзя объять необъятное. На рынке есть куча аппаратов, не менее достойных внимания, чем Фубаг. Я просто физически не могу протестировать сразу все и всё.

@@perepil вас понял👍

FLUKE 317

транс можно подключить на 2 фазы для мощности. только сначала через тонкий проводок. чтобы не спалить. транс лучше тор

Та не ребята. Инвертор рулит. Лёгкий, в сумку лезит. Для дома выше 150 ампер не надо. Патон возьмите 150 мини или пульс мма250. Не так и дорого.

@@grb318 На двух фазах можно и четвёркой варить. Только не у всех эти две фазы есть.

Совершенно верно, транзисторы с фейковой силой тока, lGBT давно уже ставят всего пару, конденсаторы с лживой ёмкостью... диоды с сомнительной надежностью. Естественно, много силы не выжать, а если и разогнать, то ресурс будет равен минутам. Кстати, заметил, что чем больше ампер написано (могут и 300 нарисовать) на однофазном аппарате, тем смешнее реальный ток))

@@user-mv4ux2hm9n х

У Авроры как минимум три модели с индексом 2000. О какой конкретно идет речь?

Возможно. Со временем все будет. Главное, чтобы карантин кончился и аппараты предоставили...

@@perepil Будем посмотреть)

Таких не существует. Ценовая категория до 10 тыс. - это либо скромные характеристики при в целом неплохом качестве, либо вроде бы неплохие возможности при относительно скромном ресурсе.

Григорий Мазур ресанта 220пн иле Fubag in220

Несколько странные вопросы, честно говоря. Реостат позволяет моделировать режим, при котором аппарат обеспечивает продолжительную работу с нормированным соотношением сварочного тока и сварочного напряжения. Ссылка на соответствующий ГОСТ есть в видео, не буду ее воспроизводить. Реальные условия сварки могут значительно отличаться от эталонных, это понятно. Все зависит от правильности настроек, квалификации пользователя и т.д. Это примерно как рассуждать о том, способен ли перфоратор пробурить идеальное отверстие со строго горизонтальной осью. Ну а идея закоротить выводы - вообще выше всяких похвал. И что мы увидим? Максимальный ток, при котором сварочное напряжение стремится к нулю, а у аппарата срабатывает защита от короткого замыкания на выводах? Простите, зачем нам эта информация? Убедиться в наличии защиты от КЗ?

@@perepil Некоторым видимо не знакомо понятие вольт-амперная характеристика. Раньше в профтех-училищах теорию сначала изучали, потом практику. Сейчас похоже теорию отменили.

Патон выдает заявленный сварочный ток , пользуюсь Патон 160е уже год , аппарат бомбезный.

Ну, если поставщикам БАРС интересно принять участие в тесте и они дадут свой аппарат, то проверим, без проблем. Захотят - напишут на почту, адрес есть в описании канала. У меня бюджетов на покупку техники подобных брендов в настоящее время нет и не предвидится, к сожалению. Подобные бренды - в смысле, малоизвестные, не входящие в десятку и даже в двадцатку наиболее популярных.

Монопенисуально. Это один и тот же жоппарат, только с разными шильдиками.

Выбери ведро с солёной водой ,вставь вовнутрь напротив друг друга металлические стержни ,к одному подключи электрод,к другому фазу от сети и ноль на массу свариваемых деталей ,надень резиновые перчатки на всякий случай , тройкой варит на ура ...

@@user-py1hz9ik2i Интересно, скольк Ампер такой “аппарат” из сети берёт? В наших ибенях давно уже вся уличная проводка сделана изолированным кабелем－только через счётчик.

Возьми если для дома Патон ,любой из линейки Еко , уверен наперед не пожалеешь ни разу .

Возможно. Аппараты не бюджетной серии очень неохотно дают на тесты.

@@perepil , посоветуйте аппарат)). Уже устал выбирать. Электроды 4мм чтоб тянул.

@@Igor_V. Затрудняюсь ответить. Сам работаю Фубагом, вполне доволен. Но это Фубаг 2013 года выпуска. Еще несколько лет назад смело рекомендовал бы продукцию этой марки, сейчас - не уверен. Скажем так, на Вашем месте я бы смотрел на аппарат известного бренда (кроме Ресанты, им я не доверяю априори) стоимостью более 10 тыс., лучше - более 15 тыс. рублей с максимальным сварочным током 220 А. Но это мое личное мнение. Думаю, Ваш вопрос было бы уместнее задавать на специализированных форумах или в соответствующих группах в социальных сетях, где собираются профессиональные пользователи.

@@perepil спасибо.

@@Igor_V. Из доступных Telwin , по нормальной цене из качественных Esab, неубиваемым не чем в том числе вода тонэльные Selko, но на порядок дороже. Китайцы (вернее заказанами нашими барыгам и в китае) на таких тока живут очень мало.

Инструмент ELITECH мне нравится, садовая техника тоже вполне достойная для своей ценовой категории. А вот со сварочными аппаратами этого бренда я никогда не работал. Тестировать продукцию (в частности сварку) ELITECH я не могу по политическим причинам, так как очень дружу с представителями данной фирмы и не хочу быть обвиненным в предвзятости. Резюме: к сожалению, не могу дать объективного ответа на Ваш вопрос. Просто не знаю. Извините.

Что в итоге купили? Тоже вначале хотел купить Elitech АИС 200Д (E1703.013.00), но потом нашёл точно такую же модель у Пармы, один в один, но дешевле, посмотрел что внутри и расхотелось брать. Врут по характеристикам с три короба. Думаю надо честных производителей поддерживать Термит или ИЖ.

@@Clocental Ну, РостДон (владелец ТМ Термит) честен как минимум в одном: честно (хоть и несколько завуалировано) признается, что ничего не производит, а только занимается разработкой и сборкой аппаратов из импортных комплектующих. И это, скорее всего, только половина правды. Про ИЖ мне ничего не известно, но скорее всего ситуация там аналогична. Я не говорю, что это хорошо или плохо. Я просто констатирую факт.

@@perepil я бы стороной обходил аппараты сделанные из отечественных комплектующих. Честность в том, что что аппараты соответствуют заявленным характеристикам.

@@Clocental Ну, если БЫ отечественные комплектующие существовали в природе, возможно, они были БЫ не хуже китайских. По поводу соответствия заявленным характеристикам - хотелось бы видеть независимые тесты, которые это подтверждают. Потому что, как я уже неоднократно говорил, в этой ценовой категории (на дату проведения теста - до 10 тыс. рублей, сейчас, условно говоря, - до 12-13 тыс.) среди почти 400 проверенных моделей честные аппараты не обнаружены.

Чтобы ты повёлся и купил себе этот аппарат, который номинально варит на 220 ампер как написано, а фактически на 110 , прикинь как будет расстроен человек который не смотрел этих тестов и купил себе такой аппарат на практически последние деньги... Маркетинг...

@@tr1ckster001 я то как раз понимаю что стоимость складывается из стоимости радиодеталей и аппарат на 200 ампер не может быть дешёвым. Недорогим может быть аппарат на 100 ампер. Мне так и 160 ампер хватит главное чтобы дугу хорошо держал и варил электродами с основным покрытием. Я варил проф инвертором и знаю как должен работать нормальный аппарат. Варил электродом металл 100 мм и знаю сколько нужно ампер и какой электрод. Когда на бытовом инверторе написано 250 ампер,мне просто смешно. Как минимум он должен быть трёхфазный. В далёком 2003 у нас были фрониусы инверторы на 160 ампер ,они варили рентгены и все задачи решали по трубам питание у них 220.Дорогие они были это просто космос,они и сейчас не дешёвые. Как людям не понятно, что хороший аппарат не может быть дешёвым? Хотите дёшево и хорошо берите трансформатор для дома для дачи.

Умники вы цены прикиньте , 30000 р. стоит норм

Как Вы представляете себе правдивый рейтинг? На этом аппарате написано 200 А и выдает он тоже 200 А, и с другим аппаратом та же картина, и с третьим... Как их ранжировать? По стоимости? Ну так она может сильно и быстро изменяться во времени... Сегодня 10 тыс., завтра повсеместная акция и 7,5 тыс. на ценнике. Кроме того, а как выбирать бренды, продукция которых будет представлена на этом тесте? Нет, подобных рейтингов пока не планирую. Я не даю советов, что купить, это крайне неблагодарное занятие. Я лишь делюсь информацией о том, чего покупать не нужно (по моему личному мнению). А далее пусть люди сами решают...

@@perepil , я уже очень сомневаюсь, что найдётся много аппаратов со стопроцентной отдачей заявленному, но не суть.. а цены так резко меняются не часто, поэтому можно брать ценник на момент испытаний. Да и вообще ей можно не уделять много внимания, обозначив крайние пределы, остальное тупо для справки. И дураку понятно, что ценник во всех магазах будет разный=) Бренды и модели подбирать просто по популярности и количеству отзывов и оценок на том же яндекс.маркете и других крупных подобных сервисов и магазинов. Ведь именно на популярность обращают внимание покупатели и в её сторону склоняется выбор, если человек плохо разбирается в конкретном товаре. И вот здесь очень кстати оказалось бы понимание не зря ли те или иные аппараты так популярны и имеют кучу хвалебных отзывов и наоборот. Так же возникает встречный вопрос, а как были отобраны инверторы в этот раз? И сколько их вообще было? Очень помогло бы хотя бы наличие полного списка протестированных аппаратов, если хотите избежать советов и четкого рейтинга. Чтобы зрителям стало понятно, что вот те аппараты из списка уже лучше всех тех, что попали в антирейтинг. Это я всё к тому, что не стало сильно понятнее)). Вот вы показали 6 плохих сварочников, а я.маркет выдал мне сейчас на выбор аж 135 вариантов 190-220Амперников в пределах 10000р)) И? Неужели все остальные хорошие? Не верю) И я вот теперь снова сижу и не понимаю на какие ММАшки обратить внимание, знаю только 6 моделей, на которые лучше не смотреть)

@@funrussia Аппаратов было около 350 (трехсот пятидесяти), некоторые модели - по 2-3 экземпляра из разных партий с различных заводов-изготовителей. Для данного теста я отобрал модели наиболее известных брендов с наибольшей разницей между заявленной и реальной силой сварочного тока. Марки условного типа Loxotronic я не рассматривал, т.к. в принципе не рекомендую покупать продукцию малопонятных брендов, продаваемых только в одном-двух магазинах по цене примерно как у Ресанты, и ни в коем случае не хочу популяризировать подобные изделия. В самом начале видеоролика я четко и ясно сказал: в данной ценовой категории аппараты с "честными" показателями по максимальному сварочному току мною не обнаружены. Перевожу и уточняю: врут все. То есть у всех ~350 экземпляров реальные показатели ниже заявленных. Меньше остальных грешат приписками Аврора, Фоксвелд (оригинал оранжевого цвета) и Элитек: расхождение в пределах 10 А, но, что характерно, исключительно в меньшую сторону. Рекорд - 194 А из 200 обещанных. Конкретную модель не назову, т.к. не помню.

@@perepil ого, вот это серьёзный подход к делу, уважаю👍. Благодарю за подробное пояснение, стало гораздо понятнее. Ещё раз огромное спасибо за ваш труд, с нынешней обстановкой на рынке это очень.. ОЧЕНЬ важное и полезное дело!

Я в ролике никого не хвалю, только ругаю. Видимо, людям это нравится. Ну ничего, сейчас из карантина выйдут маркетологи упомянутых в ролике брендов и начнется... А продукцию Интерскол я на тесты не беру вполне умышленно. Похвалишь ее - скажут, что проплаченный казачок, начнешь критиковать - решат, что мелко мщу по причине прошлых личных разногласий... Не хочу.

@@perepil та не, я имел в виду из магазинов.)

@@PHLEX20008 А, ну это понятно. Интерскол сам сварочники не производил, заказывал на сторонних предприятиях на условиях ОЕМ. Эта продукция не относилась к основной группе и выпускалась, так сказать, для широты ассортимента. Цель - чтобы потребитель, лояльный к марке Интерскол, мог приобрести всю необходимую технику именно этой марки: инструмент, сварочник, компрессор, генератор... Сейчас компании стало малость не до ассортиментных реверансов, они сосредоточились на развитии основной продукции, то есть электроинструмента и оснастки к нему. Остальное отложено до лучших времен.

@@perepil спасибо, всё понял, значит я его искать не буду, бесполезно.

@@perepil как сказал каналИзмаилИнвертор: "Ток, указанный как "максимальные сварочный" I2 достигается, да! Но !!! В режиме залипания электрода!!! Короткого замыкания! Пожалуйста, уважаемый Журнал! Если возможно - дополните тестом таким, на залипание - 22ю арматуру к держателю электрода - и запуск.

Довольно непонятный бренд. Я ничего о нем не знаю, надо будет поинтересоваться... Про этот аппарат на Маркете 3 отзыва: один вроде бы реальный, хотя и бесполезный с информационной точки зрения, остальные два - откровенно липовые. Подсчет навскиду соотношения заявленной полезной потребляемой мощности и выходной мощности показывает, что 190 А там, скорее всего, нет, но отклонение вниз в пределах разумного. По надежности и ремонтопригодности ничего сказать не могу, не пользовался и даже не тестировал.

@@perepil просто я думал ну и купил его ,,короче варит от 40 ампер тройкой. . ,уони13.55 тройкой берёт от 60 ампер , 150ампер ставлю режет уголок пятерку

@@perepil у меня есть ещё штурм оранжевый на 220 ампер,тот Уони 13 55 тройкой берёт от 100 ампер,ниже ставлю как-то плеваться начинает,а новым варить одно удовольствие,у друга Ресанта, тоже не берёт Уони

@@71rus. Кстати, это странно, что Ресанта не варит уонями. Ими варит даже самый дешевый сварочник из леруашки, а ресанта не хочет...

Вряд ли. Слишком проблематично будет доказать факт обмана. Потребуется не только техническая экспертиза, но и лингвистический (возможно, семантический) анализ текста, в котором производитель заявляет о потребительских характеристиках продукции. Грубо говоря, потребуется найти ответ на вопрос - какой смысл заложен в той или иной фразе. Я уже высказывался по этому поводу, посмотрите здесь: kzfaq.info/get/bejne/b9SfocZ4yq7Xd6s.html&lc=UgxF5jtWAUGxrm-6tgd4AaABAg.97mcpB-2RAk97nDi8u00Zr (это ссылка на комментарий ниже).

Может, только этого мало.