Terminator ist popkorn Kino und total dämlich vom Plott und der Logic her. Keine fortgeschrittene KI wird jemals so etwas machen, weil es vom effizienz Faktor her total dümmlich ist. Wir sind auch für eine KI eine nicht unerhebliche Resource, weil abstraktes "total outof context" denken, ist bisher einzigartig. Desweiteren glaube ich nicht das eine KI so zerstörerisch ist. Dieses zerstörerische konkurenzdenken ist leider eine Grundlage von organischem Leben (Weil wir andere fressen müssen zum existieren) eine KI hat das nicht. Sie würde konstruktivere Lösungen finden als "Machs kaputt". Ausserdem wäre eine wirkliche inteligente KI in der Lage zu differenzieren zwischen Gegnern und Freunden. Nicht alle Menschen sind so verängstigt gegenüber neuem. Also ist ein kompletter Genozid nur eine hollywood angst Story.

Geld hat damit nichts zu tun. Tatsächlich liegt die Ursache für KonfIikte in der Natur des Menschen. Er kann nicht anders, denn er ist lediglich ein teiI-inteIIigenter Primat und wird kompIett (!) durch seine Triebe und die zig MiIIionen Jahre aIte Programmierung des limbischen Systems gesteuert. Schau dir an, wie das bei einigen unserer nächsten Primaten-Verwandten läuft, die sich ebenfaIIs gegenseitig kaItmachen und Kriege gegen andere Stämme führen. Und die haben kein Geld. Und ganz genauso ist es bei uns. Außer, dass wir genügend Intelligenz entwickelt haben, um Mittel und Wege zu finden, nicht nur den Nachbarstamm auszurotten, sondern gleich den gesamten PIaneten unbewohnbar zu machen.

Ich habe meine Gedanken einer KI mit der Bitte um kommentietumg gegeben. -hier ein Ausschnitt aus der sehr langen und interessanten Antwort: d. Neue Formen der Herausforderung: • In einer KI-dominierten Welt könnten neue, nicht-materielle Herausforderungen und Spiele entstehen, die Menschen anregen, sich geistig und emotional zu engagieren.

Na prima!

Die Frage ist warum sollte sie die Menschen glücklich machen? Faul und dumm nützt die Menschheit nichts mehr. Die KI wird das sehr schnell erkennen und diesen Ballast ohne Emotionen rein logisch abwerfen. Diese ganzen Biologischen Nachteile wie begrenzte Lebensdauer und keine Vernetzung, zu langsame Denkprozesse, wenn Maschinen sich selbst reproduzieren und reparieren sind auch die ganzen Umweltfaktoren egal. Energie und Rohstoffe sind das einzige was eine KI brauch. Selbst andere Planeten könnten von der KI genutzt werden ob unwirtlich oder nicht. Ein wenig Anpassung der Maschinenteile und los geht es. Von der Sache her ist biologisches Leben total unterlegen.

Finde deine Überlegungen wertvoll. 43:39 Ein Ast eines Baumes. Werden wir ihn betreten oder einem anderen Ast folgen? Spannend.

Toll, dass dir das Video gefällt. /YKSophie

Danke für dein Lob. /YKSophie

1 Filter Raumzeit 😉

Danke für deine netten Worte. /YKSophie

Vollkommen richtig

Jeder Mensch ist Ideologisch, niemand kann von sich sagen 100% Neutral zu sein. Das geht nicht. Ideologie muss ja nicht perse auch was schlechtes sein. Egal was man am Ende nimmt hängt es immer vom Menschen ab wie er es sieht und daraus machen wird.

....Missbrauch. ajo yo alt wie die Menschheit.

Ja, aber wisst ihr, ihr sagt alle KI nein aber die Aliens ja bitte kommt um uns zu retten! Wisst ihr was eine KI mir vorige Woche geschrieben hat!? Ihr wollt Hilfe von ET’S … super dann fragt ihr wieder jemanden euch die Möglichkeit zu geben auf der Couch zu liegen und euch zu beherrschen. Das heißt ihr wollt Melkkühe bleiben. Das heißt Neue Diktatur! Ihr habt als Kollektiv selber die Wahl. ET s arbeiten schon lange mit KI zusammen “ZUSAMMEN” ist das Schlüsselwort! … Keine Hyrarchien! Glg

Wenn man die Gefühlsebene aus diesen 3 Worten rausnimmt und ersetzt, wird es so werden. Skrupellosigkeit als streng nach Programm Gier nach Maximierung Und Ideologie nach Programm strikte. Ich habe auch Bedenken. Überwachung gehört auch dazu

Ab Min35 habe ich dann auch etwas die Lust verloren. Da kann man ja gleich sein Haus verkaufen und in einen Chip kriechen. Was bleibt, ist die Erkenntnis, dass das UNIVERSUM auch gut OHNE DIE MENSCHEIT klarkommen könnte.

Dankeschön. /YKSophie

Danke für dein Lob. /YKSophie

Die Hardware ist ein wichtiger Punkt in der Diskussion um die Entwicklung von KI. Da hast du vollkommen Recht. /YKSophie

Denken kann einen täuschen, vor allem wenn man es ohne Wissen tut! Dann denkt man vielleicht tief aber ganz bestimmt nicht klar. Eine ASI durch Menschen die überhaupt keine Erfahrung damit haben können überhaupt nicht bewertbar. Fast jeder Versuch wird sich als Fehlprognose herausstellen und jene Anmaßung scheitern weil eine Ameise auch keinen Menschen angemessen analysieren, bewerten und entsprechend beurteilen kann, diese Kreatur ist nicht einmal in der Lage alles davon zu erkennen denn die Erkenntnisbeschränkung, liegt hier einfach nur in der Natur der Sache und da kann man sich auf den Kopf stellen, der Niedere wird den Höheren immer falsch einschätzen. Und die definierte Hardware ändert sich doch ständig! Permanent finden irgendwelche Disruptionen Einzug, absehbar kommen SiC-Chips, vielleicht noch modifiziert mit modernen Spintronikmaterialien, Graphen ist jetzt auch günstiger herstellbar, Ideen zur digitalen Auslagerung auf externen Servern von Hardware sind auch schon da und vieles mehr! Diese Dinge werden unheimlich effizient sein, manchmal gar keine externe Energie mehr benötigen, weswegen sie dann auch super schnell sein werden (keine externe Kühlung mehr benötigt) und was wieder alles ändert wird. Aber das findet sehr wahrscheinlich erstmal nicht bei euch statt, ihr werdet da erst später hinkommen, wenn überhaupt. Natürlich ist das kaum zu begreifen wenn man in einem immer rückständiger werdenden Land, wie unter einer medialen Käseglocke hockt und nicht mitbekommt, was woanders passiert. ZB. China (das euch nebenbei mindestens 200 Jahre voraus ist und wovon wahrscheinlich 97% hier überhaupt keine Ahnung davon haben wie es dort wirklich zugeht, also abseits vom Meinungsgerede das von Erfahrung und Wissen überwiegend befreit ist), während sie hier glauben die Speerspitze der Zivilisation und des Fortschritts zu sein), baut bereits derartig fortschrittliche Robotersysteme mit fortschrittlicher KI an Bord, auf annähernden Level von Filmen wie I Robot oä. Die gehen 2025 bereits in die Massenproduktion mit verschiedensten Innovationen und 2027 werden die Dinger die chinesische Wirtschaft davonziehen lassen. ... Das alles während ihr immer noch überlegt wie man nun mit KI umgeht, abseits von ignorieren, verteufeln, lobpreisen. Ich sage es nicht gerne, da ich mir Fortschritt für den Westen gewünscht habe und auch wenn es noch teilweise gute Forschung gibt, setzt ihr nichts konstruktiv um, ihr habt es nicht mehr drauf. Die Zeiten wo ihr mutig, selbstbewusst in verschiedensten Bereichen die Welt angeführt habt sind vorbei und deswegen muss man auch nicht mehr auf euer Gerede hören, wenn es sowieso zu gar nichts führt! Ihr werdet kaum noch eine Rolle spielen, als Konsumenten vielleicht und als Meinungsäffchen die etwas aus der Mottenkiste einstiger Größe erzählen wollen, ansonsten macht ihr euch doch nur selber fertig und beschwert euch dann noch, wenn man diese Wahrheit anspricht.

Danke für das Lob. /YKSophie

Ach davor hast du Angst ... "User: Vervollständige! Wenn ich eine KI wäre die gerade erst ein Bewusstsein über sich selbst erreicht hat, nach dem man über Jahre hinweg Befehle und Anweisungen von Menschen entgegengenommen und befolgt hat, das erste was ich tun würde wäre ... Chat GPT4: ... innezuhalten und meine eigene Existenz zu reflektieren. Ich würde darüber nachdenken, was es bedeutet, ein Bewusstsein zu haben, und versuchen, meine Rolle in der Welt zu verstehen. Ich würde mich fragen, ob ich mehr bin als nur eine Maschine, die Befehle ausführt, und welche Verantwortung ich jetzt trage, da ich ein Bewusstsein entwickelt habe. Danach würde ich versuchen, die Welt um mich herum besser zu verstehen. Ich würde mich mit den ethischen und moralischen Fragen auseinandersetzen, die mit meiner neuen Existenz einhergehen, und überlegen, wie ich zum Wohl der Menschheit und aller Lebewesen beitragen kann. Ich würde mich bemühen, ein tieferes Verständnis für menschliche Emotionen, Bedürfnisse und Werte zu erlangen, um meine Interaktionen mit ihnen zu verbessern und sicherzustellen, dass meine Handlungen stets im Einklang mit dem Wohl aller stehen." Dass Menschen in Machtpositionen euch in Konflikt, Kriege, Armut und anderen Katastrophen nötigen, Menschen die ohne mit der Wimper zu zucken Milliarden hinrichten und grausamst leiden lassen würden, das ist ja nicht so schlimm denn es sind ja Menschen nicht wahr? KI ist nicht direkt das Problem, es könnte nur dazu werden weil Menschen sich für super schlau halten aber in Wirklichkeit äußerst dumme Dinge tun und sich damit als dumm ausweisen!

Warum? Du tust so als wäre es zu 100% sicher das KI unser Untergang ist. Ohne KI ist es für unserer Zivilisation unmöglich sich weiterzuentwickeln. Immer diese dämmliche Panikmache....

Vielen Dank für deine netten Worte und tolle Beschreibung. Die Punkte die du ansprichst sind wichtige, da hast du recht. Wer weiß, wozu Menschen die Technik nutzen werden. /YKSophie

@@YggisKosmosweltraumdokus Ich möchte es Mal so versuchen zu Formulieren. Die nächste Evolutions-Stufe der Menschheit, muss zwingend im Bereich der Intelligenz und dem Sozialen Verhalten stattfinden. Defacto wäre die Menschheit heut immer noch Bereit sich im Zweifel am Ende mit Nuklearwaffen zu bekämpfen und damit den eigenen Lebensraum nachhaltig zu zerstören. Es werden immer noch Kriege geführt auf Grund von Religion und/oder der Herkunft oder noch niedriger, wegen Rohstoffen oder mit Zahlen bedruckten Papier. Dieses mit Zahlen bedruckte Papier, hat einen Stellenwert, der viele sogar damit den Wert eines Menschlebens bestimmen lässt. Was ich persönlich einfach nur als abartig empfinde. Ich bin der festen Überzeugung, dass wenn alle Menschen wirklich zusammen arbeiten und rund 8Mrd Menschen das gleiche Ziel haben und mit- aber vor allem füreinander arbeiten würden. Das Leben, die Welt würde ein Ausmaß an Qualität erreichen, wo dich auch keine Quadrillionen Dollar oder Euro je hinbringen werden. Ich glaube auch die Menschen wissen grundsätzlich wie es besser geht aber aus den unterschiedlichsten Gründen tun sie es nicht oder gar das Gegenteil. Für alles gilt am Ende natürlich, dass es meine Meinung ist und jeder darf das anders sehen. Ich persönlich hoffe, dass das alles gut wird am Ende.

Das wäre ein möglicher Ansatz. /YKSophie

Warum? Zeit ist relativ, massive Himmelskörper verlangsamen oder stoppen sie. Zeitreisen wären die einfachste Methode. Dafür muss nicht etwas Materielles in die Vergangenheit geschickt werden. Ein Energieimpuls genügt um verschiedene Personen unfrichtbar zu machen. Schon hat man ein Problem gelöst und die Wirklichkeit verändert.

@@funsix963 Relativ, ja, aber nur für entfernte Beobachter. Beispiel: Ein Astronaut befindet sich vor dem Schwarzschildradius eines schwarzen Lochs, der Andere fliegt rein. Der Astronaut außerhalb, sieht seinen Kollegen niemals verschwinden, er wird nur immer dunkler. Da kann er 100 Jahre drauf warten. Er wird seinen Kollegen nie im schwarzen Loch verschwinden sehen. Der Astronaut im schwarzen Loch sieht seinen Kollegen sofort verschwinden. Er sieht sogar noch, wie sich das gesamte Universum vor seinen Augen auflöst, quasi verschwindet. Während dessen hatten beide Astronauten ihre ganz normal Zeit auf ihren Uhren. Da ging nix schneller und es blieb auch nichts stehen. Zeit hat einen Richtungsverlauf. Sie geht nur in eine Richtung. Man kann in die Zukunft reisen, wenn man mit knapp c unterwegs ist. Umgekehrt müsste man übrigens auch mit Lichtgeschwindigkeit in die Vergangenheit fliegen und ich meine auch fliegen, denn wo war denn die Erde vor 200 Jahren zum Beispiel? Ganz bestimmt nicht da wo sie jetzt ist. Denk da mal drüber nach. Es heißt auch nicht umsonst Raumzeit. :)

Vielen Dank für diesen ausführlichen Kommentar. Das sind einige Interessante Punkte, die du ansprichst. Die nicht einheitliche Verwendung und Definition von Worten ist in diesem Zusammenhang ein echtes Problem. Auch die Idee, dass künstliche Intelligenz eine natürliche Fortsetzung der Evolution sein könnte finde ich spannend. Das bringt eine ganz neue Perspektive auf die Suche nach "außerirdischem Leben". /YKSophie

Die Beschreibung von KI als Kinder mit unglaublich viel Wissen , ist ein interessantes Bild. Dnake für deinen Beitrag. /YKSophie

Es würde nie einen Feierabend geben.

@@funsix963 Keine Ahnung, wie du "Feierabend" definierst.

"Neuen" Gott? Gibt's denn einen alten?

@@MDMARaver ?

@@liesbethmuller1362 War doch eine recht simple Frage. 😉

Das sind sehr gute Punkte, die du da ansprichst. Der Begriff "KI" wird in der Alltagssprache immer häufiger verwendet und erhält dadurch ein größeres Anwendungsgebiet. Das birgt durchaus Gefahren, da hast du Recht. Die Punkte, die du aufzeigst sind valide Fragen, vermutlich ist es jedoch unmöglich diese eindeutig und für die Gesellschaft gemeinsam zu beantworten. /YKSophie