ПРОЦЕССОРЫ ARM vs x86: ОБЪЯСНЯЕМ

Рет қаралды 678,451

Күн бұрын

🤟 Подписка! ↓ ↓ ↓
goo.gl/CbimGk
Подробнее про Synology DS220+: sy.to/bfn3w
Вы наверняка знаете, что мир процессоров разбит на два лагеря. Если вы смотрите это видео со смартфона, то для вас работает процессор на архитектуре ARM. Если с ноутбука, для вас трудится чип на архитектуре x86.
А теперь еще и Apple объявила, что переводит свои маки на собственные процессоры Apple Silicon на архитектуре ARM. В чем принципиальные отличия x86 и ARM. И зачем Apple в это все вписалась?
СОДЕРЖАНИЕ
0:00 Вступление
0:39 Чем отличаются x86 и ARM?
2:03 Отличия CISC и RISC
5:37 Что такое NAS?
7:24 Отличия в лицензировании
8:14 RISC ядра в x86
9:18 Кто быстрее?
10:23 Зачем Apple переходит на ARM?
11:49 АНОНС
🎧 Наш ПОДКАСТ Droidercast:
Apple Podcasts: bit.ly/droidercast
Podster: droidercast.podster.fm
Мы в телеграм) telegram.me/droidergram
Мы в Instaram: / droiderband
Еще видео и обзоры на: Droider.ru
/ droider
VK.com/Droider_ru
/ droider_ru
С вами на связи Борис Веденский и Валерий Истишев!
Обзоры смартфонов, репортажи с выставок, новости из мира технологий и многое другое на самом популярном в Рунете канале о гаджетах Droider.Ru!
#x86 #arm #Droider #DroiderShow

Пікірлер: 1 600

@pavelshishmarev4390 3 жыл бұрын

Скорее это было бы вроде: эй, процессор, чувствуешь свою правую руку? Проверь, не занята ли она. Если занята, перейди в начало цикла. Подними её. Направь её на 30 см вправо и на 25 см к себе от левого дальнего угла стола. Схвати соль...

@MaximTsyba 3 жыл бұрын

Забыл указать, на какую высоту поднять руку. Да и что это вообще за "схвати"...

@bohdantrints955 3 жыл бұрын

Момент с "запомни где стояла соль" тоже нельзя опускать.

@metalcorewitchkhousovitch5774 3 жыл бұрын

А всем сообщить, что соль занята, что бы не словить гонку состояний?

@mEDIUMGap 3 жыл бұрын

VAR sol:=this.sol ; намешал с разных языков

@deathmanthesparagmos7819 3 жыл бұрын

Я пришел сюда только ради того чтобы написать это)

@AlexVolin951 3 жыл бұрын

x86 -- это буква с цифрами. arm -- это рука. Все просто.

@rulur 3 жыл бұрын

x86 - это умножение на 86

@user-qs2je2kg5l 3 жыл бұрын

Архитектура - это искусство проектирования зданий

@almazbekovemir 3 жыл бұрын

@@user-qs2je2kg5l искусство это art, а рука это arm. Совпадение? Не думаю.

@snowmean1 3 жыл бұрын

Работа не волк, работа это ворк, а волк - это ходить...

@olzhasfazyl 3 жыл бұрын

@@snowmean1 🤣🤣🤣👍

@saitoman1980 Жыл бұрын

Перепутали 5:17 под ARM1 должно стоять 25 000, а у вас наоборот. 8:00 А здесь только Красная (AMD) и Синяя (Intel), а не Зелёная)))

@bernardharrison220 3 ай бұрын

может он дальтоник

@morisunkas8301 2 ай бұрын

да он тот еще кадр. Разве по нему не видно ?

@user-cr3pj2nr4e Ай бұрын

Логотип амд покраснел недавно. И вобще у вас там то 79 то 81 спичка, вы там с ума посходили?

@seacoast2686 3 жыл бұрын

Смотрю в последнее время ваши видосы. Очень круто сделаны и объясняете очень хорошо.

@nijincop 3 жыл бұрын

Согласен, качество контента резко выпасло. Лайк

@kadamboysultanmuratov2929 3 жыл бұрын

++ ежедневно смотрю

@user-ri7kp3xx2h 3 жыл бұрын

Только ошибок дохренища и многие факты или игнорятся или забываются настольные процы амб и интел IBM - ну да ну да - пошла я нахрен...

@vitaliysva8223 3 жыл бұрын

Молодцом!

@nwcwerons 2 жыл бұрын

Это ролик ради рекламы а не реклама ради ролика

@margin-call-of-duty 3 жыл бұрын

Очень кайфую последнее время с видосов на канале. Не знаю что изменилось, но каждая обозреваемая вами тема попадает в мое сердечко, словно я - основная ваша целевая аудитория. К тому же и объяснения вы делаете не абы как, но прикладываете усилия, разбираетесь в теме, и это заметно. Это офигенно. Продолжайте в том же духе. И второй лям не заставят себя ждать (:

@vanishskreg 3 жыл бұрын

Красавцы парни)) те новости, которые вы делали пару лет назад, уже не очень заходили) А вот то что вы делаете сейчас - прям очень круто. Как раз то что нужно , у меня как раз начало появлятся чувство отставания от технологий, которые так активно внедряются и применяются везде. Теперь буду в теме)

@nyx1470 3 жыл бұрын

Это видео как химия, по началу было всё понятно, но потом я потерялся.....

@user-hf4ln6ix9m 3 жыл бұрын

Реклама АПЛ раньше вы ничего не могли скачать теперь вы просто ничего не сможете установить

@Mytest437 3 жыл бұрын

А что не понятно?)

@bOOOOkash 3 жыл бұрын

Спасибо. Все мы это проходили в универе, но после просмотра - захотелось полностью подготовить статью по этой теме, чтобы в будущем не просто рассказывать своим ученикам об архитектурах, но и полностью рассказать об особенностях. Конечно, что есть в интернете, но Вы меня прям вдохновили сделать самому и для себя.

@universeunity9970 5 ай бұрын

Сделали статью? Давайте. А то я уже 3 года жду, а Вы молчите.

@ninzav1 4 ай бұрын

мне тоже интересно поглядеть на вашу статью

@TheMineGold3 2 ай бұрын

длинная статья, похоже

@van2209ful 2 ай бұрын

Да да. Статью в студию!

@fzn0934 3 жыл бұрын

Здорово! Очередной разбор! Будет, что посмотреть

@antonlavey2094 3 жыл бұрын

И всё таки это очень смешно😂 Покупка Арм Нвидией в то время, когда Эппл переходит на Арм🤣

@yrka183 3 жыл бұрын

Не получится соскочить)))

@heardistance 3 жыл бұрын

Чоо смешного ?

@orkoteg09 3 жыл бұрын

После того, как процессоры архитектуры x86 были переведены на суперскалярную RISC-архитектуру, можно сказать, что большинство существующих ныне процессоров основано на архитектуре RISC. ARM - усовершенствованная RISC-машина (Архитектура RISC).

@orkoteg09 3 жыл бұрын

Эплу делала процы IBM. потом они перешли на Intel. теперь на АРМ. ru.wikipedia.org/wiki/PowerPC

@future_you_ 3 жыл бұрын

Orko TEG ARM - архитектура, не процы, у них нет производства... Купертино она и нужна, онли фор мани..

@vladislav148 3 жыл бұрын

Когда люди в наше время слышат про "зеленых и синих", то понимают это как Nvidia и Intel, а не AMD и Intel)

@shpeeva 3 жыл бұрын

да, АМД это красные

@KawaiiX13 3 жыл бұрын

@@shpeeva логотип AMD был зелёного цвета. AMD называют красным из-за ATI.

@MadMaaaxxx 3 жыл бұрын

Конечно, потому, что АМД это красные.

@MetaPoglyad 3 жыл бұрын

Ну тк тут много зумерков не вдающихся в историю

@olexandernesteroff6368 3 жыл бұрын

@@MetaPoglyad ути бумерок, реалии изменились, и на сегодняшний день АМД - это красные.

@MrHMS91 3 жыл бұрын

Боря, очень круто, информативно и подробно, обожаю это цикл роликов, спасибо🙌🏻 Но что со звуком в этот раз? Очень много фона на дорожке голоса, прям ЗАВАЛИВАЕТ уши фоном:(

@user-dc9cc6po9t 3 жыл бұрын

Спасибо за контент!

@user-jx9nf1er5b 3 жыл бұрын

5.19 косяк с количеством транзисторов

@user-lw7on5zz5s 3 жыл бұрын

Ты тоже заметил?))

@uabyru 3 жыл бұрын

Ничё, пацаны исправятся. Прийдётся на заводе перепаять процы, чтобы с роликом совпадало.

@falangarw 3 жыл бұрын

Тоже заметил

@ORDINATOR-1 3 жыл бұрын

Искал коммент чтоб подтвердить увиденное глазами

@GOTO_LOOP 3 жыл бұрын

Перепутали местами цифры.

@mraker_ 3 жыл бұрын

спасибо за контент! вы лучшие, продолжайте, очень интересно

@rabinovich1892 3 жыл бұрын

Хороший ролик, несколько лет назад писал курсач про различие RISC и CISC архитектур.

@chakkahc9840 3 жыл бұрын

Борян, давай длиннее видео, не успеваю чаёк допить

@Rice8520 3 жыл бұрын

Хочу десятичасовые версии дроидера.😁

@dimaac1 3 жыл бұрын

Вообще, кое как успел позавтракать в ускоренном режиме🤷🏼‍♂️

@ooisamuraioo5068 3 жыл бұрын

Пей кофе :)

@goldirus 3 жыл бұрын

за 12 минут он у тебя 2 раза остыть успел

@googlyaminus5701 3 жыл бұрын

Да, хотя бы говори помедленнее, всякие "эээ", " нууу" вставляй)) А то те ты рискуешь потерять всю аудиторию, которая подавится второпях...

@user-ml4zh1rr2q 3 жыл бұрын

Здравия, расскажите про квантовые компьютеры ,благодарю.

@404Negative 3 жыл бұрын

рассказываю: их не существует. и никогда существовать не будет

@lujo777 3 жыл бұрын

404Negative уже существуют...

@DrowDanger 3 жыл бұрын

@@lujo777 настоящий квантовый компьютер не существует и существовать не может, а маркетологи могут назвать хоть утюг квантовым

@lujo777 3 жыл бұрын

DrowDanger причем здесь маркетологи? Для потребителя подобные машины недоступны

@RomanD 3 жыл бұрын

Квантовые компьютеры дадут прирост в очень узкоспециализированных рассчетах (но зато гигантский прирост). Например взламывать пароли. В играх они не помогут. Теперь можете забыть про квантовые компьютеры.

@dgrigorev 3 жыл бұрын

Спасибо! Очень круто слушать от вас такие познавательные видео.

@aiteron 3 жыл бұрын

Годнота! Молодцы что несете такую информацию в массы. Даже как технарю приятно посмотреть, узнать некоторые факты

@MAGAVHEBRON Жыл бұрын

Самое главное в RISC что все комманды выполняются за одно время. Это дает возможность легко реализовывать конвееры, выполнять реордеринг и спекулятивно предвычислять ветвления.

@martos0002 3 жыл бұрын

Блин, вам бы начать стоило с этой темы, а уже потом остальное рассказывать, потому что теперь я окончательно запутался. Было бы круто если бы вы последовательно в одном большом или серии роликов методично и по полочкам разложили про процы и про то что сейчас происходит с индустрией. Желательно больше Боряна)

@RAONDE 3 жыл бұрын

5 баллов, супер рассказ. Ребята, вы красавцы. Узнал о вас из паблика вк, ещё года 4 назад. Подписался просто так, но то, что вы постили там было так себе, на мой взгляд. Но когда месяца 3 назад увидел вас на ютубе, то просто офигел. Спасибо вам за канал!

@sauran 3 жыл бұрын

Большое спасибо за видео, очень круто и понятно объясняете!

@user-dj6rf4cf2c 2 жыл бұрын

Спасибо за ролик, очень круто. Но почему не затронули тему минусов ARM процессоров, в частности накопленные ошибки и проблемы с плавающей запятой?)

@lesgrossman834 Жыл бұрын

потому, что это техноблохеры, а не специалисты. По верхушкам только знают.

@eugenex8892 Жыл бұрын

Ну кстати 8086й этим тоже изрядно болеет. И да, у арм процаков с точными вычислениями явная болезнь, что для бизнеса критично.

@ANTONIO-oo5wr 3 жыл бұрын

Спасибо за видео

@fovsl7222 3 жыл бұрын

Очень информативно и понятно, спасибо за качественный контент!

@vikter501 3 жыл бұрын

Мне нравится, что ваш канал таким познавательный! Спасибо!

@vladreg222 Жыл бұрын

Чет основы заяснил Автор совсем неправильно. В времена появления термина RISC и CISC, процессоры выполняли машинные команды синхронизируясь машинными тактами. Например сложить число из ячейки памяти с другим, надо было считать его в регистр процессора, считать второе, сложить, вернуть назад. Аж 4 такта, но зато один код команды. В риск-процессоре все команды выполняются за 1 такт, набор команд меньше, но сложную команду из циск процессора риск-процессор вынужден делать своими несколькими командами (что требовало больше памяти). Риск-процессор получался проще, выполнял команды быстрее, но программа (в кодах) выходила длиннее. Была разработана и производилась туева хуча процессоров, и риск и циск, несовместимых по исполняемому коду, они канули в прошлом не выдержав конкуренции. Интел и АМД тупо задавили конкурентов на рынке компов, а АРМ нашел свою нишу в мелких процессорах и микроконтроллерах.

@funnyclub4999 3 жыл бұрын

Выпуск проста удар спасибо за видос Барис

@cayceclay4617 3 жыл бұрын

Большое спасибо за видео, очень понятно объяснили.

@Neo-Labs 3 жыл бұрын

Виден рост! Первые ролики были так себе. Продолжайте в том же духе !!!

@pti4kalebedb104 3 жыл бұрын

Со временем сам начал стучать по столу вместе с Борисом и кричать « Погнали» , естественно « До встречи в будущем» так же )))) 🤗🖤

@2nsed 3 жыл бұрын

Боря, расскажи про работу стилусов у Apple и Samsung! В чем разница, как работают экраны, и как вообще "заставляют" экран видеть магические палочки) И еще интересно про Force touch, как экраны распознают давление и может отсюда станет понятно почему это оставили в часах и трэкпадах

@maximkosharskiy2759 3 жыл бұрын

Красавчики. Спасибо за видео и разборы очень интересно!!!!

@13LordLucifer 3 жыл бұрын

Контент изменился в лучшую сторону! Спасибо огромное!!!

@MrPipaco 3 жыл бұрын

Будет круто увидеть видос про архиваторы, виды архивов и почему они так грузят процессор

@whiskas60124 3 жыл бұрын

Лучшие техноблогеры Рунета! Качество контента просто космос!

@prowizor7 3 жыл бұрын

Здорово, очень доступно рассказал, хорошие аналогии!

@user-gq2wx7xv8q 3 жыл бұрын

Интересные и информативные видео. Обожаю смотреть такие ролики)

@AnatoleyTimchenko 3 жыл бұрын

Отличное видео!

@rtfdfhjrggth4220 Ай бұрын

Под x64 - x86 даже спустя 20 лет я запускаю любимые утилиты по работе, которые для специфического оборудования, которые уже лет 15-20 не обновлялись. Под Андроид я уже не могу запустить на старом телефоне практически ничего, приложения обновились и сообщают что мой андроид больше не поддерживается, без обновления тоже не работают.

@tolstenev_gleb 3 жыл бұрын

Классный видос! Интересно и доходчиво) Так держать!

@user-np9lw7jt3o 3 жыл бұрын

Вы топчики. Всегда интересно. Сделать интересный видос это большой труд

@maxplanck5937 3 жыл бұрын

А как на счёт Риск5 и power? Очень хотелось бы узнать

@4y6akaa76 3 жыл бұрын

Е2к

@user-fx1zg2xx3j 3 жыл бұрын

А ведь еще вроде есть MISC архитектура...

@user-ty9yc6xb8b 3 жыл бұрын

Power давно мертва, RISCV ещё в состоянии зародыша, и нужны вливания инвестиций чтобы поднять его со дна. Приятного дня ^_^

@jackillmf 3 жыл бұрын

@@user-ty9yc6xb8b Только что вышел проц Power, у которого HT с 15 потоками на ядро. Он отличный и живой, поставляется в мейнфреймы.

@ravshan2112 3 жыл бұрын

Аргумент эту тему подробно разобрал

@rustammukhamedzhanov5163 3 жыл бұрын

Лучший русскоязычный технолог!!!

@Balamutick 3 жыл бұрын

А как же жирноком ?

@philip.z5423 3 жыл бұрын

@@Balamutick 😂😂😂😊

@united2357 3 жыл бұрын

После вислакома конечно же

@kukikuki2360 3 жыл бұрын

@@Balamutick он не технарь, и говорит об этом постоянно

@Mike19910711 3 жыл бұрын

Толковое видео. Спасибо, подписался.

@user-qp8bt7gq4b 3 жыл бұрын

Последние недели две подсел на ваши видео. Очень классно, спасибо. Про Pixel Experience интересно было бы послушать. Как вы это предоставите и расскажите обычным юзерам) Я уже пятый телефон использую с этой прошивкой. MIUI на дух не переношу.

@TheAntimim 2 ай бұрын

Трындёж. ARM это как маленькая домашняя многофункциональная швейная машинка, которая мало кушает, места не занимает и на ней одной (если извернуться) можно много чего сделать. А вот x86 это как фабрика швейная, где в большом цеху стоит много промышленных машин и каждая делает только одну операцию, но зато гораздо производительнее маленькой домашней машинки. Да - сложнее, энергии больше тратит... ну так и эффективность совсем другая! Соответственно и под задачи нужно выбирать исходя из задачи. В мобильниках установлены ARM как энергоэффективное решение. Но работают ли мобильники быстро, как нам чел из видео сказал? Нет конечно! Вы видите интерфейс как работает, над которым трудится ГРАФИЧЕСКИЙ чип. Как только начинается подгрузка или нужно включить обработку CPU сразу и глюки с лагами приходят. Чуда нет. Если мало тратится энергии то нет нагрева и нет производительности. Жмём "на газ" и оба-на - начинает энергия тратиться и нагрев появился! Вот это поворот, вот это магия! Никогда такого не было и вот опять!!! ))))

@Ant-One 3 жыл бұрын

Ну наконец-то! А то сколько уже можно?

@demonix303 3 жыл бұрын

Лайк за подачу технических подробностей.

@rbereziuk 3 жыл бұрын

Крутая рубрика. Очень информативно 👍

@Al-Koms 3 жыл бұрын

Классно, что все у Вас всегда по полкам и за ~9-12~ минут. Не по ~35-50~, как у многих.

@koboglo6973 2 ай бұрын

да тут и 3х минут хватит

@Mrshmlloow 3 жыл бұрын

Когда обзор на Pixel 4a???))))

@nilova 3 жыл бұрын

Отличный ролик, прям зацепил. Очень интересно. Подписалась 👍

@azamergashev 3 жыл бұрын

Не то что бы само видео, даже реклама годная! Спасибо вам за контент! Единственный недостаток это продолжительность видео :) Сделайте чуть длиннее :)

@yankilo 3 жыл бұрын

Редко вижу рекламу, которая мне оказалась полезной (как в данном видео)

@MT-bp7ub 3 жыл бұрын

Я попробовал пару месяцев назад перейти на синолоджи, в итоге перешел, Но было больно. Сейчас наверно не стал бы, за эти деньги можно было бы на 7 лет купить много места в облаках, и все работало бы как надо, а не с танцами с бубном, как в синолоджи. Поддержке вообще пофиг, какие у клиента задачи, главное sla выполнить - отписаться в теч 48ч...

@GexPlayerMD 3 жыл бұрын

5:15 Чёт мне кажется тут ошибка, перепутаны обозначения кол-ва транзисторов.

@momus1234 3 жыл бұрын

да, перепутаны

@user-mq4gr6dr7e 3 жыл бұрын

Благодарю, разложил по полочкам.

@konstantinbasharkevich2294 2 жыл бұрын

Классно когда доступно объясняются настолько сложные материи

@aveko7557 3 жыл бұрын

5:13 Транзисторов на Арм в десять раз больше, а не меньше. Что-то часто стал заговариваться, Борян.

@ArtyomSee 3 жыл бұрын

Идею подсмотрели у argument600?

@setwindowlongptr 3 жыл бұрын

Reff Studio хз

@BossBossBoss1020 3 жыл бұрын

не, у Моргенштерна

@ORDINATOR-1 3 жыл бұрын

Спасибо за объяснение инструкций. Я думал это что-то более замудреное

@RealPatrickBateman1962 Жыл бұрын

В последнее время подсел на ваш канал,тема интересная,а сами видео просто шикарные)

@EDWARD-kf6dr Ай бұрын

а можно обновить видео уже 3 поколение arm портов выходит у apple и Intel со своими малыми и большими

@r4shurik4 3 жыл бұрын

1. Процессоры X86 так называются из за количества команд которые они выполняют - 86 штук. В дальнейшем набор команд постоянно увеличивался 2. Процессоры X86 также делали Cyrix, VIA, а сейчас делают китайцы Zhaoxin 3. на X86 не нужна лицензия, 4. Современные X86 процессоры RISC внутри с транслятором CISC наружу для совместимости с ПО

@AEF23C20 Жыл бұрын

современный интел-проц это 20млн команд на любой чих, причём когда у интела спросили сколько команд? интел так и ответил что точно не известно уже т.к. никто не считал, но более 20млн и да, у интела длинные инструкции, длинные предикторы, длинные кеши и тд и тп какой то там убогий гавнаарм дичайше просто дичайше всирает интелу, если код писан под длинные инструкции и круто под них заточен, разница примерно в 200 раз интел быстрее чем арм а вот гавнаскрипты которые вообще не оптимизируются никак - ну да) что на арме что на интеле исполняются одинаково хреново

@TiKth Жыл бұрын

Очень важное дополнение про то что x86 уже давно внутри - RISC. Плюсик в карму. Но вот по поводу лицензии - нет. На x86 она нужна, кто угодно делать не может. Китайцы могут только лишь потому что купили VIA а она в свое время Cyrix. Которые имели права на архитектуру x86 на основе кросс-лицензионных соглашений.

@user-ct4it9uy7j 11 ай бұрын

@@TiKth Подскажите, пожалуйста, а то так не могу понять по всем видосам ютуба) все поголовно говорят что интел не продает лицензию х86, но у меня вопрос, как тот же АМД делает свои процессоры на х86? Я не понимаю почему всегда говорят что именно интел владеет этим, но при этом не продает

@denirun 3 жыл бұрын

Ваши видосы просто супер 🙌🏼

@ooisamuraioo5068 3 жыл бұрын

Пояснения с примерами очень круты ))

@KawaiiX13 3 жыл бұрын

Чувак, ты забыл про третий лицензиант x86, а именно VIA.

@serge_ye 3 жыл бұрын

Ужасная фирма, на моей памяти, все компы где что-то стояло от них, работали глючно и постоянно тупили. Так что перестали делать и слава Богу

@ArtemCenia 3 жыл бұрын

Оп! переименовали ролик! я заметил! Когда выходил ролик название чипа М1 еще не было известно!

@polutochie 3 жыл бұрын

Очень доступно объяснил, красава!

@user-cy9no8jk7v 3 ай бұрын

Хорошо разложил. Просто и понятно. Спасибо!

@cyrilanisimov 3 жыл бұрын

Ирония в том, что пока Apple переходит на ARM, NVidia купила ARM)))

@snowmean1 3 жыл бұрын

И что? ARM как занимались лицензированием так и продолжат, у Apple лицензию никто не отзовёт, микроархитектура у них своя, производственные мощности TSMC, поэтому nVidia тут ничего принципиально не меняет. Опять же ARM не едиственная микроархитектура, есть RISC-V или простихоспади MIPS, причем оба свободные.

@cyrilanisimov 3 жыл бұрын

Pavel Pivovarov Может и продолжат, а может и нет. Понятно, что архитектур много разных, только переход - дело очень не быстрое. А Интел, кстати, представила 11-е поколение мобильных процов, которые сильно лучше по характеристикам, чем предыдущее поколение.

@snowmean1 3 жыл бұрын

@@cyrilanisimov учитывая что Apple была одной из родоначальников АРМ очень маловероятно что они разосрутся с nVidia. Опять же ничего не мешает Appleв случае чего создать свою архитектуру на базе АРМ (какой-нибудь iARM) с маджонгом и гейшами. Переход кстати будет довольно простой у Apple есть Swift и им по сути надо только написать компилятор в новую архитектуру и 99% разработчиков выкатятся на новой архитектуре уже через пару недель, если конечно количество говнокода в проекте не зашкаливает.

@mkalalaka 3 жыл бұрын

@@snowmean1 мешает только экономическая целесообразность. запилить свою архитектуру долго и дорого. Эпл уже поимела такой гемор с PowerPC вроде, пришлось перейти на интел, т.к. не потянули. может сейчас учли те ошибки и смогут стартовать нормально. в любом случае конкуренция всегда хорошо, коробит только рекламный подход "мы, яблоки, сделали прорыв, никогда никто такое не делал, только у нас, впервые, революционный ARM на SOC!" хотя в итоге получится необновляемая коробка, микруху не перепаяешь ведь.

@snowmean1 3 жыл бұрын

@@mkalalaka PowerPC для них выпускал IBM и перешли просто из-за недостаточного объема выпускаемых процессоров. То что сделали Apple действительно круто, как когда-то Маск с его Теслой, все делали электрокары медленными и скучными, а Маск сделал электричечкий суперкар раскрыв настоящий потенциал электродвигателя. Apple делают примерно тоже самое, в то время как многие продолжают рассматривать ARM как слабые процы для телефонов, Apple взяли и сделали полноценный производительный чип, и в этом смысле в настольном сегменте этого действительно никто не делал. Я уже пару лет ною о ARM ноутбуках, что бы был мощный проц и гигабайт 16 оперативы и возможность установить Linux, а на рынке вместо этого какой-то шлак с производительностью RaspberryPi. Вон тот же Pinebook даже при 1080 видео на ютубе уже захлёбывается, ну куда такое нужно? А сейчас посмотрю можно ли будет впилить в новый мак линукс и если да то куплю. По поводу ремонтопригодности то на маках оперативку распахивают на матери уже лет 8 как если не больше поэтому тут принципиально ничего не поменялось. Многие кстати вендорв делают тоже самое включая ThinkPad.

@mayakovsky8425 3 жыл бұрын

Можете ещё про процессоры intel core i и ryzen сделать, а то я жёстко не шарю)

@Gluyk 3 жыл бұрын

Что бы он так же в очередной раз нёс то, о чем не понимает?)

@mayakovsky8425 3 жыл бұрын

@@Gluyk Думаю они в теме, раз уж я начал понимать, что, да как

@Gluyk 3 жыл бұрын

By Myself читать текст с бумажки, значит быть в теме? Тогда я чур хирург. Кому операцию?

@SergeyBarlit 3 жыл бұрын

@@Gluyk ну вот ты что-то кроме строчить комменты ничего не делаешь. Ты же профи. Возьми сними, растолкуй нам, а мы послушаем, о, великий гуру

@ivinilia 3 жыл бұрын

Спасибо за ваш контент! 👍🏻

@UKUPNIKfan 3 жыл бұрын

Отлично. Нужно больше подробных видосов

@Dw3mwtf 3 жыл бұрын

Вы забыли про минусы архитектуры АРМ рассказать.

@c4llv07e 3 жыл бұрын

Кроме как новизны, их нет. Проблема только в том, что на x86 написано много ПО, и логично, что это не портируешь на arm.

@snowmean1 3 жыл бұрын

@@c4llv07e интересно почему это "логично"? Что именно мешает перекомпилировать ПО на ARM при наличии исходников кроме естественно лени.

@snowmean1 3 жыл бұрын

Основной минус в том что операции на которые CISC тратит 1 такт в RISC могут требовать 10+, ибо инструкции не сами по себе с потолка возникли, а были сделаны для решения конкретных задач. Сейчас этот минус пытаются невилировать дешевой многопоточностью, но к сожалению не все задачи одинаково хорошо паралеллелятся. Иными словами можно сделать недорогой многоядерный ARM со 100500 ядрами, и теоретически в многопотоке он будет разрывать x86 как тузик грелку, однако на реальных задачах которые невозможно просто так распаралелить он все равно будет сливать, а при использовании специальных x86 инструкций ещё и в десятки раз. Новые языки типа Golang способствуют лучшему использованию многопотока, и потенциально код на Go должен работать быстрее там где больше ядер (в ARM многопоток сделать дешевле), но до этого светлого будущего ещё очень далеко.

@Dw3mwtf 3 жыл бұрын

Наконец то более менее грамотный ответ, спасибо!

@c4llv07e 3 жыл бұрын

@@snowmean1 Я имел в виду, что ПО, у которого не то, что исходники не сохранились, а у которых живых авторов не сохранилось.

@sa99600 3 жыл бұрын

Ни хрена не понял,но очень интересно)))

@vitek7219 3 жыл бұрын

Что тут понимать есть ARM и X86-64 разница только в декодере isa - (набор инструкций) - всё есть RISC - Reduce Instruction Set Architecture.

@ilsirent9726 3 жыл бұрын

@@vitek7219 не reduce, а reduced. Не architecture, а computer. И x86 - CISC.

@user-on6vc7xn4q 3 жыл бұрын

Отличное видео. Благодарю!

@user-vo7lo3bo4z 3 жыл бұрын

Спасибо за объяснение! Очень внятно и интересно! Респект и лайк с меня!

@MarK-lw4qb 3 жыл бұрын

Чувак, разверни видео в полноэкранный режим, ты же ничего не поймёшь, если будешь отвлекаться на комментарии. Ты лучше посмотри доконца, а комментарии прочитать всегда успеешь😉

@basirabdulmanapov9864 3 жыл бұрын

трон для Дейенерис, одобряю 👌🏻

@user-ci3nm3gt8c 3 жыл бұрын

ага, держи в курсе...

@basirabdulmanapov9864 3 жыл бұрын

@@user-ci3nm3gt8c я про то, что Дейенерис должна была занять трон, а не эти все

@aaronlevi3979 3 жыл бұрын

Полезный видос!А кружка на столе зачёт👍!))

@chrismanko9390 3 жыл бұрын

Спасибо большое за видео!))

@aleksandrrepin2490 3 жыл бұрын

Был компьютер на 386 процессоре и Винда 3.11

@trunovms 3 жыл бұрын

x386 25MHz, 32MB RAM, 450MB HDD и CGA видеодаптер. MS Dos c Norton Commander и Win 3.1.

@aleksandrrepin2490 3 жыл бұрын

AmdMax 16Mb 250Mb , Dos Norton, Но Винда 95 тормошила слишком .... а на P1 100 Mgh шла хорошо. Но мать на 386 была с батарейкой как и все, а P1 без батарейки

@mixerd3721 Жыл бұрын

@@trunovms 32 метра оперы на 386-ом? Чёт многовато...

@ibra05889 3 жыл бұрын

У аргумента 600 взяли да

@0010000000010010 3 жыл бұрын

Они сами боряну прислали идею на почту, но он просто забыл их упомянуть

@MaximTsyba 3 жыл бұрын

@@0010000000010010 так он в конце ролика упомянул имена авторов сценария.

@user-yy7hu9sy8n 3 жыл бұрын

@@MaximTsyba он упомянул людей, которые помогли сделать видео, он не говорил, что они написали сценарий.

@BossBossBoss1020 3 жыл бұрын

у Моргенштерна

@NickTeagan 3 жыл бұрын

Очень харизматичная подача. Смотреть одно удовольствие ❤️

@MegaMALLFOY 3 жыл бұрын

Достаточно интересно рассказал , Борис, очень информативно )

@saiidrd 3 жыл бұрын

Вы немного забыли про armx32 и арм64, думаю будет интересно)

@gauze_r 3 жыл бұрын

По моему это всего лишь ширина щины. Архитектура та же

@dothrevenger6727 3 жыл бұрын

это же битность вроде только и все

@Afit4.5.0 3 жыл бұрын

@@gauze_r это разрядность процессора

@andrewdobosh2153 3 жыл бұрын

Борян, меня тоже заставляют писать на ассемблере в универе😭

@user-cq8zy7iw3b 3 жыл бұрын

Хорошо же) интересно и оптимизрованно

@milashka467 3 жыл бұрын

Радуйся, будет что внукам рассказать! В нашем универе только Pascal(((

@napme3ah481 3 жыл бұрын

@@milashka467 в моем, Python, c#, c++ )

@Ams-sv5bf 3 жыл бұрын

Ggeek наверняка дальше будет ассемблер, его кажется во всех универах преподают

@milashka467 3 жыл бұрын

@@Ams-sv5bf нет, я скажу больше, не во всех универах есть компьютеры)))

@Aprameayoga 3 жыл бұрын

Прекрасная работа и видео 😊

@user-fm7co3sj3r 3 жыл бұрын

Больше таких видео, интересно и понятно.

@elenvernieded4979 3 жыл бұрын

10:16 *Не мотивировать, а обязать.

@garehtnineth3857 3 жыл бұрын

* стимулировать

@anton_developer 3 жыл бұрын

2:12 - только не ассемблер, а ЯЗЫК АССЕМБЛЕРА

@garehtnineth3857 3 жыл бұрын

Это только твое мнение

@MaximRedin 2 ай бұрын

Спасибо. Очень интересно

@JAKSVAIPER21vek 3 жыл бұрын

Хороший ролик. Спасибо за информацию -

@redrockrocket4101 3 жыл бұрын

Кроме вас, по-моему, на русскоязычном Ютубе никто не занимается. Спасибо, это интересно) ((P.S. Я про информативное видео в сфере it) (ещё и Pro-hightech)

@antonlavey2094 3 жыл бұрын

Как на счёт Дмитрия, который Бачило

@user-dg2pn4gd6o 3 жыл бұрын

Много кто делает. Только чем глубже рассматривается предмет, тем меньше людей подписаны на канал. Дроидер довольно поверхностно проходят. Заинтересовать темой только, дальше самостоятельно копать