Автору подсказка: у этой микросхемы есть стерео режим. Один из выводов (№4) переключает режимы работы между мостовым моно и стерео . То есть можно распаять стереоджек и переключатель , общий вывод разъема через конденсатор 220мкф подключить к минусу питания - и будет стереовыход на наушники.

Что-бы работать с сигналом частотой 0.5 ГГц, согласно теореме Котельникова-Шеннона требуется АЦП с частотой минимум в 2 раза большей, да ещё потом требуется обрабатывать этот поток данных в реальном времени. Так что в этой маленькой микросхемке спрятан весьма шустрый АЦП и довольно мощный процессор, с кучей аппаратных умножителей, оперативной памятью и прочим. Это не считая ещё входного малошумящего широкополосного усилителя с большим динамическим диапазоном. В общем - круто!

твое видео прям бальзам на душу. когда купил себе приемник golon с аналогичной схемой, то тоже очень удивился, увидев из индуктивностей только магнитку на СВ (смд индуктивности в счет не беру), и та недалеко от магнита динамика расположена и там нет катушки связи, одна катушка и все. потом на микросхему даташит посмотрел и прозрел с того, до чего дошел прогресс. но в работе он меня приятно удивил, ловит все прекрасно, есть только один небольшой недостаток, он долго как бы "цепляется" за станцию при настройке. особенно хорошо это на фм заметно. тобишь другими словами, если оч быстро крутить настройку, то может показаться, что на диапазоне пусто. надо очень плавно перенастраиваться. в остальном претензий не имеется

Цифровая обработки и цифровое кодирование - отдельные вещи, хоть часто и встречаются вместе. DSP работает с оцифрованным сырым аналоговым сигналом (выполняет функцию всех этих катушечек с конденсаторами, но работая с массивом чисел), а дальше результат может программно или аппаратно декодироваться с извлечением полезного сигнала.

DSP , хоть мне не совсем и нравится, но решает очень большую проблему, которая существовала ранее , в эпоху аналоговых приемников: криворукость настройщиков! То есть DSP гарантирует то, что не будет криво настроенных контуров. Этим грешили не только дешевые китайские шарманки, но и даже более-менее именитые производители, вроде Pana***** или Tec*** . Да да, сбитые дискриминаторы там встречались в последнее время и не только у меня. Настройка контуров FM диапазона тоже не была сопряжена и приемник ловил только в части диапазона, по краям диапазона был глухой. Тоже пришлось исправлять. DSP этого недостатка лишен. Накосячить с ними - невозможно в принципе. Да, некоторые все-таки сумеют, например потенциометр кривой поставить или шкалу задом наперед нанести. Но к самой работе тюнера уже претензий точно не будет. Так же нестабильность частоты гетеродина можно забыть как страшный сон, у DSP частота стабилизирована кварцевым резонатором.

Я ещё застал времена тоесть автомагнитолы где радио модуль был размером 4 на 7(условно) сантиметров в металлическом корпусе, последние магнитолы имеют этот модуль размером 2 на 2 см на плате общей и единственной микросхемой и мелкой обвязкой. Древние магнитолы надо заметить ловили радио лучше, сейчас зачастую выехал за пределы города и нет сигнала

еще прикол, многие думают, что цифровой приемник это тот, который циферками показывает частоту на дисплее, а не тот, который аналоговый сигнал в цифру переводит)) в итоге получается интересный момент, что есть аналоговые приемники с цифровой настройкой и наоборот, цифровые с обычной шкалой со стрелочкой

Главный недостаток этих приемников - у него нет фильтров на входе. Он принимает все, что есть в эфире, а потом процессор уже выделяет из этого хаоса нужное. Но если рядом работает мощная радиостанция, то она перегружает вход и ничего кроме нее вы не услышите. А в аналоговом приемнике на входе стоит катушка, которая пропускает только ту частоту, которая нам нужна.

жаль мало сказали насчёт чувствительности и динамического диапазона, качестве приема на внешние антенны в городах вблизи большого количества помех. этого интересно

Все сводится к тому, что скоро нам уже нечего будет ремонтировать. Будет только две неисправности: сели батарейки и оторвался провод от батареек.

тот случай, когда комменты интересней видео. В Эфире все сигналы, независимо от назначения (даже цифровые)- аналоговые.

Когда слабый сигнал через аналог можно хоть что-то расслышать, цифра это всё от фильтрует. Про энергопотребление аналог более прожорлив и качество приёма завит от напряжения, аналог стабильно работает до отключения.

Аналоговое хоть и больше по размерам, но качество лучше . И нет тех щелчков , как в приемниках с синтезатором частоты.

Добро пожаловать в мир гомодинов. Не СУПЕР, а просто прямого преобразования, где вч ухает сразу на нулевую ПЧ, то есть сразу в звуковой диапазон. И дальше с этим сигналом, который через АЦП надо обрабатывать минимум вдвое более быстрым АЦП, что для предельной частоты в 20 кГц по силам даже младшим ардуинам. Ровно так устроен твой кирпич uSDR. Ну а принимать частотную модуляцию бешеного уровня много ума не надо.

Очень интересно, сам недавно думал об этом, не мог найти на ресивере и на перелатчике катушек ;)

Ну в телевидении и сигнал стал цифровым, а в ФМ пока все по прежнему, в аналоге)

За цифрой будущее. Это малое потребление, качество звука и изображения. Эволюция. Без паники.

Что-то мне подсказывает, что без входной цепи контура, чувствительность, избирательность и стабильность приема будет весьма слабой. Банальное согласование цепей обязательно должно существовать, иначе сигнал вовсе не дойдет до цели. В сотовой связи, например, оно есть, несмотря на давно существующие унифицированные чипы и самый что ни на есть цифровой сигнал. Выглядит как удешевление.. Для фм, может, и норм. Ну а для меня радио больше ценится своей дальностью, простотой, и при этом не меньшей эффективностью. Слушать передатчик музыки в километре от приемника интересно, но только если ты его собрал сам. Поэтому я не большой фанат прослушивания УКВ станций.

Артемчик что ты горбатого лепиш. Катушечки, синусойда, цыфры, нолики.😊 Есть такое как "метод синхронного детектирования" изобретен хрен знает когда, вот на этой дсп он реализован. Почетай литературу соответствующюю.

Цифровое тв и цифровое радио разные вещи. Тв вы сможете принимать только на цифровую приставку, а радио, хоть сейчас включи приёмник с катушками так же будет работать. Ничего не поменялось в плане сигнала. Поменялась только схема.

Я собрал приёмник прямого усиления без катушки индуктивности, с регенерации. Активный фильтр из резисторов и конденсатором. Диапазон АМ СВ.

Аналоговые приемники умерли как газовые фонари,как пружинные патефоны.Я за последние года два-три радиоприемников различных купил штук шесть.Все были dsp.Аналоговых непопадалось.Технология стала массовой и дешевой в производстве,аналога больше не будет.Даже наша всенародная на территории снг марка радиоприемников kipo с их легендарными моделями давно производит эти модели с начинкой dsp.

Получается, там АЦП прямо на входе? Какая у него частота дискретизации?

Сцифровым преобразование р приёмник в конечном результате звучат хуже аналоговых. И чувсткительность у аналоговых может быть выше. АРУ аналоговых может быть лучше чем пороговый ару в цифровых. К примеру достаточно приличный приёмник ритмикс RPR -155, для нетребовптельго слушателя пойдёт. Но ару в нём связан с пороговым шумодавом. При понижении сигнала в СВ диапазоне даже с нар антенной, сигнал исчезает, есть только фон шума, хоть и кратковременно. А аналоговая магнитолка панасоник RX -430 в тех же условиях просто понижает уровень сигнала, ару вытягивает, и сигнал не пропадает. Слушать удобнее и приятнее. Кроме всего цифровой имеет больше помех, собственно создаваемых цифровой частью. Был у меня и ретекес VT-115.И куча других аналоговых. Лучший по кв диапазонумСалют -001 экспортный, хоть и чемодан.иВот там ару и чувствиельность для меня были отличными. Кв дневные принимали даже в солнечную погоду. Любой удачный регенративный лучше любого бытового с цифр преобразованием сигнала в аналрговый. Полоса пропускания в цифровых сильно заужена. Что бы не слышать какое это дерьмо. Проверял лично. Сейчас во многом для потребителя не продукт, а имитация.

В цифровом приемнике, если он хороший, тоже есть катушки.

Цыфра для любого производителя легче потому что контуров меньше в паял микросхему и все .

Дсп это диджитал саунд процессор. То есть процессор звуковых частот. Тв в цифровом виде передается по аналоговой несущей. А катушек нет потому что они в микросхеме. В принципе можно и без катушек. Фильтры строят и на конденсаторах. Есть еще sdr приемники. Они оцифровуют всю полосу частот,потом цифровым фильтром вырезают нужную.

На катушках тоже маленький, даже меньше цифрового, который без дисплея. И цифра хуже ловит слабый сигнал.

У меня есть vef 202 и 3 китайских дсп.

Это капитализм детка, удешевление производства приемника, экономия на меди и радиодеталях!

А есть еще возможность кустарным спосоюом сделать приёмник для цифровых волн? А то хочеться радиотехнику и паяние практиковать и сделать что-то интерестное

То что автор назвал недостатком - не является недостатком, скорей особенностью! Этот звук, при настройке из-за кратности перестройки. Другими словами если шаг перестройки к примеру 100кГц то естественно будет такой звук в виде треска, или дребезжания, после каждого шага переключения энкодера. В аналоговом приёмнике нет шага перестройки, а всё регулируется плавно. Если в DSP приёмнике сделать шаг в 1Гц то этого звука не будет, но у вас устанет рука крутить к примеру 1 МГц! Поскольку у энкодера как правило не более 20 шагов в полном обороте, то можете прикинуть сколько придётся сделать сот раз полных оборотов на 1МГц. Но я думаю этот косяк можно обойти программно! А вообще я считаю что за этими чипами будущее приёмников! Хотя по избирательности они ещё не дотягивают до аналоговых с фильтами на индуктивностях. Но микросхемотехника не стоит на месте, и скоро будут приёмники маленькие вседиапазонные, а габарит будет ограничен лишь акустическими свойсвами маленьких динамиков, и восприятием человеком звука от такого динамика!

согласен с вами. зачем нам настраивать на разные частоты, если можно заложить все в 1 частоте и после обработки (получить разные радио станции). просто на данный момент все упрощают и появляются технологии которые позволят на 1 частоте закладывать кучу разной информации.

Время уже показало.. Весь вещательный эфир по России почти чист начиная с длинных волн.... Не считая УКВ 88 -108 МГц и нескольких зарубежных станций на КВ. тем кто пропустил слово Вещательный еще раз пишу его тут.😊

Артем такой вопрос, и как теперь эту цифровое чудо расстроить на другую частоту ну сдвинуть маленько?

Подскажите,если перед ЦОС поставить (настроенная антенна) фильтр (хоть резонансный контур) для выделения диапазона (~400Мгц),а на DSP/FPGA поднять несколько блоков супергетеродинов с промежуточными фильтрами и усилителями,получится добится максимальной чувствительности и избирательности?

Купил себе недавно китайский приёмник kipo kb 409 в надежде вытащить оттуда конденсатор переменной ёмкости для самодельного передатчика. Ага,хрен там. По внешнему виду как и раньше,а внутри DSP чип и настройка переменным резистором!

Дядя Артемий, ты что-то поздно проснулся)) Это с приемниками происходит уже давно!)

У смартфонов тоже по-моему уже нет катушек индуктивности. А они принимают FM станции

Похоже ни зрители ни авторы понятия не имеют как работает dsp

Мне больше с катушками нравится

Уже скоро роботы будут слушать цифровую музыку и балдеть, а людей не будет. 😐

Ох, кто-то осознал... Цифровизация приёмников уже лет как 5 идёт полным ходом, аналоговых уже считай и не осталось. Для дешёвых приёмников это только в плюс.

Интересно какая дальность приема Например на средних волнах из Узбекистана принимал станции на русском языке из Тегерана Ашхабада Ханоя Пекина Дели На коротких Эквадор Вашингтон Канаду Париж Рим КельнЛондонСейчас на фм ни одной русской станции Дв пусто На средних арабы Вообще нечего слушать Только телефон Но интересные программы зависают как радио так и тв

Аналоговий кращий

Цифра- отстой. Аналоговое- рулит. Forever.

Там тоже смеситель и гетеродин есть.

Осталось придумать " цифровой динамик" и будет приемник вообще без катушек. Какую нибудь пьезу поставить. Плюс маркетинговый ход : приемник без катушек.

А что с потреблением энергии у тех и других?

Есть цифры - значит, цифровой.

Аналоговая радио можно слущет далико радио станця А цифравая ест сигналь или нет сгналь это его минуст))))

Аналог можно шлифануть или переделать как хочешь даже сделать впихуемое в не впухуемое а цюфру нет тем более там шумы и ограничения. Сам пульзуюсь ats-20 на si473x выжить ничего не возможно физически с цифры

Интересно. Но как выделяется из эфира нужный сигнал котрый, пускай, обрабатывается процессором?

нда..... лет 30-ть тому назад читал статейки о "цифровых гребенчатых фильтрах".... мож это тоже самое?

Вопрос не в том, где дроссели и катушки! Вопрос нахрена в России научно исследовательские институты по разработке радиоаппаратуры, если китайцы на коленках собирают, то что этим институтам и не снилось!!!!

Мдааа. Аналоговые приёмники уже - винтаж...

Даже входного контура нет? Как же он ловит радиоволны...

Шелестящий шум перестройки напоминает звук банковского счётчика купюр.

частоты в нем вбиты намертво или можно подкрутить как то ?

Видимо все приёмники работали до тех пор пока вы в них не стали катушечки искать

Я привецвую Артём скажи можнали на автомогнитоле изменить шкалу частоты нопример как китайски синтизтор частоты

да, математика решает)

Нет там ни каких единиц и ноликов,напряжение присутствует,напряжение( потенциал) отсутствует,вот вам и вся цифра.Напряжение 1,5 вольта может считаться отсутствием,а 3,5 вольта наличием напряжения.

👍👍👍

Дядя Артемий. Я когда смотрел простоквашино всегда удивлялся почему сопляка называли дядя Фёдор))) Это походу в тренде Дядя Батьки и так далее когда человеку и 40 нет)))

А как же переключаться на разные несущие? Станции вещают на разных.

За цифрой пойдут буквенные😊

Дорогой друг. А скажи ка, тьі не вкурсе, на какой микросхеме собран Ретекес? Не si4735 часом?

Наука не стоит на месте!

Аналоговые будут там где сейчас кассеты и пластинки, в истории😅

У микросхемы какая маркировка?

Можно изнать название микросхемы?

Аи всё начиналось с SDR

Я так и не понял, это обычный FM сигнал он принимает на цифровую микросхему

Не "ди-си -пи", а "ди-эс-пи".

очередной ширпотреб и дешманское фуфло. Звук в таких вот приёмниках отстойный, хорошо заметны звуковые неестественные срезы. Фонит и сам себя же глушить своим же частотным кварцевым генератором. В условиях слабого сигнала и не мечтайте что -то поймать. Катушки и прочие контура давным-давно интегрируют в сами микросхемы, иначе чем вы там резонировать будите колебательные волны? Уж я с детского сада вожусь и ковыряюсь в электроники, здесь меня никто и никогда не обманет. А весь прогресс сегодняшний пришёл в никуда. Возможно это и к лучшему.

с чего он цифровой? обычный укв там с херовым звуком на опорном кварце, никакого цифрового сигнала там нет , все там как обычно

Качество пайки ! 😁

У меня диплом КИП и автоматика (среднее специальное) И диплом факультета журналистики (высшее). Мне 42, последние 13 лет занимался пчеловодством. Надоело. Хочу "вернутся", но не знаю, что развивать: углубиться в изучение электроники, ремонту ПК, смартфонов или начать тренировать мозг написанием статей. Подскажите, друзья, как быть?

Купил kipo " такая же хрень

Хреново настраивать его особенно когда сигнал слабый

Полный бред. Никакой цифровой обработки в этих микросхемах нет. Из цифры там только синтезатор частоты а точнее может быть даже несколько с разными фазовыми сдвигами для улучшения избирательности. Приемники на данном принципе паял в 90х по схемах 70х годов. Одна беда етих приемников это зеркальный канал, на тот момент синтезатор частот это была мечта радиолюбителя. А сейчас в маленьком кристалле синтезатор и не один а на разных частотах и фазах.

В России нет технологий для выпуска цифровых микропроцессоров, может это и к лучшему.

Первый

Теёма!!! Да ты почищикотал щчикатливую чщикотку!!!! 🧐👀👍 Мне сдаётся кон в руку цЫфра она пустой 0нооольь!! Аналог он дал по сопатке и зубки на полочку и сразу в наших цветах ! Красный-Синий-Белый🇷🇺 ☝️так что аННку не изкоренить!!! 🥸 😃😆😂👉😫💨☠️☠️☠️👀🤦‍♂️🚀🚀🚀☝️👍🤝🤝🤝

Третий.

короче надо брать радиоприёмник с катушечками?

Аналоговый сигнал он естественный и живой. Всё в природе аналоговое. А цыфра это чтото мёртвое и чуждое. Возьмите те же радейки цыфровые и аналоговые. В аналоговой естественный и живой голос человека. А в цыфровой чтото искусственное искажённое и не естественный электронный звук а не голос. А при слабом сигнале так цыфра вообще глючит,сплошные тыр-пыр,а в аналоге хоть и в шумах но инфа будет полностью прочитана. В общем достала уже эта цыфра! Всё естественное уничтожается,а мёртвый цыфровай суррогат навязывается.