az egy óriási társulat volt...

És tegyük hozzá, hogy az a szinkron is tökéletes lett. Mással nem is tudnám elképzelni.

Több interjú is van vele itt van egy kzfaq.info/get/bejne/b9Saf6-Avtm6Yo0.html

Bocs, de ez nem az én hozzászólásom!

De, még is!

Azt én is nagyon szerettem gyerekkoromban!

Mi a baj Puzsérral? Nagyon mély, őszinte és magvas volt a vele való beszélgetés.

@@aronollerer5745 így van. AZ égvilágon semmi baj vele, sőt.. Ráadásul a kettő nem zárja ki egymást, én speciel mindkettőjükkel szívesen megnéztem az interjút. Kicsit korlátolt volt a kommentelő megjegyzése.

5:10-ig bírtam én is.. sajnos!

Mert ezt tanulják, gyakorolják hosszú évekig. Szerintem egyébként ez a kérdezőtől is függ, mennyire tudja kizökkenteni, ebből a modorosságból.

azt hiszem van egy-két hivatás, és ebben több művészi hivatás is, amit ha valaki igazán jól művel akkor kicsit a "szakmai" szemlélete mindig vele magánemberként is. biztos vagyok benne egy igazán elhivatott építész is majdnem mindig egy építész szemével nézi a környezetét. A színészek a körülöttük lévő emberekből, szituációkból, a saját érzéseikből, stb élnek, elhiszem ha nem tud a hivatásától teljesen megválni. Biztos van olyan remek szinész aki azért tud, vagy megtanul valahogy, ez kétségtelen. Azt gondolom hogy ez olyan dolog, amit az ember azért csinál, mert passzol az alapszemélyiségéhez. ez nem olyan mint utcát seperni, ahol ténylegesen leteszed a takarító eszközt a munka végén és máris máshol jár az eszed. vagy éppen már közben is, mert nem igényli az ilyesfajta bevonódást. Végül azt se felejtsük ám el, hogy ez neki egy interjú szituáció, ahol főleg a munkájáról kérdezik.

@@kovilil Éppen Udvaros Dorottya mondja az interjúban, hogy "ha lemegyek a közértbe vagy a virágboltoshoz (...) akkor úgy kell kinéznem, mint bármelyik embernek, aki korán kelt, aki álmos, aki fáradt". Attól tartok, hogy egész egyszerűen csak ugyanúgy nem érdekes a privátszférája, mint az emberek döntő többségének, aki korán kelt, aki álmos, aki fáradt. :) A színészetről meg nem tud olyat mondani, ami ne hangzott volna el az előtte lévő 54 938 színész-interjúban. :)

@@doleschall17 én nem arra értettem, hogy mindig sminkben, színpadra készen és kipihenten megy mindenhová. nem fizikai síkon értettem amit írtam, inkább a szemléletére. És persze hogy ki tud esni belőle, azért mindenki elfárad időnként, vagy vannak unalmas hétköznapi dolgok, stb. Hogyne.

Juj! Az mindig jó, amikor egy hamis dilemma felállításával akarunk bizonyítani egy álláspontot: - Mindenki szereti a puncsfagyit? - Nem. - Na látod, hogy a pisztáciás a legjobb. :)

Ne haragudj, amit írsz, az nekem magos. Én csak a vanília fagyit szeretem, de inkább a jégkrémet 😁😁😁

@@timeaveres8952 Dupla csokis Magnum mmm 😆

@@evavarga4438 az az igazi,,s egy kicsi meggy benne

Hát persze😂

Szerelmem Elektra? Abban nem is játszott.

volt szinkronhangja is....

Amiatt nézzük, különben bulvár lenne

Ertem mit mondasz, de kozben meg ebbol is epitkeznek es dolgoznak- a negativokbol is..pl. ha itt azt latjak unalmas volt sokaknak talan probalnak mas jellegu vendeget(is) hivni. Nyilvan neha ilyen neha olyan es sose lehet mindenkinek megfelelni

@@MsKingusbaby1 szerintem meg irreleváns egy olyan vélemény, ahol a véleményező már az első 5 percből eldöntötte, hogy ez unalmas. Szerintem pont hogy kb a felétől lett izgalmas, főleg, hogy egyesek csak később tudnak kibontakozni stb.

@@thizmferiznotreal Igazad van, nem fejeztem ki magam világosan, mert indulatból írtam a hozzászólásom. Szóval csak az idegesített, hogy irreleváns és nem építő jellegű kritikát megfogalmazó véleményeket olvastam az utóbbiakban. Természetesen nem tilthatom meg senkinel, hogy kommenteljen, vagy ha idegesít engem, akkor nem kellene kommemteket olvasnom, de tényleg csak kifakadtam, és úgy néz ki, hogy mások is egyet értenek ezzel. Rossz érzés fröcsögő kommemteket olvasni, dislikeokat látni jó videóknál, mert nem adnak hozzá semmit, csak talán elvesznek belőle.

Az a baj, hogy a negatív vélemény is ugyanolyan, mint a pozitív. Attól, hogy te nem értesz egyet vele, még ugyanannyi kutyát fog érdekelni annak az embernek a véleménye, mint a tied. A kommentszekció nem azért van, hogy kifejezzük a tetszésünket: arra a "like" gomb való. A kommentszekció arra van, hogy az emberek a véleményük leírják, legyen az pozitív, vagy negatív. Valaki szerint unalmas, valaki szerint király. Nem te döntöd el, hogy ki, mit írhat ide. Fogadd el, hogy nem minden embernek az tetszik, ami neked, és ha éppenséggel 20 ember leírja, hogy X, és X adott esetben negatív, akkor az sokkal értékesebb tud lenni a csatorna fejlődése szempontjából, mintha mindenki csak a semmitmondó nyali szöveget írja.

G Lisa, amikor egy nyilvánosságból élő személy kiáll a nyilvánosság elé, akkor ő kirak egy terméket. Ez egy virtuális, médiatermék, de termék. Akik megnézik, azok pedig a vevők, akiket érdekel ez a termék. A vásárlók között meg mindig lesznek olyanok, akik elviselik, hogy íztelen a ketchup, és vannak tudatos vásárlók, akik beírnak, hogy íztelen a ketchup. Ezen az sem változtat, hogy az interjúalanyok nagy része mindenféle termékkoncepció nélkül áll a mikrofon elé (és a riportot készítő sem készíti fel őket, hogy most egy médiaterméket kell előállítani, ami érdekli a nézőket). És akkor a termékpromocióról vagy a társadalmi felelősségvállalásról még nem is beszéltünk.

Dachauba vagy Mauthesenbe vigye el, működőképes még a gépezet. Próbálják ki nyugodtan.

1 hülye vagy