Спасибо ! Кстати , оказалось , что для шнека необязательно мучиться искать и подбирать пружинку . Как я и говорил в ролике , отвёртку с привода я потом убрал , жалко её изнашивать было . Приводом поставил двигатель 220 вольт с вентилятора вытяжного , для ванной комнаты . У этого , кстати , оказался сильный недостаток . Когда попадаются большие крупинки табака , шнек заклинивает , не хватает тогда силы у двигателя . Приходится пальцами за вал прокручивать , пока прогонит пробку , либо вообще шнек вытаскивать и удалять пробку . Так вот , это я к тому , что когда поставил этот двигатель , соединение вала двигателя со шнеком уже другое должно было быть . И я , первый вариант шнека не стал трогать , убрал его в запас , как он был , чтобы при необходимости можно было быстро восстановить первый вариант машинки . И под другой двигатель , поскольку пружины подходящей больше не было , шнек я сделал сам . Намотал из медной проволоки . Взял проволоку сечением ,1,5 мм , из провода которым обычно линии освещения прокладывают . Снял изоляцию , взял электрод сварочный , 3 мм , оббил с него обмазку , зажал в шуруповёрт , и намотал на этом прутке провод , плотно , виток к витку . Потом растянул получившуюся спираль . И её уже к двигателю приделывал . Провода сантиметров тридцать , кажется , кусок понадобился . Ну и , самое главное - у самого этого типа набивки сигарет оказался серьёзный недостаток . Набитые таким шнековым способом сигареты имеют склонность часто ронять с кончика огонёк , и при курении их нужно быть очень начеку ! Я себе уже много одежды попрожигал этими упавшими огоньками , которые вовремя не заметил .

Очень хотелось бы надеяться , что не надо становиться спасением . И , есть один неопределённый момент . Махорка вроде российская , а вот гильзы сигаретные , большинство , что я в магазинах видел - польские . С этими политическими делами , могут и прекратиться польские гильзы .

@@user-dk6kh4rj7q Ну что ж,газет у нас было всегда много,особенно пропагандистских.Козья ножка наше будущее.

​@@user-ds8xy6bw1xв газетах вроде цинк, это вредно. Лучше трубку тогда

Спасибо ! Хоть кто то оценил , а то , чаще в комментариях бурчат , что ролики длинные .

@@user-dk6kh4rj7q нормальные ролики,лишь бы по делу 😅😁

@@andrey5935 Спасибо !

Спасибо ! Я уже изменил привод . Вместо отвёртки поставил двигатель с вытяжного вентилятора , такие в ванных в потолке ставят . Только видео снимать не стал . Подумал , что подписчики моего канала не поймут , если у меня одно за другим ролики о такой машинке пойдут . Подписывались то они на другое . А ещё вдобавок оказалось , что с новым приводом , где шнек напрямую , только через изолятор , подсоединён к валу двигателя , регулярно махорка заклинивает шнек , и у двигателя не хватает сил провернуть шнек , чтобы протащить до выхода крупную частичку махорки . Придётся у шнека вал делать , на него шкив , хоть небольшой , и двигатель через пассик какой нибудь , к этому шкиву прилаживать . Так усилие должно увеличиться , и обороты должны поубавиться . А то сейчас хоть и не слишком высокие обороты у двигателя , но всё равно многовато . Даже часть махорки в мелкую пыль шнеком перебивает .

@@user-dk6kh4rj7q Желаю удачи !!!

@@sani18-81 Спасибо !

Сделаю, скину всё из нержавейки 💪осталось сделать воронку🖐️

Спасибо ! Для меня в этом и есть смысл ведения канала - показывать , что делаю , и как делаю . Может , кому что нибудь пригодится .

@@user-dk6kh4rj7q Удачи в развитии канала

@@marvinmars1609 Спасибо !

Хрен его знает , интересный или нет , для меня это оказался единственно доступный к исполнению способ . Правда , на случай если не знаете , есть у этого способа и недостаток . У сигарет набитых таким способом регулярно отваливается огонёк . Я себе уже всю одежду попрожигал . Ещё и вокруг себя подпалить ненароком что нибудь можно . Так что надо быть очень начеку с такими сигаретами .

Да всё нормально ,я махорку сам сажаю и выращиваю,у неё такое свойства что угольки падают ,на то она и махорка !!!

Здравствуйте! Подскажите, если табак будет нарезан на лапшерезке и забит в гильзу при помощи ручной машинки, уголек тогда не должен отваливается?

Не за что ))

Ну ,малость увлёкся . Я сторонник детальности в изложении вопроса . Только вот оказалось , что довести тему подробно , но при этом не затянуто - это целое искусство . Я до сих пор , с переменным успехом , пытаюсь этому научиться .

Спасибо ! Сама схема машинки давно известная , не моя . У меня тут показан очередной вариант , как в моём случае всё сделано . Чтобы у тех , кого интересует подобный вопрос , был больший выбор вариантов . Правда у таких , шнековых машинок оказалось два недостатка : если набивать сухой , предварительно не увлажнённый табак , то часть табака шнеком перебивается в более мелкую фракцию . И у сигарет набитых таким способом часто отваливается огонёк. А насчёт махорки - в советское время узнать из чего она делается негде было , а когда интернет появился , то это уже не интересовало , и я не искал информацию об этом . Вот про корешки я не знал , а насчёт прожилок табачного листа - как раз предполагал ,что эти прожилки используют чтобы добро не пропадало . Почему сейчас то , что в этих пачках продаётся называется махоркой я не не стал выяснять . На мой взгляд , возможно из за того , что акциз (налог) на махорку меньше чем на табак , поэтому этот нарезаный не лапшой а кусочками табак и стали называть махоркой .

Палец закончился в восьмилетнем возрасте , когда я сунул его в крыльчатку работающего насоса "Кама"...

@@user-dk6kh4rj7q не в обиду братан🖐️береги пальцы 👍ими творить надо😁😁😁

@@user-vc9jq6rc1n Да нормально . Не зная подробностей , и правда можно подумать , что в станок пальцем влез .

@@user-vc9jq6rc1n Да нормально . Не зная подробностей , и правда можно подумать , что в станок пальцем влез .

Хм , и вам спасибо , за просмотр .

Интересная идея . Я до такого не додумался . А я , когда потом ещё раз шнек понадобился , подходящей пружины больше не нашёл , и стал шнеки сам навивать из медной проволоки . Примерно на год такого медного шнека хватает , потом ощутимо истирается , и приходится новый делать .

Спасибо ! Я старался ,))

Ну , теоретически возможно , хотя я в сомнении - саморезы калёные , из крепкой стали , наверно будет саморез азартно трубку протирать при вращении . И ещё , большинство больших саморезов , чёрных , белых , жёлтых , с которыми мне приходилось дело иметь , всегда кривые . Их наверно при закалке ведёт . А так - это пробовать надо , может и рабочая идея . Это только опытным путём можно выяснить .

@@user-dk6kh4rj7q острые края самореза стачиваются, сам саморез через цанговый патрон крепить жёстко к движку, поменьше оборотов - биение будет небольшое... Мне так думается)). Я пока курю белорусскую контрабанду за 65 рублей, но такую машинку сделаю тоже. Спасибо за ролик.

@@user-xl1uz5zv1q Надо же , я тоже - сначала безакцизные сигареты , а потом на самостоятельную набивку перешёл ))

Не , ну а чо...одним им презентации устраивать , что ли... Можно иногда и самодельщикам - нищебродам у хитрых маркетологов передовой опыт перенимать...умеренно , конечно .

@@user-dk6kh4rj7q Не называй себя нищебродом. Как можно расшифровать нищеброд? Нищий бродит. Значит даже, человек стоящий с протянутой рукой у церкви, не нищеброд. А вот бродящий по трассе, с полосатой палочкой и в форме, клянчущий у тебя бабосики, вот это нищеброд!!! Ты занимаешься любимым делом, а это главное. Пару месяцев назад, делал я такую машинку. Поплевался, попсиховал и купил поверматик мини. Да, она полностью ручная. Но не спеша за час блок сигарет, как с магазина выдает. Удачи!

Если как мне , когда нужно чтобы прям сейчас была... Потому что это не самая лучшая модель , так , один из вариантов . Отвёртку жалко было изнашивать , и привод я уже переделал . Поставил двигатель 220 вольт , с вентиляции , какие в ванных комнатах ставят . И стало понятно , почему отвёртка ощутимо нагревалась при набивке . Оказалось , что в махорке попадаются более жёсткие крупинки , и они сильно клинят шнек. Отвёртка с редуктором ведь , ей силы хватало в таких случаях , а этот двигатель сразу останавливается , приходится пальцами за вал туда - сюда прокручивать , шнек освобождать . Иногда даже это не помогает , и приходится весь шнек вынимать .

Когда я только сделал машинку , и обнаружил , что приходится помешивать при набивке , у меня тоже возникла мысль развальцевать вход трубки . Только сразу это лень было сделать . А потом , при эксплуатации обнаружил , что при набивке махорки попадаются кусочки покрупней , подклинивают шнек , и они с трудом прогоняются по трубке . Вплоть до того , что обороты у дрели (которую потом поставил) проседают . И я отказался от развальцовки трубки . В обычном виде у трубки хоть и затруднён захват махорки , но при этом это служит как бы ограничителем , и крупные частицы если попадаются , то в трубку по одному попадают . А если развальцевать трубку , то может уже больше крупняка в трубку захватить . Вплоть до того , что и шнек настолько сильно заклинят , что дрель его свернёт .

Я , чтобы отвёртку не изнашивать , вместо неё потом поставил другой двигатель . Шнек , который был , отложил в запас , чтобы при необходимости можно было быстро подключить электроотвёртку как привод . Поэтому , при установке другого двигателя , шнек другой сделал . Пружины подходящей больше не нашлось , и я шнек сделал из медной проволоки . Это медный провод , которым электропроводка в домах делается . Линии для лампочек , потому что для розеток более толстый провод идёт . В общем , взял я провод сечением полтора квадрата , снял изоляцию , и на электроде 3 мм очищенном от обмазки накрутил шнек . Диаметр этой проволоки около полутора миллиметров , то есть она ощутимо толще чем проволока в пружине предыдущего шнека . И вот на новом , медном шнеке я витки растянул больше чем на пружинном . Но всё равно , крупнее нарезанную махорку плохо захватывает . Хотя , тут и толщина проволоки намного больше чем на пружинном . Это я всё к тому , что с о шнеком из более толстой проволоки не помогает увеличение шага витков . А как это скажется на шнеке из пружины , с тонкой проволокой , я не могу проверить , не хочется трогать этот шнек , который в резерве лежит . Ну , а с более толстой проволокой шнека , уже проверено , не помогает увеличение шага .

Вы про музыку ? Про такой способ мне не попалось , когда о музыке узнавал . Хотя , пожалуй , если бы и узнал о таком , я наверно не стал бы скорость менять , мой голос тоже ведь изменился бы , и не в лучшую сторону . Но за совет спасибо .

Спасибо !!

Ну , можно наверно и так . Здесь то речь о шнековой набивалке . И то , я ведь не говорю , что делаться должно именно так . Показанное в ролике - всего лишь один из возможных вариантов .

А ведь нормальная идея😉👍

А в чём отличия конструкции ? А эта моя машинка с отвёрткой конечно медленно набивала , отвёртка ж малооборотистая . Потом я , чтобы отвёртку не изнашивать , поставил маленькую дрель . У меня есть ролик о изготовлении из медной проволоки шнека доя этой машинки , и там показана работа этой машинки уже с дрелью . Так вот , когда поставил дрель , она ведь быстрая , и машинка теперь быстро набивает . Даже слишком быстро , пришлось дрель через дополнительный регулятор включать .

@@user-dk6kh4rj7q да, большие обороты не нужны, табак сильно измельчают во время набивки. выпилил из фанеры два треугольника, оббил жестью с двух сторон, получился продолговатый бункер на сужение внизу, где проходил шнек, с одной стороны набивная трубка, с другой установил моторчик, от чего не помню, на 220 в. и кнопка от звонка для пуска, так удобнее работать, руки то две всего, короче как то так, и пока собираешься утром на работу набивал пачку сигарет, даже портсигар купил, так целый год. экономия за год составила 75%

@@Igr.45 Ну да , собственно из за стоимости народ и возится с этим вопросом .

Да , можно , помню , в автомагазине видел щупы поштучно , из набора то жалко выковыривать . Спасибо за идею !

Здравствуйте . Это я в Ашане покупал автомобильную жидкость для омывателя стёкол . Жидкость из линии дешёвых товаров "Каждый день" . Есть там такие товары . У банки этой жидкости горловина как у обычной пятилитровой баклажки , только сама банка меньше размером , и на три литра . Есть там ещё такие же , только на четыре литра . Кроме Ашана подобные банки встречаются в автомагазинах , с различными автожидкостями .

Спасибо.@@user-dk6kh4rj7q

@@user-ow2ql7by5m Не за что ))

Я потом шнек для этой машинки из медного провода делал . Ничё так работает .

Здравствуйте . Внутренний диаметр 6,5 - 6,6 мм . У трубки явно есть небольшой эллипс , и при замере в разных положениях размер немного отличается Наружный диаметр - 7 мм .

@@user-dk6kh4rj7q спасибо

@@user-jk4jy3bh6z Не за что )) Рад , если вам это может пригодиться .

Табак я не набиваю , а с махоркой у меня всё тоже самое . Только в случае набивки махорки в сигаретные гильзы с отваливанием огонька явно ничего не сделать . У махорки крупинки короткие , они друг за друга не держатся , и поэтому наверно отваливаются .

Да , я ещё перед тем как начинать , когда предварительно подобной набивкой интересовался , уже узнал , что табак лучше увлажнять . Только мне лень с этим возиться , так и мучаюсь с суховатым табаком .

Те гильзы , что в ролике я покупал в Ростове на Дону , на центральном рынке . А потом стал покупать гильзы и махорку заказом по интернету в магазине . Только я не интересовался , это только ростовский магазин , или большая сеть по городам . Вот этот магазин : mitgaard.com/

Это махорка , что в пачках продаётся нарезанной в таком виде . Я в тему самостоятельной набивки вступил глядя на коллегу на работе . А тот только махорку такую , коротко нарезанную использовал . Ну , глядя на него и я с махорки начал . Да так и остался при ней . Табак нарезанный лапшой ни разу и не покупал , он ведь дороже . Да и эта "махорка" - это обыкновенный табак , только коротко нарезанный . Почему его махоркой называют - неизвестно . Может , на махоку акцизы меньше , и производитель чтобы дешевле и массовей продавать называет так коротко нарезанный табак . Есть конечно у такой нарезки большой недостаток . У сигарет набитых этим постоянно отваливается огонёк , я себе уже всю одежду попрожигал . Сказывается , что короткие хлопья в гильзе плохо друг за друга держатся .

Да я...это.... Зайдите на мой канал , и посмотрите время у моих роликов .

Спасибо . Ну , вроде ничё так . Только с этим приводом медленная , конечно . На момент создания , другого варианта у меня не было , а потом я привод изменил . Пружину я наугад растягивал . Попробовал - работает , а дальше не стал тянуть , опасаясь , что сильно растянутыми витками плохо табак забирать будет , и ещё перекрутиться может . Сейчас с этой пружиной уже не поэкспереиентирую , кончилась эта пружина . Я недавно ролик выложил об изготовлении очередного шнека из медной проволоки , и попутно рассказал там , что с пружиной получилось .

@@user-dk6kh4rj7q Спасибо за ответ, а чего говорил что бы немного пружину растянуть, это для того, что бы не раскрашевало табак из лапши на на мелкий, что бы уголек не падал. Идея хороша, быстро, скоро, шорошо. А я сейчас уже на электронку пересел, вроде и курю и не кашляю, от табака по утрам до бронхо спазмов доходило, вот и решил сменить квалификации....

@@user-kc8yu7kf2c Спасибо )) Я пока ещё с табаком вожусь . А с пружиной , это только опытным путём выяснить можно , лучше в растянутом виде , или наоборот хуже .

@@user-dk6kh4rj7q Если растянуть пружину, захват будет больше... набивать гильзу будет быстрее... Молодец👍

@@user-gv9mh4xe4y Спасибо . А с пружиной я до экспериментов так и не добрался . Я потом сменил привод , с другим приводом машинка намного быстрее набивать стала , и увеличивать производительность шнека не понадобилось . Хоть я потом шнек из медной проволоки сделал , а когда он поизносился , снова медный делал , они с быстрым приводом хорошо набивают .

Хрен его знает , можно и так . Для меня то , такое устройство - это сделанное по-быстрому , прям чтобы сейчас уже было . Всё равно другое уже основательней делать надо . Сейчас нет времени на это . Пока ограничился тем , что на этой машинке сменил привод . Отвёртку то жалко изнашивать ! Я уже после съёмки этого ролика вспомнил , что есть всё таки у меня маленький двигатель ! Валялся у меня старый вентилятор , которые в ванных для вентиляции ставят . Я оттуда двигатель взял , спираль-шнек новый сделал . Взял кусок медного провода которым в домах проводку делают , полтора квадрата кажется , сечением , снял изоляцию , и на электроде 3 мм , с которого обмазку оббил , намотал спираль . Вал у двигателя 4 мм диаметром , край спирали кое как расширил , чтобы на пруток 4 мм налезла , и супер клеем , гелем , промазал . Держится . А с двигателем соединил кусочком кембрика посаженного на супер клей . Бункер с трубками тот же остался , только теперь его на кусок дсп закрепил , и двигатель на этом же куске , полоской жести и двумя саморезами закрепил . Только теперь , как попадётся в махорке чуть крупней частица , шнек заклинивает ,и двигатель останавливает . Пока электроотвёртка приводом была , она же с редуктором , пересиливала такое . А этот простой двигатель - нет . Приходится пальцами прокручивать вал двигателя , пока эту крупную частицу шнек до выхода протащит . И двигатель даже без заклиниваний быстро нагревается . Примерно 25 - 30 сигарет , и он сильно нагрелся . Сейчас нет времени попробовать сделать шнек или больше диаметром , вплотную к стенкам трубки внутри , чтобы между ним и внутренними стенками трубки ничего не заклинивалось , или наоборот - сделать шнек маленьким по диаметру , чтобы между ним , и стенками трубки был побольше зазор . Я сначала хотел про смену привода у этой набивательной машинки ролик снять , но не стал . Подумал , что подписчики моего канала не поймут , если у меня ролики один за другим про одно и тоже практически , будут . Тем более , тема не характерная для моего канала .

Забыл совсем ! Я хотел для этого варианта машинки из консервной банки кусок жести вырезать , согнуть его в виде уголка и вставить внутрь под шнек , чтобы получилось дно бункера , которое махорку к шнеку сгонять будет . Ну аналог того , что вы предложили , только не в дереве вырезанное , а из жести . Правда такую вставку трудновато под круглую горловину подогнать по форме . Но , раз собрался всё рано другой вариант машинки делать , то пока не стал с этой доработки продолжать .

))

Наверно можно , только мне кажется диаметр у кожуха маловат всё же . Слишком тонкий шнек нежелателен , будут зазоры между шнеком и трубкой , и в эти зазоры может табак набиваться и подклинивать шнек . Я потом когда эту машинку дорабатывал , шнек сделал из медного провода . Даже ролик снял , как я его делаю .

Хрен его знает , что , где , из за политики , а у нас в России есть нехватка товаров из за того , что до сих пор сказывается прошлогодний спад производства китайского . Я на примере инструмента с этим столкнулся . Собрался недорогой токарный станок по дереву купить , а те модели и фирмы , что я присмотрел .......нет в наличии , нет в наличии... По магазинам , по интернет магазинам , даже на сайтах производителей .

В этом нет необходимости . Сначала я тоже думал , что это непорядок , когда трубка меньше диаметра гильзы . Но практика показала , что на набивке такой диаметр трубки никак не сказывается , зато гильзу надевать на трубку намного удобнее когда она меньше диаметра гильзы .

Тут как раз ровная центровка и является самым главным моментом . Одинаковость диаметров , значения не имеет . Отличие только в том , что когда трубки разного диаметра , их труднее центрировать . А так , даже если трубки одного диаметра , но выставлены не ровно , и соосности у них нет , то шнек между ними будет выгибаться . И соответственно биение будет . Всё решает именно центровка . А мне трубки разных диаметров пришлось ставить из за необходимости использовать шестигранник для подсоединения отвёртки (патрона у неё ж нет) . А шестигранник требует большего диаметра трубки .

@@user-dk6kh4rj7q я так и делал, разрезал на 2 куска и отцентровал. Промах был в шнеке, спираль то большего, то меньшего диаметра. Забивается трубка или не гребет табак.

@@user-df7jf1ll2f У меня есть ролик о изготовлении шнека из медной проволоки . Вот если такой медный делать , то нужный диаметр шнека легче получить . Наматывается проволока вплотную , виток к витку , потом растягивается . Для получения шнека нужно шесть сантиметров намотки . Поэтому , чтобы получить разный диаметр шнека можно просто гвозди разного диаметра использовать , у большинства из них длины достаточно , чтобы эти шесть сантиметров сплошной намотки получить . Вот если шнек делать самому из стальной проволоки , там трудней нужный диаметр поймать . Если проволока хоть немного сталистая , то после намотки намотанные витки немного распружиниваются , диаметр увеличивается . И изменяется диаметр в зависимости от толщины и пружинистости проволоки по разному .

Блин , мужик , прости . Так получилось . Для меня такие моменты очень ироничны . Я терпеть не могу когда автор , вместо того , чтобы перейти сразу к сути вопроса , вертит в руках предмет ролика ,и пять - десять минут какую нибудь дичь задвигает....и при этом у меня самого под настроение есть такая же склонность !! Я об этом знаю , помню , стараюсь бороться с этим безобразием в своих роликах . Вот , для примера , мой последний ролик о торцовочной пиле . Там я старался свести к минимуму всё лишнее , даже лишние паузы безжалостно вырезал при монтаже . Но иногда при съёмке и монтаже роликов случаются с вопросом краткости сбои , как в этом ролике . Ну...стараюсь потом меньше допускать такого непорядка .

@@user-dk6kh4rj7q ну мужик ты дал,ты и здесь ответил коротенько 😂. Ну молодец хоть замечание принял достойно и даже без матов. Успехов тебе,будь здоров!

@@user-vr9mu5do3l Спасибо !! Я когда начал канал вести , обнаружил , что охрененно непросто изложить суть вопроса доходчиво и не затянуто . До сих пор учусь .

Мне уже предлагали увеличить шаг витков у шнека . Я в ответе писал , что после этого ролика машинку эту дорабатывал , переделывал , и в процессе переделки сделал новый шнек . Делать пришлось самому , потому , что ещё одной пружины подходящей не нашлось , и я новый шнек из медной проволоки сделал . Так вот , на новом шнеке витки чуть пошире сделал , но лучше он захватывать не стал . Правда пошире сделал ненамного . Потом тот шнек из меди износился , стёрся в одном месте , на входе в трубку , и я таким же способом сделал ещё один . Об этом ролик снял , переход на него в конце этого ролика , про машинку . Так я когда снова такой шнек делал , совсем забыл попробовать ещё шире витки растянуть . По привычке прежней ширины сделал . Всё это я к тому , что чтобы попробовать шаг ещё шире сделать , это снова надо новый шнек делать . Имеющийся на мой взгляд нельзя просто взять и растянуть . Нельзя из за того , что шнек я делаю наматывая витки вплотную , а потом уже растягиваю намотку чтобы получить шаг витков . И вот намотал я вплотную витки , у них один диаметр по наружи , а когда растягиваю намотку , диаметр уменьшается . И если я сильно растяну , диаметр настолько уменьшится , что появятся зазоры между шнеком и стенкой трубки . И в эти зазоры наверно табак вклиниваться будет . И чтобы сильнее растянуть витки , уже надо при том же диаметре самой проволоки уже подбирать другой пруток - сердечник на котором витки проволоки наматываю . Чтобы после сильного растягивания шнек оставался подходящего диаметра , и не болтался внутри трубки . В общем , всё это я к тому , что чтобы попробовать более широкий шаг , на мой взгляд лучше не трогать шнек который уже стоит , есть вероятность его испортить , уменьшив растягиванием диаметр . Это надо заново шнек делать уже подкорректровав технологию изготовления . И это ещё при том , что неизвестно , будет ли при широком шаге шнек лучше захватывать , и нормально работать . В общем хрен его знает , это пробовать надо .

Да уже давно придумал , только не стал делать. Весь мой запас пластинчатых и ленточных пружин в этом случае оказался бесполезен . Они или слишком мягкие , или слишком жёсткие . Кроме одной . Попался в моих пружинах контакт с распределителя зажигания . То ли с москвича , то ли с жигулей , то ли с пятьдесят третьего . И вот пластинчатая пружина на этом контакте как раз может подойти . Только я уже привык при набивке пальцем контролировать , и на стал уже прижим делать .

До этого махорку я видел только у деда , ещё при СССР . И тогда она была крупинками , и запах у неё характерный был . А когда ознакомился с нынешней махоркой , то это оказался и по виду обычный табак , только мелкими кусочками нарезанный , и по запаху , и по вкусу . Так что вы правы , это явно остатки табака после нарезки для сигарет мелко нарезанные . Чему я и рад , ведь если бы махорка и сейчас была как в советское время , доя меня это было бы хуже . Очень уж у неё был специфический вкус и запах .

@@user-dk6kh4rj7q Таки здравствуйте Андрей.. Если Вам будет интересно,напишите Вашу почту,а я Вам расскажу,про достаточно дешовые сорта табака,и где я их приобретаю. Например,такого формата как в Вашем видео,можно купить сейчас по 1300 руб за кг. Лично мне,килограмма хватает на пол года.Несколько дороже махорки,но качество думаю получше.

@@user-be8nm9di5e Здравствуйте , сейчас нет возможности , вечером , или может ночью попробую написать .

Хрен его знает . Вроде и так , но давно ведь известно - "Не умножайте сущностей сверх необходимого" ,)) Это я к тому , что лучше уж не усугублять без необходимости . А стирание реально присутствует . Я потом поставил дрель на привод , и шнек сделал из медной проволоки . И шнек медный стёрся до того , что посередине проволока тонкая стала , и шнек скрутился в этом месте . Теперь пора новый делать .

А чё там со штанами сталеваров ?

@@user-dk6kh4rj7qя имею ввиду, жар выпадает на штаны из-за того что табак перемолотый. Я перепробовал все машинки, была и электро-поршневая за 80$, в результате пришёл к выводу, что лучше и удобней чем ручная валиковая нет ничего.

@@alim947 А . Насчёт этого - да , это серьёзный побочный эффект такого способа набивки . Лапшой нарезанный табак не пробовал набивать , а у махорки , из за того , что в ней табак маленькими кусочками нарезан , при такой набивке есть неприятная склонность к отваливанию огонька . И насчёт этого - да , рабочую одежду всю уже попортил , попрожигал , даже рубашкам достаётся . И даже чистой одежде уже досталось , на брюках и рубашке дырки прожёг . Так шо , дешёвые сигареты дорого обходятся в итоге ))

С таким приводом , да , медленно набивается . Ну , это мой самый первый вариант привода , когда другого двигателя не было . Я потом поставил двигатель с вентилятора , он бодро набивал , только слабый оказался , всё время крупными частичками табака шнек клинило . Потом плюнул , и поставил маленькую дрель на привод . Эта заклиниваний не боится , только быстро слишком крутит . Пришлось её через регулятор напряжения включать . Да вот у меня в конце этого ролика есть переход на видео о изготовлении шнека , и там я рассказал о изменениях привода .

Та не , пусть уж лучше крупноватая , хоть трудней набивать , зато лучше тянется .

Хм , интересная идея . Я когда трубки сверлом выставлял , как то и не подумал про такое . Правда я не знаю , будет ли работать . Ну , режущий край сверла можно притупить , чтобы трубку не срезал . Только сверло для набивки надо в обратную для него сторону вращать . А форма канавок у сверла такая , что при обратном вращении будут эти канавки табак раздвигать к стенкам трубки , и возможно , из за этого приклинивать . В общем , хрен его знает , это только опытным путём выяснить можно . Но идея интересная .

Потом , при дальнейших изменениях этой машинки мне так и пришлось делать . Только делал я этот витой шнек не из стальной , а из медной проволоки . С медной проще . Даже ролик об изготовлении шнека из медной проволоки снял . Здесь , в конце есть переход на ролик о шнеке .

В пятьдесят лет поздновато уже к логопедам ходить...

Я не знаю английского языка .

На счёт захвата - здесь же отвёртка , у неё понижающий редуктор , она намного медленнее шуруповёртов работает . Куда уж меньше ещё оборотов... Я так до сих пор и не выяснил причины . Кстати , потом я пробовал набивать именно табаком , как обычно "лапшой" нарезанным , и увлажнённым . И этв моя машинка его вообще не взяла . Табак намотался на шнек , и на месте крутился не двигаясь . Только когда я табак подсушил , избавил от увлажнённсти , стали сигареты набиваться , и то , только с помешиванием постоянным . Может шаг шнека не подходил . Я с табаком один раз только пробовал , поэтому не стал выяснять почему .

@@user-dk6kh4rj7q у меня просто машинка китайская по такому же принципу с пружиной. У нее обороты меньше. Думаю, что листики просто не успевают в пружину падать. Попробуй в месте, где табак насыпать, виски шире сделать. По табак наверно надо в трубке какие-то направляющие придумывать. В мясорубке тоже ведь внутри на корпусе направляющие есть. А я решил, что когда моторчик сгорит, ручку попробую присабачить как у мясорубки вместо него.

@@user-vx4gh3mg9c Я и не знал , что у фабричных машинок настолько маленькие обороты . Спасибо . А витки наверно да , пошире надо растягивать . Табак то - хрен с ним , я один раз пробовал его набивать , а так , обычно махорка используется .

А что не так то ?

Специально этим вопросом я не интересовался , поэтому ни подтвердить , ни опровергнуть не могу . Вот , что я знаю точно , так это то , что в советское время содержимое упаковки с надписью "махорка" , от нынешнего отличалось всем . И цветом , и запахом , и вкусом , и внешним видом . Сейчас это явно листовой табак , только нарезанный кусочками а не лапшой как обычно . А тогда это были объёмные крупинки , типа гранул , с характерным пахучим запахом , и со столь же характерными кисловатым вкусом . Это я к тому , что по крайней мере советская махорка явно не была табаком в обычном виде . Скорее - нарезанные крупные прожилки с табачных листов , может быть и корни . А то , что сейчас продаётся как махорка , это действительно табак , только нарезанный не лапшой а кусочками . Поэтому не знаю , то ли действительно возобновили какие то специальные махорочные сорта табака , то ли обычный табак назвали махоркой чтобы уменьшить акцизы на него .

Да , выпадает . И одежду я чуть ли не всю прожёг , это точно ! Только хрен его знает какого типа вообще должна быть . Сиотрел я ролик где машинка набивает штоком , который взад - вперёд ходит . Там в комментариях автора спросили , он ответил , что табак набитый не выпадает , а махорка да , огонёк выпадает . А ведь машинки со штоком сложней по конструкции ! В общем , я не знаю , может махорка из за того , что коротко нарезана при любом способе всё равно выпадать будет . Неизвестно .

@@user-dk6kh4rj7q Я пользуюсь механической Povermatik всё Ок.

@@user-ts1kp7yl8x Я заводского изготовления машинками не интересовался , а самодельные похоже только двух типов - штоковые и шнековые . И судя по всему , махорка в любом из этих типов отваливается .

@@user-dk6kh4rj7q Посмотрите ролики про машинку Powermatik mini.В ней примерно 1/3 трубки ( штока )с выступами по направлению к гильзе.Не падает огонёк ни лапша,ни хлопья.В Украине стоит 500-600 гривен.

@@user-ts1kp7yl8x Вот нет справедливости . Ругают меня иногда в комментариях , что ролики длинные , говорю много . Так я хоть стараюсь затронутую тему насколько смогу полнее раскрыть , показать поподробней . А тут... Посмотрел я несколько роликов про эти мини (кстати , знаю я линию столярных станков паверматик , интересно , названия совпали , или фирма одна !) . И ни один из авторов роликов не показал эту машинку поближе , как она сделана , как работает . Ни один не пояснил , как дозируется порция , как регулируется плотность набивки ! Только один мимоходом сказал , что там сбоку какой то подрезной нож есть . Нихрена ничё не понятно ! Хотя машинка интересная . У меня глядя на неё сразу мысль - вот бы на неё привод сделать , чтобы вручную не дёргать . А так вроде ничё .

Может быть , не знаю , ручной не пробовал . Тут речь о другом . Ролик о том , что если делать шнековую набивалку , то показан один из возможных вариантов . А отвёртку в этой машинке я потом заменил на маленькую дрель , и эта набивалка стала очень резвой . Даже избыточно , пришлось дрель через внешний регулятор оборотов включать , чтобы помедленнее стала .

Я показал как давно известная конструкция выполнена в моём случае , чтобы у интересующихся этим вопросом был больший выбор вариантов . Это и есть главная цель ролика .

Неизвестно , как там с ферментацией обстояло , у деда ведь был не самосад , а махорка фабричногр производства . Такие , прямоугольные упаковки из тонкой бумаги . И написано на них было "махорка" . И цена , не то четыре , не то восемь копеек , это уже не помню . И год изготовления тех пачек тоже не помню . Стащили то пачку попробовать мы в начале восьмидесятых . А вот сколько эти пачки у деда хранились - неизвестно . У него ещё были маленькие пачки нюхательного табака , одну из которых мы конечно же тоже стащили на пробу )) . Впрочем , судя по тому , что у деда там же хранилась пачка облигаций (совершенно неведомых для нас бумажек !) , эта махорка и нюхательный табак , може там несколько десятков лет лежали . Не удивлюсь , если эти пачки махорки были шестедисятых годов каких нибудь . А может вдобавок эта махорка была какого то люто низкого сорта , и вообще предназначена была доя огородников , какие нибудь табачные настои от вредителей делать... Вот помню , что вся была объёмными крупинками (да кажется на пачках так и было написано : ,"махорка крупка") , и вкус и запах у неё был кисловатый , и пахучий такой...

До нового года некогда было ответить , а потом забыл... Машинка мне понадобилась можно сказать внезапно , поэтому я естественно сделал шнекового типа . Они ведь проще и доступней в изготовлении . А поршневая да , лучше конечно . Только ж они намного сложнее в изготовлении . До сих пор никак не решусь взяться за изготовление поршневой машинки .

Вы не поняли смысла ролика . Тут не о том , что лучше самому сделать , а не покупать готовую . Ролик о том , что если по каким то причинам всё же самому делать машинку , то это может выглядеть так . Чтобы у интересующихся этим вопросом был больший выбор вариантов .

От же ж блин , зритель пошёл , суровый и немногословный....,((

@@user-dk6kh4rj7q А ты как хотел? Под перезвон бубенцов с оскалом в два оборота?

@@badboy-qs8ze Хм , я бы хотел чтобы зритель был....более усидчивым .

@@user-dk6kh4rj7q В средние века к сварливым женщинам применяли железную узду - типа лошадиного мундштука. Когда тебя опять понесёт, вспомни об этом.

@@badboy-qs8ze Разве это "понесёт".... Всё познаётся в сравнении . Смотрел я ролики по токарке по дереву . И стоит в кадре американец , вертит в руках кусок дерева , и больше пяти минут на английском монотонно говорит , говорит , говорит... В сравнении с этим мои ролики - это образец лаконичности . Хоть это конечно не оправдание , равняться надо на хорошее . Я тебе сразу же не стал обьяснять свои взгляды , потому , что надоедает всё же десятки раз под разными роликами одно и тоже писать . Но раз уж тебя так закусывает эта тема , поясню : Начав вести канал , я быстро выяснил , что зритель сразу утомляется от длинных роликов , не любит их . Что на руку многим хитрожопым авторам каналов , которые рады не заморачиваться , и не углубляться в вопрос при создании роликов . В итоге ютуб завален роликами вроде бы лёгкими в восприятии , но совершенно "пустыми" , снятыми по принципу : "гля , как я умею ! я тебе покажу , а как это сделать - сам догадайся" Я этот хитрожопый принцип искренне ненавижу . Я сторонник подробности , детальности в изложении вопроса . Вот только начав снимать и монтировать ролики я с огорчением обнаружил , что снять и смонтировать ролик подробный , детальный , понятный , но при этом не затянутый , не занудный - очень , очень , и очень непросто....мягко говоря . До сих пор этому учусь , и до сих пор это не всегда получается .

Ну....не без этого , увлёкся малость...

Так получилось . В первой версии ролика , которую из за музыки удалить пришлось , более кратко было .

Ну....огонёк очень плохо держится . Почти постоянно отваливается , я себе всю одежду попрожигал , хорошо хоть в основном рабочую . А сравнивать мне не с чем , я сразу с этой машинки начал , с ручными дела не имел . Уже после комментариев под этим роликом поинтересовался поверматиком мини , цену узнал , ролики по этой машинке посмотрел . И теперь затылок чешу - то ли делать самому следующую шнековую электрическую машинку , то ли поверматик этот купить , только привод к ней сделать , чтобы вручную её не дёргать .

Ну , не без этого , конечно .

Жаль конечно , что вам не понравилось . Тогда надо было указать , что именно не так . Не считая моего произношения , всё остальное можно и нужно корректировать , если есть необходимость . Снимать ролики и монтировать ролики оказалось очень непростым делом . У считаных единиц это получается само , легко и непринуждённо . Остальным приходится долго , и иногда мучительно , учиться .

Я сторонник детальности , подробности . Только подробное изложения вопроса всегда получается растянутым . Только со стороны это невозможно обьяснить . Это только если человек сам попробует снимать и монтировать видео . Только тогда он на своей шкуре прочувствует , насколько это охрененно непросто , изложить вопрос очень подробно , детально , и при этом не занудно . Я до сих пор этому учусь . Это очень , очень непросто . А про баклажку... Если человек смышлённый , умный , он смотрит такой ролик , и искренне раздражается , зачем ему об очевидных вещах тут напоминают ?! Только человек не может осознать , что автор ролика выкладывает видео , которое попадается на глаза десяткам , сотням , а на крупных каналах и сотням тысяч людей . А люди очень...неодинаковые . И есть люди.....не очень сообразительные , скажем так . И если отдельно не уточнить , что баклажку хорошо вымыть надо , то человек возьмёт ёмкость , и так и использует , прямо с остатками химии на стенках . А потом будет искренне возмущаться , "А почему это я притравился ?" А вообще , всё познаётся в сравнении . Я вот смотрел ролики по токарке по дереву , там какой нибудь американец по ДЕСЯТЬ минут что то монотонно по английски говорит , говорит , говорит...и всё это без каких либо изменений в кадре . В лучшем случае - какой нибудь пенёк в руках вертит . Да по сравнению с ними , мои ролики - это эталон лаконичности ! Хотя пример брать с хорошего надо , конечно , но навалом видео намного занудней чем мои .

@@user-dk6kh4rj7q блин,ну можно же из-под воды баклагу взять

@@-rufan- Можно . Только водные крупнее , с ними более громоздко будет . Меньше размером я только такие , из под бытовой химии нашёл , они трёхлитровые . Потому и заострился отдельно на этом моменте , что ёмкость из под химии , мыть хорошо надо .

@@user-dk6kh4rj7q если бы только на этом , то ладно ))

@@-rufan- Да , только из этого и выбрал эти трёхлитровые баклажки . Они намного меньше распространённых водяных , и с ними машинка набивательная ощутимо компактнее получается .

Эээ....спасибо .

Ничё , ничё . Я тоже часто смотрю ролики которые мне б и нахрен не нужны были . Самоделковые , исторические , познавательные всякие... Особенно вечером , после работы , сидишь в полутрансе каком то , и смотришь то , что мне вроде и без надобности . Так что ничего страшного ))

Потребность есть физиологическая в новой информации. У Дубынина лекции по этому поводу есть)

Блин ! Ну , раз зритель настолько суров , и немногословен , значит - взгляды не совпали . Жаль , конечно , но , что тут скажешь... Ну , тогда только на техническую сторону вопроса внимание обращайте . Привод я , как и собирался , уже изменил . Вместо электроотвёртки , чтобы её не изнашивать , поставил двигатель 220 вольт от вытяжного вентилятора небольшого , такие в ванных комнатах на вентиляцию ставят . Только он по крутящему моменту многократно отстаёт от отвёртки с редуктором . Поэтому теперь при набивке шнек постоянно клинится крупными частичками табака . Хотел об этом варианте привода ролик снять , но не стал , всё таки эта тема не характерна для моего канала .

С таким вариантом привода , да , машинка оказалась слишком медленной . Потом я её переделал , поставил туда маленькую дрель сетевую. С дрелью оказалось наоборот , слишком быстро . Не помогла даже установка регулятора дрели на самый минимум . Тогда я эту дрель стал включать через добавочный , внешний регулятор , им сильнее снижать обороты дрели . Это уже оказалось в самый раз . В конце этого ролика есть переход на мой ролик о изготовлении шнека для это машинки , там я кажется показывал вариант с дрелью .

Не , нельзя (( Я сторонник подробности , детальности изложения вопроса . А рассказать подробно , но не затянуто - очень ,очень непросто . У меня до сих пор это не очень получается . Поэтому приходится так...