ДУЛЬНЫЕ НАСАДКИ: Часть 2. Парадокс - мы будем жить теперь по-новому.

Рет қаралды 22,915

Жыл бұрын

В данном видео мы, без лишних рассуждений, проверяем - насколько будет отличаться техническое рассеивание у одних и тех же моделей оружия, но с разной конструкцией канала ствола. Кратко - что может накручиваемый "парадокс" против интегрированного? Причины, по которым возникла необходимость такого сравнения, и так хорошо известны всему российскому оружейному сообществу.

Пікірлер: 193

@user-es2bp1em4t Жыл бұрын

Ситуация выглядит так - производитель изобретает велосипед, государство требует засунуть в колесо велосипеда палку, производитель изобретает колесо которое может вращаться со всунутой палкой, государство требует что бы колесо не вращалось, производитель изобретает колесо, которое не вращается но имеет в себе маленькие колёсики, которые позволяют велосипеду ехать. Здравый смысл недоумевает. Низкий поклон производителям, за то что не опускают руки.

@bosovpavel Жыл бұрын

Это капитализм) Они тоже стараются быть "радыми")

@TheBEDUIN18 Жыл бұрын

Пост утащил себе. Распечатаю и в рамочку на стенку...

@ALMIH73 Жыл бұрын

👍😂

@user-qv2ib5qp9i Жыл бұрын

Я бы не стал Хинштейна и сотоварищей уравнивать с государством

@stanislavkychanov7946 Жыл бұрын

изначально проблема не в государстве, а в терминах. Надо было делать разделение не на нарезное/гладкое, а на оружие со стабилизацией пули вращением и без стабилизации. Потому что ланкастер - это чистый хак системы, который возможен именно из-за использования неправильных терминов.

@DikiiBrazzza Жыл бұрын

Уважение техкриму, ощущение, что они единственные, кто остался думать о гражданском рынке. Качество патронов бы еще подняли (а то травматические прям жуть) Еще вопрос когда перцовые баллончики в магазины вернутся?

@TheBEDUIN18 Жыл бұрын

баллончики вернутся тогда, когда их дилеры начнут бодрее закупать... про качество травмопатронов - напишите на заводской мэйл (он есть на сайте) и опишите проблему. Постоянно такое отслеживается и вносятся коррективы на производстве.

@egigd Жыл бұрын

С травматическими патронами они перешли на усиленную гильзу и теперь проблемы с разрывом нету. Патроны работают стабильно.

@shotgun867 Жыл бұрын

Как же они думают? Вы их боеприпасы давно приобретали? Цена не соответствует качеству. От слова совсем. Он монополисты и первоходы кто имеет 366, 345, ждут как Ману небесную когда уйдут от их цен

@benderrodrigues6698 Жыл бұрын

Молодцы, не смотря на врагов стрелков, не сдаетесь!

@dobitopdobitovich3589 Жыл бұрын

Молодцы,реально кто то работает и предлагает разные варианты для потребителей

@user-il1yd4qj1y Жыл бұрын

Удивляют негативные отзывы по трем причинам: 1) Техкрим не заставляет вас покупать свои изделия; 2) то что делают они, больше не делает никто в России; 3) они занимаются уникальными разработками для концерна Калашников и кое-какие идеи применяют в своих изделиях. Дилетантам их не понять...

@svetliyaleksey Жыл бұрын

что значит никто не делает? Вот понапишут )))) во первых - техкрим запатентовал эти калибры и НЕ РАЗРЕШАЕТ делать их кому либо. Во вторых - тот же Молот делает оружие под эти калибры, и они с БПЗ создают свои подобные варианты. Которые кстати лучше получились (345тк и 9.22 Алтай). И если бы техкрим не наложил свои жадные руки на популярные калибры, то они развивались бы куда бодрее. А так чистая монополия. Качество и цена из-за этого всем известны )))))

@bullettest9521 Жыл бұрын

@@svetliyaleksey не порите чушь. Эти калибры, тупо не интересны крупным производителям. А качество патронов, у ТК не лучше и не хуже чем у валовой продукции других производителей.

@Antey-fj7ul Жыл бұрын

Дилетантам не понять? Кому нужен болт или арка которые на 100 м сеют кучу в 15-20 см.??? Лично мне не нужно даже даром. Как раз именно такое оружие о подойдёт для дилетантов которые не понимают на что способен нормальный ствол. А также это очень интересно нашим законодателям, чтобы гражданское оружие на руках у населения было бесполезным.

@user-il1yd4qj1y Жыл бұрын

Об этом я и говорил: вы мне тут пишите про цены и про кучи и даже не поинтересовались, а что же такого интересного техкрим делает для Калашникова 🤣 Назову лишь две фамилии: Спиридонов, Кочергин. Кому интересно, сами все найдут и услышат от них, на Ютюбе их много.

@svetliyaleksey Жыл бұрын

@@bullettest9521 в чем чушь? ))) в запретном патенте техкрима? Смешно. Крупным неинтересно? БПЗ для вас слишком мелкий? А ведь он разработал и выпускает теперь свой подобный калибр: 9.22 Алтай. Вы вкурсе что такое БПЗ ? И насколько он мелкий? ))) эхх... Вы просто еще один глупый комментарий

@user-jv2sw5pf7u 6 ай бұрын

Да теперь-то заживём, как в старь? Спасибо Святому Парадоксу!

@user-pm1cy2ot9l Жыл бұрын

Константин Торопов ситуацию правильно описал. Вы молодцы. Находите варианты решения. Да, с насадкой рассеивает больше, но, я правильно понимаю, что такое оружие (болтовик или АР-карабин) можно купить в первый год владения оружием? Мне до нарезного ещё 4 года. Владею оружием 366 калибра. Очень радует) Огромное Вам спасибо за калибр! Видео сделано качественно, без лишней воды, всё показано наглядно и честно.

@gschmidt9882 Жыл бұрын

Увы, но только через 2 года. Ибо магазинное😞

@user-pm1cy2ot9l Жыл бұрын

@@gschmidt9882 Да, не тот вор, что разрешил на 10 миллионов баксов лес из Сибири в Китай вывезти, а тот, кто в магазине кусок сыра украл

@Max-oi4kj Жыл бұрын

@@gschmidt9882 зато комбинашку 12/366 можно и в первый год

@user-xz7hm3px2y Жыл бұрын

Все таки на первый взгляд интегрированный парадокс и Ланкастер - лучше. Но на безрыбье как говорится. Опять таки, лишние 5-10 см насадка тоже лишние, удлиняют оружие, ну что поделать, это единственный шанс вписать Ланкастер и 366 в рамки закона.

@user-bu1if4qn1n Жыл бұрын

Хороший вариант для охотников начинающих. С сроком докупаешь потихоньку что тебе надо. К 5 годам с минимальным тратой денег, можно получить полноценное охотничье оружие, в зависимости от охота. Сам использую для охоты сначало 366 ткм, сейчас 366 магнум. Для тренировки, ну и для некоторых охот 7.62х39, дешевле и есть отдача. Удачи Техкрим у.

@stanislavkychanov7946 Жыл бұрын

Основная проблема со съёмным парадоксом не в точности, а в увеличении длины оружия. Для 9-мм карабинов это критично. Может вам вместе с условным Гексагоном сделать интегральную сборку парадокса с банкой? Отверстия газосброса можно наверное даже сделать в нарезах парадокса.

@Max-oi4kj Жыл бұрын

Стоить сие будет знатно

@user-me6ng7ur3q 11 ай бұрын

Это реально хорошая идея! 👍

@user-cq3yn9de8k 10 ай бұрын

Техкрим молодцы из душат, топят а они не помирают. Держитесь братцы. По поводу насадок они конечно не будут идеальны но с учетом нынешней ситуации это отличный выход и будь я начинающим владельцем ОО то несомненно приобрел бы себе такое.

@haylisi5358 Жыл бұрын

молодцы, подтянули качество видео, всё по сути и без воды

@user-bj2eo6vb3t Жыл бұрын

Спасибо за Вашу работу.

@user-cr2oz1rz8l Жыл бұрын

Насадки парадокс, можно интегрировать в своеобразный фальш глушитель, будет более эстетично и не будет визуально ломать форму оружия.

@IhStoronyacshiysya Жыл бұрын

Поддержу мнение что ТехКрим одни из немногих кто пытается конкурировать на рынке гражданского оружия, а не просто впихивает в уши покупателей идею что "для охоты и такая кучность достаточная". Про интегрированный и дополнительный парадокс показалось что интегрированный кучнее. Наверное потому что единая труба всегда будет точнее чем составная. Успехов вам и достижения целей. И вопрос: не думали на базе какой-нибудь турецкой двустволки 20 калибра сделать комбинашку с хорошим нарезным стволом типа чизет? Если бы получилось, то было бы лёгкое и точное ружьё в отличие известного отечественного аналога.

@VoVanDOBROUMOVSKIY Ай бұрын

Безмерное уважение коллективу Техкрима !!! За их труд! Почему люди,вместо таблеток принимают законы?🤔🤝

@user-ui5gp1pc3h Жыл бұрын

Ребята вы молодцы! Всё правильно делаете, с поправками в закон об охоте косаемо охоты на пушного зверя ваши изделия будут очень применительны.

@user-rm2uz4tw4d Жыл бұрын

Спасибо за видео.

@Misha_Buryat Жыл бұрын

Техкрим Молодцом. Я хоть уже и с 5 летним стажем, но 209 и 208 храню и стреляю периодически из них, приятно вспомнить то время и тех людей, что вы с Молотом когда то всколыхнули. Все эти соревнования, выставки. Кстати именно благодаря Вам многие мобилизованные ушли на СВО со знанием Автомата Калашникова и работы с ним. Новые насадки наверное хорошо, я не знаю, но Спасибо что не перестаете работать на гражданский рынок оружия, нынче всем остальным производителям на него как будто плевать. Ни новинок, ни видео, ничего....

@svaytoslavivanov3850 Жыл бұрын

Молодцы 👍

@user-fo5qb4tl1b Жыл бұрын

Техкрим хоть что то старается сделать для гражданского рынка, а дальше видно будет.

@MaxLogout Жыл бұрын

Спасибо,поржал🤣🤣. Цитирую - "что это за отрыв,даже коментировать не буду."Очень смешно. А это братишь,гавно патроны,можно конечно не коментировать это в принципе не изменно из года в год. А в целом,вы монополисты в этом направлении,разброс с накручиваемым парадоксом,больший,это видно и без линейки. Но в любом случае вы даёте путь новичкам в пулевую стрельбу,аналогов нет,криво косо но летит дальше и точнее чем 12к.

@user-zh8kk3ef1x Жыл бұрын

Просто на эти калибры надо наряжать патроны самим, у меня из ТГ2 с обычным 366 куча собирается куда лучше чем из их болтовика под 366 магнум

@konstantin070797 Жыл бұрын

Да с магнумом есть проблемы, гильзы все разные, от того и результат будет скакать. Самый лучший вариант переход от техкримовской гильзы на гильзу от 30-06. Стальные гильзы в этом калибре зло, по-крайней мере у меня не удалось изготовить нормальный патрон, то гильзы разрывает, то порох слабо зажигает, как следствие потеря кучности... Да техкримовские гильзы с маркировкой FN в принципе неплохие, но всё равно есть проблемы. Собственно есть проблемы и с порохом который техкрим использует ТК-S2 (в заводских патронах именно он) плохо подходит для него, ему больше подходит ТК-Т1.

@TheBEDUIN18 Жыл бұрын

@@konstantin070797 - да, с гильзами 85-летней давности весьма непросто. Естесственное старение латуни - штука совершенно неизбежная. Работаем на том, что есть.

@konstantin070797 Жыл бұрын

@@TheBEDUIN18 Это конечно понятно, но маузеровские гильзы весьма опасны, для затвора, так как капсюль КВ-7,62 не плотно садится, и иногда происходят прорывы между капсюлем и посадочным местом, и на вепрях первые патроны вообще пробивал капсюль, у тех гильз которые с надрезанной наковальней поперёк. А ещё их достаточно сложно подгонять, так как видимо жесткость латуни не позволяет однообразно фулсайзить. Ну и для магнума однозначно нужны только пули по типу FMJ-3 или Сталинградки они единственные пули которыми можно стрелять результативно на 200 и далее. Ну и проблема пороха актуальна как никогда, очень мало ТК-Т1 а он крайне нужен этому калибру.

@user-gj8hb4nu4x Жыл бұрын

Почему бы техкриму не сделать услугу владельцам парадокса, перестволку под нарезы по всей длине ствола? Я к примеру готов отправить на завод свой тг 2 магнум , и оплатить стоимость как за новое изделие. Раз он теперь нарезной, то в чём проблема? Думаю найдется много желающих. Это был бы хороший ответ! Но возможно, я не знаю, есть какие то ограничения в законе?

@TheBEDUIN18 Жыл бұрын

За ТГ2 - это к его произодителю-изготовителю, КК.

@user-gj8hb4nu4x Жыл бұрын

@@TheBEDUIN18 Так техкрим делает впо на базе рпк, было бы желание. А вот будет ли коммерческий успех от этой идеи, вопрос маркетологам.

@TheBEDUIN18 Жыл бұрын

@@user-gj8hb4nu4x Родной!!! ВПО на базе РПК делает Молот, расположенный в городе Вятские Поляны! Это не то, чтобы за забором - это даже другой регион! Туда на поезде несколько часов ехать... 😄🤣

@user-gj8hb4nu4x Жыл бұрын

@@TheBEDUIN18 Да, точно!

@alexbrod1044 11 ай бұрын

Нельзя по всей длине нарезать,тогда по закону патрон перейдет в нарезной и нынешние стволы с накрученным пародоксом будут как нарезными считаться.

@andreysulimov5906 Жыл бұрын

В целом результаты удручают. Старание есть, итог весьма скромный. Сьемный парадокс явно хуже по кучности. Сомневаюсь, что для охоты пригодно. Отстрела без насадков, просто с гладкого ствола теми же патронами нет, а это отправная точка в оценке. Был бы к месту хронограф, может быть, увидели бы причины диких отрывов на отдельных выстрелах. Пора бы придумать что поинтереснее, чем стрельба с мягкого мешка. Еще бы усилие спуска померить, оно похоже, тоже "помогает". Делал несколько лет назад стенд для стрельбы с откатывающейся платформы, плюс электроспуск, никаких дрожащих рук. Это отстрел оружия. а так - скорее квалификации стрелка. Стенд был в одной из телепрограмм про оружие. Никого не заинтересовало, дрожащие руки на контрольном отстреле - предел пламенности.

@N19Sergey 6 ай бұрын

есть видосы отстрела с полностью гладким, там все настолько плохо, что пуля влетает с 50 метров в мишень боком.

@igorchumakov7667 Жыл бұрын

насадка Парадокс - это хождение по тонкому льду. Государство может в любой момент изменить правила игры

@HyH4aKy Жыл бұрын

не знаю как вы, но я вижу явное преимущество за интегрированными стволами

@Fedja_Apatiev Жыл бұрын

Спасибо :)

@---lj9us Жыл бұрын

Техкрим молодцы, но велосипед на квадратных колесах едет всяко хуже, чем на круглых. Если стрелков и охотников решили сгнобить - придумают ещё поправки. Дурацкое дело не хитрое.

@vlrz6145 Жыл бұрын

Спасибо, что продолжаете! Подскажите, планируется ли выпуск 9,6 на 53 с пулями с более высоким баллистическим коэффициентом? Такие как fmj 3 для 366 ткм

@user-ww1ej8jv4y 6 ай бұрын

Пиздец. Только у нас такое соревнование может быть. Одни тянут гайки, а вторые прдумывают как их обойти. А страдает конечный потребитель. Техкримовцы молодцы

@qpapT_Shot Жыл бұрын

Насадки дают больший поперечник рассеивания, очевидно из за резьбы и плюс эффект хлыста, интересно а этот металлом сейчас кто нибудь покупает?

@dask_hanter3411 Жыл бұрын

И почему же металлом? Без стажа , это неплохой выбор

@qpapT_Shot Жыл бұрын

@@dask_hanter3411 ну кому как

@user-st4er5ct9p 4 ай бұрын

Мр155 насадка парадокс 75мм, патроны техкрим пуля гризли 35гр укладывает пять пуль в лист а4 на 120м, дальше мушка закрывает лист полностью. При этом пробивает две сухих доски 5см за мишенью и застревает в третьей. Для серьёзных охот очень хорошее сочетание, останавливает этот как ты сказал металлолом получше Тигра.

@user-hn5ci6ee9i 11 ай бұрын

Техкриму- респект, чинушам , что гробят оружейную отрасль и мешают людям получать удовольствие от своего любимого хобби - увольнение и запрет занимать управляющие должности.

@user-uy7xw8pg1j 5 ай бұрын

Спасибо

@user-bd5nr3te4m Жыл бұрын

👍👍👍👍👍🤝

@aensidhe Жыл бұрын

Спасибо! Скажите, а насадок парадокс 410го калибра встанет на ТК502 в 410? И, если да, то где его купить?

@MRakooper Жыл бұрын

👍

@Rt.Bender37 Жыл бұрын

Здравствуйте ! Вопрос Ген.Директору ТехКрим, били ли вы на съезде промышленников и предпринимателей сегодня 16.03.22. И что хорошего для охотников и просто владельцев оружия в итоге будет ?

@user-jp6xu8xr3d 7 ай бұрын

Вас с таким успехом стоит делать на насадке ещё резьбу под дтк

@user-mc6rf7do7z Жыл бұрын

мне кажется тут влияние удлинения ствола, колебания ствола изменились, нужно стволы выпускать с учетом добавления насадки к ним

@Kaine666 Жыл бұрын

Я думаю если зафиксировать насадок каким нибудь болтом на резьбе, как это делают на некоторых дтк, то результат получился бы лучше.

@TheBEDUIN18 Жыл бұрын

Вы думаете не совсем верно. Ибо от резьбы а) очень многое зависит, и б) насадок при стрельбе испытывает огромные скручивающие нагрузки, ибо пуля врезается в нарезы на максимальной скорости, обладая гигантской кинетической энергией, - а не на минимальной в начале движения по каналу ствола, как в обычном нарезном варианте. И в процессле повторных выстрелов происходит "докручивание" и окончательная осадка соединения.

@alexeylisenko Жыл бұрын

@@TheBEDUIN18 т.е. после нескольких выстрелов насадка крепче сидит на стволе?

@Robert_Amirkhanyan 7 ай бұрын

И всё таки с откованным изначально парадоксом и Ланкастером кучи всё же лучше чем с насадком.

@user-cx7nx9bu2p Жыл бұрын

Молодцы,не сдаетесь,спросить хочу,кольты ещё выпускать планируете?

@TheBEDUIN18 Жыл бұрын

Да!

@nikolaymichaelsson9542 Жыл бұрын

За видео спасибо! Но ваш 509 - это капец. У меня любой 12-й вашими ленинградками лучше стреляет)))

@USSRf5 Жыл бұрын

Чем не угодила квази-нарезь с ее реальной прицельной дальностью в 250 метров? Почему у нас так?

@TheBEDUIN18 Жыл бұрын

Да потому, что даже когда на РОИ просили проголосовать за альтернативную инициативу, то несчастные 100К несколько месяцев набирали... Вот и получается, что дураки там делают из владельцев клоунов. А чего вы хотели? Под лежачий камень... Не открою великой тайны, что "там" - сидят и мечтают, как бы вообще всë на ноль прикрутить. Ну... вот так ОНИ думают. Уверены, что так будет "лучше". А владельцы стволов-хатаскрайники своей пассивностью и время от времени жуткими кровавыми выходками только сильнее убеждают запретителей в том, что курс на тотальный запрет - верный...

@USSRf5 Жыл бұрын

@@TheBEDUIN18 да голосовали мы... Ну вот сейчас удушат отечественную гражданскую оружейку - и чо?! Кому нах нужны эти танцы с насадками - соосны-несоосны... Это все еще на 410-ом проходили - будем турков покупать - этого видимо хотят. Тотальный запрет? В наши времена опять возрождать общественные стрельбища нужно, как в 30-е предвоенные годы прошлого века! А у нас... да вы и сами всё знаете. Ну предлагали же оружейники - квазинарезь определить, как гладкое, повышенной точности и поставить в нишу вместе с гладким полуавто, с 2-ух летним цензом. Какие к чертям РОИ, когда оружейников-производителей никто не послушал.

@user-xd2eu8qg5o Жыл бұрын

@@TheBEDUIN18 ни одной кровавой выходки с ланкастером! все с 12 калибром.

@TheBEDUIN18 Жыл бұрын

@@USSRf5 Всë правильно. Но... имеем то, что имеем. Пока не припрëт под самое горло - ОНИ не среагируют. Причëм, и это давно многими подмечено, ведëтся реактивная политика: реагируют на уже произошедшее. А надо бы заранее... но.. это история не про ЭТИХ... к сожалению...

@TheBEDUIN18 Жыл бұрын

@@user-xd2eu8qg5o Ну да. Л - логика. Не ИХ буква, видимо...

@user-ds8zr5fi7g 6 ай бұрын

можно вообще на коротыше накрутить втулку длиной 320 и получить полный нарезной карабин))

@operator33 Жыл бұрын

Если попробовать отстрелять на самокрутных. Нивелируя влияние заводского патрона.

@ALMIH73 Жыл бұрын

Дак сьемный под запретом по гладкой лицензии или нет??? Спасибо

@borisan79 Жыл бұрын

Ждать 5 лет чтобы купить это оружие? Я запутался! Подскажите пожалуйста кто сейчас потонцеальный покупатель такого оружия? Про патроны всё ясно, что на руках такого оружия продано было много и обеспечить патроном их нужно. Я поражаюсь поддержке наших оружейных компаний нынешней властью!)

@orlem5837 Жыл бұрын

2 года. Для этого нужно ждать только 2 года. Оно гладкое, магазинное

@alexmaslennikov4558 Жыл бұрын

503 класик в первый год. Там условие по мимо того, что ствол гладкий так еще отсутствует магазина. Ружье имеет один заряд. Через два года владения 503 классик идете в СЦ оружейный и через направление от ЛРО делаете оружие с магазином. 509 гладкий - только через 2 года. Т.к оно многозарядное. Тупые законы... В любом случае ребята с завода молодцы стараются. Жду когда в магазинах появится 503 классик. Лицензию уже скоро получу на него.

@zzzzzzloi9091 Жыл бұрын

Виделаете очень нужное дело но почему мне так режет слух слово насадок? Если правильно насадка ...

@Andrelrus Жыл бұрын

А если на Ланкастер накрутить парадокс или на встроеный парадокс накрутить насадку

@user-uy7hv1ji3d Жыл бұрын

"Вторые" нарезы в "первые" не попадут. Ничего хорошего...

@konstantin070797 Жыл бұрын

Было уже Вепри ЛП (Ланкастер-Парадокс) ничего хорошего и выдающегося не получилось, надо ещё учитывать Ланкастер сминает пулю в овал, а Парадокс ведёт пулю по нарезам, но Парадокс эффективность теряет так как пуля не круглая, а овальная, и только частично попадает в нарезы, а в случае с разной навеской или разным порохом результат будет сильно скакать так как каждый раз будет по разному попадать в нарезы.

@user-qv2ib5qp9i Жыл бұрын

Коммерческая идея Техкриму признали нарезным делайте нарезной калибры интересные особенно последний Магнум

@user-xd2eu8qg5o Жыл бұрын

нате вам ,,,,,,, запятых и ....... точек

@sml27828 Жыл бұрын

Печальное зрелище. Попытки оживить "калибры-трупы". Техкрим старались, но дипутады с iq 80 принимающие законы о том, в чем ваще ни грамма не смыслят победили. Вот уж при цене патрона и карабина с такой МЕГАТОЧНОСТЬЮ псевдонарезных калибров, теперь проще дождаться "красненькой".

@ibragimaliev1490 5 ай бұрын

Земляк приветствую. Если можно оставь ссылку на ушанку свою и перчатки. Благодарю

@ALMIH73 Жыл бұрын

У меня сьемный парадокс, разрешитель сказал просто не перевози накрученный и сказал может и отменят

@practicalshooting2219 Жыл бұрын

В гробу я видал такую новую жизнь с таким результатом....

@user-ln6mk7gs5b Жыл бұрын

А полноценные нарезные ружья будет в этих калибрах? У меня уже есть ланкастер каторый прировняли к нарезному, соответственно и все для релойдинга патронов уже есть. Стаж уже скоро будет 5 лет. Калибр менять не хочется, а попробовать что новое есть желание.

@TheBEDUIN18 Жыл бұрын

Евгений! Вы видели, как прилетает Ланкастер на сотку? 1,5-2МОА. Уверяю - имея его - вам в этом калибре не нужно "нарезное", которое нарезное, ибо в данном случае имеем хорошо отработанную технологию, - то, что называют стрелковым комплексом "оружие-патрон"... А ещё его чистить несравнимо легче... Про ресурс ствола - вообще промолчу... Он почти вечный... :)))

@user-xd2eu8qg5o Жыл бұрын

@@TheBEDUIN18 интересно было бы в этом калибре полигональный ствол, что бы банка эффективнее работала.

@TheBEDUIN18 Жыл бұрын

@@user-xd2eu8qg5o - не вижу решительно никакой зависимости...

@user-xd2eu8qg5o Жыл бұрын

@@TheBEDUIN18 для снижения звука нужно что бы зазор между пулей и выходом банки был минимальный, а у Ланкастера пуля овальная, больший прорыв газов. У встроенных парадоксов обтюрация хорошая, но точность хуже чем у Ланкастера.

@evgenysuntzov 2 ай бұрын

Пожалуй сделайте цены ниже на ваши ружья! И на патроны

@Aleksei_t Жыл бұрын

Стоил бы тк509к подешевле была бы вообще песня)

@romanpadalka8532 Жыл бұрын

Огромное спасибо за информацию! А не было идеи на базе МР 43 штуцер сделать?

@TheBEDUIN18 Жыл бұрын

Это Ижмех уже делал.

@romanpadalka8532 Жыл бұрын

@@TheBEDUIN18 ижмех и нарезные штуцера делал. Но это не мешает Техкриму свою версию выпускать.

@TheBEDUIN18 Жыл бұрын

@@romanpadalka8532 Не всë так просто. Там усиленная колодка. Придëтся брать это у них, а они и не дают, и не выпускают. Вообще золотое изделие по затратам выйдет... ценой сильно расстроит. Даже учитывая то, что нарезные многоствольные штуцеры - продукт недешëвый по определению...

@user-ry3jf7jx6f Жыл бұрын

Насадок парадокс на мой взгляд нужно сравнивать с гладким стволом, например 12 калибра, а потом с насадкой и вашими пулями гризли)

@TheBEDUIN18 Жыл бұрын

kzfaq.info/get/bejne/nLSCnracmdS5mHU.html&pp=ygUO0YLQtdGF0LrRgNC40Lw%3D

@Poudmurtskimprostoram Жыл бұрын

Доброго времени суток, почему не попробовали стрелять на кучность без парадокса ?

@dimarosto Жыл бұрын

Жаль не добавишь отстрел без насадок, было бы интересно сравнить все 3 варианта

@user-xd2eu8qg5o Жыл бұрын

какой то молот отстреливал 345тк без насадок. посев широкий.

@TheBEDUIN18 Жыл бұрын

- смотрите предыдущий ролик. Это всё там.

@user-xd2eu8qg5o Жыл бұрын

kzfaq.info/get/bejne/ha-SddVytKvZin0.html вот еще от практической стрельбы, гладкая и нарезная арка. разница на 20 и 50 метрах

@zet2153 Жыл бұрын

Нет ребята,такая игрушка спросом вряд-ли будет пользоваться,это не кучность,с Ланкастером не сравнить.

@daiopta Жыл бұрын

"Результаты практически одинаковы" @ результаты хуже в 1.5-2.5 раза, мда уж

@TheBEDUIN18 Жыл бұрын

Сергей! Вы ВНИМАТЕЛЬНЕЕ пересмотрите видео...

@daiopta Жыл бұрын

@@TheBEDUIN18 смотрю через насадок, но не могу попасть взглядом в экран

@user-xd2eu8qg5o Жыл бұрын

для охоты на крупного зверя может и подойдет, но ухудшение действительно на лицо.

@user-vn2ut4jj7d Жыл бұрын

Здравствуйте. К туркам подходят насадки

@user-id7up3zz6j 10 ай бұрын

сизифов труд... гражданское оружие сведут на нет однозначно. причем все

@user-vf3ue9lu2w Ай бұрын

Если сравнивать парадоксы на 140 и 240 мм точность улучшится..!?? В калибрах 16 и 20 ..!?? Ружья типа ТОЗ 55 и 57 с 2 спусковыми и стволыдо 620 мм и 720 мм и + ДС сужений... Кто заставит производить..!?? Товарищи. Ленин или Андропов..!???

@bosovpavel Жыл бұрын

Ну ведь не хватает же вариантов отстрела без интегрированных нарезов и накрученных насадков?

@TheBEDUIN18 Жыл бұрын

Про это как раз в предыдущем видео было... kzfaq.info/get/bejne/nLSCnracmdS5mHU.html&pp=ygUO0YLQtdGF0LrRgNC40Lw%3D

@ASEngineer Жыл бұрын

Доброго дня. Дайте ссылку где купить насадку на тк345 резьба внешняя 16

@stanislavkychanov7946 Жыл бұрын

У вас своё стрельбище или съёмки не в Удмуртии?

@TheBEDUIN18 Жыл бұрын

Своë. В Удмуртии. Про это есть в самом начале ролика. Но это не стрельбище, а испытательная станция.

@GunsReloading Жыл бұрын

не, убили вшивые депутатишки индустрию...

@3dobro Жыл бұрын

Тут обязана быть музыка "ЛЮБЭ" мы будем жить теперь по новомуу

@TheBEDUIN18 Жыл бұрын

- Хотел даже мелко написать благодарность группе Любэ "за предоставленную строку из песни"... :)))))

@Bolt_046 Жыл бұрын

Для охоты на зверя 366 ткм это вещь, у меня ТG 2 , я в восторге. Кабан и лось ложаться сразу, разброс минимальный. Мне кажется, что и медведя положит смело. А ещё для стрельбы на полигоне, только удовольствие, так держать.

@user-me6ng7ur3q 11 ай бұрын

Очередной фантазер. Какой кабан? Какой лось? Что за бред с 366 на такую крупную дичь ходить это просто реально дичь. Просто издевательство над животными. Либо подранок уйдёт либо всю обойму придется всадить да ещё прикладом добивать придется.

@MrDmitrymalikov Жыл бұрын

«наш» «законодатель» очень странный

@olegfv9 Жыл бұрын

Отстреляйте ТК502 кал. 410/76, пожалуйста, по возможности с парадоксом и ассортиментом ваших патронов!!!

@user-fo4yo9cz1q 7 ай бұрын

Отстреляйте гладкие без насадки парадокс !

@Antey-fj7ul Жыл бұрын

Кому нужен болт или арка которые на 100 м сеют кучу в 15-20 см.??? Лично мне не нужно даже даром. Как раз именно такое оружие и подойдёт для дилетантов которые не понимают на что способен нормальный ствол. А также, это очень интересно нашим законодателям, чтобы гражданское оружие на руках у населения было бесполезным.

@TheBEDUIN18 Жыл бұрын

Досмотрите ролик до конца...

@Antey-fj7ul Жыл бұрын

@@TheBEDUIN18 @TheBEDUIN18 Я досмотрел видеоролик до конца. И что там? Сводная таблица по размерам групп? Тогда где стабильность? Отрывы присутствуют и не малые. Я лучше возьму обычный гладкий 12 калибр. Там у меня свой патрон с пулей "Гризли-35" на 100 м. собирается в поперечник 6 см. Цена ниже, возможность стрельбы дробью, да чем угодно, останавливающее действие больше. И т.д. и т.п. Парадокс хорошая вещь в исконно гладких калибрах, только 410-й не берите. Ланкастеры и тем более болтовики "недонарези" это мертворожденная идея. Патроны только ТК, комплектующие безальтернативны, сами эти калибры никогда не выйдут на большой оружейный рынок. Даром не нужен этот кусок анализа. Такое впечатление, что оружейка возвращается в 19 век. Если у вас уже есть такой ствол, лучше продайте. Возьмите обычный гладкий 12-й и насадку "Парадокс" под него. Если позволяет стаж, то берите нормальный взрослый нарезной 308-й и будете счастливы, вы сами к этому выводу придёте.

@user-ix2qh7mf2q Жыл бұрын

Одного меня вымораживает слово "Насадок"?

@TheBEDUIN18 Жыл бұрын

- Да. Ибо только так - правильно. Увы. Смиритесь...

@user-me6ng7ur3q 11 ай бұрын

Сделайте ТК502 гладкий под патрон 345тк, с насадкой парадокс я бы взял. А почему говорите неправильно ( не по русски ) насадок а не насадка?

@user-tr4ey6yr3i Жыл бұрын

Куда пропали?!!!!

@user-ye2ly8qh9q Жыл бұрын

В общем и целом: данное оружие и боеприпасы потеряли свою ценность. Когда это было по гладкой тогда можно было покупать. А с мнимой насадкой под гладкий…уж лучше 5 лет подождать и нормальный нарезной купить

@TheBEDUIN18 Жыл бұрын

Назовите мне ещё варианты патрона-оружия с энергетикой 4200Дж и 3500Дж, кучностью 1,5-2МОА на 100м (а дальше из стопперов на охоте в условиях леса и полян в РФ стреляют только безответственные идиоты!), ценой патрона 100р и доступностью в магазинах..? Жду ответ...

@Riko_Belich Жыл бұрын

Так. А на интегрированный 345 можно ещё внешний парадокс накрутить? Чтобы меньше минуты попадать?))))

@user-ho8sq8ed4d 8 ай бұрын

Производители оружия вместо того, чтобы объединиться и бороться за принятие вменяемых законов об оружии и охоте, занимаются извращением и маразмом. Вот и получается, что в тех криме от чувства маразма испытывают чувство оргазма. Извращенцы однако😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@Melkor_A Жыл бұрын

Отлично. И производители и законотворцы. Теперь гладкое стало на гладкое похоже. А не как раньше обход закона был.

@daiopta Жыл бұрын

Да! Ведь уменьшение предсказуемости попадания ведет к повышению безопасности стрельбы, так ведь?

@Kaine666 Жыл бұрын

По факту чем же законотворцы молодцы? Начнем с того что 5 летний стаж вообще по сути своей совершенно бесполезен и по мнению законотворцев нужен потому что у нарезного оружия хорошая баллистика и пулю можно запустить туда куда не нужно, здесь же что у встроенного парадокса что у интегрированного, одинаковая баллистика! Так где же законотворцы молодцы? И изначально не парадоксы не Ланкастеры не были обходом этого глупого закона, ибо они не способны стабилизировать пулю с высоким баллистическими характеристиками, такие как 5.56мм, 7.62мм и 6.5мм, так что прежде чем что либо написать изучите пожалуйста тему.

@user-ub2uv4et1s Жыл бұрын

опять грабли!!! дождётесь и парадоксы запретят! лучше над законами работайте!

@user-mm9wk6bx4o Жыл бұрын

Любезнейший! Вы определитесь в своих знаниях... КТО работает над законами у нас в стране...! Ну явно не предприятие-изготовитель...

@Dima79243 Жыл бұрын

@@user-mm9wk6bx4o продавить можете только вы

@_dd_ Жыл бұрын

вы что предлагаете с ружьем в думу и росгвардию прийти.

@user-yp2ii6kb7p Жыл бұрын

@@_dd_ кому надо тот понял значение слова "продавить"

@TheBEDUIN18 Жыл бұрын

@@user-yp2ii6kb7p - такое количество "продавливальщиков" кругом!!! А главное - налицо "огромные результаты" от их "эффективной деятельности", характеризующей их результативность...

@artex7400 Жыл бұрын

Техкрим одна из немногих кто ещё думает о потребителе. Только вот патроны на ООП хромают , дотяните качество

@ra3qms603 Жыл бұрын

Хватит дразнить инштейна!!!

@user-ji1nj1ul8f Жыл бұрын

Наконецто появились спросите угвардии и у евреев разрешат или нет

@Roman6143. 4 ай бұрын

А почему не заделать полноценный нарезной ствол под ваши патроны? Пульки говно, разваливаться будут! Так может заняться пулями и делать конкурентные нарезные стволы? Для чего начинающему нарезные насадки? Когда он и с гладким обращаться только учиться! Я проходил с гладким 5 лет и не умер. После получил нарезное, через 3 лет понял какой калибр под мои охоты нужен! Поэтому опыт, и только опыт, приводит к правильной охоте. А вы готовы в яслях выдать ладу сидан с форсированым двигателем ради вкусной цены и личной выгоды! Посрав на безопасность и правила охоты!

@alexmonster2007 3 ай бұрын

А я хочу стрельнуть косулю на 100 метров. Как мне в этом поможет "ваш" гладкий ствол? Если вам это не надо, это не значит что другим не надо и вокруг одни сплошные идиоты не понимающие зачем им нарезь в охоте

@Roman6143. 3 ай бұрын

@@alexmonster2007 Стрелять косулю с девятки!?! Ну да, сплошные идиоты! Хорошо что вели ограничение на калибры. 12,7 не пробовали? Можно косулю подальше стрелять! Но с нюансом!:)

@alexmonster2007 3 ай бұрын

@@Roman6143.девятка, десятка, какая разница если энергия как у 308 win?

@Roman6143. 3 ай бұрын

@@alexmonster2007 Ну да, ну да.

@user-rb4pr7tf7z Жыл бұрын

Аш слух режет это слово Асодком парадокс 😬😬😬

@TheBEDUIN18 Жыл бұрын

Что?

@ruslanlugmanov4707 Жыл бұрын

Новый чудик с оружием, назову его Шурик и другие насадки вот такой парадокс

@TheBEDUIN18 Жыл бұрын

Уважаемый! Этот "чудик" - конструктор-оружейник. Недавно он разработал модификацию одного очень востребованного УСМ-а. И разработал очередную модификацию очень известного травмата (Кольт-компакт). Так что имейте в виду - внешность обманчива... Не будьте настолько наивным...

@RadChtoMertv Жыл бұрын

Объясните мне дураку, зачем всё это надо если теперь и ланкастер и парадокс это формально нарезное, причём насколько я понимаю насадки тоже под хто попадают. Или насадки не попадают, а считается только цедиковый ствол? Да и вообще зачем это нужно если можно спокойно подождать 5 лет? Я за эти года только только научился нормально стрелять и обращаться с оружием и природой, и то у меня охот коллектив который дружно меня воспитывал и учил. Опыт, навыки и отношение к природе это же не насадка, отдельно недокупишь...

@user-me6ng7ur3q 11 ай бұрын

Опять Техкрим пытается выжить путем обхода дурацких поправок. Калибр 345тк и 366ланкастер не считается нарезным, стволы с нарезками парадокс объявили нарезными. Поэтому вынуждены делать гладкий ствол под эти калибры и пришпандорить туда насадку.

@shotgun867 Жыл бұрын

Показуха очередная.

@user-yp2ii6kb7p Жыл бұрын

С таким же успехом продавали бы уж вставки в стволы Мне кажется слабое утешение,уж лучше подождать и приобрести нормальный нарезной, а кто жить не может без пострелушек добро пожаловать в тир.

@_dd_ Жыл бұрын

есть и такая мысля, Кузьменко где то их показывал.

@TheBEDUIN18 Жыл бұрын

Продаются. Не берёт никто...

@Kangol24 Жыл бұрын

@@TheBEDUIN18 По такой цене как их продают они естественно никому не нужны.

@antibiotik5618 Жыл бұрын

Ребята, давайте по-честному.... Нехрен глаз на жопу натягивать!!! Смиритесь уже.... Нагнули оружейников депутаты, и присунули по самые помидоры.... Спасибо за работу.....