Duwboot die veel moeite heeft vooruit te komen... 3600 pk is soms net genoeg... intelligence.marinelink.com/v...
Пікірлер: 14
@mindbodysoul692 жыл бұрын
Kostbaar tochtje zo!
@broshuisalbert24132 жыл бұрын
Dat is 650 liter brandstof per uur. Dat is 65 ltr/hr per duwbak. Valt best mee. Maar het worden wel véél uren.......
@fredtedstedman2 жыл бұрын
Jeffboat "Yvonne Conway " built 1993 .................... thats a hell of a load !
@user-pz7xy1vg9i3 жыл бұрын
Против течения идëт.Мощность очевидна. Груза много.
@broshuisalbert24132 жыл бұрын
I think I agree. 😉
@jed9542 жыл бұрын
Gaat het om Longville Minnesota? en hoe heet deze rivier? Een voorspan-sleper zou een uitkomst zijn. Op Rijn en Donau heb je ook trajecten waar het moeizaam gaat net als slepers met 300pk en een sleepschip van 1000 ton in de jaren 50. thx
@USA-Truck-Train-Ship-Car-lover2 жыл бұрын
Dat klopt jij bedoelt even een extra sleephulp in stukken waar het sneller stroom in de rivier, (smalle stukken en bochten) dit is echt brandstof verspilling op deze manier.
@mma44598 ай бұрын
3600pk is dik te weinig voor zoveel bakken
@vlado27013 жыл бұрын
Amazing video ! I'm deeply moved ! Wizard - Captain : no less ✓A very long load ! I worry more than when I got married ✓
@thesevenseas Жыл бұрын
Zou ik deze video kunnen gebruiken voor mijn youtube kanaal? Ik deel alles over de zeevaart. Van vrachtschepen uit 1960 tot nu, olieboor platformen, vissersboten, binnenvaart etc. Natuurlijk geef ik credits naar de eigenaar van dit beeldmateriaal. Ik kijk uit naar je antwoord. Groeten
@ibovisser8061 Жыл бұрын
Je kan ze allemaal gebruiken. No problem.
@thesevenseas Жыл бұрын
@@ibovisser8061 bedankt!
@MonkPetite2 жыл бұрын
3600 pk zegt niets .. koppel en schroef diameter vs rpm zegt veel meer.