Круто) интересно) поздновательно!

Спасибо Вам! хорошое информативное видео ! С меня лайкосик

Здоровья Вам і удачі!!!

Очень интересное видео!!!😎👍🚜🌻🌽

Будет влага, солома перепреет, не будет, никакая обработка бактериями не поможет. Солому не следует глубоко заделывать, можно оставить как мульчу и тогда она не будет на себя оттягивать азот. При этом, в почве будут идти микробиологические процессы, накапливая азот и прочее. Вместо оборотной вспашки провести плоскорезную обработку или чизелем, с оставлением соломы по верху. Заодно это позволит накопить больше влаги и будет отражать палящее солнце, сохраняя влагу в почве и температура будет ниже. К следующей осени, как правило от соломы мало чего остается.

Хорошая дисковка👍классный видос

Жека технический умрэ як подаче😂😂😂🤣🤣🤣

привет из Киргизии молодец братан? Беларусь трактор хорошо пашет

В агрономии есть понятие - иммобилизация азота. Это как раз и происходит когда запахивается солома. Бактерии начинают разлагать солому, они резко размножаются. А для построения своего организма им необходимо много азота, поэтому бактерии потребляют доступный минерализованный азот из почвы. В этом случае бактерии являются прямыми конкурентами растений, которые страдают от недостатка азота. Поэтому при заделке соломы в почву необходимо вносить небольшую норму азота, для питания бактерий. Когда бактерии переработают солому, они тоже погибают и происходит минерализация. Весь азот вернётся в почву и тот что бактерии использовали из почвы, и тот который находился в соломе. Особенно эффект иммобилизации проявляется в засушливых регионах, где ты и находишься. При более влажном климате это менее заметно проходит и процесс минерализации соломы на много короче. Азот в этом случае возвращается в доступную форму быстрее.

Солома на полі - це клас. Але вона повинна бути або на поверхні, або перемішана із ґрунтом в 5 см шарі. Тоді вона нічого не забирає, а навпаки утворює захисний покрив який береже вологу що. І якщо є волога, значить відбуваються позитивні процеси в ґрунті без участі соломи (напряму) , що призводить до збільшення урожайності. А так виходить, що ви її перемістили глибоко (в основному) пересушили ґрунт, і сама салома бере на себе вологу для свого розпаду + мікроелементи які їй для цього потрібні. І це все проходить швидко тому й недобір урожаю.

Жека ты же знаешь прекрасно что нужно внести минимум 30кг дв азота чтобы стерня перегнивала и то при наличии влаги,всё остальное считаю пустая трата денег.

Если на поле есть осот или березка или ещё какие многолетнии, постарайся справоцировать и обработать глифосатом.

Все правильно . Кто работал еще при колхозе те знают , там где была дисковка всегда только польза. А пахота после дисковки просто супер. Помню как успели только пол поля задисковать, потом пахали осенью. Так вот весной поле было как обрезано. Разница там где была дисковка перед пахотой была на лицо.

Молодцы)))) откуда будете?)

Суть ноу-тілу - запустити біологічні процеси в грунті!!! Під час яких кількість доступних елементів живлення для рослин збільшується. В грунті є така кількість поживних речовин, яких вистачить на сторічча! Погляньте, коли навіть на піску ростуть бур'яни (у Лаврика виросла соя). І тут питання в тому, як їх розумно використовувати, як не витрачати впусту, не накористь рослинам! Тисячоліттями природа накопичувала поживні речовини, гумус, створювала грунт, консервуючі поживні мінеральні речовини в органічних сполуках. В грунті дуже багато поживних речовин, але не всі вони доступні для рослин: одні знаходяться в мінеральних сполукахі, інші в органічних, але в недоступних для рослин, і щоб вони стали доступними, потрібні певні процеси: наприклад окислення, розпад, чи з'єднання декількох сполук.Поступово. тисячоріччами природа відтворювала ці процеси. спочатку за допомого мікроорганізмів, потім водорослей, вищих рослин, комах і тварин. І ось ми отримали грунт з мільярдами бактерій, сотнями тисяч мікроорганізмів, десятками тисяч комах, черв'яків тисячами видів рослин, сотнями видів грибів і десятками видів тварин, які працювали над створенням грунту. Вони перетворюють недостіпні елементи живлення в доступні для рослин. Прийшла людина і почала обробіток землі: агресивний, механічний. Оранкою ми прискорюємо хімічні реакції в грунті. Ми подрібнюємо його, збільшуємо площу контакту часточок грунту з киснем, прискорюємо мінералізацію законсервованих в органічні сполуки (гумус) мінеральних елементів досупних для рослин.І найбільша біда, що рослини не встигають поглинути всі елементи живлення що стали доступними. Одні елементи стають доступними не в той час для рослин коли потрібно і зв'язуються з іншими, стаючи важкодоступними для рослин, інші вимиваються, вивітрюються, а частина знов консервується в органіку. Але кількість гумусу постійно знижувалась. Оранка це займ в кредит у природи, за рахунок майбутнього.оранкою можна покращити родючисть грунтів на майбутнє лише вносячи достатню кількість як органічної речовини, так і мінеральної! Так і при обробітку і при ноу-тілі йде виніс поживних речовин з урожаєм. І при обробітку і при ноу-тіл потрібно компенсувати цей виніс. І при обробітку і при ноу-тіл йде повернення частини поживних речовин з пожнивними рештками. Різниця в тому, що постійні механічні обробітки порушують стуктуру грунту, подрібнюють його фракцію, роблячи елементи живлення більш доступними для рослин, але й більше схильними до втрат. Дуже добре розроблений грунт на схилах, особливо на пропашних культурах, більш схильний до вимивання, ніж покритий пожнивними рештками, переплетений корінням, навіть і відмерлим. Справжній ноу-тіл, це копіювання природи, відтворення всіх її процесів максимально-можливо точно! Справжній ноу-тіл не може існувати без тваринництва, бо тваринний гній насичує грунт мікроорганізмами, бактеріями, привносить додаткові мікроелементи. Подивіться відео Ноу-Тіллера, де американський фермер розповідає, про практику ноу-тілу на своїй фермі. Де за 20 років ноу-тілу кількість ДОСТУПНИХ (не загальна кількість, їх багато в усіх грунтах, а ДОСТУПНИХ для рослин) елементів у його грунтах збільшилась в рази. Нажаль на заваді впровадження технології ноу-тіл стоїть не брак знаннь, не наші помилкові погляди, не клімат і не грунти. Головне в усьому ЕКОНОМІКА: сіючи через рік соняшник по оранці і отримуючи при цьому від 100% прибутку, я не буду думати про ноу тіл, про наступні покоління і про збереження грунтів. Бо до мене 100 років орали і мені вистачить, ще на 100 років. І хай рівень гумусу 100 років назад був 4,5% а зараз 2,5%, на мій вік вистачить. Он німці й голандці ж орють. І отримують на піску і морському дні по 80-100ц/га пшениці. Але мало хто згадує, що вони вносять по 30т гною на 1га, по800-1000кг мінеральних добрив, і опадів у них за рік 800-1200мм. І грунт у них як був піском так і залишився, і родючисть досягається лише внесенням добрив. Удачі Вам на Вашій землі! 1

Солому, которая в валках после комбайна также дисками перебиваете? Или предварительно убираете?

Более 70%азота содержится в выхлопных газов дизеля их необходимо направить в почву при обработке . Пользы гораздо больше чем засорять атмосферу и солома в почве гораздо быстрее разложится .

Жень привет, бактерии от света погибают, их вносят или вечером или ещё лучше ночью, с немедленной заделкой в почву.

Привіт, все супер потрібно було перед дісковкою внести кілограм по 30 кас. А так супер здоров'я тобі та наснаги 👍

Добрый день, вносить бактерию рекомендуют в ночное время с карбамидом в влажную почву и потом дисковать и все будет супер, хорошо что есть контроль ...

а если жито до 0,7 м зеленим заделать в почву для будущой подкормки овощей яким буде ефект?

Женя привет 😉 а ты знаешь что СОЛОХА делает чудеса . У прямому та переносному сенси 4.2

Все очень просто, нужно держать в почве баланс углерода и азота соответственно 10:1, зная уражойность, можно легко рассчитать, сколько нужно дать азота при лущевке на данную солому, а насчёт внесения бактерий я лично за, они только ускорят процесс минерализации, можно легко сделать эксперемент, закапать 2 льняных мешка с соломой в землю, один из которых обработать данными бактериями, а другой естественно нет и примерно через 1-2-3 месяца выкопать их, я уверен вы будете удивлены разницей разложения соломы в мешках, попробуйте...

А прошу вибачення все зробили і внесли, попередній коментар на початку перегляду, молодці

Для перегнивания 1т соломы необходимо 15кг азота. И бактерии возьмут его либо из удобрений, либо из почвы.

Надо было посеять азота фиксаторы(горох, соя, люпин, нут, и т. д.)

Можна булоб зразу запахать. Деструктор уже проверен ехекта ноль.

Підкажіть початківцю- скільки раз можна проводити гербіцидну обробку на зернових 2 рази ,3 рази і через який період так як одноразова ефекту недало.

Все сверху.....Диски надо наточить или что-то там с заглублением.... Мне брат делал с амброзией по колено----черный пар сделал ,а тут кругом солома сверху

А я то вже подумав що Ви змінили орієнтацію на ноу тіл)).

Поле чистое я бы пробывал пахать сразу

Все эти мульчарни компосты и какие-то черви в них у нас на парники на зелень до позней осени работают на твой огород и не больше а на поля логистически затратно у нас что не съели животные остатки сена сенажа силоса соломы компостируем и в парники безотход затраты не должны привышать доходы

Как говорят барыги!!!ДЕНЬГИ С ВОДЫ!!!херня всё это

еще бы внести азота для минерализации

КАС вносить надо и ночью, но не селитру

А зачем вам вспашка?

Ну если бы у тебя было 5-6 тонн на гектаре, посмотрел бы как ты заговорил

Пашеш дискуеш культивируеш а оно х растёт .НЕ ДУМАЛ ЧТО ЧТО-ТО НЕТАК .

Работал екостерном (БТУ центр) 1л/га + 20 кг смеси карбамид-селитра, сразу после уборки 30 июня. Смастерил агрегат 100л бак спереди (МТЗ 82), насос 12 V, 6 л/мин., и сзади перед дисками поставил 5 стандартных форсунок от опрыскивателя. То есть заделка материала происходила непосредственно в почву без влияния солнечного света на бактерии. 15 августа поехал проверять, никакой разницы по сравнению с контрольной полоской не заметил: на глубине около 10 см, и там и там солома целая и невредимая.

Яка вспашка, а ноу тил.

Затраты саляры . Сразу пахать надо глубоко .

И зерно которое не отвечало каким-то качеством

Возможно Вас заинтересует, есть НОВИНКА вот такая борона прицепная БДФ-(П)-2.4-20 (колеса по середине) есть краткий видео обзор kzfaq.info/get/bejne/fcp3fL15t6faZIU.html

Жека,не бесись с рапсом,потихоньку отрабатуй технологию.

Превращая солому в удобрение, помни, что разлагающиеся пожнивные остатки требуют азот.

Рааааапс😂😂😂

Прицепная дисковая работает лутше .

привет Жека. ну не знаю. я общался с агрономами и они в один голос говорят что эти бактерии есть в почве и не надо их вносить а просто добавь азота. так как для переработки да действительно они жрут его. так что так. а там хз.

Парадокс в тому, що солома зернових має у своєму складі багато органічної речовини (вуглецю), але дискуванням не додається органічної речовини грунту (гумусу), після дискування ми втрачаємо вуглець у вигляді СО2 в повітря. І вже через рік, на полі в нас ні соломи, ні органічної речовини грунту, ґрунт не тримає вологи і у нас все "горить".

Жека вот опыт есть

А что сейчас такое как внесение органики (навоз) не используют что ли? На канале Колхоз с Нуля там парень молодец! Купил разбрасыватель навоза и вывозит его на свои поля. А вы тут все хотите химией загасить и этой же химией вырастить зерно... Как то живёте одним днем.

Для чого лущити, якщо є нульова сіялка????)

Из-за таких как вы, фермеры не дают пресовать солому!!!