Es ist nicht mal ein Provinz-Krieg, sondern nur eine schnelle Militäroperation ;-) ...

Und manch anderer tut so, als wäre der Krieg unprovoziert....

@@alpinwolf1752 Wer frei Leben will provoziert russische Aggression? Danke für die Klarstellung.

@@geldsterndrei jahren für schnellen krieg, was bedeutet dann für langen

@@alpinwolf1752deine Behauptung ist ziemlich beschränkt. Denkst du die Ukraine würde Russland angreifen, wenn Putin sich zurück ziehen würde? Er kann das nicht mal sein Leben hängt davon ab er muss den Krieg weiter führen oder kennst du dich nicht aus mit der Geschichte?

Also ist ein Einsatz im Sand wichtiger als eine Landesverteidigung? Glück ab...

Alles Gute!

Du schaffst das ... Danke und nimm zwei Eurostücke mit für den Fall, dass du am verrecken bist ... Dann schnell noch die Eurostücke für die Überfahrt auf die Augen ... Sah ich mal in einem Film ... 👍

@@jurekkkngoisao8109 Welche Landesverteidigung? Wir sind nicht im Krieg mit Russland ;-)

​@@preselnik7506 das Baltikum sind unsere Kumpels!

Da überschätzt Du die Bedeutung der Infanterie. Viel entscheidender sind ausreichende Wirkmittel der Artillerie und der Flugabwehr, um die russischen Angriffe lange vor den eigenen Stellungen abzunutzen.

Der Frontsoldat sieht auf dein Opfer 😅

Oh mein Gott, die super Tipps... Und was denkst du, Superstratege "Eintracht", wie lange die Soldaten standhalten sollen/werden ? Ja klar, wie die Amis sagen, "bis zum l e t z t e n Uk .. "

​@@jayfraxtea auch die bereits seit Monaten besprochenen f16, die leider immer noch nicht in der Ukraine angekommen sind..

@@whitecat3923 ... verbunden mit der Freigabe, mit westlichen Marschflugkörpern überall in Russland wirken zu dürfen. Das wäre dann mal wieder so eine angebliche "Eskalation", wenn die Ukrainer plötzlich genau so wirken könnten, wie es der Russe seit Jahren macht.

Das Problem ust dann aber die Wirtschaft. Die Ukraine hat eine der schlechtesten Geburtenraten der Welt. Wenn durch Krieg noch mehr eingezogen werden, würde die Nahrungsmittelversorgung und Infrastruktur zusammenbrechen.

Es sind 4,5 Millionen etwa

Ja, was ist denn mit diesem Freiwilligenbataillon in Polen, erzähl mal!

@@peterundo8380 Polen bildet ukrainer die sich freiwillig melden,und sich im land aufhalten aus,und rüstet sie auch vernünftig aus,die Ausbildung ist länger und komplexer was das eigene Überleben verbessert,es gibt dort schon regen Zulauf,es zeigt sich das viele doch bereit sind zu kämpfen !!!

Arbeite Du für den Sieg so wie wir kämpfen 😅

@@MrProschka wäre die angriffssituation umgekehrt,würde ich russlands Position einnehmen,ein souveräner Staat wurde angegriffen,und land annektiert,willst du in einer Welt leben wo die Nationen agieren wie im 20 Jahrhundert,das kann doch keiner wirklich wollen !!!

Wenn das eigene Land von einem Aggressor angegriffen ist es ein gemeinsames Interesse es zu verteidigen und das Risiko muss gemeinsam getragen werden.

​@@felczak2Eigene Land ... 😅

@@felczak2 Offensichtlich ist es ja nicht gemeinsames Interesse, wenn man die Menschen dazu zwingt. Es ist wie immer nur im Interesse der Mächtigen im Land - Die sich aber selbst natürlich nicht daran beteiligen und nur andere für sich sterben lassen.

@@Brokkonaut Viele Menschen haben Angst um ihr Leben, das ist verständlich. Aber das eigene Land kann man nur gemeinsam verteidigen und da müssen Menschen verpflichtet werden. Und die Verteidigung der Heimat ist für alle Bürgern im Interesse, nicht nur der Mächtigen. Und wie weißt du, dass sie sich selbst nicht daran beteiligen?

@@NuclearSunshine Aussage unverständlich

Die USA wird kein f-16 an die Ukraine liefern . Die haben mehr als genug F-16 auf Lager wenn die USA wirklich liefern möchten , hätten die es schon getan .

Klone.

​@@_Curanes_Rexdie Redakteure erzählen doch eh alle das Gleiche, dann können sie auch gleich aussehen 😂

wir können uns selber kein essen mehr leisten

Die haben schon ordentlich geliefer,mehr als genug,100de und 1000e von waffen, nur Rusland ist zu stark !

Der Westen sollte garnichts mehr liefern .

@@andyd5762 Du übertreibst!

Wozu? Nach US-Motto, bis zum l e t z t e n Uk ?

ausbilden

@@ashtray1786 ja, aber weil ... sich verteidigen will und muß... 😅

Hoffentlich

Russland hat natürlich auch viel mehr Männer an die Front geführt, das ist dir bewusst oder ?

@@trockeneis4363 Das könnte sich nur ein echter Naivling einbilden - der von der KriegsKampagne deutscher Medien zum Durchhalten, auf Kosten der Ukrainischen und Russischen Arbeiter, indoktriniert wurde. Die Mehrzahl der Soldaten welche im Ukraine Krieg kämpfen haben kein Interesse an diesem Krieg, sondern vielmehr daran die imperialistischen Kriegstreiber insgesamt loszuwerden, egal ob in Ost oder West, Egal ob Putin oder Biden, Netanyahu oder Scholz.

Wehrpflicht und in Krieg ziehen sind völlig unterschiedliche Dinge. Verstehst du nicht warum man nicht jüngere Menschen in den Krieg schickt?

@@AcidGubba Warum, erzähl es mir. Meinerzeits war es auch noch normal mit 18Jahren eingezogen zu werden. Warum ist heute die Grenze bei 25, bzw. 27J ? Brauchst Du die Jahre zum Gamen & aus den Windeln heraus zu kommen?

Wenn aus dem kalten ein heißer Krieg geworden wäre, wären wir 19-20 Jährigen in den Krieg gezogen, so wie auch schon in WK I+II. War (ist) bei Briten, Franzosen, Amerikanern, Russen auch nicht anders

Ich bin für 65 bis 80 Jahre die Jungen Leute brauchen wir noch bei uns sind 7 Kinder die in 2 Weltkrieg Gedichte habe was hatten die von Leben

@@harryhole5786 die Ukraine wollte ihre junge Generation für die Zukunft des Landes sparen und hat darum die Älteren eingezogen.

Stimmt es ist enorm wichtig Leute zu rekrutieren bevor ihr Gehirn völlig ausgewachsen ist mit ungefähr 25 Jahre.

Das ideale Alter ist nachdem man seine "biologische" oder "demografische" Pflicht erfüllt hat oder noch besser nachdem man der Arbeitswelt entwachsen ist. Zumindest wenn man es rein aus Sicht der Nation betrachtet. Also ab 35 aufwärts und je älter desto besser denn desto weniger Jahre in der Wirtschaft hätte man noch vor sich.

@@Vatnik_tschistilka naja im Grunde möchte man das die meisten Nachkommen haben des Weiteren möchte man nicht die intellektuellen in den Krieg ziehen lassen, da sie für die Zeit nach dem Krieg für das Land enorm wichtig sind. Du kannst doch schauen welche Menschen in einem Krieg kämpfen und welche nicht. In Russland werden auch z.B. keine Informatiker eingezogen.

Ich würde es von 65 - 80 Jahre machen wir brauchen die jungen Leute

Wer mit 16 eine EM schafft, schafft auch die Front mit 16 ... Kacken muss man dann natürlich ins Grüne, auf dem im Normalfall der Ball rollt ... 🙂

Ja und wer fährt dann bei uns die Buse und LKW die Pakete aus das machen bei uns Ukraine

verwahrloster post!

Bei uns liegen sie am Tag am Pool und feiern am Abend Parties

@@derrentner129 Nein, allgegenwärtige Korruption zählt nicht zu unseren Werten ! Zu Ihren ? - Dann sollten Sie kämpfen fahren.

​@@derrentner129Wo kämpfen die für unsere Werte 😂😂 das erzählen die nur damit es weiter Geld aus dem Westen gibt , nichts anderes .

Also in Russland eher als in der Ukraine.

Natürlich kann man das , was denkst du denn? Ukraine ist nach Russland an 2. Stelle des Europäischen Korruptionsindex!

Nö für RuZZland.

​@@ChinoTrupalla für beide !

@@ChinoTrupalla Russland geht es mit diesem Krieg besser als vorher.

​@@ixydelay5644ist klar. Wenn mal den halben Haushalt für Krieg Rauswurf geht's dem Land bestimmt gut

Die westlichen Imperialisten haben aber ein Interesse daran, dass Russland weiter geschwächt wird... Schließlich ist die hegemonie der USA gefährdet...

Ganz so ist es nicht 😂. Es sind circa 4,5 Millionen wehrfähige Männer in der Ukraine. Selbst wenn nur jeder 10. an die Front gehen würde wären das knapp 500 tausend Männer. Zudem kommen noch einige tausend freiwillige Frauen und auch ausländische freiwillige Kämpfer. An der Anzahl der Soldaten wird es am Ende nicht scheitern

@@mschanzer7119 Die Ukraine hat gewaltige Probleme mit den Männern die gehen nicht zur Musterung oder verlassen die Ukraine.

@@maikeven8898 weil sie sich bisher nunmal geweigert hat eine umfangreiche Mobilisierung durchzuführen. Jetzt, seitdem die nun anlaufende doch durchgeführte Mobilisierung Fahrt aufgenommen hat sind fehlende Soldaten weniger ein Problem. Wie im Bericht erwähnt, wird die Mobilisierung sogar ausgesetzt zum Ende des Jahres weil vorerst genug Männer ausgebildet sind.

Es wird scharenweise Desertiert. Das gleiche gilt für Russland und die Ukraine. Und Desertieren ist nur richtig so. Warum sollte man sich für die Interessensphären der Kapitalisten irgendeines Landes opfern? Man muss verblendet oder indoktriniert sein um dies zu tun.

​@@maikeven8898Leider können keine wehrfähige Männer zur Zeit Ukraine verlassen.. Hunderte von ihnen wurden bereits an den Grenzen aufgehalten, die von den vermeintlichen Schlepper rübergebracht werden wollten.. Ein paar dutzend sind leider beim überqueren des Grenzenflüssen Tisa ertrunken.. ((

@@amanijan9067 Gilt eher für die Russen bei einem Totenverhältnis von 3 zu 1 und noch höher.

​​@@Lian-9019Gilt immer für beide Seiten !

Uns gleichzeitig euch AfD Pöbel ausweisen. Ihr habt in einer westlichen Demokratie nichts zu suchen

​​@@DemocraticIdealist Leiden Sie unter Afd -Reflex ? Als selbsternannter "demokratischer Idealist" sollten Sie niveauvoll argumentieren können ...

@@eddastrohmayer251 Warum?? Wollen Sie damit sagen das die in Deutschland Wehrpflichtigen ihr Land nicht Lieben??? Oder noch schlimmer: gegen den Krieg sind? Das wäre doch echt jetzt Blasphemie!

@@eddyeagle7621 hat der "Demokrat. Idealist", auf den ich antwortete, seinen Beitrag gelöscht?

​@@eddyeagle7621also viel Vaterlands liebe kann unter den wehrfähigen Ukrainern die hier hingefahren sind nicht sein, sonst wären Sie nicht hier oder mittlerweile wieder in der Ukraine und würden für ihre Heimat kämpfen .

Was Sie offensichtlich nicht sehen wollen, ist dass es tatsächlich um den Frieden in unserem Europa geht. Und das funktioniert nicht mit dem irren Zaren in Russland.

Unterwerfung ist kein Frieden. Das verstehen Menschen wie sie anscheinend nicht.

Hast du das AFD Kinderbuch gelesen?

Bildung schützt vor Dummheit.

AfD Pöbler in point

💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛

Danach gehts für dich und mich an die Front.

Ja für mich nicht.ich würde sagen alle Soldaten sollte nach Hause gehen so viel können sie nicht einsperren.Ubd Putin und der Seleski sollen das untersich aus machen

@@Jegres34 Uruk-hai sind eine verbesserte Züchtung der Orks. Also danke für das Kompliment 👍 Wenn man doch nur Ahnung vom Tolkien Universum hätte😂

​@@magischerteufel5734Blödsinn

@@magischerteufel5734 Du scheinst auf jedenfall kein Genie zu sein wenn du sowas glaubst . Ein Atomkrieg würde beiden Seiten nichts bringen .

Was nutzt es der Ukraine wenn sie sich danach unter einer Besatzung befindet ihre Männer geschont zu haben ? Zumal bei jedem großem Krieg auch deutlich jüngere Soldaten eingezogen wurden als 25 jährige

@@mschanzer7119 Es geht um das ideale Alter und das dürfte 35-fin de la Vida sein

@@Vatnik_tschistilka die Ukraine braucht Soldaten, die paar Jahre hin oder her sind ihr wohl herzlich egal

Es ist nicht deutsche Aufgabe dies zu tun und würdest du die Gesetze kennen wüsstest du das es in Deutschland Gesetze gibt die gegen sowas sprechen erst informieren dann Mund auf

​​​@@josefinekeler9706 Es gibt auch kein Gesetz, dass wir Fahnenflüchtige aufnehmen müssen !

@@eddastrohmayer251 setz dich mit dem Rechtsstaat auseinander vorher ist eine Diskussion sinnlos mit dir

@@josefinekeler9706 Weil Sie ja so tun, als ob Sie rechtskundig wären: Fallen Fahnenflüchtige neuerdings unter die Genfer Flüchtlingskonvention ???

Rein rechtlich gesehen darfst du es eben nicht!

Kreml Bot

Gehe Mal zum Arzt der hilft Dir

@@falkrichter4810 ok 💪 wenn es nicht komplett mit deinen geliebten Ukrainern belegt ist

Nein

NICHT

Tja...

Soso, der Westen schickt also Truppen 🤔?!? Haben dir das die Stimmen verraten die dein Aluhut empfängt...😆👍?

​​@@michaelmuller1200 Es dürfte auch dir nicht entgangen sein, dass davon öfter gesprochen wird... Und dass "unterstützende" und "ausbildende" Soldaten aus dem W schon längst dort sind, wohl auch nicht...

@@eddastrohmayer251 zwischen Ausbildung und Soldaten schicken ist ein riesen Unterschied!

@@MrOlsenlk Richtig, und ich hoffe sehr, dass es auch nie dazu kommt !

Meiner war auch früher als 25 Soldat sondern 21 Jahre alt gewesen

​@@danielrau9573In der Panzerfahrerschule Bayreuth wurden 16jährige ausgebildet seinerzeit.... einfach eine super ehrenvolle Sache....

Mein Opa war beim 35. Panzerregiment in Bamberg stationiert. Der war auch nicht viel älter

65 bis 80 würde ich sagen die Jungen Leute brauchen wir für die Arbeit

.? Das töteten muss aufhören. Da schicken Politiker , Menschen in den tot. Aber selber gehen sie nicht. Z.b. Klitschko und Sohn. Wer möchte schon sterben ...

Den gibt's in Russland

@@GarrusVakarian449 3:03

​@@SubjektSechzehn Ja und ? Unter 25 wird nicht rekrutiert, im Volkssturm waren sogar 12 jährige

@@GarrusVakarian449 na dann läuft ja alles super ;-)

@GarrusVakarian Das versteht der nicht. Solch ein Kontext übersteigt völlig seine geistige Leistungsfähigkeit. (Und gute Name btw.)

Jedem ukrainischen Verlust steht das mindestens dreifache auf russischer Seite gegenüber 😉

russland viell. aber nicht die ukraine

@@kernelpanic4727 Ja, das ist ein schönes Märchen! Der Angreifer verliert mehr Leute - aber auch der Verlierer hat größere Verluste

​​@@kernelpanic4727deswegen werden ja auch schon seit Ende 2022 Ukrainer auf den Straßen eingefangen und in den Krieg geschickt, und deswegen überlegen CDU/CSU Politiker ja auch wie man Wehrpflichtige Ukrainer aus Deutschland zurück in dir Ukraine bekommt damit sie mobilisiert werden können. Aber ja, Russland ist am verlieren, hat Personalsorgen, keine Panzer und Raketen mehr uns kämpft nur mit Spaten🤦

In den besetzten Gebieten wird gefoltert und vergewaltigt. Eine Kapitulation wollen die Ukrainer nicht!

wie wäre es mit schnauze halten?

Kapitulation der roten Armee? Das wäre ganz nach meinem Geschmack. Dann könnten die russischen Bürger endlich mal ihren .austall aufräumen!

@@Highskill3r Dann mach das Bitte!!!!

@@eddyeagle7621 Machen Sie es vor, bitte 🙏🏻.