не может быть так, как он говорит. 💯

Пройти 1.5 км в горах по снегу это потребуется много часов, а ещё и травмами. Не похоже на правду, не понимаю почему Владимир так топит за эту версию

@@linkrasm Потому что не разбирался в теме. Но просмотров сейчас словит много

Если страшный ветер ,мороз были т.с. несовместимы с жизнью,то тем более почему они прошли с такими несовместимыми с жизнью же травмами такое расстояние,где логика?

Эпоха постправды...

Такое стечение обстоятельств, даже смешно озвучивать. Реальная причина должна быть одна, например их отравили

А разве лабаз не был устроен в лесу, в противоположной стороне от того места, куда они побежали? Один из студентов до полного замерзания сидел на сосне и смотрел в сторону палатки. Извините, если ошибаюсь. Видела схему их движения, составленную Ракитиным.

😂😂😂

@@user-fx4nx9hm2r Ну на то, что составил и написал Ракитин наплевать и забыть! Во-первых, они НЕ бежали, а ШЛИ. А во-вторых, шли ПО ветру! Лабаз был в другой стороне и к нему нужно было идти против ветра.

Самая оптимальная версия на ютубе уже была но удалили почему то

100% но история с группой Дятлова из ряда вон. Так как ни одна теория не объясняет все улики. Лично я не верю в ракеты, нло, йети и криминал, но и объяснить все аспекты дела не могу. Но я и не профессионал и даже не любитель. Просто люблю эту историю и надеюсь на то что мы все узнаем правду.

ДА смерть ОДНОГО человека может быть нелепой и хрупкой - но смерть ДЕВЯТЕРЫХ людей нельзя обьяснить тем что немножко падал снег - немножно присыпало снегом палатку и немного упала температура ........

Просто есть аномальные места,я так думаю,вот как у меня на даче,думал буду там жить,а нет,там невозможно уснуть, или в горах бывают залежи гранитных камней примерно одного размера,там не то что никто не живёт, а ничего не растёт, а если палатку поставить где попало,на неё может упасть дерево,в случае ураганного ветра,вот как то так.

@@user-ro5tc8hr2c Смерть нескольких человек может казаться еще более нелепой и невозможной в сравнении с гибелью одного!

...на смену человеческим правительствам скоро придет Царство Бога...то о чём люди могут только мечтать осуществит Бог Иегова, наш Создатель и Творец...и это будет в недалёком будущем...не будет болезней, старости и смерти...люди и животные будут жить в мире... ..не будет войн, преступности, межнациональной розни, патриотизма, границ и человеческих правительств, не будет денежных отношений...все люди на Земле будут говорить на одном языке и жить вечно под правлением Бога...

@user-kv8rc1gp5f Ну вот тебе наколочка, чтобы ты больше не мучался. Набери в поисковике : Фото палатки Дятловцев. Что с ней произошло и почему не работают 99% версий.

что думаете о версии с контролируемой поставкой?

@@nikitabogdanov8889 Ну что можно думать о бреде? Что это бред. А что вы думаете о фразе из дела : Присутствие посторонних НЕ обнаружено.

​@@nikitabogdanov8889В общем-то - худлит наряженный под журналистское расследование. Логике и здравому смыслу не противоречит. Жизненным реалиям - в основном (за исключением некоторых, поправимых в принципе деталей), тоже. Но - худлит. Т.е. сама концепция слишком сложна и литературна , для того чтобы материализоваться в реальной жизни. В жизни всё гораздо банальнее.

@@nikitabogdanov8889 я к ней придерживаюсь. очень логично

ну встала бы и пошла еще бы пару раз на ребра упала, глаза выдавила и язык вырвала и одежду можно не брать

@@SNSDfOu зачем? Я ждала группу убийц, йети, начала испытаний ракет, секретного биологического оружия и злых КГБшников. Не дождалась, к сожалению.

@@SNSDfOu🙄

@@zlaya_bukhanka🤗👍

Вот видимо поэтому нам так сложно поверить в эту версию потому что поступки дятловцев нам кажутся неадекватными. Но видимо в таких сложных ситуациях неадекватность и здравый смысл просто теряется. Тем более, правда что, это совсем ещё молодые студенты, а не взрослые люди.

Мадам, хорошо подготовленная группа спортсменов такой численности не может просто взять и замерзнуть при наличии доступа к огню, дровам и теплым вещам. Сериал на ТНТ, это художественное кино, а не съёмка с места событий.

@@_Cogito_Ergo_Sum_ Герой с обоссанного дивана! Они одни на белом свете, которые не выжили при таких условиях? Костер? А дрова то оказались под толстым слоем снега и им приходилось лазить на дерево ломать ветки кедра.

@@_Cogito_Ergo_Sum_ Ты не знаешь темы, а открываешь хавало как знаток и пытаешься опровергнуть. Вот как тебя не назвать словом, которое ты заслуживаешь?! Тут многие вместо того, чтобы признать свою неосведомленность в этом деле сваливали в небытие вместо того, чтобы признать свою неправоту и заслужить уважение.

@@alexandryulaev6930 «Убедительные» у вас аргументы. Ответить, не опускаясь до того же плинтуса, буквально нечего. По делу, что-нибудь будет?

а кто девушке вырезал язык ? и грудину проломил половине участников?

А какая температура? В -30 можно пользоваться навигатором быстро. Неприятно, но не обморозишься. Или, правда, ветер решает.

@@user-up5fp8nh9gтемпература обычная для января на Урале -20 где-то. Адрес нашла, ходила вокруг дома, искала, где у них вход. То есть ситуевина то ничем не грозящая, что там - обычная зима, ща быстро позвоню. Но именно ветер, ледяной, шквалистый. Так наверное большие трагедии и случаются: все, кажется, под контролем, но со стихией человеку не совладать.

👍

Здоровья вам,я как в детство на минутку заглядываю!

Здоровья Володе, перевел сколько мог на Бусти!

Если поставил сердечко, значит всё хорошо, будем надеяться

Что такое с ним?

Извините а что со здоровьем Володи ?

Ага особенно правдоподобно сравнивать снег с бетоном😂уже только это показывает уровень данного "расследования". Не прошло и минуты ролика, а автор по уши ушёл в непроходимую фэнтезю.

Дятловцы могли ее затоптать слегка бегая в шоке там.

@@aleksandrfromnr6042 еще какой бред ты выдумаешь? затоптать доску которая крепкая как бетон?

@@oldgodschannel Трудно из под бетона достать валенки. Пошли в носках. Линза доисторического фотоаппарата с 700 м увидела "пятно" от съехавшей доски, а ваши ищейки не увидели бетон у себя под носом. Такое бывает, когда смотришь, но не видишь.

​@@aleksandrfromnr6042 скажите пожалуйста, при смерти туриста всегда проводится анализ на наличие радиации ?

@@user-og5yy9ji6t Не знаю чего вдруг начали проверять на радиацию. Может по инструкции. Проводили опыты, имели новые приборы и методы обнаружения радиации.

Полтора километра.

@@nataljafinochina4364 Тем более. Причём по пересечённой местности.

А кто бежал со сломанными рёбрами и черепом? Автор про это не говорил.

@@Maxim_Arefev Ещё бы он это сказал. Тогда ему пришлось говорить как, например, Золотарёв и Дубинина оказались на таком расстоянии от палатки. А это уже насмешило бы всех.

@@Maxim_Arefev Потому, что автор слышал что-то по верхам, но сам вообще не в теме.

Ну тогда они и лежали бы все замёрзшие в 50-100 метрах от палатки. Но ведь дошли до леса (где нет ветра), разожгли костёр!

@@user-ri2qg3ee6tво первых , ветре есть пусть и не сильный; во вторых, низкие температуры в лесу, никуда не пропадают; в третьих, ты переоцениваешь человеческие возможности и недооцениваешь силу природы.

При чём здесь конспирология!? Там база рептилоидовмассонов,за органы зеков они передавали крупицы технологий коммунистам! Отсель и Гагарин,и Сахаров,....

@@user-fp3sk9pj1m так вот как ты изобрёл штопор и открывалку для пива

@@jurybur_bobkov мы вас гуманоидов сразу вычисляем,даже без шапочки из фольги! По Рен-ТВ о вас фсё разобрали! Понастроили пирамид по моей планете понимаш!🤪

Изучите отчеты судмедэксперта, из которого станет ясно что с проломленым черепом и поломанными ребрами, босиком по снегу далко не уйдёшь, а следы показали что все шли самостоятельно. Повреждения были слишком велики для самостоятельной прогулки босиком до лесу. Это как ?

Скажите пожалуйста, при смерти туриста всегда проводится замер на радиацию ?

В лесу они ставили днем ранее. В Этот день им необходимо было двигаться дальше. Не рассчитав силы на штурм легкого перевала и из-за непогоды и отсутствия видимости палатка была установлена на этом печальном месте.

Видимо, роковая ошибка - или опоздали с выходом или не рассчитали сил, прошли меньше расчитываемого и вынуждены были заночевать в том месте.

Это была аварийная остановка, Чайкин об этом сказал, стоило только слушать.

@@oksi_ok , съязвить обязательно надо? Я слушала. Они отошли от леса ненамного, потом туда и побежали, по версии Владимира.

​@@user-gc3jj1lr6b​​​. Это была запланированная остановка. Если бы они собирались ночевать в зоне леса - в печке не было бы дров. Они собирались идти к Отортену по хребту. Терять 300 м высоты сразу же после их набора (от Ауспии), чтобы завтра с утра снова их набирать - не каждому понравится.

Да очень реальна-Дубинина с такими травмами прожила бы несколько минут, Тибо и Золоторёв идти сами не могли бы, понадобилась транспортировка, почему не откопали одежду, в ней как-то теплее идти, как прошли босяком по льду и курумнику, при этом не было травм ног, почему были у многих снесены костяшки пальцев и гематомы на лице и теле-признак драки, откуда трещена на черепе у Слободина, с которой он не мог бы дойти, почему не был наст замержшего льда под трупами-признак прижизненного замерзания и трупы были не позе эмбриона-значит их переворачивали, если был хаос, когда они успели построить укрытие в лесу.

Не всегда.

@@igormusubiтам на просто костяшки и голова пробитая,там язык был вырван у девушки вроде у кого-то глаза. Больше на психоз коллективный смахивает.Мб на них чикисты чо тестили типо мк ультра,у нас эти программы значительно раньше появились,ну и какого то хера с ними КГБшник поперся в поход которого там никто знать не знал.мутно,очень все там мутно.

@@igormusubi это глупости, которые ты прочитал у Ракитина и просто ретранслируешь. К реальности они никакого отношения не имеют)

@@user-xb3tc9wo5iты наверное был с ними, раз знаешь, что в реальности было, а что нет) а так, человек просто версию высказал, как и остальные, и судить о ее правдоподобности ты не в силах)

Удивительно только, как до этого ни спасатели, ни следствие в 1959 году не додумались? Неад ... ные, наверное, все были.))) Понадобилось более полувека и блогер Чайкин, чтобы чётко и понятно все точки над i расставить.😆👋

@@_Cogito_Ergo_Sum_ уже тогда всё было понятно.

​@@user-me8fm6el2w Ну да... Так и было... Уже тогда всё было понятно, только никому об этом не сказали. Хотя такое объяснение трагедии очевидно устроило бы ВСЕХ(!). А знаешь, почему всё-таки не стали никому рассказывать? Потому что не натягивалась сова лавинной версии на глобус произошедшего.

@@_Cogito_Ergo_Sum_ не лавина, а "снежная доска". И всё вполне логично.

​@@user-me8fm6el2w В чём принципиальная разница между лавиной и снежной доской? В том и другом случае - неожиданный сход снега. Всё логично, кроме того, что в 59-м году эту версию даже не рассматривали. Вот и всё. Повторюсь: понадобился блогер Чайкин, чтобы очевидное спустя шестьдесят лет озвучить.))) У тебя с головой всё в порядке?

Но в молодости мы все такие!!! Это М О Л О Д ОС ТЬ

Как определить ту "ношу"? Мы как-то тащились в "детских" Хибинах в лютую пургу в АВГУСТЕ! Все уставшие, промокшие, в обледеневших куртках... На перевале раскапываем от снега тур и снимаем перевальную записку другой группы, которая шла НАКАНУНЕ: "..погода класс! Сияет солнышко! Мы все навеселе!.." Хрен поймёшь эти горы! Плохая погода, метель и пурга помножат все твои силы на ноль!

Отдельно надо сказать про качество и доступность товаров народного потребления в СССР. Палатки были штопаны перештопаны. Качество обеспечения, для таких условий, был черезвычайно примитивным.

Разве в молодости это понимаешь?

@@user-vg7id8dx8l ну не надо, не все в молодости без мозгов)

Аксельрот тож изначально, этоу версию озвучил в фильме ТАУ 95 года

Про секретность всё верно!В восьмидесятых работая в экспедиции если случилось ЧП с трупами нельзя было сообщать об этом по рации.Надо было сказать "Есть пострадавшие"Версия убедительная и по-моему верная

Да ладно, самая популярная- это с участием третьих лиц, которые их убивали

По national geographic такую же версию выдвинули в качестве основной

Ветер с горки дул. Надувал беду. И не видели ни доски ни лавины ни поисковики ни следствие. Да и следы столбики говорят что все убегали сами. А вот кто и зачем вырвал у ребят глаза и языки? Да зверьки. А почему у них при вскрытии обнаружили сгустки крови в желудках? А это значит что вырывали у живых. Умирая наглотались крови. Вот такая у Вас доска. Ветер буря мороз зверьки по мановению волшебной палочьки. Одним словом ВОЛШЕБНИКИ.

Делать то больше нечего палатки переставлять

Именно. Найдите в Ютюбе видео "Тайна перевала Дятлова #15 версия Кунцевича", там он всё объясняет.

Самая непопулярная - самая достоверная, подтверждённая некоторыми скрупулёзными исследователями.

Эта версия была,но вовремя поняли,что ,,плитой,,не объяснишь.

Конечно, лавина это тупейшая версия

​@@morozova_yaТвой Титов обычный сочинитель! Он послал туристов без обуви, без лыж и палок за дровами вниз. И самое главное он их послал без пилы и топора! Топоры и пила были в палатке согласно описи из уголовного дела. И таких ляпов в каждом его предложении. Только больные люди могут верить в его вранье!

@@morozova_yaне смотрите никто этого Игоря Титова. Лучше читайте материалы дела.

Палатку нашли не следователи, которые прибыли сильно позже, а обычные люди а-ля волонтёров, так что основные улики они могли запросто похерить попытавшись откопать палатку

...

За такую мысль поборники самого простого и логичного объяснения назовут вас сектантом йети, шаровым огнепоклонником и адептом нло.

Тоже так думаю, она была бы сложена пополам

А даже если не сломана, то просто завалена хоть с одной стороны на землю

Она и была завалена ПОЛНОСТЬЮ. Этот полог подняли сами дятловцы перед уходом от палатки. По следам было видно, что два человека из группы остались, пытаясь извлечь хоть какие то вещи из палатки, пока группа уходила. Они же прикрепили на поднятой палатке включенный китайский фонарик, т к планировали вернуться. Потом эти двое догнали группу и уже все вместе шагом спускались до леса.

Ну, вроде, сказано было, что на основании их дневников сделаны выводы о незрелости. А. Гайдар в 16 чем-то там командовал, но это ж не значит, что люди в 16 лет созревшие.

У моего соседа в 23 было 4 детей У его девушки тоже Что я вас скажу: дети не решают 🙄🙄🙄

Сколько нужно лет, чтобы стать опытным туристом? Лет

Взрослый-то взрослый, но командовать ротой и быть опытным туристом в условиях экстремальных природных явлений не одно и тоже. За пару-тройку лет опытным туристом не станешь.

@@user-td2hn9ot2i а командовать ротой в экстремальных условиях?в 30 он был на Кушке,дорогу охраняли.не знаю насколько там экстремальные условия?

А я "немного турист"🙂, и эту версию тоже полностью поддерживаю.

Я "немного турист"... Со стажем лет под сорок. Согласен полностью или практически полностью. В любом случае это природная катастрофа.

@@Fantomas_2014 Это групповое самоубийство. Ребятишки приехали и кончают с собой на свежем воздухе. Это все объясняет.

@@user-in1yb7ce1c Природная ?? ЧУШЬ ! ЗАЧЕМ нужно было резать палатку и ЧТО мешало им потом вернуться назад ?

@@user-ht3ey9zf2v Некоторые жопой слушают !

Что время ребята были покрепче нынешних.

Там был взролый опытный человек с ними, Золоторев фронтовик всю войну прошедший.

Их кто-то завалил, обставив все как несчастный случай, а версия с "доской"... Ну бред же, на фото расследования палатка целая стоит. Логически рассуждая, если бы на них упал такой сугроб, от чего они бы получили такие травмы, то палатка не стояла бы. Плюс вокруг палатки нет никаких куч снега. Легкий сугроб.

Они имеют в виду сегоднешие, тех, кто без унитаза - то и пописать уже не могут. Сегоднишних, трусливых и избалованных привыкших к комфорту, а без горячей воды не способных выжить. Там были совсем другие люди. Вращены не в теплицах, а в довольно суровых условиях.

​​​​@@Kenechi_._Airi травмы получили те, кто залез в самодельный лабаз, был завален снегом, а найден был весной в ручье. Фотографий целой палатки в том виде, в котором она была найдена, нет. На всех опубликованных фотографиях палатка уже раскопана, вещи разложены, возможно частично разграблены (пропавшие фонарик и фотоаппарат).

Вариант, что из-за дикой метели они этот лес тупо не видели, не рассматриваете?

Ну, вот. СтОит только чуть напрячь мозги и снежная версия сдувается. Петр Бартоломей, хорошо знавший лично туристов и сам турист ни чуть не верил, что они могли поставить палатку на этом склоне в 10 минутах хотьбы под горку от лесной зоны. Либо ставили с какой то специальной целью. А уж всем одновременно переобуваться и переодеваться в тесной палатке и как раз в момент события это уже само по себе фантастика.

Логично, но не для Чайкина!

Многие люди думают, что они могут мыслить за других, попавших в экстремальную ситуацию, постфактум. Бесполезно даже пытаться обсуждать принятые ими решения, не имея свидетельств выживших. Это заведомо пальба в молоко.

@@KoHb_B_canorax могли вернуться немного назад откуда пришли.

Речь не о версии Согрина, а о "лавинной". На фото в феврале 1959 года южный конёк палатки и стойки стоят вертикально, т. е. не было лавины или "снежной доски".

@@KhramtsovRV Топоры вытащить невозможно, а тяжело травмированных людей через небольшие прорези в смятом брезенте - запросто? Причем, судя по травмам, вытащить нужно было очень оперативно, буквально за минуты (про перемещение их вниз уж вообще промолчу). Чем они эту массу снега так быстро раскапывали? Не иначе, как оставленным на скате фонариком и разбросанными в 50 метрах от палатки тапочками )

@vfxj7390 Одна из самых глупых, которую давным-давно опровергли!

@@user-vc3rh2fd2vИ в чем же заключаются эти опровержения?

Основное изменение в его версии и в официально озвученой это как раз в слове "лавина". Он более подробно с картинками объясняет какая именно лавина была в данном случае

Ну а теперь,поместив дальнейшее в "ответах",ибо текст великоват и не вошёл в основной блок,давайте посмотрим,что же действительно беспокоило родственников студентов после трагедии,в далёком 1959 году.Уголовное дело снова поможет нам в этом: Например отцом Рустема Слободина,в уголовном деле на странице 280(12) отмечается факт наблюдения в небе какого-то "огненного шара" некоторыми местными жителями или охотниками,"примерно в то же время когда с группой случилась катастрофа"(цитата из УД).И ссылаясь на слова Масленникова сказанные ему в личной беседе,он пишет,что тоже самое явление-наблюдали и другие туристические группы находившиеся в условной близости к Отортену. •А вот какое показание в уголовном деле на стр.272 даёт Колеватова Римма Сергеевна,сестра Александра Колеватова "Группа туристов педагогического института(с их слов),которая была на горе Чистоп(юго-восточнее),видела в эти дни,в первых числах февраля,в районе горы Отортен какой-то огненный шар.Такие же огненные шары были зафиксированы и позднее." Добавим в примечание,что речь идёт о группе Шумкова находившейся в то время именно на Чистопе и здесь уместно будет озвучить наблюдение самих студентов- "Резко похолодало. К 9 часам вечера кто-то, посмотрев на термометр, заметил: «Спирт в шарике». Температура была ниже 53 градусов. «Это» с небольшой скоростью, бесшумно летело с юга на север над Уральским хребтом. Светилось, и довольно ярко. Необычна была подсветка низко плавающих облаков на высоте 2,5-3 км. Михаил Владимиров из нашей группы воскликнул: «Вот бы картину нарисовать». А мороз за 50 градусов, попробуй сними шубенку. Пролетело «это» над горами западнее нас в 15-17 километрах, не снижаясь, и исчезло за горизонтом, оставляя светлый след на низкой облачности. А мы остались коротать эту морозную ночь у костра. Никто не спал, а точнее не мог уснуть....» (Расследование», КАРПИНСКИЙ РАБОЧИЙ № 15-16 1127-286. от 02.1999). •Свою лепту в уголовном деле на эту тему стр.286 (страница 4),вносит и возмущённый отец Л.Дубининой,который как известно был высокопоставленным лицом и вполне мог иметь больше информации по делу,чем остальные родственники погибших.Подтверждая уже приведённые факты,он озвучивает ещё один ньюанс,а именно,что "снаряд" наблюдали даже в городе Серове второго февраля около семи часов утра.И хотя невозможно ручаться за достоверность этого сообщения,ибо нигде больше об этом событии,насколько мне известно в материалах УД не упоминается,однако как говорится "из песни слова не выкинешь",и оно навсегда получило своё место на страницах дела.А верить или не верить этому,это уже дело личное. Хотя полёт некоего обьекта шарообразной формы в указанное время,приблизительно в середине февраля подверждается свидетелем из Ново-Лялинского района,на странице 378 Уголовного Дела.И поскольку свидетельство датируется маем того же года,то ошибка свидетеля в декадах февраля представляется весьма возможной.Но это не так важно. Продолжим так же в "ответах".🙂

Так же достаточно существенным свидетельством активизации необьяснимых "воздушных феноменов" приблизительно в период событий на Холат-Сяхыле,являются показания А.К.Кривонищенко,отца Юрия,на стр.273 уголовного дела. •"После погребения моего сына 2 марта 1959 года,у меня на квартире были на обеде студенты,участники розысков девяти туристов.Среди них были и те туристы,которые в конце января-начале февраля были в походе на севере,несколько южнее горы Отортен.Таких групп было по видимому не менее двух, по крайней мере участники двух групп рассказывали,что наблюдали 1го февраля вечером поразившее их световое явление к северу от расположения этих групп,чрезвычайно яркое свечение какой-то ракеты или снаряда. Свечение было постоянно сильным, что одна из групп будучи уже в палатке и приготавливаясь спать,была встревожена этим свечением,вышла из палатки и наблюдала это явление.Через некоторое время они услыхали звуковой эффект подобный сильному грому издалека.Фамилии рассказывавших назвать я не смогу,так как никогда их до этого не видал и не знаю,но очевидно студентов видевших и слышавших это световое и звуковое явление можно разыскать,так как их было несколько человек,а какие группы были на Севере в это время определить нетрудно.Студенты говорили, что они наблюдали подобное явление дважды:первого и седьмого февраля 1959 года." Стоит обратить внимание на то обстоятельство,что хотя и с условной натяжкой,сказанное здесь,можно понять и так,что речь в беседе могла идти не только о "наблюдении светящегося обьекта" который видела группа Шумкова,но и о некоем "световом явлении" вблизи Отортена,сопровождавшимся отдалённым звуком подобным "грому",может быть это просто некая неясность изложения и поэтому настаивать именно на такой интерпритации наверное будет излишним,но известен факт,что в одной из современных телепередач,писательница-манси, озвучила любопытное свидетельство, что приблизительно во время гибели студентов, в стороне горы Отортен, местные жители наблюдали странное свечение, похожее «не то чтобы на радугу, а скорее на разноцветное северное сияние». Мария Репмель,дочь многоопытного лесника Ивана Ремпеля,который кстати сказать-отговаривал студентов от похода по этому маршруту(стоит и здесь задуматься по какой такой причине? Ведь лётчик Патрушев также настойчиво не советовал им наведываться в эти места,однако нам известно что Патрушев уже сталкивался с "огненными шарами"-когда летел на своём самолёте в районе Отортена и эта встреча была не из приятных.А разговор между ним и студентами происходил уже после этих авиасобытий), в интервью "Комсомольской Правде" в 2019-ом году подтвердила,что яркое свечение какого-то белого света-неоднократно наблюдалось в этих местах и прежде "к северу от Вижая" и что это не северное сияние. Так же примечательна реплика,хотя она на первый взгляд информативно и скудна-Михаила Владимирова,туриста из той же группы Шумкова : «В ту ночь» на Чистопе они видели «сильный свет»( в районе Отортена),и что «сигнальная ракета вряд ли бы так осветила местность». Добавим в качестве информации,что даже самая мощная сигнальная ракета,при самых благоприятных погодных условиях и в ночное время суток,едва ли будет видна с расстояния пятнадцати километров,а расстояние между Чистопом и Отортеном около-тридцати пяти. Завершим всё небольшим итогом,так же в "ответах",оставив лавину-спокойно лежать на пологом склоне Холат-Сяхыля.

Таким образом,подводя итог всему вышеизложенному,можно констатировать,что приблизительно в ночь гибели группы Дятлова или в примыкающих к ней временных отрезках,"что-то",образно выражаясь(да простят меня читающие)-"деловито" перемещаясь по ночному небу и обнаруживая себя в районе трагедии различными необьяснимыми световыми явлениями-осуществляло свои намерения и планы,особо не скрываясь и даже в какой-то мере-демонстрируя себя "во очи" многочисленных свидетелей,достоверность наблюдений которых,как-факт,многократно нашло отражение в уголовном деле.И это не считая случаев общеизвестных,один из которых просочился даже в советскую прессу.Мы говорим о "хвостатой звезде" наблюдаемой в середине февраля 1959 года,а так же о странном воздушном явлении над роковым перевалом уже во время поисковых работ в марте того же года.Однако внятно обьяснить эти явления,так никому и не удалось до сих пор.Более того,тема "огненных шаров" аккуратно обходится стороной и часто подвергается осмеянию.Но справедливости ради нужно отметить,что смеху подобны очень многие "реалистичные" версии гибели группы Дятлова.А вот по поводу упорного игнорирования огромного количества свидетельств, прямо на страницах уголовного дела-необьяснимых воздушных явлений,не смеяться а плакать надо.

@@user-tc8is1wr6i снежная доска сойти не могла, но НЛО летать могли. Отличная версия, вы получаете почётный галоперидол.

Позвольте узнать какое количество снега нужно вам для подтверждения этой версии?

@@alexandryulaev6930 больше чем на фото найденной палатки раза в три, желательно серьезными такими ломанными кусмарями. Или их ветром раздуло, эти "куски бетона"??

​@@zloychort7075Во первых. Фото сделано на второй день и после того как раскидали снег для возможности заглянуть и туда совали пятаки поисковики Во вторых. Как у тебя с математикой? Будем задачки детские решать!

​@@user-gc7yt6cn1zЗа байками это надо к Архипову, Тайменюпельменю, Титову, Ракитину, Кунцевичу и другим звездунам. Их выдумки расчитаны на людей без здравого смысла и способности сопоставлять факты. Попросту сказать для идиотов!

Ага убежали в носках без одежды, без теплых вещей. Ну ну. Разрез в палатке бал не один, а несколько небольших, на уровне глаз сидящего в палатке человека. А след ботинка на фото, а где фотоаппараты? Зачем ставить палатку на склоне выйдя из леса на полтора километра? Копать там ветровую стену, когда ты вышел из леса на склон?

Так и есть. Почему автор не объясняет почему группа изменила маршрут (есть подтверждение этому с геолокациями на основе сделаных фотографий) почему автор не объяснет как так получилось что все дневники которые вели дятловцы резко изменились в подчерке после определённого момента) как можно объяснить что 9 взрослых людей, со снаряжением, печкой и тд должны поместиться в палатке размером 4,4 м? И снова к палатке… почему палатка на склоне отличается от той палатки что была на фотографии сделанной в начале похода?

Именно. Найдите в Ютюбе видео "Тайна перевала Дятлова #15 версия Кунцевича", там он всё объясняет.

А вот моему однокласснику не повезло. Один прыгал. Нашли на следующий день.

Да, нынешние детки слабее будут. Как мы выжили? Страшное советское детство😜 А насчёт снега, посмотреть теплицы в снт. Каркасы металлические сминает после снегопада. Какая там палатка!

@@silbredikhini7452 Прыгать было круто ! Иногда и два переворота получалось ! Но редко . Высоты не хватало . Чаще всего башкой в снег входил. Тоже , если б друганы не помогали вылезти , то там бы и задохнулся . Иногда хотелось туда одному сходить , потренироваться тыкскыть , скилл набрать , но то одно , то другое . "не везло" . Нам ведь заняться то совершенно нечем было в выходные . Родителям тоже отдохнуть хотелось после трудовой недели . Отец вообще любил прибухнуть и видеть его ,в таком состоянии, совершенно не хотелось : два разных человека....Показывали бы бы хотя бы что то в духе Приключений Электроника почаще, а не "Сельский час" , детей бы погибло гораздо меньше.

​@@user-dh1yf5ez8r У нас тоже теплицу сложило в 22 году

Да , большой объем снега может и не такое . Но вернёмся от эпизода из вашего детства к группе Дятлова , палатку которой , как некоторые считают , накрыло снежной доской . Ведь выбрались все из палатки ! А не выжил ни кто !

Я ломал, вполне можно жить и даже работать)

Мне кажется это как раз можно объяснить. В стрессовой ситуации притупляется боль из-за адреналина и появляется сила. Как Маресьев дополз до своих, как женщина (не помню фамилию) упав при крушении самолёта с высоты в несколько тысяч метров, три дня бродила по тайге с переломами позвоночника и только увидев солдат слегла? Таких случаев тысячи.

Иногда переломы ребер обнаруживают через несколько недель.

@@chaikinvladimir Там несколько ребер переломаны, при таких травмах жить полчаса. У Тибо так вообще дырка в голове. Версия Буянова самая тупая. Поисковики не заметили следов схода лавины. Сама лавина почему-то поломала студентов, но не тронула лыжные палки воткнутые в снег с обоих сторон палатки. Также лавина сокрушившая кости даже не помяла фляги, ведра, печку, кружки студентов.

Да легко.

Читала версию, очень кратко приведу: сход доски - минимальные травмы, отход от палатки в виду опасности что доска двинет дальше, всё у кедра, костёр, трое обратно, жгут костёр, более утеплённые идут к ручью строить укрытие, опять подрезают снег, наносят лапник и уже там их снова накрывает осевшим подрезанным снегом до состояния тяжёлых травм.

@@user-ch9dw3dv6c "доска" бы палатку просто бы подмяла, а там стойки палатки как стояли так и стояли. Бред полный. ...

Люди часто раздеваются, перед тем как умереть от переохлождения

@@azatot601 Так взяли бы и затопили печку ! Дрова были , да и лес недалеко.

Спасибо за ваш коммент! Вы правы кто ни в теме будут верить в бредовые версии про лавины, медведей, ракеты…

Самую адекватную версию я слышала на канале "Старая школа". Без магии, конспирологии и прочей лабуды. А в этом видео автор начинает с того, что он глубоко не знаком с материалом, не знает в каком состоянии ребята ставили палатку, когда хотя бы это можно было найти. Стартуя с таких вводных, не думаю что он приведет к чему-то, на что стоит тратить время. Бла-бла-бла

Никто не знает, в каком они на самом деле были состоянии. Так что там все бла-бла-бла. КАк уже подмечено: бывают вопросы, на которые нельзя найти ответ, потому что нет достоверных вводных данных. Это как раз из таких. @@ehhoya

@@user-zb4so4xh2j , факт - что перед этой злополучной ночевкой у дятловцев была полуднёвка, когда они ставлили лабаз и поздно вышли на маршрут.

какой версии трагедии придерживается ваш отец?

Народа много, надышали, напердели вот и тепло стало. Эскимосы в снежных иглу раздетыми ходят, а тут палатка.

​@@user-kn6ep2wh7yа вы давно в палатке ночевали? Там на 2 гр теплее чем на улице! Летом и то холодно в палатке ночью, а в лютый мороз без печки они не могли раздеваться!

И с многочисленными переломами пройти 1,5 км по снегу..

...

НУ ЧТО ВЫ НЕСЕТЕ? СОГРИНУ СКОЛЬКО ЛЕТ БЫЛО В 1959 ГОДУ?

@@user-pn1vp8lm9r Согрин Сергей Николаевич во время поисковых работ учился в УПИ .Заметьте,не в детский сад ходил.И его последующий опыт альпиниста спасателя даёт ему право утверждать,что никакой снежной доски там не было.

​@@user-pn1vp8lm9r 5?

@@taniag1304 про "не было доски" - а есть исследования на тему сколько держится наст на горе? Это к тому что не могут ветра привести место трагедии в то состояние что мы и видим на фото спасателей (комиссии), Если это никто не исследовал то как Вы можете утверждать что "доски там не было"?

Язык фактов🫶

Только следов , кроме как группы Дятлова других обнаружено не было!

Тоже думаю об этом, меньше ветра, не нужно закапываться, доступ к дровам

Ну так это и было их ошибочным решением, а потом ещё поторопились уйти без вещей, расчитывая вернуться, но сил не хватило и всё

Это решение и есть ПРИЧИНА трагедии.

Либо хотели испытать себя холодной ночёвкой, либо лень было на следующий день снова подниматься в гору

Если это принять во внимание, то секта "адекватных чайкинцев" распадётся и кумира утопчут в снег!

За 25 дней даже асфальт выдувает ветром. В чем феномен? Что снег сдувает с открытого места?

@@user-zv5sw6fj6z Тогда ситуация со следами столбиками - феноменальна. Тут как не крути, не лепится лавино - досковая версия. Что-нибудь делает уникальным природным явлением имени группы Дятлова.

@@user-dj8nx4xo4o у меня во дворе каждый год такой феномен. Наверное ракеты летают..

@@user-zv5sw6fj6z Снег сдувает равномерно со всего перевала. Если за 3 недели сдуло 20 см, то остальная часть лавины должна остаться. Чего мы вообще не наблюдаем. Или вы считаете, что вокруг было столько же снега, как навалила лавина?

Так вы, стесняюсь спросить, Владимиром восхищаетесь или его историями? Лично мне он напоминает раннего Александра Невзорова. Тоже также на фоне нарядных декораций и с глубокомысленным видом несёт полную чепуху. Можете глянуть «Катющик о Невзорове...». Один в один.))) Интересно, он на самом деле на латыни и китайский читает?😆👋

Все верно. "Не изобретайте сущностей сверх необходимого" (С)

Попробуйте узнать дома на диване, что рядом на дороге умирает сбитая машиной ваша девушка. И как почувствуете мороз на улице? Вообразите. Если опыта не имеете.

Роговицы сгнили давно.

​@@aleksandrfromnr6042 Умирали, потом взялись за руки и прошли 1,5 км.Из опыта 9 человек никогда не ведут себя одинаково в опасности, кто то тормозит, кто то действует, кто то высказывает глупые идеи, кто то спокоен.Здесь же единомыслие, как будто опасность (как вариант люди), не позволяла развиться естественным реакциям человека.

@@user-ki5xw6mo5l Ветер, снег и мороз - хороший дрессировщик. Они были не как сейчас группы - набор неизвестно из кого. Это была команда с начальником.

Ну давайте тогда про йети развивайте мысль.

Характер травм, полученных дятловцами в палатке позволял им самим доковылять до леса? Да или нет? Если нет, то значит надо было их одеть и одеться самим, чтобы как-то доволочь пораненых. То есть это какие то носилки или же материал, на который можно было возложить травмированных и таким способом их транспортировать. И каким бы не был наст, но следы волочения должны были бы остаться. И никто не будет волочь раненых босиком. Таким образом эта версия уже видится как несостоятельная.

А печку то они успели затопить перед тем как раздеться? А газету когда выпустили? Разумеется, какая бы не была паника, никто голышом в такой мороз никуда спускаться не будет, ибо это 100% летальный исход. Мало того, выбравшись из палатки, они поняли, что лавины на самом деле нет. То есть, если они извлекли пораненных товарищей из под пласта, то могли извлечь и одежду, чтобы одеться. Но опять же кто будет раздеваться до гола в палатке, где не протоплена печка? А дрова где можно взять? пГавильно, спустившись вниз.

Не верю, что туристы, выбравшись из палатки через разрез, не попытались отыскать, хоть с одного какого то края палатки, тёплые вещи. А вместо этого побежали на верную гибель,и бежали целых 1.5 км! Это противоестественно. Бежать раздетыми навстречу гибели.

У вас неудачный опыт) продолжайте не писать, чтобы не позориться со своими измышлениями. Достаточно прочитать материалы уголовного дела, чтобы было очевидно, что эта версия абсолютно несостоятельна. Но вы, я так понимаю, с ними не знакомы, зато уже имеете своё мнение на произошедшее, опираясь на «известные факты», которые вам, видимо, Малахов рассказал при личной встрече. Вопиющее невежество. Как и везде вокруг сейчас .

@@vertellex8560 Вот с чего этот бред, что туристы были раздеты "до гола"? На них было одето всё кроме ветровок. А трое были одеты почти ПОЛНОСТЬЮ. У Слободина был ОДИН валенок, а у Тибо не было шапки. Золотарёв был одет и обут ПОЛНОСТЬЮ. Печку они и не планировали топить, т.к. ночёвка была "холодная". Температура была всего ПЯТЬ градусов мороза. А перед сном ОБЯЗАТЕЛЬНО переодеваются в сухое, а иначе пневмонию получить можно на счёт РАЗ! А утром, когда фронт циклона с сильным ветром прошёл, температура упала до 28 градусов.

ого, он это понял когда доску устанавливал? 😮 ему бы в битву экстрасенсов, с доской по местам преступлений ходить, ванговать 😂

@@katherinaaleksandrova9525 Он учился вместе с погибшими. Знает это все не из публикаций а от людей, которые были на месте трагедии и участвовали в поисковой операции. Установка этого знака тоже была не простой. Но она не была , естественно, зимой. Из их сокурсников остались в живых единицы. Ал. Владимировичу 85.

​@@antoniomontana2232 напишите пожалуйста ,в каком году это было? 1963год или 1989год? Спасибо

@@antoniomontana2232 там для всех в то время была техногенная версия!

@@user-tu1rl7vn4c А свою, с позволения сказать мысль, вы сформулировать можете?

Вообще нафиг в январе-феврале идти в такой поход в огромный минус, ладно я понимаю когда действительно прошареные туристы таким занимаются, тем более сейчас когда технологии позволяют, но молодым студентам что было там делать в такой мороз.

Да-да! Конечно! Только КАК трое смертельно раненных - Тибо-Бриньоль, Золотарёв и Дубинина - оказались в такой дали от палатки?

абсолютно такого мнения тоже❤!

@@teodorpomidorov5729 НКВДшники раненых и трупов таскают в горах , разве не слышал о таких увлечениях ?

​@@FelixX138 тогда НКВДешников уже не было. Они бы точно потаскали.

@@teodorpomidorov5729 В палатке оказалось холодно ха ха ха.Дров не было,меховой одежды и спальников то же.Как вы не догадались ?

Хроническое длительное переохлаждение, _____________________________________________________ А с чего вы взяли "хроническое длительное переохлаждение", если у них была нормальная ночевка с палаткой, печкой и едой меньше чем за сутки до предполагаемой гибели?

Поэтому страшно переохлажденные дятловцы разделись в палатке. Л - логика.

​@@u.bangbangлюди перед смертью от переохлаждения часто раздеваются

Они не успели её затопить.

У них уже был опыт холодных ночевок. И этот поход планировался как с только холодными ночевками, поэтому взяли больше одежды.

ой. а как ни в доцифровом. в услових засекреченности рапростронялись Сколько версий этой исотрии было в восьмидесятые.

@@user-vw1to5xu1i в ту эпоху уголовное дело могли читать единицы. Сейчас его прочли сотни тысяч и можно уже понять какая версия правдоподобна а какая нет. Кстати сразу же после трагедии версия с падением ракеты была основной даже среди родственников. Очевидно следователи не могли знать что дело будет доступно такому количеству людей вот и создали версию кое как лишь бы закрыть дело. А то что там много нестыковок так никто из прокуратуры придираться не будет.

@@user-ho2tt3ni6p Только клинические идиоты не в состоянии принять судебно-медицинский диагноз - смерть от низких температур. Прекратите истерику!

Потому что ни одна из версий не объясняет что де случилось с группой.

И фейков.

пробовали и не раз. есть видео, где человек без проблем дошел от места палатки до ручья в носках. А у финнов есть вид спорта бег в носках по снегу.

Да, известны случаи, что люди босиком по снегу в мороз ходили.

Их убили. Спирт подкинули в палатку после убийства! У группы не было с собой спирта

Так может поинтересуетесь детальнее?

@@dallaseu7467 э.. почему не было спирта?

@@user-fm9iv2vy2e не смогли достать. Об этом написано в дневниках. Изучите внимательно,если интересно. Ситуация со следователем тоже намекает на убийство и приказ сверху "молчать"

​@@dallaseu7467какой спирт ? Что вы несёте ? Закинулись колёсами и поубивали из-за девок , и их заодно , а потом друг друга .

Вещи в палатке придавлены плитой. Вдоль горы бежать? Куда? Под горой посидеть, покайфовать? Они не от плиты бежали, а в лес, где можно укрыться от ветра в отсутствии палатки! Про ноги в костёр для согрева.. Тепло на диванчике рассуждать, что делает обезумевший человек?

@@KoHb_B_canorax в том то и дело что они не к лесу бежали а именно под гору, не откопать вещи не отходя от палатки? Не так она и засыпана была, раз поисковики без проблем вошли в неё почти через месяц ,ожоги именно на верхней части голени, это надо брать горящую ветку и прижимать к ноге, вы себе это представляете? Я нет. По поводу дивана, на охоту хожу с 15 лет, зимой тоже, приходится в лесу оставаться по несколько дней иногда

А я вот опыта походов не имею. Объясните- это нормально что люди в такую погоду при такой температуре находятся в брезентовой палатке в лёгкой одежде?

@@Abrikos1984 в этой жизни каждому своё. У вас наверняка тоже есть какое-то хобби.

@@Abrikos1984 по поводу лёгкой одежды, что было в 59 не знаю но мой дед умудрялся выживать в шалаше, когда ходил на охоту

Откуда вы знаете, могли или нет? Перелом рёбер и черепа вообще-то не мешает ходить - ноги-то целы.

Начнем с того, что есть фото в расследовании, и там палатка стоит целая, и нет там лавины, сугробов по рост, заваленной палатки, сугробом и т.д. Так что версия отметается.

@@user-qr9is8xw9s Глупости не говорите пожалуйста, это не моё изречение а судмедэксперта с 25 летними стажем. У Тибо не просто трещина была а вдавленная травма черепа размером с кулак. (По версии, он спал на своем фотоаппарате и при сходе лавины ему придавило голову и объектив проломил череп, вдавив его, это одна из "ярких" травм у ребят, она хорошо описана. И эксперт говорил что после ее получения Тибо мог только "умирать" пару минут. Подавать признаки жизни и идти куда-то он не мог. Он был в вне сознания! А у одной из девушек ребро пробило сердце. И как с такой травмой она могла идти 1,5 км?!

​@@user-qr9is8xw9s с такой логикой вы далеко не уедете. У вас, видимо, и трупы с целыми ногами ходят.

@@annalestr6137 ребро сердце пробить не может. Вообще. Это фантазия.

​@@user-gc7yt6cn1zГадёныш! Гадишь и гадишь. Когда поведаешь от какого сказочника прибежал?

Ага бежали босиком по комням, но ноги не повреждены

Дядя! В те времена о лавинах знали, а о сходе пласта снега практически нет. Аксельрод сразу аысказал эту версию схода снега. А что мог констатировать следователь, если к его приезду картина проишествия была полностью уничтожена? Поэтому и была только задача установить причину смерти криминальная или природная.

Доска не ледяная, а снежная. Просто развеяло снег по склону, унесло вниз. Кстати, почитайте, сколько может весить кубометр свежевыпавшего снега.

Палатка была обнаружена 5 февраля ( судя по дате открытия дела). Неужели не ясно, что за 3 дня "ледяная доска с твердостью бетонной плиты" самоликвидировалась? Эх, недогадка...

@@Solidago-ql7cf Трупы начали находить в конце февраля, 5 февраля-это описка, дело открыли 5 марта.

​@@user-li6un8mf6pописок в таких документах не бывает, они бывают в других местах

@@user-li6un8mf6p kzfaq.info/get/bejne/f5lmjJeFu8uVo5c.html Вот Вам кубометр снега с которым столкнулся парень прыгнув с 9- го этажа. А ведь на палатку эта снежная доска упала не с 9-го этажа, а сползла просто на палатку с метровой высоты. ( Если конечно же принять эту дурную версию.)

Брехло! Про экспертизу на удаленные языки и глаза в студию! Вот что у тебя удален мозг и без рентгена понятно! Откуда вы плодитесь такие?!

Версия Ракитина фантазия автора, аха, диверсанты из США или Ми-6, высадились зимой на диком Урале и потом растворился, как ниндзя...и снежной лавины, как там пишут специалисты, не может нигде образоваться и автор этого ролика ошибается...

Почемуж тогда еще в 1959 году сразу так и не заключили, что "сход снежной доски" был?

@@sergeisemyonov4789 разве не эта версия была основной ?

@@Oksana_Kochergina Нет, заключении по закрытию дела сакраментальная фраза "обстоятельства непреодолимой силы". Ни слова про лавину.

​@@sergeisemyonov4789И тут оно гавкает! Ты от какого сказочника прибежал?

Убийство - это не мистика

​@@user-hh4dc4qy4nэто конспирология

Да-да! Конечно! Только КАК трое смертельно раненных - Тибо-Бриньоль, Золотарёв и Дубинина - оказались в такой дали от палатки?

@@teodorpomidorov5729 И вы упорно пытаетесь выяснить это в комментариях на ютубе? Вы даже для конспиролога странный.

@@NoName-zy8kl опираться нужно на документы. Были в свободном доступе (сейчас не знаю, есть или нет) в инете заключения патологоанатома. Посмертный осмотр тел. Эти травмы чётко описывают травмы от побоев (большинство), полученные прижизненно. Извините, не хочу в долгую дискуссию вступать. Лень. Просто свою точку зрения выразила, основываясь на документах.

И самое неприятное, что некоторые случаи не придавали особой огласке, хотя их надо было собрать в учебник по альпинизму, лишним бы не было.

@@Olga-sx3dh Упущение. Наверняка такая работа велась, нужно было конечно вовлекать больше людей в анализ.

​​@@andreydyachenko1364 Нужно их разбирать по максимуму, потому что, судя по роликам на канале, некоторые команды делали одни и те же ошибки, кто в одном, кто в другом. Ценность этого канала, кстати, в разборе полётов. )

@@Olga-sx3dh Согласен. Сейчас и техническая оснащенность выше. Хотя был недавно случай в Израиле - заблудились в пустыне, три дня искали. Оказалось сотовые телефоны не везде работают, а навыков ориентирования нет.

@@andreydyachenko1364 Я думаю, сейчас из-за телефонов у многих людей и в городе с ориентированием проблемы. 😅

Все же далеко не топорная. Это видео тому очередное доказательство. Тысячи людей повелись на выдуманную историю, убедили себя и продолжают убеждать других даже в 2023. Хотя после появления фотографий тел в начале десятых в интернете, все версии "природа/погода" стали откровенно прошлым веком.

Те кто шли опустив голову и сделав рукой козырек ,по следам впереди идущих !!!!И естественно какаета одежда на ком то была те и работали !!!!

Видимо не все были с обморожениями и ослепшие. Нет?

​@@user-wu8qw6pu9s Возможно в переди шли люди и получали прямо в лицо удары льдом за ними шли тоже люди и голову опустив в низ сделав из руки козырек защитили глаза идя по следам тем самым спасли глаза и еще возможно не все были раздеты на ком то были кофты или даже обувь так как человек мог мерзнуть и был чутка одет !!!! Естественно в такой ситуации снимать верхнею одежду было опасно !!!!

@@user-wu8qw6pu9s Авто видео предложил достаточно адекватную версию !!!!

@@hatarius7104 опустив голову ударишься в дерево. А через 1,5 км по морозу от руки-козырька и пальцев не останется - все до черноты обуглется.

Будто их на следующий день нашли) Там больше месяца прошло, а большинство весной откопали.

@@chaikinvladimir вопрос был про плиту. Она самоустранилась? Скорее это был слой наносного снега на крыше палатки ( по мнению одного из расследователей в Ютубе)

@@chaikinvladimir Так на фотографиях палатка лишь занесена снегом, погибли они 2 февраля, палатка найдена 25 (26) февраля. Вряд ли в феврале плита плотного наста могла растаять так, что её вовсе не заметили. Судя по описаниям спас.работ таять там все начинает в начале мая, что логично для Сев. Урала. Даже если предположить раннюю весну и "сдвинуть" таяние на апрель, то все равно остается целый холодный месяц. Версия логичная, но этот факт не объясняет.

​@@chaikinvladimirна место происшествия прибыли уже на следующий день, дело открыли 5 февраля с учетом выходных.

Всё произошло внезапно и ночью. Мозговая активность снижена, плюс усталость и холод. Не каждый примет хладнокровное решение, не поддавшись панике, когда ты был пробуждён непонятно чем, среди ночи, а твои товарищи лежат и стонут от переломов. Сами туристы в этот момент не понимали, что с ними произошло и как им действовать

@@brstlmr разумные доводы, но получается Кривонищенко и Дорошенко были главные паникеры, пока остальные вытаскивали своих товарищей с тяжёлыми травмами из палатки, они в чем выскачили, в том и рванули вниз. Если они участвовали в эвакуации, а на это надо время, они уже начали замерзать, как минимум обморожение конечностей. Если они были у палатки хоть 10мин,пальцы рук они уже не чувствовали. И не попытались схватить, что лежало с краю? Они двое были самые раздетые.

Каких конкретно вещей? Они все более-менее оделись. Нужно тащить на себе раненых, вы предлагаете ещё 10-20 кило взять в нагрузку? Никто не паниковал, спустились, соорудили землянку в снегу с настилом, оставили там раненых и пошли к палатке за вещами. Костёр у кедра был не столько для того чтобы греться, сколько это был ориентир, т.к. ночью в метель нихера не видно. Если двигаться от костра вверх, то более-менее выйдешь к палатке. А на палатке оставили фонарик. Всё было продумано. Но не вывезли из-за усталости.

Никуда они не бежали, настоящая палатка стояла внизу.

@@ssoqboss да я не против ваших выводов, только 10 кг вещей не в нагрузку взять, а на себя надеть, как минимум двое полуголые. И если смотреть на карту, "землянка" в ручье правее и ближе к палатке, почему не развести костёр около неё, деревья на фото есть. Зачем идти на 50 метров дальше и там разводить и от него возвращаться к палатке. Заблудились? Я не хочу ни с кем спорить, просто обменяться мнением.правду все равно не узнаем.