احسنت يا شيخنا واحسن الله اليك وبارك فيك والحديث الاخر لعن من انتسب لغير أبيه يناقض هذا الحديث المشجع علي الزنا والدياثه

احسنت أحسن الله إليك.. جزاك الله خيرا

مشكلة الفقه مع عالم وعلم متطور ..الشريعه لاتنفع مع هذا الزمن فيبدأون بالتشكيك حتى بالعلم فلا مخرج لهم دون ذالك وان اخذنا بهذا القياس فيحق للأب ان يتزوج ابنته ان لم يكن متزوج من الأم

شكر الله لكم

و الحديث الآخر لعن من انتسب لغير ابيه يناقض هذا الحديث المشجع على الزنا و الدياثه

جزاكم الله خيرا

والمشكلة إذا كبر الولد وصار يدخل على " عماته" هنا تكمن المصيبة.

الله يزيدك عقل و حكمه و علم

جزاكم الله خيراً شيخنا الحبيب

الحل سهل يعمل التحليل مكرر ثلاث مرات في أماكن مختلفه إذا تطابق جميع التحليل ينفي النسب وإذا اختلفت ينسب إليه أما كلام الشيخ فباطل

اولا الفحص الطبي اظهر ان الاولاد الثلاثه لم يكونو من صلبه يعني الخيانه كانت من العرس هي قد اعترفت بالزنا والعشيق قد اعترف ويمضي الان مدة السجن لثلاث سنوات وينسبو له العيال فاين العدل اللهم من ظلم محمد الهادي انتقم منه وابليه بما ابتلاه والله انكم تعلمو انه مظلموم

ادعوهم لابنائهم

الرد جميل

الحل سهل يعمل التحليل مكرر ثلاث مرات في اماكن مختلفه اذا تطابقت جميع التحليل ينفى النسب واذا اختلفت ينسب اليه . اما كلام الشيخ فباطل

احداث الحديث كانت قبل الاسلام والدعوى بعد الاسلام

افادكم الله

الحديث مكذوب لانه يخالف كلام ربنا في القرآن الكريم ادْعُوهُمْ لِآبَائِهِمْ هُوَ أَقْسَطُ عِندَ اللَّهِ ۚ والرسول عليه الصلاة والسلام قال إذا رُويَ عنِّي حَديثٌ فاعرِضوه على كِتابِ اللهِ، فإذا وافَقَه فاقبَلوه، وإنْ خالَفَه فرُدُّوه.

ياشيخ اسمحلى أن اقولك احنا معرفناش الولد ينسب لمين زنبه ايه الراجل أنه يربى ولد مش ولده ويرث فيه

الله 👌💯🧬🦊

ياشيخ تغريد قد عاشت مع عشيقها في بيت زوجها وزوجها مسافر بشهادة الجيران ومنعم معترف بالزناوهو الان بالسجن اتقو الله انتم تحملو محمد الهادي حمل لا تحمله الجبال مالكم كيف تحكمون

(. .. المصلح المنتظر... أن يعرف الناس بالرسل ويبين مظلوميتهم وأنهم خلفاء الله في أرضه المدفوعون عن حقّهم والمغصوبون إرثهم.) احمد الحسن حاكمية الله لا حاكمية الناس #احمد_الحسن #فتح_المكتب #المنقذ_العالمي #علاءالسالم #الحريه_للدكتور_علاء_السالم

ماشاء الله عليك ياشيخ عصام زادك الله علماً

كده ده ظلم بين للزوج ،كيف بيربي ابن ليس له ويرثه

جزاكم الله كل الخير

الاسلام لم يكن ابدا ضد العلم وعندما نزل الاسلام لم تكن هناك وسائل علمية تثبت او تنفى صحة النسب وقيل الحديث كى لا يتبرأ شخص من أبناءه لأى سبب من الأسباب أما وقد جاء العلم بشئ لا يمكن الشك فيه فالإسلام يأمرنا بالتعلم واتباع العلم وليست المشكلة هنا فى الدين ولكن فيمن لا يؤمنون بالعلم ويتمسكون بنصوص قيلت فى حالات معينة ولم يكن هناك غيرها ويصرون عليها. كما ان باقى الحديث الذى يقول الشيخ انه ليس مقصودا به الرجم لا افهم منه سوى انه يقصد الرجم بل وهكذا يفسره شيوخ آخرون وهو ما كتب الشيخ نفسه كتابا لنفى وجوده فى الاسلام فهل يقبل الشيخ نصف الحديث ويرفض نصفه الآخر. ولماذا يتم الحكم بالاعدام مثلا على شخص بسبب نفس التحليل وهو تحليل ال DNA او علم البصمات وهى علوم لم تكن موجودة وقت نزول الاسلام. اتقوا الله فالله لايرضيه ان يتم اجبار شخص على الانفاق على اطفال ليسوا من صلبه ومعه دليل بذلك بل فى الواقع انه دليل على زنا المرآة التى يجب ان تعاقب لا ان يعاقب الزوج فهل تريدون من الرجل ان يرتد مثلا ويذهب الى بلد اخرى تطبق العلم وتقبل به بسبب مكافأة المرأة على زناها وقهرها للرجل. الاسلام لم يكن ابدا دين جهل ولكن المشكلة فيمن هم مثلك يا شيخ من الذين يدفنون رأسهم فى التراب فيسيئون بذلك لأعظم دين أنزله الله.

بقالى فترة بدور على تحليل للموضوع دا الله يبارك فيك

اريد منك ياشيخ بما انك عالم في كل أمور الدنيا ان تعلمني هل ألواد جاويش أوغلو يعتبر ابن وجدي غنيم ام زوبعه ام مجهول

يا شيخ عصام رمضان كريم وفقاً للفيديو المتداول علي الفيسبوك للزوج هو بيقول ان الثلاث ابناء مش من صلبه وبيقول ان فيه بنت منهم شخص ثاني معترف، وقد يكون اثبت، انها بنته تحليل الحمض النووي اصبح علم راسخ لا يشكك فيه أحد وتسبب في الغاء احكام كثيرة بالاعدام في امريكا وتثبيت أحكام اخري بحيث انه اصبح لا يمكن الشك فيه اما الشهادة الزور فيمكن تجنبها بارسال العينات لأكثر من معمل لضمان عدم التلاعب والسلام عليكم

دي إن أي علم ظني و ليس قطعي يعني يمكن أن يصيب أو يخطأ و يمكن أيظا يتلاعب في نتائجه بقدر من النقود أو لقضاء مصلحة ما لذلك من خاف آلله و تلاعن و حلف بشئ ليس له سيحاسب حساب عسير

بارك الله فيك يا شيخ عصام

AL KHRITI

لا يمكن ان يتقبل الزوج ولد الوني ولو كان نازل من السماء

القانون يجب أن يراعي الماضي والحاضر والمستقبل والجسم والـنفس الإنسـانية ومصلحة الفرد ومصلحة الجماعة ومصلحة باقي المخلوقات، بل يجب أن يراعـي حـتى الجمـاد كالأرض والماء والبيئة ...الخ، احمد الحسن حاكمية الله لا حاكمية الناس #احمد_الحسن #فتح_المكتب #المنقذ_العالمي #علاءالسالم #الحريه_للدكتور_علاء_السالم

صعب جدا ان تعيش وتنفق على ولد ليس من صلبك دون ان يؤثر ذلك على نفسيتك سلبا يجب الاجتهاد وتفسير الحديث كما يجب لانه صراحة صعب ان تتقبل الامر

طيب ما حكم الميراث؟

هل لو افترضنا انه ليس هناك اي شك في عدالة وصدق القضاء يمكن ان يعكس هذا الحكم ثم اليس هذا الحديث هو ظني الثبوت ايضا كونه احاد ويمكن ان لا يكون له اصل ؟

الثلاثة مش ولاده

يرفع قضية ليه بقى يا مولانا دانت شركت القضاء خالص بألف جنيه تاخد حكم هههههههههه

يا شيخ صحصح شويه ،واعملوا حل جذري المشكله ، انتو بالطريقه هذه تشرعوا للنساء الزنا وخلط الإنساب ، فهل تعقلون؟ لايوجد رجل ينكر أبناءه الا اذا كان متاكد او شاكك من خيانة زوجته فحص الدي إن آي موثوق بنسبة ١٠٠% . طيب واذا كان الفحص من وجهة نظركم غير موثوق ، فهل من المعقول أن الثلاثه العيال كلهم يطلعوا مش من صلبه ، مفيش واحد يطلع ابنه اعتمدوا الفحص لتحديد النسب عشان كل واحده رجليها مفتوحه تلمهم وما تستهر

خلاص طالما القاضى حكم بالولد للفراش شرعا باقى الحجر أى الرجم بالحجر لحالة الزنا حتى الموت أو الحبس للقانون وليس لها حق بالمطالبه بالانفاق

بقولك ربنا قال ادعوهم لآبائهم هو أقسط عند الله ) والرسول قال - إذا رُويَ عنِّي حَديثٌ فاعرِضوه على كِتابِ اللهِ، فإذا وافَقَه فاقبَلوه، وإنْ خالَفَه فرُدُّو والحديث ده مخالف كلام ربنا ادعوهم لآبائهم يبقي حديث وليس عن الرسول.

حديث الولد للفراش خاص بقضية خاصة لسعد ابن ابي وقاص !!!!!!!!!!!!!!! لا يمكن ان يأمر رسول الله اب ان يربي ابن من غير صلبه و خانت امه ابيه فيه !!!!!!!!!! كيف هذا !!!!!!!!

هل يعتبر تبني ؟ مع العلم التبني حرام فالاسلام

طيب ظروف الست دى اية ؟ ما يمكن حد دحك عليها

عمم علي رمم

يعني انا دلوقتي يحق ليا إستخدام الآلة الحاسبة علشان احسب الميراث،ومينفعش استخدم ال DNA علشان أقيم حد الزنا،وبعدين انت لم تذكر المفاسد اللي هتحصل لو بقا(الولد للفراش) ابن/بنت الزنا ممكن يتزوج من ابنة/أبن أبيه الحقيقي وده اختلاط انساب-١ هيورث في فلوس واملاك مش من حقه-٢،هيشوف عماته وهم في زينتهم-٣ طيب الآية رقم ١٢ في سورة الممتحنة، أو حديث (ايما إمرأة أدخلت علي قوم من ليس منهم فليست من الله في شئ ولن يدخلها جنته)،هو انتوا تجاهلتوا النصوص ديه!؟

السلام عليكم شيخنا الكريم جزاك الله خيرا على حرصك على ديننا ، لكن اظن انك خالفت الصواب هذه المرة اولا كون ان المرء قد يزور اوراقا في مصر فهذا لا يغير في الحكم ، لانه هنالك من سيقول اذن فلان سيزور ورقة زواج في وقت معين او ورقة طلاق او ما شابه ثانيا ؛ نتائج DNA دقيقة بما يكفي لاثبات و نفي النسب و تستطيع ان تسأل اي طبيب شرعي لديك ، و هذا سبب الاخذ بها سواء بحرائق القتل او الاغتصاب او غيرها و إلا ام الطعن بها جميعا ثالثا ؛ انت تقيم في تركيا التي تحدد للمسلمين وقت دخول شهر رمضان و شوال حسابيا دون الالتفات للرؤية المباشرة ( و هذا امر محمود ) لانها اخدت ان الرسول صلى الله عليه وسلم كان سياخذ بافضل الوسايل لتحديد دخول الشهر فكيف نرضى ان نتعبد الله بالعلم و لا نرضى باثبات او نفي نسب بذات العلم ارجو ان يجد كلامي لديك صدى و تتقبله كما تعودنا منك برحابة صدر

يابختها المسلمة ..تخون زوجها وتزني وتنجب ولد من عشيقها ، ثم ينقذها الاسلام بأن ينسب الولد للفراش 😅، هذا يشجع جميع المسلمات لهذا العمل برابوووو

اللعان كان يؤخذ به فى الأزمنه السابقة ولكن بعد تطور العلم وجاء DNA ليثبت نسب الطفل بمقدار 99.9% فلابد الأخذ بالطرق العلمية الحديثة وترك ماكان يؤخذ به فى السابق لقلة المصادر العلمية فى وقتها لأثبات النسب يامولالالالالالالانا

من قال لك يا شيخنا الفاضل ان DNA ليس قطعي ؟ لماذا تجزم وتأتي بكلام بدون دليل علمي ؟ في زمن الرسول كانوا لا يعلمون تحري الهلال علميا لانهم كانوا أمة لا تفقه علم الفلك ( حديث الرسول) نفهم من الحديث أننا اذا أصبحنا أمة علم فلابد من تحري الهلال علميا وحسابيا. نفي الشيء في اللعان يا شيخنا الفاضل . اذا ثبت ثبوت قطعي أن الابن ليس ابن الزوج فهل يحتاج الذهاب ل اللعان؟؟؟؟ جزاك الله شيخنا الفاضل.

الحديث الشريف يحكم بالظاهر (للفراش)و تحليل ADN ظاهر للعيان اكثر من الفراش و بالتالي يحكم لصالح الاب البيولوجي و هذا لا يتعارض مع الحديث السريف بل يؤكده لاننا حكمنا بالظاهر فاحتجابه عن زوج النبي عليه السلام هو حكم بالظاهر يعني هو دعوة منه عليه السلام اذا وجد ما يظهر الحقيقة فهو المعمول به اولى لانه هو الظاهر و الله تعالى اعلى و اعلم و استغفر الله العظيم و لهذا اوجب الله تعالىالحجاب و عدم الاختلاط و المحرم في السفر و المراة لا تخرج للعمل الا لضرورة شرعية و عقلية و لا يختلي رجل اجنبي(اخو الزوج وووو) بامراة ليهنأ المجتمع من المشاكل الاجتماعية المدمرة

صدام الدين بالعلم ..

الحقيقة ان هذه القضية وهذا الحكم ضرب كل مقاييس الحق والعدالة فى مقتل . لأن حالة الزنا ثابتة بشهادة الشهود وبالتحاليل للولدين وللبنت . ثم بحكم القضاء على الزانى والزانية بالسجن مع الشغل لمدة ثلاثة سنوات . الزانى نفذ الحكم ولا تزال الزانية هربانة . وفى الاخر جاى القاضى يقول الولد للفراش !!!!! .هل ده اسمه كلام؟؟ اولا ابوهم الزانى موحود ولابد انه كما تم سجنه لابد أن يدفع تكاليف تربيتهم منذ كانوا أجنة فى بطن امهم حتى تاريخه . اما مسألة استمرار نسبهم للزوج المخدوع فدعنا من حجة ضياع الاطفال وسمعتهم , لأن ماذا تظن نفسية الزوج المخدوع كيف سوف ينظر اليهم ؟ هل تظن سيكون أمينا عليهم ؟ وهل من العدل أن يربى أحدا اولادا غير اولاده ؟ أما عن حجة السمعة التى سوف تلحق بهم فالسمعة قد تلوثت وانتهى الامر خاصة بعدما تم تداول القضية فى الجرائد والمجلات والتليفزيون والسوشيال ميديا لمدة أكثر من ثلاث سنوات . فلاداعى للتزرع بحجة السمعة ... أما عن موضوع الشك فى التحاليل فهذا جهل ما بعده جهل . لأنى أعتقد أنه لو كانت التحاليل دى متوفرة منذ اربعة عشر قرنا لما صدر حديثاً بهذه الصيغة . اخر نقطة هى البحث عن افضل طريقة لحماية هؤلاء الأولاد من التشرد .

عم عصاااام مادام الأب قد اشتكي وتضرر فهو أكثر يقينآ من القاضي لأنه لن يلجأ إلي قوله هذا في أمر كهذا بالسهل وبما أن التحاليل أثبتت كلامه فلا يجب أن يتمحك القاضي في حديث الولد للفراش . فأيام الرسول لم يكن هناك دي إن إيه

ده مش ولد واحد دول ٣ اولاد

هل يعقل هذا الكلام من رجل يدعي المشيخة وكل الذين يايدونهو. يشكك في الدي ان اي وشوف الاعذار التي يقدمها. الله يرحم العقول والبشرية

اشمعنا اذا بنت زنت مع شاب وحملت الدولة تعترف بادي ان دي

النبي صلى الله عليه وسلم .. بعد ان قال الولد ل الفراش... نظر الى الولد فوجد فيه شبها مع ..غير صاحب الفراش....ف امر زوجته ب أن تحتجب منه... اي أن ملاحظة الشبه كان لها تاثير على الحكم ب أن الولد ل الفراش ..ف اضاف التبي ..امرا اخر.. ف اليوم و قد تطور العلم...و أصبح ب أيدينا وسيلة..علمية..تحسم الأمر ..ف ما من مانع من اضافة العلم الى القضية....و قد كان يقول ص ع وسلم...أنتم أعلم بشؤون.دنياكم.. و الكلمة الأخيرة ل المجامع الإسلامية. ذات الكفاءات و ل ذوي الفضل من العلماء .

فيه حالات نادرة تنجب المراة طفل له د ن ا مختلف عنها يعني عندها اثنين د ن ا

اليس التبني محرم في الاسلام. و الله عز و جل حرم ذلك و قال ايضا ادعوهم لابائهم و ان لم تعلموا ابائهم فاخوانكم في الدين . و الولد للفراش ينفي كل النفي كلام الله عز و جل . فقد يكبر الاطفال و يتزوجون بأخوانهم في حالة الولد للفراش و هنا الكارثة و الحرام بعينه😢

(.. المصلح المنتظر.... يعرف الناس بالرسالات السماوية والشرائع الإلهية وينفي عنها التحريف والباطل ويظهر الحق والعقيدة التي يرضاها الله سبحانه وتعالى والشريعة التي يرضاها الله سبحانه.) احمد الحسن حاكمية الله لا حاكمية الناس #احمد_الحسن #فتح_المكتب #المنقذ_العالمي #علاءالسالم #الحريه_للدكتور_علاء_السالم

غيبتم العلوم في كتاب الله يا كهنوت و صدعتم رؤوسنا بثرات العباسيين المكذوب على رسول الله صلى الله عليه و سلم.

😂😂 يعني التستر على كل ع&اهرة فيزداد الفجور في المجتمع اما مقصود الحديث له سياق اخر تطبقونه على جميع الحالات

قضية الولد للفراش هي اهانة للرجل الذي كان يكدح و يجتهد لكسب قوت الاسرة ..و تشجيع للزوجة التي تزني على زوجها.. فهاذه الاحكام خطر حتى على شخصية الرجل الغلبان على امره فكيف سيعيش في محيطه ومع جيرانه واقرباءه ...فربما يصاب بالاكتاب اللذي يسبب له مصيبة ما لا قدر الله.. وهاذه احكام وقوانين لا علاقة لها بالمنطق ..وللاسف فالشيوخ المساكين ذاءما يحاولون ترقيع الذي انكشف من الاحكام الاسلامية الغريبة العجيبة و يبحثون عن مخرج ما لتزيين هاذه الاحكام والقوانين الغريبة والعجيبة . لاكن الناس استنارت واستفاقت من هاذه الاحكام والحماقات التي تلخبط عقل الانسان السلبم

ولكن يوسف لا بواكى له !!! يا اسفا على يوسف لقد القيناه بأيدينا فى غيابة جب عميق سحيق لا خلاص له !! جب نهايته الجحيم الابدى بعد حياة ضاءعة تافهه ضالة !! لقد سلمت أمة المليارين الطفل المسكين بلا رحمة ولا شفقة للكفر بعد أن ظل قرابة العامين يلقن التوحيد ليعود إلى الكفر باشد وأقصى وابجح واقذر !!!وكل حين تطالعنا صور الطفل المسكين بصليب يقارب ساقية وقساوسة يلقنونه الشرك بعد التوحيد علانية دون مراعاة لمشاعر أمة مسلمة تبلدت وضاعت صلتها بربها !! يا بنى المسكين!!!لقد سلمناك بأيدينا للشرك بعد التوحيد وسوف تخاصم أمة المليارين أمام الله الواحد الاحد يوم القيامة !! أما انت يا شيخ عصام رغم صدمتى فى بعض إجاباتك وردود أفعالك التى تميت الحمية للدين(على سبيل المثال ردودك فى برنامج يستفتونك على جرأة عدة حالات أساؤوا للدين والقرآن ...فىردودك على تساؤلات الاعلامى احمد العربى التى تتصف بالحمية للدين وقولك بمنتهى الهدوء أو البرود أننا لا نعلم نيته وكان التطاول على الدين يتوقف على النية ) وأقل ما كنت اقول وقتها انك تميع الدين وتميت الحمية فى قلوب المؤمنين . ورغم ذلك أحسنا الظن بك وقلنا إن هذا منهج . (مع الوضع فى الاعتبار عمك عبد المنعم تليمة الأستاذ بكلية الآداب الذى لا يختلف اثنان أنه صورة كربونية من اخوانه جابر عصفور ونصر حامد ابو زيد وغيرهم ...والذى كان يجاهر فى الافطار فى رمضان ويجبر السعادة على تقديم المشروبات فى لدرجة أن أحدهم رفض رفضا قاطعا وصمم على احترام حرمة الشهر ) أقول ربما بطريقة لا شعورية تتعاطف مع من انسلخ عن دينه تعاطفا مع عمك (وقد ذكرته بنفسك وقلت عمى الدكتور عبد المنعم تليمه فى سياق حديثك أحد المرات ... رغم عدم ضرورة ذلك وعلمك بانفصام رابطة الدم بانفصام رابطة العقيدة) وانا لا اعايرك بعمك فلا تزر وازرة وزر أخرى ولكن احاول أن اجد احد العوامل الخفية المسؤولة عن اتجاهك ورفضك القاطع لتكفير من كفره الجميع مثل السيسى ! كل ده كوم وموقفك الذى يبلغ حد الإجرام فى موضوع الطفل شنوده كوم !!! فلم تكتف باشارتك إلى الرأى الشاذ من سادتك الاحناف !! بجواز تسليم اللقيط الذى ولد على فطرة الإسلام للكفار!!! أن وجد فى كنيسة فى أرض الإسلام ! وهذا الرأى قلته وانتصرت له أثناء تمسك وزارة التضامن بالطفل وإخراج شهادة ميلاد بإسلامه !! ويمتد الخط اللعين على استقامته وتخرج (بعد تسليم الطفل للكفار) لتعلن مباركا متفاخرا منتصرا لرأيك وتقول بالنص (رأى الأزهر صحيح وقد قلته من قبل ) يا الله !!!! ولم تكتف بذلك بل تشير لاجتهاد سادتك الاحناف اللعين بأنه : إذا حدث نزاع على لقيط بين مسلم وكافر فقال المسلم هذا عبدى وقال الكافر هذا ابنى حينءذ يسلم للكافر لينشا على الكفر بالله العلى العظيم الواحد الاحد الفرد الصمد المعز المذل المهيمن الواحد الماجد ذو الأسماء والصفات .. .فى مقابل ماذا ؟؟؟ حريته!!!!! اى اجرام هذا ولو وضعت( لا اله الا الله) فى كفه والكون كله بأرضه وسماءه فى كفه لرجحت لا اله الا الله !!! وكان اللقيط عندما بسلم للمسلم ليكون عبد عنده فى دنيا قصيرة يسيرة مع عبوديته لله الفرد الصمد لا يكفيه ولا يغنيه مع الانس بالهه والصلة به وحياة ابديه مع الحبيب وكافة المؤمنين فى الآخرة !!وكانه لا يوجد فى الإسلام المكاتبه (بوسع العبد أن يحصل على حريته بأن يكاتب مالكه على مبلغ معين لفك رقبته بأن يسمح له بالعمل فى مقابل اكتساب المال .وقد حس الإسلام فى كتابه العزيز على (والذين يبتغون الكتاب مما ملكت ايمانكم فكاتبوهم أن علمتم فيهم خيرا وؤاتوهم من مال الله الذى ءاتاكم ) سورة النور . وكما نرى حض الله سبحانه المؤمنين على مساعدته فى ذلك باعطاءه من أموالهم أو أن يسقط مالكه بعض أو كل المبلغ ... !! رغم أن العبد وما ملكت يداه لسيده ؛ ولكنها عظمة الإسلام وسماحته ليحارب ظاهرة عالمية تقوم عليها الحياة والاقتصاد العالمى وقتها ولم يكن إلغاءه مرة واحده هو الأمثل ولكن بتضييق منابع الرق بالغاءها كلها ماعدا الحرب المشروعة عملا بالمثل) وفتح أبواب العتق بالكفارات والمكاتبه فاى عظمة لهذا الدين !! أقول انك زدت اجراما فى حق الطفل حين زايدت على رأى الاحناف الشاذ (حين اشترطوا أن يوجد فى كنيسة أو ما شابه مما يخص الكفار) لانه لا دليل واحد أن شنوده أو يوسف وجد فى كنيسة بل العكس أن ابنة اخى الزوج أقرت أنه ابن لاب مسلم وام كانت مسلمة حين الحمل به قبل خطفها من زوجها المسلم وإعادتها إلى الكفر !! وقد يقول البعض أن الأم رانيا عملت تحليل( دى أن ايه) وارد انا بقولى (عيب عليكم) اين هذا التحليل المزعوم ؟! ومنذ متى كانت دولة الظلم والبغى تعجز عن تزوير وزعم ما تريده ؟! بأمر الطاغوت السيسى وزوجته اللعينة عاد الطفل المسكين إلى أحضان الكفر بحجة فتوى الأزهر اللعينة !! وكأننا نعبد سادتك الاحناف ولا نعبد رب السماوات والأرض الواحد الاحد الفرد الصمد .(وطبعا لا تعليق على مفتى السيسى ومعرضين الازهر وصمت شيخ الأزهر المتقلب) يا شيخ عصام اذكرك بقولك فى إحدى المرات انك رفضت عرضا من إحدى دول شمال أوربا بالإقامة وتولى منصب دينى فى أحد المراكز الإسلامية (رغم نبل العرض لانك ستثبت العقيدة فى قلوب المسلمين فى بلاد الكفر وقد تدعو الى الإسلام) لماذا ؟!! لانك خشيت على دين أبناءك نفسهم يعنى هذا انك فضلت الحفاظ على دين أبناءك وعقيدتهم وتمسكهم بشريعة الإسلام على منصب مريح دنيويا و اعد دينيا ؛ وانا وغيرى نحييك على حرصك على دين أبناءك من مغريات بلاد الكفر . ولكن يوسف لا بواكى ......!!!!

هذا حديث مكذوب لأنه يخالف القرآن.

وماذا عن الزوج الذي يكون غائبا عن زوجته لمدة سنوات وحملت اثناء هذه الفترة مما يدل على ان الطفل مستحيل يكون ابنا للزوج والزوج تيقن بتحليل الدي ان ايه ان هذا الطفل ليس ابنه ت 😊 وعلى ذلك فالزوج يرفض نسبته اليه الا يكون هذا مبررا كافيا ان يلحق الطفل بامه ام ان الحديث في هذه الحالة يلزم الزوج ان يلحق الطفل به

انت تعيشون في القرون الوسطي

دين التعارض😅

والخروف للزريبه

مامعنى الفراش .. ؟ الفراش يتكون من رجل وامرأه وماء وخلافه ..مش معنى الفراش هو السرير الخشب او الحديد او رباط الزواج فقط فى عقود التوثيق ولكن الاصل هو الماء فى الفراش الذى قصده الرسول ... نسبة التحليل لاتنتظر رأيك بل اذا زادت عن حد معين فوق ٧٠ او ال ٨٠ ٪ لايكون فيها أراء واذا كانو ثلاثه ابناء ف الامر واضح .. لان التحليل لايمكن ان يتكرر خطؤه ... افتقدنا العلماء والمداهنه ليست سبيل الحل .

رغم أنى بحترمك يا شيخ تليمة ودائما استمع لأرائك ومحب لك إلا أنى أختلف معك أختلافا كليا وجزئيا ومعنى أن الولد ابن الفراش فهى تحمل الزوج أو العشيق فأن كان ابن الزوج ينسب للزوج وإن كان ابن العشيق فينسب للأم ولا خلاف ولا جدال فى ذلك وخصوصا بعد تقدم العلم وظهور تحليل الدى أن ايه . فما يقره التحليل هو الذى يؤخذ به ويكون الحكم به وهو الفيصل . حتى لو قالت جميع علماء الازهر غير ذلك لا يؤخذ به.

تخافون ان تقولوا ان العلم فضح دينكم الاسلام الصالح لكل زمان ومكان؟؟؟؟ طز

اصلا لا رجم في كتاب الله تعالى وكفاكم شركيات

هاذو شيوخ الاسلام ينكر العلم ويصدق الخرافة وبعدين تقولوا ليش متخلفين هههههه

نعم فيه حديث كاذب و النبي ص لا يمكنه الرضا بالزنا و الدياثه

كان على القاضي مادام ثبت لديه أن الولد جاء للدنيا خلال زواج صحيح أن يرفض طلب التحليل الطبي أصلا، فالزواج الصحيح مقدم على ما عداه. تحياتي وتقديري من الجزائر 🇵🇸 ❤ 🇩🇿

لا اعتقد انى ساتابع لك شيئا آخر فقد ظننت انك عالم يعمل عقله كما أمرنا الله فاذا بك تملك عقلا حجريا لا يفقه شيئا ولن ازيد فى هذا الشهر الفضيل وسوف تحاسب امام الله على شهادتك تلك وتجاهلك لكل الادلة والاثباتات التى تثبت مثل تلك الامور بما لا يدع مجالا للشك. امثالك يسيئون للاسلام ولاتباعه.

هذا كلام مدسوس ...وتنسبوه الي الرسول.....الرجم بضغوط خارجيه اصبح بالقانون سجن والزوج يدفع المصروفات وغيرها ثم تكافا ...بلا استخدام الحجر ....وهو هذا الصحيح ...اما التخفيف ...الطب الشرعي معمول به في العالم ولا غبار عليه فهو يظهر الحق والحقوق....اتقوا الله ...اتقو الله.

يا شيخنا لا تضخكوا😅 العالم علينا من حق الرجل اذا شك بنسب اولاده أن يعمل تحليل الدم ن ا والا سوف يقتلها وما😅 ذنبه ان يربي اولاد غيره وإذا نسبوا اليه وهم ليسوا اولاده سيحق لهم الميراث من شخص ليس بابيهم التحليل صحيح مئه بالمئه كيف تريد استبداله لطبالم بالملاعنه الناس الان ليسوا صحابه بوجود التحليل لا يجب الملاعنه يجب أن ناخذ باسباب العلم

What a shame....hypocrisie...you protect adultry...and condamne à single women if she has had a child with only one man...shame on you!!

الراجل عمل تحليل للعيال التلاته والمحكمة عملت تحليل تانى وثبت استحاله ان يكونوا اولاده وتم الحكم على الزوجه وعشيقها بثلاث سنوات سجن وتقدم هو بدعوى نفى نسب بعد اللعان امام القاضى واستأنف الحكم وكان الحكم النهائى بثبوت نسب الاولاد له مما يترتب عليه نفقتهم واختلاط انساب وميراث وغيره !! رجاء التباحث حول الامر والاستفاضه فى البيان والتوضيح لما سيترتب عليه الرأى فى المجتمعات العربيه والاسلاميه

الوسيط لطنطاوي : ادْعُوهُمْ لِآبَائِهِمْ هُوَ أَقْسَطُ عِندَ اللَّهِ ۚ فَإِن لَّمْ تَعْلَمُوا آبَاءَهُمْ فَإِخْوَانُكُمْ فِي الدِّينِ وَمَوَالِيكُمْ ۚ وَلَيْسَ عَلَيْكُمْ جُنَاحٌ فِيمَا أَخْطَأْتُم بِهِ وَلَٰكِن مَّا تَعَمَّدَتْ قُلُوبُكُمْ ۚ وَكَانَ اللَّهُ غَفُورًا رَّحِيمًا ثم أرشدت إلى الطريق السليمة فى معاملة الابن المتبنى فقال : ( ادعوهم لآبَآئِهِمْ هُوَ أَقْسَطُ عِندَ الله ) أى انسبوا هؤلاء الأدعياء إلى آبائهم ، فإن هذا النسب هو أقسط وأعدل عند الله - تعالى - . هذا في الولد بالتبني فلماذا الولد للفراش ووالده معروف

ياشيخ نسب الاولاد معروف وهو للزاني، الحل كان القاضي يطلق الزوج من الزوجه وعقد قران الزوجه مع الزاني لحكم وجود علاقه بينهم طويله واثبات الاولاد للزاني، التحليل دقيق فلا تفقد العلم مصداقيته ولولا الله عز وجل لما كنا وصلنا لهذا العلم الا بإذنه لا فائدة من نسب الاولاد للزوج ورفض نسبهما للزاني فالنسب في الشرع هو للأب وليس الام اخذ التحليل بصوره دقيقه كافي لحل المشكله باب دقه التحليل يمكن حله بسهوله بإعتماد مراكز تحليل مراقبة من الازهر الشريف

شو دخل علماء الدين بعلوم ال DNA ،عندما تدخل علماء الدين بكل شيء دمروا الدين وخربوا الدنيا ،نحن أمة مضحكة للأمم الأخرى بسبب تخلفنا عن العلم والتفكر والتدبر ،أمة في ذيل الأمم ،حسبنا الله ونعم الوكيل .

استغفر الله العظيم يارب استغفر الله العظيم .ماهذا الدعر والعهر والفحش ؟!!! اين جزئية ( مالم بلاعن) وهي واضحة وصريحة

الحديث مكذوب ومنكر متنًا الداعية الإسلامي، متولي إبراهيم صالح، شكك في الحديث المنسوب إلى نبي الإسلام، مشيرًا إلى أن الحديث مكذوب على النبي محمد، وأنه منكر متنًا، وغير صحيح سندًا. وبين الداعية الإسلامي في منشور عبر صفحته بموقع التواصل الاجتماعي، أنه منكر متنًا لمناقضته القرآن الكريم، في قول الله تعالي (ادْعُوهُمْ لآبَائِهِمْ هُوَ أَقْسَطُ عِندَ اللَّهِ فَإِن لَّمْ تَعْلَمُوا آبَاءهُمْ فَإِخْوَانُكُمْ فِي الدِّينِ وَمَوَالِيكُمْ) [33/الأحزاب5]، منوهًا بأن وجه المناقضة أنه جعل الولد لصاحب الفراش حتى وإن لم يعلم أنه أبوه.وأشار متولي إلى أن القرآن الكريم جعل الولد لصاحب الفراش إن علم أنه أبوه، وأنه جعله أخًا في الدين ووليًا إن لم يعلم أنه أبوه، موضحًا أن عدم صحة الحديث النبوي سندًا يعود لعدم صحة أي إسناد من أسانيده إلى النبي محمد.

سبحان الله......ما هذا التحنيط. ....هذه عقلية الكهنوت ......أمة اقرأ تلغي العلم ....ما هذا ....هل نكذب العلم و نصدق حديث وضعه العباسيون 240 سنة بعد انقطاع الوحي...... أمة الجهل الجهول ....

لا مستقبل لأمة الجهل والتخلف عباد البخاري والروايات .

يا شيخ انتوا من ورا هالحديث اصبحتم تلطمون الم يعلم الله ورسوله ان العلم سيتطور وتأتي بكل تلك العلوم 😂😂 واستشهادك بالطفل شنودة دليل إفلاس شكرا للسوشل ميديا التي اضهرت الديانات على حقيقتها😂😂

مثل هذه الفتاوي الغبية ليست غريبة عن المشايخ و سوف يغيرون كلامهم في المستقبل بعد أن تضحك علينا الأمم كلها ... فقد حرموا الوضوء من صنبور المياة في بداية القرن التاسع عشر عندما بدأ نظام مياة الشرب... و حرموا مدارس البنات... و حرموا قيادة المرأة للسيارة... و حرموا التلفاز... البداية تكون فتاوي متخلفة عقليا يعقبها تصحيح للامور.....

الرد عليك انت والنصراني الزاني اللي في الكومنتات بقولك ربنا قال ادعوهم لآبائهم هو أقسط عند الله ) والرسول قال - إذا رُويَ عنِّي حَديثٌ فاعرِضوه على كِتابِ اللهِ، فإذا وافَقَه فاقبَلوه، وإنْ خالَفَه فرُدُّو والحديث ده مخالف كلام ربنا ادعوهم لآبائهم يبقي حديث ضعيف وليس عن الرسول الزانية والزاني عقوبتهم عندنا هي الموت عندكم الزواني والعشارين يسبقكم الي الملكوت ابسط ده غير ان تلميذة يسوع مريم المجدلية كانت زانية اصلا وحتي اليهود كان مضيقين من يسوع لانه كان بيعقد مع الزواني كتير 😂😂😂...

يا عم الشيخ.... الحل انه يعمل تحليل دي ان ايه في أربع معامل مختلفة و إذا ظهرت نفس النتيجة فتكون النتيجة مؤكدة...... يعنى نكذب الدي ان ايه و نصدق اللعان يا عم الشيخ؟ ؟؟؟؟. مطلوب من الزوج يربي ابن عشيق مراته و بصرف عليه و يورثه لما يموت... و الولد يكبر و يتكشف على اخواته البنات اللي هما مش اخواته... و ممكن يتجوز ابنه عشيق امه اللي هي تبقى اخته..... كل ده علشان شريعة فاسدة لا تعترف بالعلم و بالتحاليل المؤكد... بجد لو هي دى شريعة الإسلام يبقى انا حخرج من الملة لأنها مستحيل تكون من عند خالق الكون...

السلام عليكم يا شيخ تليمة ....استغربنا نحن في المملكة المغربية من فيديوك الاخير يا شيخ تليمة وانت تساند نظام العسكر في الجزائر وتدلس وقد نبهناك الا تندفع وراء الشيخ الذي افتعلت مخابراته الجزائرية حادثة القطة وقلنا لك سيتبين لك الهدف ....وسرعان ماخاض ذلك الشيخ الجزائري في اعراضنا نحن كمغاربة وأعراض رموزنا وفي شهر رمضان ..اذن الهدف كان أن تكسبه مخابرات بلاده صفة الورع والتقوى والقدسية حتى حطت عليه الحيوانات الطوافة وغير الطوافة....لكن رأينا انك اندفعت لتكسب حادثته التي اصطعنها فكنت معينا له ....وما استغربنا له هو محاولة تدليسك عن لباسه اذ شهدت انه لباس أهل شمال أفريقيا كلهم وهذه شهادة زور ..فالجلباب والطاقية اللتان كان يرتديهما ذلك الجزائري عميل المخابرات الجزائرية لباس مغربي منذ زمن بعيد لباسنا ولباس ملوكنا المغاربة وهذا يعرفه كل العالم الا انت الذي دلست فيه ...سبحان الله تعالى يا شيخ تليمة تعارض نظام العسكر في مصر وتساند نظام العسكر في الجزائر...هل اختلف الدافع عندك ؟؟؟...نرجو كمغاربة الا يكون نصيبا من المليار دولار الذي رصدته عصابة العسكر في الجزائر لأصحاب الأهواء....

ال DNA افتراضي وليس تأكيد

بقيت معك حتى فتحت كتب العلماء القدامى! انت بهذا تهرب من اعطاء رأي وتسوف في الاجابة. ال DNA يعطي نتيجة مضمونه، وانت والقاضي مخطئون حتى لو اتيت بكتب الخلق كافة. انا احترمك واجلك يا شيخ ولكن الحق حق

يا شيخ اليوم ارجع إلى الشيخ الجزائري عميل المخابرات الجزائرية صاحب القطة المدربة الذي شهدت له ستجد انه أفصح عن الهدف من القصة المفبركة للقطة سرعان ماخاض في أعراض المغاربة المسلمين وفي شهر رمضان ....وقد كنت عونا له يا شيخ تليمة وشهدت لقصته المخابراتية الغريبة ...يا شيخ تليمة يا من يخاف على أعراض المسلمين ...

حاجه هبل روح ارمي كتب التراث لانها ليست لرسول الله وانما كتب محرفة اصلا الكتاب الوحيد المحفوظ هو القران الكريم المحفوظ فقط

قضية الولد للفراش هي اهانة للرجل الذي كان يكدح و يجتهد لكسب قوت الاسرة ..و تشجيع للزوجة التي تزني على زوجها.. فهاذه الاحكام خطر حتى على شخصية الرجل الغلبان على امره فكيف سيعيش في محيطه ومع جيرانه واقرباءه ...فربما يصاب بالاكتاب اللذي يسبب له مصيبة ما لا قدر الله.. وهاذه احكام وقوانين لا علاقة لها بالمنطق ..وللاسف فالشيوخ المساكين ذاءما يحاولون ترقيع الذي انكشف من الاحكام الاسلامية الغريبة العجيبة و يبحثون عن مخرج ما لتزيين هاذه الاحكام والقوانين الغريبة والعجيبة . لاكن الناس استنارت واستفاقت من هاذه الاحكام والحماقات التي تلخبط عقل الانسان السلبم

الحديث مكذوب لانه يخالف كلام ربنا في القرآن الكريم ادْعُوهُمْ لِآبَائِهِمْ هُوَ أَقْسَطُ عِندَ اللَّهِ ۚ والرسول عليه الصلاة والسلام قال إذا رُويَ عنِّي حَديثٌ فاعرِضوه على كِتابِ اللهِ، فإذا وافَقَه فاقبَلوه، وإنْ خالَفَه فرُدُّوه.