так и сделал в итоге)

Влад ,это наоборот хорошо,ты помогаешь выбрать хорошую игру)

Сохраняешь деньги. Спасибо.

Но в списке нет третьесортный игр. Люди не будут тратить деньги и пропустят предназначение, например.

иногда играю в ghost stories в одиночку за двух монахов. вполне норм. это ж кооп.

@@sobakapolyarnaya8050 Я понимаю, но очень хочется сыграть с друзьями, и что-то все никак...

Можно найти желающих в чатах или на игротеках. У низы есть своя группа по игротекам. Уверен там найдутся много желающих)

Полностью согласен. Отличная игра

Я один который не чувствую атмосферу в настолках?

Неа, так и не сыграл

Так прошлый топ не собрал 3к лайков, вот ребята и не сыграли!)))

Почему на троих Иниш не зашел?

@@nizagams цунгцванг. Если я сыграю Исследование - бренн выложит его вне досягаемости. Если я отдам Исследование - выиграет или бренн или третий игрок. Если кто-то нападёт - выиграет отсидевшийся. И вся эта канитель на 5 абсолютно одинаковых ходов, когда никто ничего не делает. В игре нет таймера - можно продолжать пока кто-то не скажет *утомили* и не отдаст победу кому-то, кого он тупо выберет. У нас никто не сдался, просто убрали игру.

@@AVABOBAH Много партий играли в Иниш? Из комментария - как будто 1 раз:) Иниш не раскрывается с первой партии СОВСЕМ, один из главных недостатков игры. Исследование и не нужно играть первой картой. Во-первых, тут драфт, ненужную карту можно просто не брать) Отдадут - скинуть в случае урона. Во-вторых, бренном можно и самому быть, тогда исследование резко превращается в тир-1-2 карту, т.к. дает относительно легкое победное условие при контроле 2 соседних территорий. В третьих - можно легко развести оппонента на подвиг себе при наличии барда. Ну и ясно дело можно пасовать (тоже одна из ключевых механик игры) - и играть исследование в конце. Еще одна цель брать исследование - не отдать его вон тому парню с 4 территориями и подвигом, например. А еще можно брать и исследование, и цитадель - и просто играть вовремя. Ну и так с каждой картой: в Инише есть механики на совершенно все, на троих он действительно не столь просчитываем как вдвоем, но "сопернические" игры на большой состав вообще очень редко полностью контролируемы. Нападение втроем - ну да, в первой партии смешно на кого-то напасть, вдвоем скинуть руку - и ничего не добиться. Но тут как бы есть механика мира, а еще нападения можно не брать, скидывать в виде урона и использовать с большим количеством миниатюр на поле. Одним Переселением в последний ход можно из ничего сделать 2 победных условия. Короче если у вас в Инише нечего делать с рукой - вы фигово ее надрафтили)

@@kdmusic-khodebkodmitry3199 чтобы понять что написано на картах необязательно играть много партий. Куда выкладывается земля определяет бренн, вне зависимости от того когда играется исследование. Если исследование забрали, значит оставили Гейс, которым можно его заблочить. Смена бренна только через контроль столицы. Если у всех выставлены все 12 фигурок, половина карт перестает работать. Если я блокирую всем победные ходы - это не "фигово надрафтил", а не дал выиграть. Игре необходим таймер, например, как в Пакс Памире.

@@AVABOBAH то есть вы правда сыграли одну партию - и решили что игра плохая) Конкретно тут стоит сыграть несколько раз, повторюсь, игра не раскрывается за один заход. По тексту - да, бренн, так его вообще-то выбирают не случайно, с нулевого хода можно разместить двух человечков в столицу. Гейсом вообще у нас обычно блочат что угодно, но никак не исследование) Ну разве что в последний ход. И загейшеное исследование можно подобрать друидом. Про 12 фигурок - ну так да, это великолепная механика, нанял много - будь готов их тратить в бою Все с игрой в порядке

Это факт) И почему-то часто эти видео приходятся на данную рубрику)

@@nizagams это заговор издательств попавших в эту подборку игр )

Неа, не играл

Я хотел вложиться на кикстарте, так как фанат японсой темы в играх. Посмотрев геймплэй, сложилось похожее мнение с Владом.

Да

Топ по фэнтези ведь был не от Влада

Я обычно играю на оптимальный состав почти все игры, по крайней мере первые партии)

А на какой состав Космобаза больше понравилась?

@@nizagams для того, что бы понять, какой состав оптимален, нужно сыграть во всех. И, возможно, не раз. Может Вы не про оптимальный, а про максимальный?

@@IvanShvets думаю Влад имел в виду оптимальный состав по bgg

@@Raimeipwnz bgg даёт очень усреднённую информацию. Например все знают, что в топ 100 есть какахи, и для каждого они разные :) Надо самому пробовать всё

Это не качество а автофокус гуляет

Люто плюсую - кидать в монитор деньги на кучу пластика без игры - такое себе. Арты - уроды. Люди как слепые котята, что модно, на хайпе ит ажиотаже, то и берут. Мне кажется, вся барахолка будет завалена этим гуано.

Необъективно.

@@xSLOBODAx все игры субъективны по своей сути. За объективностью - к точным наукам. Но они не занимаются исследованиями в области индустрии развлечений.

@@user-hn7nx1bv7z теория игр занимается) Думаю законы из нее можно прикрутить в том числе и к тому как люди покупают игры на предзаказах)

Это равно закрытию блога) Не время еще

Баланс глобально не нарушен. Делаем доп продажи одним играм (причем большому списку), делаем меньше продаж другим играм (гораздо меньшему списку)

Поиграйте онлайн в ТТС. Собственно, это универсальный совет для любой игры на предзаказе)

Так для этого Влад и сделал вступление в начале ролика, что это субъективщина.

А что делал этот игрок, как он выиграл вообще без вина?)

Мне кажется люди больше любят игру за оформление. Многие наверняка играют расслаблено с кусочком сыра и бокалом вина. Но говорят там дополнение правит всякие такие минусы

@@lorellapalmer285 карты гостей играл и все

@@user-hn7nx1bv7z но ведь гостям вино нужно, как же он их играл, если вино не делал?

@@lorellapalmer285 я выигрывал один раз, не делая вина. На самом деле, для этого нужно довольно сильно извернуться. Суть в том, что ты начинаешь получать ПО по чуть-чуть отовсюду, где только можно, продаешь все 3 участка земли, и максимально пользуешь обмен денег/карт на ПО, кроме того используешь дегустацию каждый раунд с построенным дегустационным залом ну и пытаешься найти карты гостей на ПО. Образуется такая ситуация - у людей движок ПО на вине развивается так - первые 5 ходов от 0 до 5 ПО, а потом резкий врыв на заданиях на построенном движке. А ты в то же время, пока все строят свои движки, сидишь и варишь по кропалику ПО, и в итоге можешь успеть допушить 20 раньше, чем другие реализуют свой движок. Тем не менее, работает такая штука не всегда. Я например реализовал такое, только потому что мне в стартовую руку пришла статуя (дает ПО каждый доход). И даже при идеальном раскладе для меня, другой чувак в этой партии, строивший движок, закончил игру за 2 ПО от меня, так что я еле еле успел выиграть. При других условиях это вообще бы не заиграло. Так что это никакая не "УБЕР ИМБА тактика победы". А еще я честно говоря не понимаю, с чего вдруг игра должна "навсегда испортиться" оттого, что там можно выиграть, не делая вина. Это наоборот показывает многогранность игры, и что ты можешь либо хорошо просчитать движок, либо попытаться окольными путями выйти к победе. Единственное, что я считаю в игре немного неадекватным и возможно ненужным - возможность производить тонну обменов карт/золота на ПО. Если туда зайти на бонусную ячейку сначала обычным миплом, а потом большим, можно натрейдить кучу ПО за один сезон.

Игра прикольная семейная мне зашла👍

Где можно дополнение купить на эту игру?

Вот это да... игра вышла 3-4 года назад. А она ещё интересна кому-то?)

@@svoiak4499 Не важно когда игра вышла, важно как ее сделали

И как? Успешно?

@@IvanShvets пока ещё не увидел)

Прикол в "выехать на хайпиаре про грааль"

Сгл

Ждёте дополнение?

@@boardgamesvideo Конечно. Больше карт - больше возможностей и разнообразия. Хотя, часть того, что заявлено в дополнении (а именно, фракционные особенности игроков) уже было в промо наборе Авроры (у меня его, к сожалению, нет, есть у друга).

Ну, хоть мне тоже Космобаза нравится больше, но Мачи Коро лучше как минимум взаимодействием игроков, порой весьма агрессивным

@@ohmygames там из-за этого взаимодействия и рандома партии бывюат затягиваются неоправданно долго, настолько что в хоумрулах приходится убирать некоторые карты, чтобы играть было приятнее. Мой голос за Космобазу!

Появится ;) + новый доп

Не согласен) Но то, что нужно очень органично вливать приложение в настольную игру - это факт.

Полностью поддерживаю! Либо настолка с живыми компонентам, либо игра на ПК/смартфоне/консоли. А так эти имплементации выглядят так же нелепо, как смотрелся бы футбольный матч, где вратарей заменили куклами на дистанционном управлении с геймпада.

Как ДМ в целом поддерживаю, но как ДМ по SciFi, скажу что и гаджеты можно органично вплести в игромех и нарратив)

Очень уж критичное мнение, которое часто у многих всплывает, хотя приложение - это всего лишь инструмент для упрощения и экономии места/времени/компонентов, такой же инструмент, как органайзеры и прочее. Новый десент например (при все шквале критики на него и при его конской цене) мне очень понравился. Наверное самое крутое из сюжетного, во что я играл (а я играл и в Гавань и в Лавкрафта почти всего и в Грааль). В том числе во многом за счет приложения. Все, что делает приложение в этой или других играх, можно заменить материальными версиями. Вопрос в том кому оно надо. Например, вместо того, чтобы выкладывать поле по подсказкам из приложения, можно сделать отдельную книгу сценариев на 50 страниц. Оно кому-нибудь надо? Ну красиво вроде, только это доп. бумага, которую постоянно придется затирать и которая добавит к стоимости игры. То же самое со всем сюжетным флейвор текстом. Можно сделать гигантскую книгу сценариев (Грааль), а можно весь текст органично вписать в приложение. Он еще и вылетать будет поочередно, с параллельной демонстрацией физиономий говорящих. Мелочь - а красиво. В Десенте кроме того есть гринд ингредиентов для крафта вещей. Неоднозначная конечно штука, но такую вещь в разы проще реализовывать с помощью приложения. Как ее реализовать в карточном/жетонном виде - не очень представляю себе Опять же дополнительные мини приключения. В гавани они реализованы колодами городских/дорожных приключений. Только вот вылетают они в рандом, и не всегда к месту, из-за чего ломается повествование. С героями в конце сценария произошло что-то, а завязка мини приключения идет просто в разрез с произошедшим. И таких случаев довольно много. В приложении же все приключения появляются в нужном месте в нужное время и органично развивают сюжет. Это все можно реализовать конечно с помощью пронумерованной колоды приключений (по типу вытяните приключение 1Е и пройдите его). Но ОПЯТЬ ЖЕ это просто увеличение фидлинга, перекладывание компонентов туда сюда, дополнительные строчки в книге сценариев, дополнительная колода приключений - увеличение пустого времени игры, увеличение стоимости игры Ну и в добивочку, насколько же проще становится сохранение и продолжение кампании, когда у тебя приложение. Ничего не нужно делать - ткнул сохранить и выйти. В следующий раз ткнул войти и сразу готов приключаться. Не нужно каждый раз в начале вспоминать, у кого что было, у кого какая колода навыков, предметов. Какие приключения мы прошли, а какие пока нет. А в конце когда собираешь игру, заново все сортировать на колоды и убирать в отдельные мешочки/картотеки. Это реализуемо - но ОПЯТЬ ЖЕ ради чего, это долго, это увеличивает фидлинг, увеличивает тягости игры и дополнительная морока В общем для меня фразы "игры с приложением - в мусор" сродни "интернет бесполезен, там одна ложь, а еще люди отупели из-за него", "этот ваш компьютер только сделал людей тупее", "зачем нужен телевизор, когда есть радио и оно нормально работает" и т.д.

@@user-mq3bq1qx7d приложение даёт гринд, приложение даёт правильные квесты, приложение даёт диалоги и сценарий, приложение строит карту, приложение сохраняет игру, приложение раскладывает игру, приложение считает урон... Вопрос, а зачем тогда этому положению картон? Играйте в приложение и будет вам счастье. Компьютерных игр миллион. Хороших компьютерных игр миллион. Зачем тянуть сову на глобус?))) Обратите внимание, во всех существующих на данный момент настольных приключенческих игр с приложением абсолютно не интересно то, что происходит на столе. Все пялятся в экран. Именно там и происходит 90% игры и 100% всего интересного.

Почему?)

Что? Для игры в грааль можно пройти стартовый сценарий, который меньше чем за час проходится и вперёд.

Но ведь..... там 16 страниц правил, и всё остальное - картинки.....

Ой, все банально, книги - дно полнейшее, которые чтобы прочесть, надо ещё буквари какие-то читать, язык учить...