Гениально в старые времена о лекциях таких преподавателей можно было только мечтать!!! А сейчас смотришь лекцию когда тебе удобно а лекторы просят прийти на следующую лекцию и лайки не забыть поставить!!!😀😀😀творческих успехов и вообще хорошего по жизни.

Я хочу что бы подобные каналы были популярными! Этот диалог и подобные им диалоги - это кладезь умных взвешенных и полезных мыслей и мнений о звуке и звуковой аппаратуре. Уважаемые люди, пожалуйста, записывайте такое еще!

Спасибо за видео и за обстоятельный ответ на вопрос о режиме работы выходных транзисторов УМЗЧ ВВ. С нетерпением жду продолжения бесед с Николаем Суховым и выхода других сюжетов на Вашем замечательном канале.

Юрий, спасибо Вам огромнейшее и низкий поклон за это видео и вообще за Вашу образовательную работу, просвещение и, в частности, всю архиинтереснейшую серию встреч с Николаем Суховым)) Как правильно здесь уже ранее упоминали: еще два часа истинного лакшэри удовольствия и кайфа от возможности быть свидетелем беседы талантливых Инженеров и всесторонне образованных людей))) Слушаю - как родниковую воду пью! Крепкого Вам сибирского здоровья и дальнейших успехов во всех сферах жизни! Very many TNX for a dramatically sapid conversation! Just another rare one for Audio from south-west of Siberia! Regards, respectfully🙋

Приятно послушать умных людей. Фразе "ты тогда болел" люто плюсую, она сделала мой вечер.))))

Спасибо. С большим удовольствием слушаю лекции. Я всего навсего Радиолюбитель, но кое что повторял из журналов Радио. А тут авторы вживую. Ещё бы послушать и других инженеров, печатавшихся в СССР. ПОЗНАВАТЕЛЬНО. СПАСИБО. БЕРЕГИТЕ СЕБЯ И СВОЁ ТВОРЧЕСТВО.

При фразе: "300 вольт на микросекунду" в зале было слышно, как пролетает муха)))

Н.Сухов умнейший аудиоинженер! Великолепная ясность объяснения! Всё понятно и чётко.

Спасибо большое. Как всегда очень полезно, интересно и доходчиво!. Ну Вы и интригу закинули (насчет корректора 21 года)!!!! Буду ждать с нетерпением! НЕ ТОМИТЕ!!!!!!!!

Позвольте парировать и высказаться в защиту класса D. 1. Скорость нарастания имеет значения при нелинейных цепях. Ну, например, когда есть ограничение по напряжению питания, то скорость нарастания влияет на максимальный уровень высоких частот. Поскольку индуктивность и ёмкость элементы линейные, то достаточно рассматривать цепь по старой доброй АЧХ. С АЧХ у усилителей класса D всё в порядке. 2. Вполне можно добавить порядок выходного фильтра получив фильтр НЧ 4-го или 6-го порядка. Это повысит как скорость нарастания входного сигнала за счёт расширения АЧХ вверх, так и снизит интермодуляционные искажения. Что касается точности элементов (фильтр высокого порядка), то она тут неважна, поскольку нам пофиг какая будет АЧХ между 20 и 500 кГц. Но в любом случае есть место творчеству. 3. Нелинейные искажения сердечника на частотах выше 20 кГц особой роли не играют. Да и вообще пофиг какие нелинейные искажения на 10 - 20 кГц, всё равно их не слышно. 4. Широкую полосу боковых частот выдаёт частотная модуляция и то, когда частота девиации выше максимальной частоты сигнала. Тогда да, спектр боковых лепестков довольно широк. Если частота девиации низкая, или используется фазовая модуляция, то энергетический спектр близок к амплитудной модуляции. Боковые лепестки хоть и распространяются до бесконечности, но энергия в них очень быстро затухает по мере отдаления от несущей. Да и ШИМ скорее похож на амплитудную модуляцию, с частотной и фазовой общее только постоянная выходная мощность сигнала вне зависимости от входного сигнала, и то под вопросов для разных режимов ШИМ. 5. Что касается КПД, то построить усилитель HI-FI в классе AB с КПД под 70% не получится. В лучшем случае это будет 30%, ну может за 40% перейдёт. Да, для стационарной аппаратуры это не имеет значения, но для переносной очень даже важно. И вообще, где дух авантюризма? Я в 1990-м пытался собрать ШИМ усилитель на КТ805 (уж что было), вполне законно нихрена не вышло. Но сейчас то появились новые элементы с улучшенными характеристиками, казалось бы дерзай, пробуй. Но нет начинают откапывать лампы и прочую хрень.

Сухов Н., как всегда, на высоте - всё аргументировано и простым языком. За музыку для глухих - особое уважение!

Сегодня пол ночи не спал, смотрел видосы с Юрой и Николаем!Это шикарно!

Охренеть. Про скорость нарастания только теперь узнал, хотя аудиоканалы год как смотрю. Спасибо.

Большая благодарность вам, Юрий и Николай! За то что вы честно рассказываете о тех вещах (подводных камнях) которые скрывают маркетологи и производители современной бытовой и профессиональной аппаратуры. За доступный и понятный язык и речь, не смотря на весьма сложные вопросы и темы, обсуждаемые в видео. Услышал здесь о книжке одной: Гоноровкий РТЦиС. И я окунулся в воспоминания. Учился я заочно в Таганроге в ТТИ ЮФУ на кафедре ТОР. Так вот как раз был у нас предмет РТЦиС, автор книги - Гоноровский. Самое интнресное что преподаватель этого предмета: Глалустов Г. Г., был учеником в студенческие годы у Гоноровского, ну а я в свою очередь был учеником у Галустова. Прекрасный и светлый человек был. Он тепло отзывался о своем учителе ))). Приятно было знать таких хороших людей и учителей.)))

Не однократно упомянутый и хвалёный товарищем Суховым - Marantz PM-10 как раз и является в классе D)

Знание - это сила . Приятно смотреть и слушать .

Большое спасибо, всё разложено по полочкам, внятно и конкретно. Остаётся открытым вопрос: во всём звуковоспроизводящем тракте слабое звено - это электродинамические акустические системы, которые вносят не то, что сотые доли процентов искажений, а вообще, в процентах их можно измерять. При таком раскладе имеет ли вообще смысл рассматривать характеристики усилителей, если параметры системы в целом измеряются наихудшим её компонентом? Если у усилителя скорость нарастания выходного напряжения 20 В/мкс, а у динамика - 10 В/мкс, то наверное имеет смысл решать проблемы с акустикой, а не продолжать вылизывать усилители? Если у динамика искажения 5%, то теряется смысл в вылизывании схемотехники усилителей. Понятно, что "что-то меняется" от одного усилителя к другому, но меняется непринципиально, и не может принципиально измениться, пока не научимся делать невесомые диффузоры с минимальной инерционной характеристикой, а это или плазма, или хотя бы электростатические излучатели.

спасибо за очередной познавательный фильм.а также отдельное спасибо Николаю за объяснение назначения R-13 в схеме фонокорректора .и формулу его расчета. Юрий Вам я писал в viber. Вы тоже мне очень помогли. поставил нужный резистор-все супер.

Какое ламповое видео о цифровом усилителе, браво👏!

Спасибо за интересный контент!

"Кабелечистка" - это, гениально (супер гут)

Спасибо Вам за беседу !!!

Спасибо. Приятно послушать умного человека. почему-то думал что Сухов уже старый дедушка а тут оказывается что мужик ещё огого.

спасибо за обзоры.ждём продолжений

Кайф,ждем новое творение Сухова.

Кто ясно мыслит, тот ясно излагает! Понятно всё. Большое спасибо!

Здоровья Сухову.

Спасибо за ролик! Замечания по тексту: 1. Микросхема в первом даташите работает на несущей в 2,1МГц. 2. Если выходной фильтр в той же схеме режет нарастание на 3В/мкС, то достаточно поднять частоту среза в 10 раз, чтобы добиться приемлемых 30в/мкС. 3. Есть схемы усилителей класса D c выходным фильтром, охваченным общей ОС.

Юрий отличная беседа!!! Главное что она мотивационная что бы что сделать!!!

Автор канала красавчик!) Сухов не отстаёт!)

Столько страсти и эмоций! Я ничего особо не понял (хотя лично убедился что музыку мой усилок класса д играет хуже чем мои усилок класса б - и в этом полностью согласен со спикерами), но ради этой палитры эмоций, смотрю это видео снова и снова! Вы прекрасны, Уважаемые АудиоКорифеи! АудиоАксакалы! СтереоОтцы! Спасибо вам, что вы есть!

Кто никак не может въехать что такое кабелечистка можно почитать двух , трёх и четырех проводное подключение термометра сопротивления. Там три же принцип.

Ждем усилитеь

Как хочеться ещо больше времени провести с товарищем Суховым! Яркий ,интересный человек! Его талантливая схема усилителя далеко обогнала все времена и народы! Яркое,ностальгическое ,действо в этом ролике неотвратно наводит на грустные мысли о том,что нет пророка в своем отечествеи и не было! Понастоящему талантливые люди не востребованы как раньше так и счас.А те кто сумел свалить за бугор,те смогли пробиться в своем деле ,добившись жизненного успеха! МЫ С ТОБОЙ ТОВАРИЩ СУХОВ! ТВОЙ СЕКРЕТНЫЙ УСИЛИТЕЛЬ НА СОВРЕМЕННОЙ ЭЛЕМЕНТНОЙ БАЗЕ ТРЕВОЖИТ И МАНИТ АУДИОФИЛОВ СВОЕЙ ПОЛНОЙ НЕДОСИГАЕМОСТЬЮ! СПАСИБО ЧТО ТЫ ЕСТЬ-ТОВАРИЩ СУХОВ! Пересмотрю,однако,шоб кручину прогнать Белое солнце пустыни!

Сегодня купил Edifier R1100 Спасибо вам, за рекомендацию!

Спасибо за цикл передач с Николаем Суховым. Собирал его усилитель в 89-м году. Потом немного его дорабатывал (увеличивал) мощность поднимал напряжение питания до 55в и менял выхлопные с предами на 8101, 8102 и 850, 851 соответственно. Вспоминаю Как он хорошо звучал, возможно даже избыточно) Потом увлекся лампой. Усилитель ВВ отдал другу у которого он до сих пор верой и правдой трудится, а прошло уже больше 30-ти лет. До этого собирал Зуева с многопетлевой, квод-405, Агеева начинал вообще с германия в детстве... Из всех перечисленных по звуку больше всего нравились квод и ВВ. Квод чуть украшает звук и мне это на тот момент нравилось. Усь Зуева давал слишком мягкий (рыхлый) бас, тоже его подарил за цену деталей. К стати все ошибки в схеме и на плате допущенные издательством журнала "радио" нашел и исправил сам. Удачи Вам и Николаю!

Спасибо. Было интересно послушать. Усилитель Сухова из Радио 89 у меня до 2007 года доблестно потрудился. Пока включенный случайно не залили ... :( У меня медведи по ушам прошлись, но людям с музыкальным слухом звук очень нравился. Удачи Вам в работе.

Спасибо за познавательное видео! Купил лет 5 назад усилитель Амфитон 25У- 002С переделанный согласно схемы Сухова (усилитель высокой верности). До сих пор балдею от звука этого усилителя!) Есть дома система Edifier s730 как раз c усилителем класса D, сателлиты там очень плохо звучат - звучание кашеобразное, зажатое, узконаправленное, с нереально узкой сценой, к тому же ещё и тихое. Использую от s730 только сабвуфер вместе с Амфитон 25У- 002С, а также с колонками от Technics SC-EH760 с заменёнными штатными басовыми динамиками на Hertz ECX 165.5 (штатные ВЧ и СЧ динамики в колонках также были отключены, чтобы звук воспроизводился только динамиками Hertz). Звук идёт с звуковой карты Creative Omni Surround 5.1. При прослушивании разных жанров музыки, эта сборка всегда очень сильно радует своим очень детализированным, воздушным и очень драйвовым стерео звучанием, доставляет кучу удовольствия). Также дома есть компьютерные деревянные колонки 2*16Вт со встроенным усилителем класса D, выдают достаточно детальный звук, со звонкими высокими, при этом играют намного лучше и качественней чем сателлиты от Edifier S730. Класс усилителей D может играть очень хорошо, и от прослушивания музыки с такого типа усилителя тоже можно получить много удовольствия.

Как на паре на лекциях 4-ый курс Радиотехнического института отсидел. Кто помнит фамилию профессора 5. Кто помнит название курса 4. Заочники тут есть? Кому 3 балла хватит давайте зачетки. А остальные будем сдавать. Я помню только Диф вход, умножитель напряжения и умножитель тока. Мне достаточно 3 бала. Вот моя зачётка. Ж-)

Спасибо! Купим товарища Сухова дальше.

В далёкой юности, 79-80 годы, учился в 7-8 классе, как всегда в школе были компании по интересам, собирали усилители ( и много чего) Сухова, Шушурина, братьев Лексиных, Агеева, Никитина. Приносили в школу платы, мотали трансформаторы, на барахолке покупали радиодетали, советовались друг с другом - что и как. Занимались в радио кружке. Самым интересным был момент запуска усилителя. Не всегда и не все шло гладко... Сколько же колонок (10мас-1 в основном) и динамиков мы пожгли, перематывали их, искали ошибки в монтаже и снова запускали))) Спасибо Вам Товарищ Сухов) и нижайший Вам поклон от нас, увлечённых радио делом из 70х! Музыка (на виниле естественно) и Радиотехника со мной и сейчас, вот уже лет 40 с небольшим. С уважением Эдуард.

Такие беседы нужно проводить совместно с разработчиками усилителей класса Д. А так игра в одни ворота. Взял обхаял и снова хвалить себя любимого. Все вокруг глухие, только Сухов молодец.

Благодарю за видео! Заинтриговал Николай схемотехникой усилителя напряжения в новом варианте усилителя высокой верности. Навскидку представляется использование современных скоростных ОУ (JFET, FastFET..или типа LM6172IM, LMH6624) с возможным съемом сигналов в точках выводов питания ОУ и плечевых транзисторах с ОБ (а далее - каскад-драйвер с ОЭ + мощные биполярники) , или применение DMOS транзисторов с высоковольным питанием... Мой усилитель по схеме Николая Сухова до сих пор работает с 1996г, через 25 лет захотелось сделать новый вариант на современной базе)

Спасибо за ссылку на книгу Douglas Self Audio Power Amplifier Design Handbook и развенчании мифа о внушённой нам журналом Радио непобедимости MOSFET в выходных каскадах усилителей. Несмотря на кривотолки, мне всегда больше нравилось звучание усилителей с тройным комплементарным повторителем на выходе.

Николай Сухов инженер конечно грамотный , не знаю почему он назвал шарлатаном инженера Бруно ? Может потому что его усилители в классе D установлены в топовых аппаратах , таких как - NAD -M33, Marantz PM 10 , Teac AP-701 список можно продолжить . Интересно было бы сравнить усилитель ВВ Сухова с его "кабелечисткой" и эти аппараты в D-классе -усилители для глухих как их назвал Товарищ Сухов !

Всем привет. А если применять усилитель класса Д только для саба?

Горячий привет выпускникам нашей Альма Матер - КПИ и труженикам КНИИРИА и НИИ ЭМП ! Вам хорошо известно, что Есть такая вещь как ПОРОГ СЛЫШИМОСТИ (treshold) различеых видов искажений. Касаемо гармонических нелинейных исk (THD), то этот порог может составлять вплоть до 1 процента. Например, если усилитель продуцирует только 2ю гармонику, то она не будет восприниматься как искаж - она просто сделает звук БОГАЧЕ. тк на октаву выше- получается "пение дуетом". Поэтому многим нравятся лампы. Важен СПЕКТР ИСКАЖЕНИЙ и отсутствие у них НЕЧЕТНЫХ гармоник высших порядков - звук становится как Расческой по стеклу.(или серпом по яйцам). Поэтому если у одного усилителя 01 проц THD, то это еще не значит , что он будет звучать хуже усилителя с 000000001 проц THD , имеющего большие ДИНАМИЧЕСКИЕ ИНТЕРМОД ИСКАЖ (TIMD) или другие. Слышимость TIMD составляет 0,003 проц, как измерил MATTI OTALA и опyбликовал в JAES. А вообще сущ около 32 видов искаж, влияющих на звук. Есть и многие другие факторы... Также обескураживают постоянные ссылки на Д.Селфа - далеко не светоча в звукотехнике. Интересно было бы за основу взять решения провереных жизнью товарищей из SANSUI, DENON, HARMAN KARDON и др. Также Использовать работы членов AUDIO ENGENEERING SOCIETY (AES)... Думаю, тогда у Николая наверняка получился бы ВВ #2 - лучший в мире стереоусилитель!

Спасибо автору за гостя, Николаю успехов в его начинаниях.

Спасибо господа! Со всем уважением. Уважаемый Николай! "Новый" корректор будет очень интересно посмотреть!!! Ну очень! Особенно если он будет на современных ОУ. Тогда его можно будет действительно встроить "под тонарм".

Спасибо за видео.

Здравствуйте ,не пора ли поднять тему JFET SIC транзисторы в умзч , как правильно ставить диодную защиту на эти транзисторы.Тема очень актуальна,от всех радиолюбителей заранее спасибо!

Добрый день, Николай. Когда Вы говорили о транзисторах ThermalTrak то имели ввиду NJL3281D (NPN) и NJL1302D (PNP) или какие то другие? Эта пара довольно давно выпускается и на сегодня они недоступны к покупке даже на Digikey. Второй вопрос. Можете ли приоткрыть занавес, какой современный входной ОУ с JFET входом будет применяться в новом усилителе?

Спасибо

Пересматриваю ролик, ржу над юмором)) Это что-то))

от аудио темы я далёк, но было очень интересно послушать знающих людей =)

Спасибо!

где можно узнать больше про скорость нарастания? сложно понять каким образом будет меняться звук от разных скоростей. это можно сравнить с компрессией?

супербизоны. не оторваться слушать

Юрчик берегите своё здоровье, уж больно вы часто болеете, нам ваши видео интересны. 🤓

Крутые вы мужики! Спасибо очень интересно!

Спасибо за труд и интересного гостя. С нетерпением жду усилитель на современной базе.

Уух! Огонь! А еще альбом Wonderworld у них мне нравится. Кстати, уж извините, но речь шла про субовые 18" бошки B&C в свернутых рупорах (аналоги Мартнинов). Сделали вывод, что погорели они из-за низкого к-та демпфирования у усилка Powersoft .

Когда служил в армии, с товарищем делали схему с радио1988года. Человек легенда. Жил бы за бугром, был бы миллионером.

По "кабелечистке". В своё время я игрался с распределёнными по длине двухпроводной линии параллельно включенными наушниками (нагрузками). С одной стороны линии источник сигнала - усилитель, настраиваемый усилитель по токовой обратной связи который мог свободно и выборочно подавлять звук на выбранной паре головных телефонов без явного датчика тока в линии (Он в усилителе на коллекторе выходного каскада с общим коллектором где средняя точка между коллектором и эмиттером даёт ноль при усилении сигнала. Если пропорция токов совпадает то нет сигнала ошибки. Если нагрузка начинает проявлять реактивный характер, то появляется сигнал ошибки, ток перестаёт соответствовать напряжению и это усиливается самим усилителем повторно вырабатывая нужную реакцию на нагрузке по току. Самое интересное такой датчик тока можно делать индуктивного типа, к примеру равную НЧ головки с фиксацией диффузора. В эксперименте был А класс. ), при этом к примеру открывалась возможность на усилителе-подавителе слышать подавленный сигнал, но и самому туда доставлять сигнал в открытом виде. Этот усилитель-подавитель был по сути прообразом одного из вариантов ЭМОС с токовым контролем нагрузки. Вещь с непривычки завораживает. Представьте ситуацию - у вас прослушка телефона путём параллельного включения с прослушиваемым аппаратом, и вы ничего не слышите, а по этому телефону идёт такой себе бодренький трёп и его можно услышать на этой же линии, но только при смещении по линии в любую сторону, но только не на самом аппарате под прослушкой, там просто однобокий диалог с тишиной, и можно выбирать на каких наушниках будет эта тишина если сигнал подан не с самого усилителя-подавителя. В этой заранее выбранной точке можно создать сопротивление линии со стороны равное нулю. Все эти сварочные кабеля к акустике это просто бред поскольку сам усилитель можно искусственно сделать с нулевым сопротивлением ! Да и динамик на такой точке активно сопротивляется нагрузке будто его приклеили клеем, давишь на него рукою, а он как камень, там исчезает резонанс, и звук во многом приятнее. Одним словом - нулевое сопротивление может создать усилитель с мегаомным выходом, но с запасом по усилению и быстрой реакцией в малом диапазоне амплитуд.

Отличный ролик! Юра, наверное, имел ввиду витую пару от кабеля UTP.)

Вы о чем . Масса усилителей класса д с обратной связью после филтра. Например hypex ucd

Чет я не могу никак посчитать дроссель озвученный на 10А 3 микрогенри без сердечника, какой он там получиться должен?

СДП-2 действительно была впечетляющей. Сухов - человек легенда! Хотелось бы в будущем услышать его мнение про усилители в классе super A с микросхемой VC5022, а также в реализации Могильного и Лайкова.

Николай. Ваше мнение о усилителях Class AA от Technics. Это действительно скомпенсированный B класс или я ошибаюсь?

Спасибо...сложненько но интересно

Блин насколько это интересно , у меня отец досконально знал электрику и проработал всю жизнь в машинном зале , очень интересно ! И просмотров много на этой теме

Спасибо, что делитесь своими знаниями и опытом. Хочу собрать корр на кп303в 157уд3 и 157уд2 вместо вторых половинок уд3, за имением только одной уд3.

Угарные дядьки,как будто накатили,юмористы классные,давно так не смеялся!😄

Однозначно Сухову Респект и уважуха.

Ого как жестко… Ему надо самому делать эти усилители, будет лучше зарубежных…😊

Как Вы относитесь к тому, чтобы включить в список 8ую тантру: С целью минимизации тепловых искажений напряжение (Uc_e)=0,5Uпит.

Ребята вы просто родные нам всем

Как всегда на высоте! Николая можно слушать долго, но главное, что просто научно и без излишеств! Да, такой утонченный схемотехнический ум. Видео интересное, спасибо Вам за очередной сеанс с человеком, который много времени провел над измерениями и изучением схемотехники.

;) молодцы

Спасибо за видео Вам и Николаю Евгеньевичу за разбор "полётов". Два часа пролетели как одно мгновение. Просьба, в следующий раз задайти мэтру вопрос: что он думает по поводу того, что некоторые любители паять на входе УМЗЧ ставят радиолампы, а выходной каскад делают на биполярных транзисторах? Желаю Вам обоим здоровья и дальнейших интересных роликов в Ютюбе.

Скажите пожалуйста, как Вы относитесь к звучанию ламповых усилков, есть ли на сегодня смысл заниматься ламповой схемотехникой?

Спасибо, очень интересно было!

Вот вы парни жжёте) одно удовольствие. В моих tannoy усилитель класса ab. ))

Я вот под влиянием Николая подумал и я с ним согласен, что если класс D -это для глухих, то что есть винил? Ведь это тоже источник для глухих, но только зрячих и с хорошей памятью о былых 70-х, 80-х. Им нравится когда что то крутится и покачивается как на волнах, потрескивает и самое главное ностальгия.

Здравствуйте. Расскажите пожалуйста об ошибках и правильных РЕШЕНИЙ-УНЧ,, Весна212(До ревизии90 года и после, там насколько помню по памяти-разница в цепочке на выходе, вроде как,, Цобель-Буше", но состоящая не из дросселя и конденсатора, а из резистора и конденсатора ) " и о УНЧ-,, ВОЛНА 307"(?).Так-как на слух мне показалось что по динамике,, Полёта звука" и стереобазы он звучит получше,, Весны 212"(2-го класса), хоть и приписан к 3-му классу. Очень хочеться послушать, что повлияло на,, Мягкость" и отличие в схемотехнике-на звучание. СПАСИБО ВАМ-ЗА ВСЁ, В ЧЁМ ВЫ НАС ОБУЧАЕТЕ И ПРОСВЯЩАЕТЕ!!!)Извините, если возможно эти УНЧ-не продукт для (Птицы) Вашего,, Высокого полёта").

И что, получается, мой tpa3116 не хайэнд? Печаль...

Нет там толстой катушки индуктивности (в классе D) некуда тут фотку прикрепить, в SMSL A2 стоит 4 катушки по 220uh размер CDRH104R. Куда залезть, что бы пообсуждать, обменяться мнениями, и т.д. Найти истину короче :) Есть такой усилок, ещё есть Advance Acoustic x-i75, и ещё малость всякостей :) Срач меня не интересует, а вот истину установить пожалуй нужно. Кстати вот видео с SMSL A2. kzfaq.info/get/bejne/hdCZocZj3afVcn0.html Но видео с ютуб сами понимаете. А вот методику по какой сравнивать хотелось бы уточнить :) И ещё, в активных студийных мониторах тоже стоят усилители класса D, походу звукорежиссёры тоже глухие. + И не забываем, что сейчас XXI век и 21 год, осцилограф со спектрометром есть "у каждой домохозяйки" ;)

Спасибо за контент! Очень интересно :) Было бы так же интересно увидеть новый "взгляд"(схему) Николая на УМЗЧ ВВ '21. Шикарно!

oк, класс D для сабвуфера, но CD 44кГц 16 бит как источник сколко В / мкс? есть ли смисл усилительe гнатса више 18В / мкс, если как источник неиспользован лослесс или магнитофон 19см / с?

Спасибо за борьбу с невежеством ! Спасибо за просветительство ! Киевский ордена ленина имени 50 летия ВОСР - достойная фабрика инженеров !

Полностью разделяю ваши опасения по поводу D-класса. Однако, есть вопрос по поводу скорости нарастания выходного фильтра. В видео вы подали на него скачок 12.5 В, который на выходе LC-фильтра показал примерно 3В/мкс. Если у вас на входе усилителя, как обычно, стоит фильтр первого порядка где-то на 30 кГц, то скорость нарастания сигнала, пересчитанная на выход для 12.5В, не превысит 2.4В/мкс, а при 20-22 кГц и вообще 2 В/мкс. И в каком источнике музыкального сигнала вы найдете составляющие более 20 кГц, если их заботливо режут на этапе создания носителя? Или, иными словами, если у вас есть линейный (будем так считать :) ) ФНЧ и линейный усилитель, то ФНЧ с точки зрения анализа схемы можно абсолютно корректно эквивалентно перенести на вход усилителя. А там и до усилителя полно всяких ФНЧ.

Отличное видео,огромное спосибо за информацию! Не услышал, хотя очень ждал и надеялся, что, вы скажете, о усилителе hiraga le monstre. Заранее благодарен!

ДАВАЙТЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ )) у нас может это последняя радость в жизни !

Спасибо за видео с знаменитым разрабом Николаем Суховым! В конце видео Николай наверное заговорился, т.к. в выходном каскаде у него транзисторы с ОЭ))). Они там с ОК (эмиттерный повторитель).

Здравствуйте, у меня из источников только телефон и Toppex dx-3 цап ,на них на всех усилители класса d на выходе ,при подключении осциллографа там такое творится Есть ли мне смысл собирать оконечник усь Николая Сухова ? Или с малыми уровнями сигнала и д класс пойдет А мощник у меня клон Ncore xypex лучше сменить На усь Николая и есть ли в этом смысл Или это под винил и супер качественный источник ?

Ваш усилитель на 18-19 играл до 2005, потом на 5200/1943, потом на MJL21193 + MJL21194. Спасибо большое.

МОЛОДЦЫ !!!

Без комментариев, прикольно послушать, всегда было приятно но сам я не инженер, хороший у вас друг.!! А Титаник потнул, первый раз слышу про 500килогерц,норм.и за мат тоже прикольно

Нужно ли так изо всех сил стремиться к тому, чтобы коэффициент шума был минимален ,если УМЗЧ -многополосный, например 3 или 5 полос? Спасибо.

Я микроэлектронику в институте плохо учил, но всё понял. Грамотный, увлеченный человек. Получается что всех кто покупал толстые, многожильные экранированные кабеля за тысячи долларов просто развели как хомяков.