ご訪問、コメントありがとうございます。お気遣い感謝です。 E-M1Xの強みは場所を選ばず悪条件にもしっかり使える所と望遠での手軽さです。 特に超望遠ではブレがピタッと止まってすごく狙いやすいです。 これから少しづつですが日常撮影の勘所なんかも展開していく予定でいます。 よろしくお願いいたします。

ご訪問、コメントありがとうございます。 高感度特性とか苦手な部分はあるんですけど それを補うような素晴らしさは持ち合わせているように思います。 またご質問あればご遠慮無くどうぞです。

コメントありがとうございます。 正直E-M1XよりもE-M1markIIIに魅力ありかと思います。 E-M1Xの魅力は動画性能にあるかなーと思っていますので、 写真主体であれば基本性能が変わらないE-M1-3がコンパクトで有利な感じですね。 私自身はE-M1Xがもう1台有っても良い感じではありますが、普段使いにはやはりMFTとしては大きいです。 E-M1Xが安価になったのはE-M1mark3が販売され150-400mmが発売された時期からなので 安価になったのはOLYMPUSとしての思惑（市場への浸透効果）もあるかなーと思います。 とはいえ既に2年経ってますから、モデルチェンジはそろそろあるでしょうね。 OMDSが販売する「みんながおー！っていうカメラ」の登場を私も心待ちにしている所です。

コメントありがとうございます。 E-M1Xでの動画撮影も今ちょうど試している所なのですが、結構撮れる印象で面白く感じ始めている所です。 私のトライが趣味レベルの話なのでPanasonicのGHと比べてどうか・・などというお話はとてもできないのですが 色々なところで重宝していましてFLAT設定とかも試し始めてます。 動画比重が少ないけどたまに使うと言う私の使用範囲なら十分と言った感じですね。 オリンパスのプロサービス「OGPS」には末席ながら登録済みにはなっていますが CP+とかでも一般の方と同様、ブースを訪問しても話題も挨拶もなくそのまま静かーに去っております（笑）

コメントありがとうございます。 フルサイズでの5軸5段の補正効果ももの凄いですし、アストロレーサー機能も素晴らしいの一言です。 もちろんPENTAXも防塵防滴構造とカタログアナウンスはされていますが、 同じようなアナウンスが各メーカでもなされていまして、それはNikonしかりCanonしかりです。 ・・が、やはりシーリング構造の摘要というアピール範囲なんですね。 OLYMPUSの場合は規格テストIPX1が謳われているので水分の滴下テストを公式にクリアーしている事と ある程度圧力のある水を噴射してのテスト環境を公開していますので メーカーとしてかなりの自信っぷりが伺えたという点をクローズアップさせていただきました。

@@hanpen_black ペンタックスはキャノンやニコンが壊れる領域でも壊れない事を自身体感してます。 「最強のフィールドカメラ」と言う売り込みは伊達じゃないと思います。 その他はOMDには劣ると思います(笑) 手ぶれ補正OMD並の一眼レフ作れないのか？と思ったらやっぱ不可能みたいで。 5段が限界の様です。

@@user-gk8kn8uo3q 自分はPENTAXのトロ味のあるレンズの味わいが大好きで使っていまして、趣のある日本情緒的なポートレートを撮るのにはピッタリくる感じを持っていました。 私にはPENTAXの良さは味わいなんですよ。

コメントありがとうございます。 私の使用してるストロボはFL-900Rになりますが使い方として屋外でのディライトシンクロが多くなるのでマニュアル・フル発光でのHSSが多いのですが今の所オーバーヒートによる発光の強制停止は未経験です。 使用頻度にもよると思いますがTTLではさらに発光が大人しくなると思うので小学校の運動会で6年生のみ‥というような状態であれば通常のGN35(35mmISO100)程度のストロボとしての許容範囲内にはなりそうです。 ただし連写ではチャージが黒エネループでも間に合わないのとNissinさんのMGストロボの様な連写フル発光の使い方をしているとフレネルレンズに泡が立ちそうです。 C社の使い勝手は未経験なのでわからないのですがN社のSB-910くらいの耐久性と同等程度かと思います。 また使い勝手で言えばマニュアルストロボで使用する際のストロボの画角マニュアルでの固定がストロボ本体またはカメラのON-OFFでオートに戻ってしまうのでここは改善してほしいポイントだと思っています。 こんなところでしょうか。

はんぺんBLACKさま、ご丁寧な解説をありがとうございます！とても参考になります。 耐熱性も信頼が高そうで安心しました。オリンパスのOM-Dシステムは小型軽量・高耐久性とあって屋外での撮影はほぼ無敵といえそうですね。これで安心して購入に踏み切ることができます。まずはE-M1Xに12-100mmからスタートしてみたいと思います。ありがとうございました。

コメントありがとうございます。 正直高感度の特性はあまりよろしくない感じです。 用途によって高感度特性の求め方も変わってくるのですが比較的高速シャッターが必要なポートレートでの許容を考えると1600程度になるかと思います。 やはりセンサーサイズの小ささは影響あります。 しかしながら手振れ補正が強力なのでスポーツ写真にならない限り感度設定をISO800以上にする事がないのがこのカメラの強みと思っています。 ノイズはアンダー目な暗部に載ってきますが、手持ち撮影にはかなりの暗所であるようなところでもスローシャッターでプラス目に拾って作ることができるので、そうなるとノイズ自体が目立ちません。 C社との色目比較ではややコントラスト高めで硬めの描写ですが、F1.2ラインを使えばメリハリの利いた若々しい肌感になります。 欲を言えばRAWを14bit（現状12bit）でほしいところですが柔らかさに転び過ぎない透明感のある描写は気に入っています。

返信ありがとうございました。やはり1600くらいなんですね、参考になりました。センサーサイズは小さいかもしれませんが、画素ピッチのバランスは優れていると思いまして購入を検討しているところです。肌のトーンは特に気にしておりまして、S社の最新モデルでは肌描写が今一つということもあって買い替えを検討しているところです。システム全体のサイズや重量も小さくて済む点は大きなメリットになりそうですからね。

いえいえ生まれも育ちも静岡でございます。 静岡もズック言いますよー。

コメントありがとうございますー。 顔は特に隠す気は無いんですが、ビジュアル的に親父顔は瞬間はともかく長時間、見るに堪えないでしょう・・ということで説明の時は写さないようにしてるんです（笑）。 そのうちに納涼シーズンにでもデビューさせますかねw