【
Рет қаралды 471,360
Күн бұрын00:00 假買油漆真綁架？歹徒離奇陳屍議長家 2000年大選前…苗栗縣議長遭控殺人焚屍！
07:29 疑點太多！畏罪輕生還是他殺？綁匪離奇陳屍議長家！誰開槍點火？
17:26 鄭太吉翻版？中央派刑事局接手偵辦！恐嚇信確認綁匪筆跡！能還議長清白？
27:06 綁匪離奇陳屍議長家！誰開槍點火？現場還有第三人？三樓欄杆的掌紋是誰？
35:50 關鍵證人證實！他就是綁架議長的共犯 恐嚇信勒贖三千多萬！歹徒揚言同歸於盡
44:27 綁匪離奇陳屍議長家！誰開槍點火？現場還有第三人？三樓欄杆的掌紋是誰？
46:18假買油漆真綁架？歹徒離奇陳屍議長家 2000年大選前…苗栗縣議長遭控殺人焚屍！
請鎖定每周日晚間8點，東森新聞台--51頻道，台灣啟示錄！
每周還有小編精選重大事件》reurl.cc/D3zAG5
訂閱《台灣啟示錄KZfaq官方頻道》bit.ly/2VsuEVN
看更多最新影片》bit.ly/39CWtmU
#啟示錄 #洪培翔 #東森新聞 #黃兆能 #議長 #苗栗縣議長 #綁匪 #綁架 #焚屍 #鄭太吉 #陳添松 #2000年大選 #掌紋 #證據 #台灣啟示錄
@yuklinng4444 Жыл бұрын
感謝屈小姐每次分享 都是完美嘅解讀，易明，令人頭腦一醒 👍👍👍👍💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕
@90246hvl Жыл бұрын
根本是警方也跟著串供而已，有必要一直糾結嗎？選舉為了是服務人民嗎？我認為只是為了利益吧！
@yalong588 Жыл бұрын
貓膩很深！
@MaxLin1029 Жыл бұрын
很離奇的案件😨
@spenserkao Жыл бұрын
民代關說, 包工程等利益衝突問題由來已久, 何時法律才能正視, 規範?
@mikelim1556 Жыл бұрын
這集的背景音樂又變的好大聲，受訪者的聲音都被壓過去了
@yuklinng4444 Жыл бұрын
sorry 轉咗片，留錯言 😭 請諒 💕💕💕💕💕
@evelynlai3308 Жыл бұрын
可能是因為太清白，所以不接受關說什麼的，才發生這種事
@user-jb5tr5pv6c Жыл бұрын
笑死
@user-fe6cb9ci2k Жыл бұрын
帶著長短槍要綁架他，他還能安全脫逃到隔壁報警...這鬼也不信..
@cathy7762 Жыл бұрын
重點在於槍如果還沒從包內拿出來就.... 更何況都站在離門口不遠處， 不過只是拿了張還不知道寫有要勒索的紙就往外跑.... 確實不免覺得有蹊蹺， 如果在還沒有看見有槍械的情況下就往外跑， 很好奇他究竟是感覺到什麼才跑走。。。
@moonchasestar Жыл бұрын
受害者有警覺心。換你個蠢貨，就死定了。
@user-mp3dv2qb9w 9 ай бұрын
應是要綁架他的家人才對，視頻裏有說。議長只能算是機靈，所以能立刻做出反應，難怪綁不著。
@yi-hongchiu242 8 ай бұрын
@@cathy7762 而且哪有人要給恐嚇信還親自拿去的? 通常恐嚇者就是不希望被認出來，親自拿去被看到臉不是很奇怪嗎?
@yuklinng4444 Жыл бұрын
多謝分享，事情太過邊源化，手掌印或是之前既工程人員留下，就算係議長手印都唔出奇，因為是他本人的家，到處都會出現指模 是正常的，至於死亡前後燃燒過程，凡事都有例外意想不到？ 警方亦盡力辦事，証據就是字條 他是一名罪犯 🤬🤬🤬 多謝分享👍👍👍
@surtec3660 Жыл бұрын
這個案件最讓我吃驚+意外的是~死者的手下居然只判刑一年六個月還可以「緩刑」！！！😳😱🤪😲🤔
@user-mp3dv2qb9w 9 ай бұрын
主要是沒有成事，自首加上犯後態度良好，也就是完全配合警方調查的意思，才會輕判。
@kwokkinszeto560 Жыл бұрын
問題是起火點在哪裡, 人起火先／由其他地方起火先
@ethereumhouse8982 Жыл бұрын
這案子疑點真的太多了.....
@user-mp3dv2qb9w 9 ай бұрын
哪來的疑點？警方不是完全說明清楚了？
@lovevaien85 Жыл бұрын
沒關係怎麼可能選上議員還能上位到議長，當百姓都白癡，適逢當時還要選舉，水深到警察都不敢查才是真的吧？
@02200320 Жыл бұрын
開酒店的沒一個是善類。
@xyixiang1 Жыл бұрын
妓女都靠餵毒培養出來的
@house0982723002 Жыл бұрын
家裡只開油漆行可以選上議員？麥鬧啊，普通人連里長都不一定能選上呢
@user-de3dv6me3s Жыл бұрын
6
@cathy7762 Жыл бұрын
說議長是跑到鄰居家躲藏跟報警， 那就表示鄰居家有人， 問下周圍鄰居聽到的(類似)槍聲的時間點， 槍械擊發的聲音都不小， 一定多少會有人聽到的， 從那些時間點作比對， 多少能推斷到底是早就死了， 還是警方說的最後自殺的火花燒到汽油吧??
@user-jb5tr5pv6c Жыл бұрын
23年前檢警調查 證實死者身上非汽油！ 是就地取材油漆周邊的「溶劑油」
@user-jb5tr5pv6c Жыл бұрын
23年前，做官說了算 是他殺 把人滅口為了脫罪灌上強盜勒索 栽贓嫁禍，死無對證 官官相護，誤導案情
@user-um7uz5zn3o Жыл бұрын
會不會趁他跑出去的時候，第三者就跑進去又趁亂走出去?
@Weiwei_Chen Жыл бұрын
真奇妙 明明證據 可能性 都出來了 還要鑽牛角尖，那個手掌極有可能就是個路人的 住透天的就知道 會有甚麼甚麼王八蛋踩壞你家遮光罩/雨遮/屋頂/雨水槽 1.拉線的 電話 電線 第四台 網路 裝冷氣 2.施工的 你家位置好 比較高 就是會有修屋頂 修水塔的 站到你家屋頂看看他要施工的地方怎麼搭 怎麼爬 也有在施工中卻跑到你家屋頂來吃飯的(例如屋頂防水工程施作到差不多先去別人家屋頂休息 3.閒雜人等 白目的小屁孩老屁孩 他還真無聊就是看看能不能爬過來。偷窺的 跑到別人屋頂上拿望遠鏡到處看的。小偷 經過你家屋頂 或是看看你家能不能從屋頂進去 N十年經驗 聽到 看到 推測(隔壁施工頂加，結束後某天上去滿地便當盒 所以屋頂上有甚麼足跡 還真沒甚麼大驚小怪，早年屋頂上最常看到就是小屁孩射的垃圾 光碟片 BB彈 石頭 飛盤 羽毛球 沾濕的衛生紙
@user-mp3dv2qb9w 9 ай бұрын
手掌印的主人，研判就是路人甲，或路人乙，單純如此而已。但是，就是會有人想太多。
@user-gm6jo8ig9t Жыл бұрын
這個兇嫌要綁架議長還有勒贖信在、但議長拿了信就跑掉了怎麼對兇嫌開槍他自己都怕的要命了、不跑還要對恐嚇之人開槍不可能的事阿
@jen-yuwang649 Жыл бұрын
看到44:42 好熟悉的路口嚇到...原來地點那麼近
@user-xh1gu2ik3e Жыл бұрын
這個議長超幸運的
@user-jb5tr5pv6c Жыл бұрын
20年前有錢有勢官威大妳也可以幸運
@user-mp3dv2qb9w 9 ай бұрын
應該說是夠機靈，才能在第一時間，做出正確的反應。
@user-od4ki5mh1k Жыл бұрын
地方角頭怎麼可能不認識議長。。。。。。又碰砂石，呵呵
@user-jb5tr5pv6c Жыл бұрын
開店還送花籃 還會去死者酒店喝酒
@user-df6kt5ru9g Жыл бұрын
死不要臉的陳天松，重點一點報應都沒發生，油漆還是照開，家庭美滿兒孫滿堂，之前買票被抓當選無效的兒子今年又要出來選了，真爽
@user-um7uz5zn3o Жыл бұрын
阿禮說他有不在場證據，但是他怎麼知道死者所帶的東西?
@moonchasestar Жыл бұрын
蠢貨，沒看電話通聯
@user-uu1lr1zz2d Жыл бұрын
最大的可能，我個人是覺得三黑要互吃，黃的恐嚇信筆跡像卻沒指紋，所以有可能原本是黃被要求戴手套寫，為了避免被發現是他，結果第三方才是跟陳關係良好，幫助陳殺害黃，事後聽從陳的指示離開，有第三方要吃黃利益談不攏，然後陳有收其中回饋，以上僅為個人看法，此場羅生門還是只有在場的人最了解
@abelkuo398 Жыл бұрын
最衰小的是警察局長，案子沒搞清楚先被當成包庇黑道議長，然後調職，事後應該也回不來了。
@user-cw7ix4ly9v Жыл бұрын
從那麼多民眾去抗議；表示他在地方上也有一定的地位，應該聽過、碰面過（客套問侯而已）。那年代能搞砂石業；又有長短槍，負債2000萬能欠誰的錢？熟識的朋友知道實力根本不會催債；了解2000萬只要短時間喬個事做就有了，問題是誰不讓他喬。這有點像劉邦友事件發生的顛倒版本！
@user-qo1ym9ee2s Жыл бұрын
實在！
@user-tw5ng2uw5i Жыл бұрын
如果當時有賊要偷竊卻剛好碰上事情呢？ ••••••••••••掌文到底是誰的？
@steve0826 Жыл бұрын
掌文掌武的
@Zero-us5br 11 ай бұрын
咦?阿禮有比對掌紋嗎?
@user-bo2is9wu1h Жыл бұрын
跑出來一個阿禮(里）! 豬木？
@user-lf5lx5oi8z Жыл бұрын
以前不也有屏東議長買兇殺人嗎？
@user-of6lm1ni9g 8 ай бұрын
音樂那麽大聲，聽不到説什麼
@user-jz4jn7zg9m Жыл бұрын
換班,22：47. （小）.
@user-yu5rw5ug2k Жыл бұрын
鍾東錦才是苗栗鄭太吉啦❤
@user-ho4vr3xs4v Жыл бұрын
鍾東錦的情況不一樣，他是過失殺人並非蓄意殺人刑罰不同，年輕酒後衝動犯下都案子，也接受了刑罰，若是蓄意依照早年的律法，早已伏法! 這次他要出來選縣長，陳年舊事才被翻出來大做文章，甚至說他是黑道是誇大不實的指控！抹黑造謠一直都是選舉慣用的骯髒手法，謠言止於智者！
@shihshaoyu Жыл бұрын
@@user-ho4vr3xs4v 再怎麼說都是殺過人 不要想替鍾東錦洗白
@user-ho4vr3xs4v Жыл бұрын
@@shihshaoyu 我沒這麼大的能力可以洗白他，只有就事論事，年少氣盛犯錯本就該接受處罰，但因此就把人和黑道畫上等號就太過頭了。
@Ow3N0823TTV Жыл бұрын
反正不管怎樣還是會上有差嗎
@chihchienchang3894 Жыл бұрын
所以殺人犯都可以學習，漂白後從政，再用權勢掏空國土賣砂石？鍾東錦不是只有一次過失殺人，同學會用西瓜刀將朋友殺成重傷可不是過失，何來造謠？何來抹黑？最會造謠抹黑的莫過於國民黨，特別是馬英九，宇昌案法院判決就是馬政府造謠抹黑還偽造文書。人都會犯錯可以理解，但你要將整個縣政交在一個容易不斷犯錯的人手裡嗎？
@user-qv7id6jw5m Жыл бұрын
談判過程
@littlebin99 Жыл бұрын
苗栗國有夠讚
@user-ky3fc4hc3b Жыл бұрын
這一集是否影射正在投入議長候選人呢？鍾什麼的候選人
@jajama4383 Жыл бұрын
我沒點進來前以為就是那個姓鐘的 😏
@junhua7755 Жыл бұрын
😂
@user-eo5xq7js5g Жыл бұрын
什麼東景嗎？
@user-ue1po5im6u Жыл бұрын
離奇懸案！ 開頭，結局都怪，怪，怪！ 這劇是要編成怎樣？
@user-mp3dv2qb9w 9 ай бұрын
哪有離奇？警察不是已經分析出答案，就看您閣下接不接受而已？
@user-dk8ek1ru8l Жыл бұрын
一定有把柄在黃身上～
@bookgx Жыл бұрын
似乎議長之後改名字了
@aaaleewanten Жыл бұрын
苗栗國強大👍
@user-jb6ib1xu4v Жыл бұрын
自己點火再開槍我比較信時間夠
@user-jb5tr5pv6c Жыл бұрын
我比較相信死者是跪著遭近距離打心臟
@chi008 Жыл бұрын
請問該案石檢察官 還在檯面上嗎😂
@user-df6kt5ru9g Жыл бұрын
在啊
@user-bj9gi9mm2z Жыл бұрын
疑點重重～又放火又要灑汽油 最後再開長短槍自轟～同時間要一氣呵成還真忙
@user-jb5tr5pv6c Жыл бұрын
是散彈槍近距離射心臟 心臟僅剩4分之1
@user-mp3dv2qb9w 9 ай бұрын
講是講同時，實際上，還是有時間差；只是很順，一氣呵成就是了。
@user-il2in4fv3g Жыл бұрын
後續演出的劇情很瞎
@user-um7uz5zn3o Жыл бұрын
槍枝有陳議長的指紋嗎?還是燒了太嚴重?
@user-jw4fu2pv2l Жыл бұрын
議長得分😂😂😂
@user-um7uz5zn3o Жыл бұрын
該不會第三人就是阿禮?
@bonnie961 10 ай бұрын
判太輕
@user-um7uz5zn3o Жыл бұрын
近距離開槍的嗎?
@user-zw1mn4lj3k Жыл бұрын
應該是要去搶買票錢
@devan2421 Жыл бұрын
捲福名言：「排除一切不可能，剩下無論多麼不可能，都必須是真相」...。看似矛盾個人覺得有其道理。 命案不外動機與目的，此案動機?目的？即使先不管，證據在那？ 1. 警察到場死者還活著...這是事實。 2. 當時跟事後檢警都未發現有第三者在場稽證....這是事實，...唯一頂樓欄杆掌紋(當證據無說服力)..卻定義“他殺”重要或唯一理由，唉！....若在死者樓層發現還說得通。 我的疑問： 1. 若有第三者與死者在同空間，警察到場死者下樓碰到警察又上樓，嗆聲、潑汽油、擁雙槍，這段時間第三者在幹嘛？ 2. 若沒第三者，死者潑汽油阻警察為何不往頂樓逃跑？ 不帶責任分析： 1. 議長不可能是兇手&買兇...因為所有可能性(動機、目的、證據...)都不存在。 2. 「排除“1”↑...剩下多麼不可能必須是真相」→第三者在死者跑上跑下與警察嗆聲、對峙、潑汽油時不留痕跡殺人焚屍後逃跑不說無可能性，只是比死者自殺焚屍說法更扯蛋。 結論：若自殺如何放槍又放火？ 何不實測？營造命案空間、時間模擬在充滿汽油(油氣)空間遙控散槍打死豬(吊掛)是否會引燃大火...。
@user-mp3dv2qb9w 9 ай бұрын
所以，簡言之，根本就沒有第三人在場。說可能有，不免強詞奪理。
@user-jb6ib1xu4v Жыл бұрын
奇怪了警察都賭注出入口哪來第三人
@user-mp3dv2qb9w 9 ай бұрын
當然沒有第三人。
@user-tw7fd5xc5q Жыл бұрын
答案很簡單啊 開槍時就有火花引燃啊 再不就右手拿槍 左手拿打火機同時進行 而那個掌印⋯有沒有可能就只是水電工或什麼維修家裡的工程人員之前留的？🧐🤔
@user-ut9lp4ql9m Жыл бұрын
最後答案不就出來了，殺人槍手就是最後那個自首的人
@user-jb5tr5pv6c Жыл бұрын
最後自首那個人保出來對家屬的說法是 「家人被威脅不得已只能保護活著的人」
@user-ug3nt1lf1q Жыл бұрын
既然科學辦案無法偵破，為何不去求助一下宗教？
@user-io5qi9dw2t Жыл бұрын
欸 沒有結局耶 😨 這不就跟看推理小說沒看到結局一樣嗎 好痛苦啊啊啊啊～
@user-jb2ge7xj1k Жыл бұрын
懸案都這樣
@user-yc2xb1un5q Жыл бұрын
這是引射吧
@user-jb5tr5pv6c Жыл бұрын
23年前，做官說了算，官官相護
@user-mp3dv2qb9w 9 ай бұрын
答案其實已經出來了，只有檢座不認可而已。
@user-ue1po5im6u Жыл бұрын
有必要在恐嚇信上頭簽名？ 真是笑話！
@user-pl9jy1cr5v Жыл бұрын
守住？病毒怎麼進來的？從萬華嗎？
@user-bh7pb2ss5z Жыл бұрын
當警察實在危險
@user-di9pl2bs8g Жыл бұрын
自己持槍自轟，還沒斷氣之前自己點火。
@user-jb5tr5pv6c Жыл бұрын
死前左手已被打斷 如何持散彈槍自轟？ 近距離由上往下45角度打心臟 心臟僅剩4分之1如何再自焚？
@tinachen2758 Жыл бұрын
我家附近欸 可以問爸媽知不知道🧐
@user-rf5rc9sz1e Жыл бұрын
他要是功俠人呢?
@user-ke9nj6yv2s Жыл бұрын
警方在現場如果先點火再自轟，應該會聽到槍響吧！
@MOMOZOK 9 ай бұрын
判斷 兇手以為上面他其他家人有在 所以沒追 但是他以為沒路就點火自焚 蠻可能的 他不想連累朋友 但也可能是兩個人上去後他朋友打一槍 後他本人燃燒可能也不是不可能
@davidcoffee5149 Жыл бұрын
朋友是鬼，億長是神
@linortiz4804 Жыл бұрын
那個臉很明顯就是城府很深的人～
@a471888 Жыл бұрын
讓你當檢查官或法官，台灣的法律不知道，會變得如何的亂上添亂，看臉相，就可以判斷的有罪，真是滑天下之大稽。
@Clay93145 Жыл бұрын
@@a471888 園長 : 我只是長的像壞人而已
@windflowerhaynes6267 Жыл бұрын
@@a471888 11
@odelettehaha6928 Жыл бұрын
@@a471888 當上議長的人 城府不可能是淺的啦 但要預謀殺人不太會選在自己家 就算自己沒宗教信仰 也不會想讓自己家變凶宅 而且他自己政治人物 他也知道家裡死人多少會影響與論選情
@a471888 Жыл бұрын
@@odelettehaha6928 這位議長的素行與背景，比一般的議長更單純乾淨，而且不同於歷來多數的議長，多少都與黑道脫不了干係，城府很深，他有沒有因為此事件，而斷送連任之路，甚至是一切政治生涯?
@user-mw4sp4jd6z Жыл бұрын
台灣政府腐敗，當官比人民還大？
@marssu9074 Жыл бұрын
完全不信～
@user-jb5tr5pv6c Жыл бұрын
怎麼沒有報死者身前手已被打斷 散彈槍近距離打心臟已剩4分之1 如何再走到3樓點火自焚？ 根本就死者跪著遭近距離打心臟
@user-um7uz5zn3o Жыл бұрын
我去買東西，那麼我也認識老闆嗎?他拿油桶當然是要燒房子啊 大可以跟死者的在學的考卷比對啊!?
@limliktarn Жыл бұрын
会不会是开枪的火花照成的火？
@user-um7uz5zn3o Жыл бұрын
阿禮所說的東西都符合
@user-jb5tr5pv6c Жыл бұрын
你認識阿禮？
@jokerjester Жыл бұрын
@@user-jb5tr5pv6c 廢物黃有給你託夢 ?
@user-um7uz5zn3o Жыл бұрын
信當然沒有指紋，因為他死前有戴手套啊?
@sshhss5 Жыл бұрын
怎看就像是借議長家喬事情談不攏，最後黃被幹掉，然後火燒滅證。
@user-vm5pk7xx2f Жыл бұрын
突破盲腸
@風遁菴語婕 Жыл бұрын
黑吃黑
@grandmothergreat9241 Жыл бұрын
嗎!
@aapp7394 Жыл бұрын
不演了😊
@robotsam Жыл бұрын
有勒索信這麼長的嗎，前因後果還交代後事😂, 被勒索的人會看完這封信嗎😂, 這呀禮，無理頭這麼快認罪😂, 勒索信又無燒掉，奇蹟，這樣的奇案，誰能說得清
@user-yp7kd2fn1n Жыл бұрын
我愛台湾但討厭台湾的黑道、白道、紅道分不清的怪現象
@user-vm5pk7xx2f Жыл бұрын
當年的筆跡是憑哪來的筆跡比對？家屬根本沒有提供任何有黃的字跡可比，所有証據所有調查都是陳添松跟調查組自行完成，家屬只有等著答案與接受所有汙衊，還有陳與黃是完全認識，礙於那個年代沒照片沒影片能証明是朋友，單憑朋友口頭都不會被採納為証明，至於郭的証詞最開始明明都是不知道，幾個月後都變成有一套說詞跟所有過程都對的上？不希望每每到了關於陳家有人要出來競選，就要拿這案子出來挖家屬的痛，如果家屬有能力一定能翻案，當年曾拜託前總統陳水扁都沒能力幫忙家屬，連個法庭都開不了，能知背後操控力量多大嗎？若這個案子發生在現代，您覺得有可能蒙受冤屈嗎？
@user-df6kt5ru9g Жыл бұрын
當事人的女兒現身說法了
@user-df6kt5ru9g Жыл бұрын
重點他兒子當年買票當選無效，這次又要出來選了，太扯了苗栗國
@user-um7uz5zn3o Жыл бұрын
陳添松的不在場的證明，看他有沒有說謊?
@user-mp3dv2qb9w 9 ай бұрын
他是通過測謊的。
@user-mp3dv2qb9w 9 ай бұрын
他家裏開油漆行，多的是溶劑松香水之類。所以，他順便叫消防車來警戒，是合理的。感覺是燒後**。現場，應無第三人。怎麼會不可能，是自己一個人完成的呢？
@user-po4dt3er3z Жыл бұрын
那時候沒什麼監視器，以前警察真的會吃案還會恐嚇，現在警察衣服上都攝相頭比較不會遇到不好的警察。
@tat3061 10 ай бұрын
但不是所有警察都會吃案
@Mr.y888 Жыл бұрын
假戲變真做… 有人冤死，有人嗨冤！ 而有人早已經知道了結局-壹元！
@Mr.y888 Жыл бұрын
沒有人敢保證所有公開出來的證據…就是案件所有的證據！
@soa-artanis1960 Жыл бұрын
這種事情都是講求絕對證據 絕對證據就是客觀查證下無法被其他可能性推翻的可能，比方說焦屍一定是火燒，不會是滾水燙。自由意志下寫自己的筆跡，不會是他人代寫 如果紀錄片敘述為真，絕對證據就是電話通聯，自由意志筆跡，這都不是陳議長可以偽造的 相對的對於恐嚇信沒有指紋，點火後自轟，事先叫消防隊...等很多疑點，在我看完之前都能想像得到合理解釋 所以我看到的只有民粹在煽動輿論，在沒有絕對證據的情況下嘗試影響選舉而已
@user-up7bo7og1o Жыл бұрын
10:02鑑識科講話聲音超像蔡總統😂
@jenniferchen9539 Жыл бұрын
兒6
@jason17931 8 ай бұрын
都已經抱著不成功便成仁的決心了怎麼可能會讓垃圾議長拿著恐嚇信跑到鄰居家躲起來。 手上都有槍了，直接槍拿著跟著追過去才合理阿，而且沒追上去反而往樓上去幹嘛，找床睡覺啊😂要逃跑也是直接門口逃出去就好，怎麼可能還大費周章跑到後陽台跳樓翻牆，整個檢調、警察完全就是被鬼遮眼一樣
@tat3061 10 ай бұрын
他帶槍上去抓議長有可能讓他跑掉嗎
@user-oy5tk2yk5p 8 ай бұрын
根本官官相護，硬要扯出個說法，刁鑽不合理啊⋯⋯
@mtas0202 Жыл бұрын
是誰說不能先點火再自殺
@user-mp3dv2qb9w 9 ай бұрын
有人說不行，做不到。我個人卻堅持，這就是答案，這就是真相。
@user-kh9nz1sx6g Жыл бұрын
樓上都說不要上來了 後來才聞到汽油味 那代表死者當下還沒死 那怎可能開槍警察沒聽到槍聲 一定是已經被打死了 第三者才開槍的 改不好第三者是鄰居 因為議長在鄰居家報警 第三者頂樓回自己的家 警察當然無法發現
@cherry-fd3tk Жыл бұрын
我覺得警察堵在樓梯口，那會不會是犯人(第三人)是從外面爬窗進去3樓的
@Sky-tu3xl Жыл бұрын
蘇貞昌就被鄭追過 所以才嚇到去外縣市
@user-pb4el2bs7c Жыл бұрын
我來問問柯南
@user-pq6hx1xk9y Жыл бұрын
原來網站上說的苗栗國是這樣來的😕
@user-wy6zj3hq4y Жыл бұрын
議長只是油漆店小販...
@user-jb5tr5pv6c Жыл бұрын
兼國民黨小弟
@user-um7uz5zn3o Жыл бұрын
老話一句，查車上的行車紀錄器
@user-jb5tr5pv6c Жыл бұрын
20年前有這種東西嗎？
@user-or1ke5yh4m Жыл бұрын
首先，這個議長說不認識上門勒索的黃受害人，就得接受全市民監督是否為真。第一，議長完全與市民被在他家遭燒死殺死，立刻以不認識脫節，且隱瞞自家樓上仍有供逃犯逃亡路線，已經不適任。第二，陳議長沒有監督地方父母官，撐起議長職責，反而讓議員擺爛砂石葉黑道荼毒地方，還自身事外。第三，把勒索條件及做案內容，白紙黑字寫在紙上，白痴笨蛋都不會如此。阿禮的說詞是透過電話錄音證實，還是被安排的脫罪做偽證?
@user-qg9mt2xm6x Жыл бұрын
您説的非常好，我完全贊同！
@user-yp3jq4oz4p Жыл бұрын
提不出證據，本來就可以列為嫌疑犯。
@mickeymickey9715 Жыл бұрын
骯骯骯了
@user-il2in4fv3g Жыл бұрын
國民黨籍議長出事會牽動當時連戰的選情，所以可想而知！！！
@user-jb5tr5pv6c Жыл бұрын
這是國民黨的污點要極力撇清
@joycechi 9 ай бұрын
黃欠債幾千萬又想同歸於盡了，有沒有必須戴手套寫勒索信，非要找理由幫議長說話