Beszéljünk kicsit a hangerősítőkről... Miért is szól szebben az elektroncsöves erősítő? www.elektroncso... www.elektroncso...
Пікірлер: 110
@kooan1123 жыл бұрын
17 éves vagyok és elektronikát tanulok, az az egyik nagy vágyam, hogy egyszer magamnak építsek saját tervezésű csöves erősítőt (illesztő trafósat). Nagyon hasznos volt a videó és egy pici gyakorlásként meg is fogom építeni a kapcsolást! :) A többi erősítődről is szivesen néznék videót! Köszönöm!
@tirszin Жыл бұрын
Egy csöveset nem nehéz megtervezni, a munkapontokat beállítani. Hajrá, menni fog az az! A magas feszültséggel vigyázz majd.
@Szelephimba2 жыл бұрын
Teljesen laikusként hallgattam. Ez baromi érdekes és érthető volt! Gratulálok!
@sandor78toth2 жыл бұрын
Szia nagyon szép hangjuk van a TDA 7294 nek! Nem tudom hogy miért, de nem kaptak soha elismerést pedig semmi sem szól ellenük. Talán túl egyszerű áramkör foglalja magába, aztán ezért nem is lehet jó! -kezdő gagyinak titulálják. Nagyon szép kifogástalan kristálytiszta hangja van. Én a mai napig azt használom.(pedig van csövesem is EL84, +fetes erősítőm is- ) Igaz én hídba kötöttem és egy 1kw-os toroidot raktam a TDA-k nak, hogy szóljanak is. Sok helyen olvastam már egybehangzó véleményeket topikokban , mi szerint ez az Íc a High End hangzás kitagadott, és soha meg nem koronázott királya. Jók a videóid nagyon sokat lehet tanulni belőlük. Csak így tovább! Hali.
@tothista44773 жыл бұрын
Az 1970-es évek elején elkövettem pár csöves erősítőt. EBL21, EL6, ECL82, 2xEL84, 2x6L6 csövekkel. Kimenő trafót is tekertem párat, arra emlékszem, hogy a 2x6L6-hoz a negyedik sikerült. Jó kis szívás volt. 😀 Az SE erősítőkhöz mindig találtam gyári trafót. Közben meg nyúvasztottuk az iskola Selmer, valamint EAG erősítőit az M11 Magnóról.
@robertezsias3 жыл бұрын
Kitűnő "összefoglaló" volt! Gratulálok a munkáidhoz is!🙂
@jozsefmolnar78643 жыл бұрын
Legjobb vidi lett, sok mindenre kaptam választ! :) Várjuk a többit is, nagy respekt Pityu! Köszi!
@vazeg40083 жыл бұрын
Jó téma, remélem minél előbb lesz még ilyen. Csöves hangszer erősítőkről is szívesen hallanék.
@lookapi3 жыл бұрын
A többit is mutasd be légyszi!😊 Összegszerű megfogalmazásai is jók lennének az alkatrészeknek /miket édemes venni mennyiért/ + mennyit ér egy ilyen alsó hangon+ max. ✌✌
@loydjames91042 жыл бұрын
Gratulálok nagyon jó a videód! Köszönöm az érthetően megosztott információkat.
@istvantiborolah70303 жыл бұрын
Jó újra látni,kitűnő videó, köszi. Persze fül és fül között is nagy a különbség, azért a 7294-es sztorit nehéz megemésztenem, szerintem moslék egy ic ... akkor már inkább valami PAM86xx digitális. Én még mindig inkább a "szarabb" csövest tudom tovább hallgatni, mint a félvezetős csodákat ... :) Izlések-pofonok örök vita marad de az tény, hogy a praktikum és a kényelem megmérgezi a mai világot stb. Mindenkit csak bátorítani tudok, hogy építsen csövest nagyon jó móka és kellemes élményben lesz része. Nézzük meg a többi csöves csodádat is rég látott kincsek. Üdv!
@kovacsattila6283 жыл бұрын
Nagyon jo lett, szívesen meg nézném a tőbi csőves erősitőt is
@gergelykuzmos19749 ай бұрын
Nagyon jó támpont lehet egy sima régebbi televíziókészülék, amelynek sorkimenője 15625Hz.-en rezeg (sípol!), ezt is már inkább csak a fiatalok hallják. Sípol a tévé? Miért sípol? Nem is sípol, mit beszélsz gyerekem, SEMMIT nem hallok! :)
@tirszin Жыл бұрын
Érthető ismertető, gratula! A kimenőtrafó hangszóróimpedancia függését azért jól visszaveszi a negatív visszacsatolás. Többek között pont az ilyesmikért találtak ki. :) Más kérdés, hogy a jó hang egyik titka a nagyon gyenge és rövid hurkú visszacsatolás. Magamnak csináltam visszacsatolás nélküli csöveset. A hangsugárzóval tettem párhuzamosan korrekciós LC tagot, hogy ne szakadjon el az impedanciája, és így lineáris maradt az átvitel. Hogy melyik típusú erősítő szól jobban, az hallgatóság ízlésének, kifinomultságának kérdése is. Pl hogy ki hol tart a hifi és a high-end közötti úton. Egy szint felett már régen nem az átvitel linearitása a kérdés, hanem a jelenlétérzet, a tér, a zeneiség, pl egy hegedű hangja mennyire természetes. Ha leülök elé, mennyire érzem, hogy emberek zenélnek, nem pedig egy gép, stb.
@EcoPityu Жыл бұрын
Teljesen igazad van! Amúgy a "karikám" pont visszacsatolás mentes. Az a baj, hogy sokan úgy építkeznek, hogy még soha életükben nem hallottak élőben akusztikus hangszert se, de már mindenhez is értenek... www.elektroncso.hu/cikkek/kor_amp.gif
@tirszin Жыл бұрын
@@EcoPityu igen. Ezért is írtam, hogy attól függ, mit tart jó hangnak valaki, hogy hol tart a hifi-s evolúciós folyamatban. :) Valahol az elején, csak a mennyiség számít, legyen jó sok mély és magas például. Igen én is a gyenge nvcs felé hajlok. A nagy hurokerősítés és erős visszacsatolás, tapasztalatom szerint a papíron lévő paramétereknek kedvez, a természetes hangnak kevésbé. Minél több fokozatot fog át a vcs., annál nagyobb lesz a késés, a visszacsatolt jel és az eredeti között, ami a tranzienseknél csúnya anomáliákhoz vezet sztem. Ezért tud szépen szólni egy kis nyílthurkú erősítésű rendszer, holott nagy a harmonikus torzítása és a frekimenete sem egyenes. :)
@ExtersGameplays2 жыл бұрын
Utólag megnézve is nagyon tetszik, bár olyan emberről van szó aki ha eldobva lát egy elektron csövet akkor haza hozza a gyűjteménybe. A szerkezettől pedig le vagyok nyűgözve. :)
@kaktusz81752 жыл бұрын
gratulálok remek ,érthető előadás volt még nekem is,nem vagyok szakmabeli.viszont halk búgó hang,nagyon zavart a műsor alatt,máskor ezt nem tapasztaltam.köszönöm.
@EcoPityu2 жыл бұрын
Szia! Rajta vagyok a megoldáson, sajnos a kamera teszi rá ezt a digitális zajt!
@spergusz3 ай бұрын
Gratulálok
@tvamos733 жыл бұрын
Jo kis video lett! Szuper! Az elozo evszazadban en is epitettem egy kimeno trafos csoves erositot, de nem tetszett a hangja az oscilloscope-omnak. :( Akkor meg kozepsulis voltam. Vegul egy MOSFET-es kimenetu erositot epitettem, vagy 60 tranzisztorral. (Ha-ha... NE5532) Az tetszett az Oscilloscope-nak. :))
@borosmusic782 жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍👍
@krisztiancseh2241 Жыл бұрын
Régen hallottam a telefon töltők zúgását. Ma már a rendezvények megölték a fülem. Meg hát az idő mulásával romlik az ember füle
@martonziegler21812 жыл бұрын
Nagyon jók a videóid! Csak kuriózumnak írom ide, hogy erősítőként egy ötven éves NDK Rubin lemezjátszót használok, amely full germánium tranzisztoros és két Orion HS 280 hangszórót hozzá. Közel high end hangminőséget ad... Nem adnám egy vak lóért!
@EcoPityu2 жыл бұрын
Irígyellek, de nem sokáig, mert Ge tranyó népszerűsítés végett én is fogok full Ge végfokot építeni!
@ferencv.91972 ай бұрын
Szia, egyébként nem 20-20kHzig tart a zenei tartomány, hanem 20-tól 50kHzi-ig. Ennek a mértani közepe az 1kHz, ami a bemérésnél használt sávközépi frekvencia pontja.
@EcoPityu2 ай бұрын
en.m.wikipedia.org/wiki/Audio_frequency
@EcoPityu2 ай бұрын
7:30 HiFi sávszélességről beszélek.
@ferencv.91972 ай бұрын
@@EcoPityu Tudom, és nem is erre a részre írtam, hanem az 1kHz-es részre. De nem beszólásnak szántam, csak hátha van aki olvassa és nem tudta. A nagy stúdió keverők is pl 50kHz-ig vannak skálázva, meg az az átviteli sávszélük.
@attilafarkas958 Жыл бұрын
Szia.Még szervizes korszakból maradt jó pár PL 508-as csövem. Most építettem egy erősítőt ezzel a csővel,de sajnos sehol semmi irodalmat nem találok PL 508-hoz kimenőtrafóról. Kérdésem építettél-e már ezzel a csővel,vagy tudnál-e ajánlani valakit aki foglalkozott Pl 508-al.Köszi.
@EcoPityu Жыл бұрын
Nekem is csak tervben van, begyűjtöttem 6db-ot, egy sztereo PP-re való csak összejön belőle. Még nem foglalkoztam a paramétereivel.
@gaborbolla6935 Жыл бұрын
Szia, Bocsánat a kéretlen hozzászólásért! PL 500, vagy 508? csővel volt anno a RT ben vagy talán a RT Évkönyvben 1975 után és kb 1980 vége közt egy építési végfok építés cikk amiben részletes terv volt a kimenő transzformátor adataihoz is! Akkoriban 1975.... de inkább az 1977-felé volt amikor még Úttörő koromban a HA5 KGZ kollektív állomáson ,,megfertőztek" a rádiózás és a ,,gyengeáramú"-nak mondott villamosság szeretetével.... Tehát akkorra datálom, hogy elkezdtem a havi folyóiratokat is és ha tehettem az évkönyveket is megvenni, gyűjteni olvasni.... Van belőle elrakva valahol meg a szüleimnél is talán van fennmaradt havilap...???? De Lehet, hogy könnyelműen a szüleim hétvégi telkére vándoroltattam és így azok a telek eladásakor az enyészeté lettek! De javaslom at RT azaz a Rádió Technika elérhetőségét keresve kutatva nézz utána ennek a Pl 500, vagy a PL 508 csöves végfoknak és a kimenő transzformátornak.... Transzformátor tekercselést egyik iskolai suli osztálytársam, barátom és mostani munkahelyemen munkatársam, tud helyet ahol ezzel foglalkoznak, megtekerik. Szakszerűen.... géppel.... de persze nem olcsó! HA érdekel hol, ki akkor ide írva EcoPityu levelezései közé a videókhoz ha adsz privát e-mailt, felveszem a kapcsolatot e-mailben veled és kollégámat megkérdezve megadom a transzformátor tekercselő készítő kis üzem címét,nevét, elérhetőségét! Valamint ha időm engedi itthon fellelhető Rádió technikákat átnyálazva megpróbálok a PL cső és erősítő ügyében valami támpontot adni a cikket illetően. Ha netán nekem valami csoda folytán meglenne a cikk teljes tartalma akkor beszkennelve PDF ként csatolmányként meg is küldöm. De erre csak akkor adok ígéretet, ha fellelem a kérdéses cikket, leírást az erősítő kapcsolásáról! Ha jók az emlékeim egy már megépített erősítő leírása volt, tehát anno a cikk szerzője által a publikációban már a működő erősítőt mutatta be! Bocsánat, ha hosszú voltam és nem igen ide illő részleteket is ide idéztem..... De remélem talán az információ morzsákkal tudtam neked segíteni! Üdvözletem, Gábor.
@tirszin Жыл бұрын
Ha jól rémlik, pl508 al építettem high END hangú erősítőt. De majd megnézem. A tetején van az anód, arra emlékszem. Elég nagy áramú cső. Nem kell hozzá nagy áttétel. 360V tápról megy nálam. 500mA körüli csúcsokhoz hangoltam a kimenőtrafót. Az én csövemnek (pl509 is lehet), 900mA a katalógus anódárama. Szóval majdnem lehetne vele kimenőtrafó nélkül is, egész hangos 8 ohmos erősítőt alkotni. :)
@ferencbenczik4709 Жыл бұрын
Úgy van! A csöves erősítőnek, -a rosszabb kimeneti paraméterek mellett is- szebb a hangzása, mint a félvezetősöknek, a rejtély a kimeneti impedanciában van, amely a kellemesebb hangzást adja!!!
@thematthewshepherd3 жыл бұрын
Végtelen mennyiségbe jöhet ilyesmi videó..IS! , de ezt tudod :))
@ottopasztor46142 жыл бұрын
Szia, gondoltam rákeresek, hogy van-e magyarok által feltöltött "csöves" téma.. feldobta ezt a videódat, végig is néztem. :-) Kellően érthetően informálod a népet, ami jó! Teljesen amatőrként álltam neki még 2015-ben egy 2 csatornás 100W-os PtP PP gitár erőlködőnek(EL34 / most 6L6), aminek a "fejlesztése" a mai napig tart... :-D Full toroid, amitől elsőre kicsit tartottam, mert bár már akkor is lehetett kapni a világban kimenőre toroidot, de voltak ellenérvek, amiket akkor csak olvastam, most már kezdem megérteni. Találtam egy olyan tekercselő emberkét (Bp), aki csak toroidokkal foglalkozott (ma már nem találom, a cégét sem :-( ), hajlandó volt kicsit tesztelni is. A hálózati nem volt kérdéses és a szűrő, nade a kimenő.... aztán vettük az akadémiai formát, ő mondta adott feszkónál (500V!) mennyit muszáj primer oldalon tekerni, hogy ne telítődjön a vas, ahhoz számoltuk a szekunder oldalt. (ill. alapul vettünk egy Hammond OT-nak az adatait), aztán szól, mint atom egy 4 tányéros 240W-os ládán. Nyilván egy gitárerősítő esetében (inkább) nem beszélhetünk A osztályról, itt néha jól is jön kis torzítás a tiszta csatornán is, de nagyon fontos a hangzásban, hogy milyen tányérok vannak alatta, milyen érzékenységűek, mélyek -közepek, vagy inkább magasakat szórnak... és most jutottam el arra a pontra, hogy ha már lassan "be akarom fejezni az építést", akkor kell egy valamilyen oszcilloszkóp (akár PC-s), hogy megnyugvást találjak. :-D Nagyon sokat tanultam az építés közben, ...és most néztem a videótáradat, hátha találok még érdekességeket. ..aztán megint csak nem lesz befejezve az erölködő, mert ezt-meg azt ki kéne próbálni... :-D Ilyen ez a "popszakma". :-)
@EcoPityu2 жыл бұрын
Szia! A csövezést én is Eag, Beag erősítőkkel és gitárfejekkel kezdtem, Vermona, Böhm, Laney, Marshall! Az első ECL86-om után már mini gitár fejet készítettem rádió dobozba, majd párhuzamban ment a HiFi/Gitárerōsítő fejlődésem. EL84, PL504, 6P45sz,EL34 PP-k. Kicsit később elkószáltam, 6L6 és EBL21 irányába, ami a nagy kedvencem is lett! Toroid kimenős erősítőm nekem is van, egy sztereó 2x70W-os 6N13sz PPP, nem volt bajom a hangjával, és átvitelével sem! Kérték már kommentben, hogy High gain erősítőről is legyen videó, lesz!
@ottopasztor46142 жыл бұрын
@@EcoPityu , akkor ha kérték... meg köll valósítani. ;-) Várjuk!
@istvanszijj77752 жыл бұрын
Köszi az információkat, az eddigi ismereteim szerint a csöves erősítő klasszisokkal szebben szól, de Téged hallgatva most ez a beállítottságom megingott. Nekem koránt sem volt módomban annyi összehasonlítást végezni, mint Neked. Kíváncsi lennék egy olyan MOSFET-es végfokra, amelyik szerinted a jobbak közé tartozik. Volna ötleted, hogy merre keressem? Üdv.: Pista.
@EcoPityu2 жыл бұрын
Azt nem mondom, hogy a Mosfetes erősítők jobbak, (ráadásul utálom is őket, mert ha begerjednek, akkor több 100kHz-en teszik, észre sem veszed, hogy mitől forrósodik az erősítő, aztán csatt! A sokkal keményebb meghajtást igénylő, működési frekvenciában butább bipoláris tranzisztorok nem csinálnak ilyet!), csak azt, hogy ki lehetne akár helyettesíteni velük a csöveket, érdekes móka lenne!
@istvanszijj77752 жыл бұрын
@@EcoPityu Köszi a reagálást! Már szívtam én is a gerjedésekkel, de még a tranzisztoros rádiók javításánál is mindig be volt kapcsolva az oszcilloszkóp, az erősítőnél meg még inkább. sok fölösleges bosszúságtól tud megmenteni. Már nagyon régen készítettem erősítőket, az elsőket a '60-as évek elején. Arra azonban emlékszem, hogy az egésznek a legfontosabb kulcsa a helyes GND elrendezés, a vonal megtervezett vezetése. Üdv!
@gaborbotka1778Ай бұрын
A csoves erositok meleg hangon szólnak többszöri hallomásból nekem tranzisztorosak voltak
@EcoPityuАй бұрын
Amíg nem értelmezhető fizikailag, elektrotechnikai szempontból a "meleg" paraméter, addig sajnos senki hasonló szubjektív véleményét nem tudom osztani! A csöves erősítőben az elektroncsövek melegek maximum! (meg a táptrafó!)
@raytry692 жыл бұрын
Ha a csöves erősítő idomodik a hangsugárzóhoz, akkor gyakorlatilag a hibáit kompenzálja? Az magyarázat lenne arra, hogy miért kellemesebb.
@EcoPityu2 жыл бұрын
Igen, adott illesztésnél a hangsugárzó rendszer ha valamiben gyengébb (mély-közép-magas), az kevésbé terheli az erősítőt, amire az nagyobb jellel válaszol az adott frekvencián (kiemel), és így kompenzálja.
@KaTejutub2 жыл бұрын
nekem olyan kérdésem lenne, hogy van e olyan radió vevő és erősítő kapcsolás, amit szakavatatlan ember is meg tud csinálni, viszonylag egyszerűen, nem horribilis összegért (nem kell stúdió minőség) csak hogy ne legyen zajos már attól, ha egy madár elrepül a kocsi felett! Milyen rádióantennát, antenna illesztőt és erősítőt érdemes venni, hogy élvezhető legyen és jó vétel?
@EcoPityu2 жыл бұрын
Így, hogy autós vételről beszélsz, még annyira sem egyszerű a helyzet. Az autó egy Faraday kalicka, (örüljünk, ha bemegy a rádióhullám, nem véletlen kell kívülről bevezetni) , és még mozog is! Rádió vevőt kezdő kezek max egy AM-et, avagy egy TDA7000-es IC-s mono FM:et tudnak összerakni, ezt erősíteni már akad 4-5 alkatrészes IC-s végfok is, de csak saját örömére, mert nem lesz jobb sajnos mint egy leggagyibb kínai fejegység!
@zoltanfeher87402 жыл бұрын
Szia! Igen érdekel! Az is érdekel hogy építesz-e másnak is?
@EcoPityu2 жыл бұрын
Szia! Bár megvan hozzá mindenem, hamarabb adom el a többit, mint most újat építsek!
@Zsolyy Жыл бұрын
Nemár, nekem is pont ez a cd takarítóm van. És pont így beszél, csak az elején elkezd minden nyelven pofázni 😂😂😂😂
@SigismundArt Жыл бұрын
És mit szólsz a kábelek és alkatrészek beégetéséhez, miért jobb a hangzás, szinte bármelyik erősítőnél tapasztaltam nem kicsi, hanem akár 10x javulást is?
@EcoPityu Жыл бұрын
Mivel nem hallottad egymás mellett a "bejáratott", és a "szűz" állapotot, főleg nem úgy, hogy valaki rajtad kívülálló választotta ki, hogy mit hallgass, így akár az agyad is ráállhat, mint nekem az amúgy gagyi Opel corsa E hangrendszerére.
@SigismundArt Жыл бұрын
@@EcoPityu Az igazság, hogy hallottam, mert az enyém is áldozatul esett! És a javulás mintha 3-4 kategóriával jobbat kaptam vissza, ezt azért meghallja más is , minthogy más is megjegyezte, egy erősítőről van szó. Itt az alkatrészek kaptak a csodából!
@harpauerjozsef50093 жыл бұрын
A régi csöves televiziók jók voltak házi hallásvizsgálónak, mert a soroszcillátoruk 15625 Hz-en rezgett. Aki a bekapcsolt, de teljesen lehalkított készülékhez közel hajolva ezt hallotta, az a magashang hallását kiválónak mondhatta.
@EcoPityu3 жыл бұрын
A nem csöves, de még CRT(ennyiben csöves) tv-k sorkimenői tv szerelő koromban engem is zavartak, sokakat nem, ők nem hallották a sorfrekit... Nekik jó a XTERMT, meg a BOHONG! :)
@gardusimre43523 жыл бұрын
Nekem pont a 100Hz-es tévék voltak zavarók, mert nem hallottam a 31kHz-et, és lesni kellett a képcsövet, van-e már nagyfesz.
@gyulanemes67212 жыл бұрын
@@gardusimre4352 A 31kHz-et,? MI vagy te, denevér ?
@gardusimre43522 жыл бұрын
@@gyulanemes6721 Akkor hallottam volna. De nem tudok repülni sem.
@gyulanemes67212 жыл бұрын
@@gardusimre4352 Jogos ! Sokadik olvasás után esett le, hogy félreolvastam amit írtál. Csal egyszösszenet, de volt csoporttársam állította, ő hallja a denevéreket- valszeg tudat altt párhuzamot vontam 😃
@oberschallj3 жыл бұрын
Nagyon tetszenek a videóid, de a hanggal csinálj valamit mert így nagyon retro :-))
@EcoPityu3 жыл бұрын
Csak az 1kHz-es sípolós résznél van meg eq-zva, hogy ne égjen ki az agya senkinek, máshol az eredeti, max normalizálni kell. Vagy mire gondolsz?
@MagpieSound503 жыл бұрын
@@EcoPityu van valami zaj vagy órajel, ami a bal oldalon jön, szerintem erre gondol. De a videó nagyon jó volt! Köszi! Jöhet minden erősítős videó! :)
@EcoPityu3 жыл бұрын
@@MagpieSound50 valószínű a ventilátor szele által keltett mikrofon zaj zajszűrés hangja. Sajnos meleg van kint, utólag majd legközelebb átküldök rajta egy zajszűrőt!
@oberschallj3 жыл бұрын
Igen, erre gondoltam.
@robertmolnar96372 жыл бұрын
Sajna a reléváltó is beleszól.Vidd haza azt hallgasd a kettőt 3-3 napig kijön hogy a cuccaiddal melyik tetszik jobban.De nincs abszolut erősítő.
@EcoPityu2 жыл бұрын
Minden csatlakozás, minden forrasztás, a kábel minden métere beleszól! Kérdés, hogy számít-e? :)
@robertmolnar96372 жыл бұрын
@@EcoPityu Tisztelet!Hát azt mindenki maga dönti el.☺
@bulistukcsik52762 жыл бұрын
Beleszól az is,hogy paksról nem ezüstözött vezetékekkel jön a szufla.......
@EcoPityu2 жыл бұрын
@@bulistukcsik5276 ez talán a legjobban! :)
@erzsebetdancs53807 ай бұрын
❤A régi csöves cuccok csövein hűtő fóliák voltak. Ezeken,a külső szerelés miatt nincs??❤👍👍
@EcoPityu7 ай бұрын
Miféle "hűtő fóliára" gondolsz? Árnyékoló serlegről tudok, de hűtő fóliáról sosem hallottam...
@erzsebetdancs53807 ай бұрын
@@EcoPityu O.K. mitől árnyékoltak, és mit?❤️👍 Bocs, hogyha zavarok.❤️---nagyon jók a videók!👍
Szia! Mikor csinálsz egy jó videót az összeborogatott képkimenős PCL85 PP erősítődről? Évek óta nem hagy nyugodni a kérdés :D Üdv, Dávid
@EcoPityu2 жыл бұрын
Szia! Rég láttam már a neved! :) A csövei azért sosem voltak 85-ök, 86, EL84, EBL21 viszont volt vele! Talàn benne lesz a PCL86 PP occon címü videóban!
@burgdavid2 жыл бұрын
@@EcoPityu Pedig határozottan úgy emlékszem, hogy a 2009-es AAÉT-en PCL85-tel magyaráztad nekem :) Én is megörültem, mikor felfedeztem a csatornád! ;)
@EcoPityu2 жыл бұрын
@@burgdavid ahhoz is használható, talán még jobb is lenne, elvégre az ō trafói, csak én nem építettem vele! (viszont van az is sok, lehet fogok!)
@AttilaHavran-pw9ek2 ай бұрын
@@EcoPityunem rég szóltak hogy amit építettem anno PCL85 el rádióba még mindig működik. Az is bontott szedett vedett alkatrészből lett össze rakva például...lehet ez a sztori keveredett össze itt?
@kisssanya7442 Жыл бұрын
Milyen csöves erősítőid vannak eladók és mennyiért?
@EcoPityu Жыл бұрын
Max a 2x70W-os 6H13C PPP-m, de azt fel kell kicsit turbóznom, mert most kicsi az érzékenysége.
@kisssanya74422 жыл бұрын
Elektroncsövet hogyan kell mérni, hogy hány százalékos.
@EcoPityu2 жыл бұрын
Most lesz videó! (azaz várható!)
@kisssanya74422 жыл бұрын
@@EcoPityu várom :-)
@kisssanya74422 жыл бұрын
Csö cserénél mit kell figyelembe venni?
@EcoPityu2 жыл бұрын
@@kisssanya7442 benne lesz!
@davidasdasd46662 жыл бұрын
Léteznek kimenő trafó nélküli csöves erősítők is
@EcoPityu2 жыл бұрын
Képzeld, nekem volt is, aztán gyorsan átalakítottam kimenősre, mert az OTL egy trá...domb! :) Ja, és nincs "csöves" hangja!
@davidasdasd46662 жыл бұрын
@@EcoPityu nem hallottam még egyet sem, de azt tudom, hogy van pár népszerű típus a fejhallgató erősítők között is
@kompressziomotors71602 жыл бұрын
Ágota DS1240 az 100 voltos azaz kimenő trafó kell neki
@EcoPityu2 жыл бұрын
Ezt miért írtad?
@kompressziomotors71602 жыл бұрын
@@EcoPityu egy példának ő hozzá is kimenő trafó kell
@EcoPityu2 жыл бұрын
Viszont ő egy síma tranzisztoros erősítő, csak a NEM 100V-os rendszerben használathoz p.l. 8ohmra kell illeszteni. Ha alapban a végtranzisztorok trafót hajtanának p.l. ellenütemben, akkor lenne kimenőtrafós. Ő ebben az esetben iskolarendszerhez illeszkedik, a hangszórókon van mondhatni "bemenő trafó"! Volt nálam egy CASTONE, hídban hajtva 100V-os rendszeren tudott 400W-ot. Sztereóra alakítva 12ohm-körülire jött ki az oldalankénti ideális terhelő impedancia. (100V-os kimenő jelet tudott, amit 400W-ig lehetett terhelni. P=U2/R, azaz R=U2/P tehát (100Vx100V)/400W, az 25ohm. Ez hidalva, tehát oldalanként ez két síma 12,5ohmos erősítő, ami tud 50V-os kimenőjelet, 200W-al.)
@darkozhuna2 жыл бұрын
I don’t understand a sh**
@kkokemaki85932 жыл бұрын
Listen to the video instead of your toilet bowl.
@robertmolnar96372 жыл бұрын
Szerinted érdemes ma csövekkel kínlódni,szerintem nem.
@EcoPityu2 жыл бұрын
Én a látvànyát szeretem, és azt, ha én építettem és nekem dolgozik.