Se tecparan los bellos

Muchas gracias, Dagoberto.

Gracias por tu opinión

Gracias, Edgar. Espero que el video te haya sido útil.

Gracias por tu amable comentario, Carlos. LO que ocurre es que no es posible estudiar estas cosas sin encontrarlas fascinantes.

You're welcome Luis!!, JAJAJAJAJA

@Pija Nuclear maxwell de las 20 ecuaciones le redujo a 8 ecuaciones y luego viene la parte que cuentas.

En efecto, eribert. La síntesis de Maxwell es una obra maestra. Yo solo la cuento con el deseo de divulgarla.

Gracias a tí, y juntos agradezcamos a Maxwell.

Gracias, Weriak. En verdad yo siempre creo que no se entiende nada de lo que trato de contar. Me haces un gran favor al decirme que, al menos en esta oportunidad, logŕe expresar lo que que deseaba.

Me alegra haber sido útil

😂

Muchas gracias, Lorenzo.

Las gracias te las debo yo a tí, por tu amabilidad, Lucho.

Muchas gracias oor la pregunta, Martha. No hay contradicción en cuanto a las dos superficies que se consideran y la razón es la siguiente. La Ley de Ampere relaciona la circulación de la inducción magnética con el flujo de corriente a través de CUALQUIER SUPERFICIE abierta que tenga como base la curva a lo largo de la que se calcula la circulación del campo magnético. AHora bien, cuando consideras una curva que rodea al cable que llega al condensador puedes oensar en una superficie tipo bolsa que sea atravesada por el cable o una que no lo sea (coo ocurre en el anaálisis de Maxwell que traté de explicar). Lo que Maxwell descubrió (y por eso es que es un SUPER GENIO, jajajaja) es que la circulación de B en la curva no es cero y lo mismo pasa con el flujo de corriente a través de la superficie que es atravesada por el cable, pero que, cuando pensamos en el espacio que está entre las placas del condensador, NO HAY corriente y por lo tnto el flujo es cero. Así pues, hay una contradicción APARENTE entre las matemáticas y los experimentos y allí fue que el amigo James Clerck decidió incluir el término de la corriente de despalzamiento. GENIAL, ¿cierto?. Finalmente, ocurre que si todo se hubiera limitado a "arreglar una cuentica"podríamos pensar que el asunto es una bobada, pero no es así. EL nuevo término de corriente de desplazamiento tiene consecuen cias físicas medibles en laboratorio. Espero haber sido de utilidad, Martha. Una vez más, gracias por tu pregunta.

Muy bien, muchas gracias Dr. Mario, ahora veo porque se introduce esta corriente de desplazamiento ;)

Gracias a tí y a Maxwell.

Muchas gracias, Javier. Por favor recuerda que el mérito no es mio, es de Maxwell!.

Excelente pregunta. La foormulación original es con inegrales. Sin embargo, los teoremas del análisis vectorial permiten transformar la forma integral de las ecuaciones de Maxwell a una forma equivalente que se presenta en términos de derivadas parciales.

Gracias por preguntar, Felipe. La información contenida en este video constituye un paso necesario para demostrar que la luz es una onda electromagnética. Sn embargo, hace falta avanzar un poco más. Seguramente encontrarás videos complementarios que te ayudarán.

Einstein también habla de la velocidad de la luz. Te recomiendo estudiar Relatividad Especial y General. 😉

La compré en el MIT COOP, pero he visto que las puedes comprar en la web. www.zazzle.com/maxwells+equations+playeras?lang=es

Gracias a tí, Oscar.

Grande es Maxwell, yo solo trato de contar lo que hizo.

Franco Doncel JAJAJAJAJA. Gracias por tu comentario, espero que te esta "clase" haya sido útil

qué sucede en el minuto 37:25 ??

JAJAJA, nada amigo Renegado. Estaba tratando de decir algo y me di cuenta de que había una manera mejor de decirlo y como no editamos el video, pues se nota que cambié de pensar. Me gustaria saber que creiste que pasaba. :)

JAJAJAJA, si, me hace falta.

En efecto, Frank. Maxwell fue un genio sin igual. Yo solo intento contar lo que él hizo

Eectivamente, no soy bueno contando cosas, pobres chicos. Espero mejorar