а почему отказались?

@@user-uh7gk5lf2p Причин несколько: 1. Только один типоразмер камней 2. Регулировка угла заточки производится пальцем 3. Использовать угломер для измерения угла заточки проблематично 4. Существуют проблемы с заточкой при больших вылетах штанги

571€ !? Ребята вы на землю матушку вернитесь. Хороша машинка слов нет но цена

Больные просто

@@waltermann779 если ножи стоят по 20-30к, то почему бы не отдать 40к за нормальную заточку?

я тоже щас посмотрел, обрадовался... но уже 45000...

@@qweqweqweqweqweqweqweqweqweqw мне с подобным принципом с почти такими удобствами обошлась в 160 руб.Только ничего откручивать не надо.С магнитным столиком удобней работать тоже. На точилках типа Молот тоже. У меня поворотный от CLAW с таким же пинципом переворота как у Молота,точнее наоборот,Молот позже сделали. Поднял, перевернул и все .Быстрей.Удобней.Дешевле.

@@eby705 Ты у производителя и спроси на прямую. Но дороговастенько однозначно...

цапля от николая ралкова стоит 3 тысячи, функционал тоже самое

@@Redisca100 а чем она от цапли отличается?

Люблю Колбасу это по желанию

@@Yeti521454 нуу и тем не менее

Люблю Колбасу скажу по секрету... Это изначально не задумывалось- как раз наоборот хотелось максимально облегчить, а это «народная смекалка» Сейчас к ней ещё и свет прикрутили

@@Yeti521454 да я понял, что так не было задумано, надо было предусмотреть это производителем. Ибо когда ты покупаешь дорогую вещь, а этот станок очень дорогой, ты ожидаешь то, что там все предусмотрено и за тебя продумано и придумано.

Люблю Колбасу видите как получается, сначала Вам не понравилось, что за Вас уже об этом подумали, а когда выяснилось, что не подумали, а так получилось- не нравится, что не подумали заранее.

Сергей Казберов речь разумеется о двух. Я может немного не так выразился. Имел введу, что можно или только двое узких (как они у меня были прикручены) или узкую и широкую

3/2. На втором канале есть видео про. Острый и хорошо заточенный нож. Там все показал и сравнил заточку с полным сэтом

Processor Rom сейчас можете посмотреть, что можно купить в Китае за 1500-2000р😂 Профиль не копируют же, потому что не получится дёшево.

Китайцы скопируют без сомненья но продавать будут точно не за эту цену(1500-200р.), или целиком из пластмассы криво-косо, а при этом все плюсы точилки уйдут в небытие.....

@@RuS-td3vu Если честно я не знаю сколько оригинал стоит, если знаешь скажи

@@RuS-td3vu Почему, они продают с поворотным механизмом за 1700р и он из алюминия сделан, просто в Китае не проблема что то изготовить дёшево, у них станки есть, рабочая сила дешёвая, налоги адекватные

@@processorrom9061 кстати, имею такую в пользовании. Доволен гораздо более, чем от Лански или от пластикового апекса.

@@deguninonet почему татарин, он же Семен?

А тут очень точным и и плавным пальцем

Десептикон сделан из втор сырья - шпильки от штативов. И размером он сильно больше опять же из-за той же штанги.

@@Yeti521454 Тут Вы маленько напутали. Штативы от микроскопов ( точнее подъемный механизм ) использует Ефим. У меня есть Ефим-2. Давно не пользуюсь потому что не устраивает точность сохранения угла при перевороте ножа. А Степан Зыков использовал метал от струбцин, продающихся в Леруа. Весь Десептикон и состоит только из этих пластинок нарезанных, болтов, винтов и и нескольких отфрезерованных из дюраля деталей. "Шпилек" там никаких нет. Кстати моим главным разочарованием когда я получил Десептикона были его маленькие размеры. С экрана компьютера он казался мне намного больше. Эти 4см штанги можно и обрезать, они ни на что не влияют. А от "точного и плавного пальца" я в восторге до сих пор! Мой Вам респект!

@@Yeti521454 Дайте ссылку на конструктив Десептикона, что бы было понятно, что в его конструкции использованы шпильки от штативов.

@@Yeti521454 поэтому все профессиональные станки имеют такую регулировку, а не микровины или винтовую подачу))

Alexander Stadnik А с чего Вы решили, что тут нет плавной регулировки, площадки для угломера? Про ласточкин хвост:Вы на конструктив держателя - это трубка в которой втулки высокой точности. Там не получится сделать удлинитель

@@Yeti521454 Я с большим уважением отношусь к чужому труду. И к труду человека придумавшего и изготовившего приспособление и к Вашему труду - обзорщика. Но я не увидел механизм плавной регулировки угла заточки. По поводу держателя абразивов. А если трубку, внутри которой втулка высокой точности, сделать длиннее, а прямоугольный держатель абразива, подвижным на это трубке, с фиксирующим болтом?

Да конечно. Точили Перо от Каплана Текеева

Да, на втором канале

Ну про люфт ПУ Профиля на 50% точилок все знают. Так что качество и стоимость, превыше всего...

Да похер чем! Инженеру сразу же видны все недостатки конструкции. И увы, исправить их после покупки не получится. :(

Doctor Diesel Вы очень ошибаетесь про зажим без плоского места. Принцип зажима как на К2. Нет никаких проблем. В таком форм-факторе это первое заточное устройство.

Doctor Diesel а как у конкурентов изменить угол заточки на одну сторону?

@@Yeti521454 У того же изделия из Ижевска, можно ослабить крепление губок к пластине-пружине, с нужной сторны и подогнать угол. Я понял, что принцип зажимания, как у всех, ту же милю, чтоб зажать быстро и просто нужно хватать за "дырку"(патентованное приспособление, для однорукого открывания), можно и по центру клика, но это сложнее. Однажды попал на выставку, будучи в Столице, там видел Ермак, такого же принципа, но он да, более громоздкий и похож на аквариум.

Doctor Diesel к сожалению это так не работает на изделиях из Ижевска. Именно потому, что есть место сопряжения. И второю сторону перекосит

@@Yeti521454 От чего же нет, в Гаджете губка винтом крепится к пластине, которая крепится к станине, у Ижевска губка к пластине, пластина к телу зажима, котрый крепится к станине, всё получается, сам так делал, вот на фрезерованных зажимах всё сложнее, там надо на клинок что то лепить и поворачивать его.

Точилка десептикон Степана Зыкова. Это же вариации.

@@user-lz1nh3el6f Зыков сам плагиатор. конструкцию узлов в дисептиконе он спёр у других мастеров

@@vak932 да, он идеи узлов позаимствовал! а данный девайс прям точная копия десептикона, только в дюрали и облагороженная... о_О

В воскресенье обзор на Мангустов

Кстати да. Я за 2 месяца так привык, что уже воспринимаю как само слабой разумеющееся 👍

НОКС мангуст -2. Очень классный и не дорогой аппарат. Завтра будет на него обзор

Круто, буду ждать обзора!!!! Спасибо!!!!

@@user-ds1cs2fz4k zee

Вся инновация сперта с десептикона Степана Зыкова.

Кто там у кого спёр или не спёр этого я не знаю, десептикона я не видел, такую конструкцию впервые увидел тут, по этому так и говорю

Это что за точилка такая ?

Хотелось бы глянуть,просветите👀

В том- то все и дело. Что тут всегда параллельность с основанием. Камни можно долго не ровнять- Точилка вертикальным штоком отыгрывает геометрию в ролике прям пальцем показываю на этот момент

@@evgeniy7sot kzfaq.info/get/bejne/bNWDi7envLe6YZs.html вот такая точилка

@@Yeti521454 вы обманываете себя, но это ваше дело. Я тоже не люблю ровнять камни, но без этого не получится качественно заточить нож

Рашид Курбанов 😂

она серьезно 40 косарей стоит???

В ролике же проскользнула эта цифра

@@user-lc8vt5ji3k я если честно начал смотреть читая одновременно комментарии, но прочитав что 40 рублей...просто офигел и вырубил примерно на 3-ей минуте. я все понимаю, у меня самого точилка от известного производителя около 15-ти вышла и то постепенно, докупая допы. и камни есть совсем не дешманские. но блин 40 косарей рубить за это неказистое устройство. предел у наших производителей вообще существует? или сейчас все кому ни лень на невежестве пользователей короткой наживой хотят обогатиться? это был риторический вопрос, Рашид.

@@user-bf8wg9io5p это же хендмейд !!!!

Iskander Amirov когда народ Нурсултан в Астану обратно переименуют 😀

Том Круз

Все ссылки в описании

Он у меня двухсторонний - по разному доведён

Гидрорез

Alex спасибо. Попробую

Проще к производителю обратиться, чтобы удлиненную запустил в серию и отдельно продавал

По идиотичности этот совет сродни "фантазёрам" из журнала "Юный Техник" - там тоже всякую %уергу печатали, высосанную из 21-го пальца. 😆

Апех тоже говно - у него умудохаешься крутить шестиграннички для зажима ножа.

Стал тему изучать. Итог в обзоре. Считаю получилось более, чем хорошо. Повторюсь, это не промышленный продукт, а предмет, делающий наш быт более комфортным. Надеюсь, Семён не остановится на этом, а Данил не даст пропустить интересное.👍

А у Вас такая есть?

Konstantin Simonov когда кажется нужно креститься. Я прям подробно освещал этот вопрос. Тип заточки называется рекурва

@@Yeti521454 не рекурву имел ввиду, а именно разную высоту подвода, по всей длине рк на одной стороне клинка. А то что можно "бумажку" подложить и тем самым снивелировать разные углы это я понял.

Konstantin Simonov ну так Вы сами ответили на свой вопрос. Можно легко решить данный вопрос- причём более комфортно, чем на любых других системах. Ну только не бумажку, а что-нибудь по тверже

Принцип может и тот же, но реализация совсем другая.

Ну по чесноку то принцип гораздо раньше один человек(погуглить легко и на ганзе все есть,"мастер беспалый") реализовал.Более того,на ганзе были нереальные срачи,про то что угол постоянный не сохраняется при всей длине кромки.Пока никого не видел, чтоб его упоминали.А этот, хм, изобретатель просто и сам принцип взял воплотил в других материлах.

Цапля из пластика с постоянным углом стоит 4т.р.

@@user-jb1sr4ps7p спасибо конечно, но у меня есть Профиль

Да нет..Автор ролика позиционирует это как точилку для тех, кто не разбирается ни в точилках, ни в заточке, ни в ценах..__

Так титановая будет стоить еще дороже...😄😄😄

Василий Кириллович Очень рад за них. Но она не такая. Сделана из говна и веток, огромная и неудобная.

@@Yeti521454 Уважаемый автор ролика, нисколько не хотел чем-либо задеть Ваше самолюбие, в своём комментарии я лишь хотел обратить Ваше внимание, что точилка с постоянным углом заточки (далее с ПЗУ) не является изобретением человека у которого, как я понял, Вы её приобрели. Кроме того, сама идея точилок с ПЗУ была уже неоднократно реализована, причём в достаточно оригинальных версиях, как отдельными производителями заточных устройств, так и отдельными мастерами одиночками (не значит кустарями), и у нас в России, и в Украине. Точилка показанная в Вашем ролике, является практически полным аналогом точилки Десептикон Мастера Степана Зыкова (Беспалого), только Ваша изготовлена на более высоком технологическом и дизайнерском уровне. Но это не означает что точилки С. Зыкова были сделаны, как Вы позволили себе выразиться, "из добра и палок", просто у автора конструкции были ограничены технологические возможности, что ни сколько не умаляет его технических решений, а также практичности, простоты, надёжности и доступности его точилок. С. Зыков также делал точилки Костыль, аналогичные апексовскому, но с оригинальным способом регулировки угла заточки, и точилки с ПУЗ на основе Крыши и Рамки Дмитрича (естественно со ссылкой на авторов идей). Те кто отслеживает заточную тематику, наверняка в курсе, что у С. Зыкова был свой канал на ютубе (сейчас он закрыт и связи с мастером нет), и не стану скрывать, что С. Зыков брал заказы с предоплатой на изготовление своих точилок, а потом, по каким-то причинам не исполнил значительное количество из принятых заказов. Возможно возникли проблемы со здоровьем (в последних его роликах чувствовалось эмоциональное напряжение и нервозность) или человек не справился с финансовыми проблемами, или утратил доступ к производственной базе (вероятнее всего он размещал заказы на изготовление деталей своих точилок на стороне, при этом изготавливал около десятка различных вариантов и конструкций своих точилок параллельно). Увы, многие индивидуальные предприниматели не вписались в рынок, и это не является оправданием С. Зыкова как человека и предпринимателя, я просто хочу сохранить память (искренне надеюсь, что он жив и находится в добром здравии, чего и всем желаю) о талантливом технаре и его оригинальных идеях, что в наше время встречается всё реже. Приношу свои извинения автору канала за то, что позволил себе столь пространный комментарий. Вот результаты запроса в поисковике ютуба: - канал Валерий Хритонов (ножедел) - точилка Клещ С. Зыкова , аналог апекса, реализован оригинальный зажим, идентичный показанному в Вашем ролике, на более простом технологическом уровне; - канал Andriy Golubotski - точилка Десептикон С. Зыкова с ПЗУ, вся конструкция точилки идентична показанной в Вашем ролике; - канал Лев Бердон - точилка с ПЗУ изготовленая автором канала, практически полный аналог одного из вариантов точилки Десептикон (и кажется тоже без упоминания автора конструкции, но в комментариях упоминание о С. Зыкове осталось), вплоть до расположения подшипников скольжения и конструкции механизма регулировки угла заточки (установки ножа), а также способа переворота ножа, впрочем как и на точилке показанной в Вашем ролике; - канал Мамкин мастер - Костыль, аналогичный апексовскому, но с более удобной настройкой угла заточки ножа, сделанный буквально "на коленке". А у С. Зыкова есть ещё, и очень интересное, переосмысление и реализация Крыши и Рамки Дмитрича, и да на очень простом (не так красиво как в Вашем ролике), но вполне качественном, применительно к практической эксплуатации, уровне. При этом С. Зыков никогда не забывал рассказать чьи идеи послужили основой его конструкций.

Василий Кириллович а где указано, что принцип изобрёл Семён? Он использовал принцип при воплощении идеи. Дизайн его, идея его. В чём вопрос? Клипсу на нож придумали спаи, так что идите и обвиняйте другие фирмы в плагиате, так же можете сделать с телефонами, авто и прочим. Кто-то что-то придумал, а кто-то улучшает. А кто-то вообще ничего не придумал

@@kizhuch1650 Никто и не утверждает, что принцип действия устройства изобрёл Семён, думаю что и не С. Зыков, и вполне возможно, что даже не Дмитрич. А вот удивительное совпадение большинства особенностей обоих конструкций, одна из которых появилась намного раньше и была выложена автором в свободный доступ, наводит на мысль о заимствовании. О плагиате же речь может идти, только если есть зарегистрированное авторское право на принцип работы устройства, или готовый промышленный образец устройства, или товарный знак, и имеет место факт несанкционированного копирования или тиражирования под другим бредом. В нашем случае было бы вполне достаточно упоминания имени автора идеи данной конструкции. На мой взгляд, практически полное совпадение принципиальных технических решений использованных в EDGE GADGET и точилках С. Зыкова (в частности точилке Десептикон и её вариантах), просматривается и в конструкции зажима для ножей и в способах переворота и установки угла заточки ножа, и в способе нивелирования толщины точильного камня, и повторюсь, на мой взгляд все эти совпадения совершенно очевидны, и разумеется случайны, а разница между обоими устройствами, у двух этих авторов, заключается только в различии технологических возможностей, доступности разных материалов, и в итоге, разном уровне реализации двух столь похожих конструкций. И несомненно, общеизвестным является тот факт, что нот, к сожалению всего семь, да и цветов у радуги тоже.

Приношу свои извинения за досадную неточность, разумеется в основу конструкции точилок типа "костыль" положена идея реализованная в точилка LANSKY.

Профиль хуже особенно по качеству и сервису. У меня же был профиль

@@Yeti521454 спасибо за ответ, получается что гаджет на сегодня это самая лучшая и качественная точилка из тех что продают ?

@@user-sb4hy6sx1j не совсем так. Это одна из лучших точилок для домашнего использования. Она не идеальна- у неё есть особенности и она не сможет работать в промышленных масштабах (заработок заточкой ножей)

@@Yeti521454 понятно спасибо

rsergio99 ну тут говорить смысла нет пока не пробовали. Это Вам только кажется, что сложно- на самом деле все очень легко, просто и удобно

@@Yeti521454 Как мне может казаться, если на видео я видел как механизм пару раз падал вниз. Потом слова про то что надо пальчиком поддерживать. Опыт подсказывает, что угол выставить можно, но не так здорово, как реализованы другие механизмы. Тут явно не хватает какой-то плавной доводки. ИМХО в Blitz поиск угла сделан лучше, но там нет других плюшек.

rsergio99 а Вы пробовали снимать на камеру и смотреть через дисплей камеры- попробуйте, потом поговорим. Тут все очень точно и просто

@@Yeti521454 Сам факт, что при ослаблении винта узел падает вниз уже показательно не лучшего решение. Получается нужны две руки, иначе никак. На Blitz можно сделать все одной рукой - механизм не падает, на Профиле тоже, и на Казаке. Получается в одном выиграли, в другом потеряли. Этот узел стоит доработать, чтобы было идеально. А приловчиться к любой точилке можно, даже к китайской ;)

rsergio99 Вы не пробовали и Вам все кажется- там вполне справляется 1 рука

Рукой надо работать тогда, когда по другому никак...

Press TV так не получится. Нужно чтобы локоть был на столе

Криптонит, ёпть! 😆😆

Де факто это она и есть, точилка Десептикон мастера Степана Зыкова (Беспалого), только выполненная в другой технологии. С. Зыков вёл свой канал на ютубе и изготавливал свои точилки на заказ, а потом у него возникли какие-то проблемы, и он перестал делать точилки, а потом и канал был закрыт. А так у него было много интересных конструкций, и костыль аналогичный апексовскому, и реализация на новом уровне идеи Крыши Дмитрича. Видимо нас ожидает ещё много новых "гаджетов" в новом переосмыслении, и разумеется без ссылок на первоисточник.

@@user-fe7ir2lj5r ета точилка явно была вдохновлена точилкой Степана Зыкова, очень жаль что ето не упоминается, да и закрытие канала тоже очень удручает, Зыков по сути был революционером в этой нише. Спасибо вам за уточнение и за то что поддерживаете имя мастера на слуху

@@nick-firstest Это самое малое, что можно сделать для сохранения памяти Мастера, искренне надеюсь, что с С. Зыковым всё благополучно. Спасибо Вам за ответ.

40к стоит

марат разетдинов херасе!

Бред, это демодернизация. Глянь точнее.

Есть второй ролик на накале

Или бабушкину соковыжималку

А какие минусы?

40К это ништяк 👍

Нужны инвестиции в производство

марат разетдинов сложно будет выдавать такое качество за малые деньги При больших объёмах, по крайней мере у нас в стране. В Китае производственные возможности не сравнить

@@Yeti521454 а Лукинов случайно не тестирует такую точилку,он вроде тоже был в восторге

андрей орехов нет, он не тестирует. Но она ему понравилась

Когда-нибудь Вы разберетесь и поймёте

Денис Афанасьев НОКС Мангуст 2

Значит, Вы не умеете собирать информацию. Всего да и только

@@Yeti521454 Видите в чем дело. По началу интерес был - в чем "изюм", за что хвалят. И, вот, ваше видео сняло все мои вопросы. Интерес развеялся. Но, появилось желание высказаться. И, дело даже не в цене - "фишки" устройства не мои.

@@eby705 почему печаль, наоборот же вроде не нужно вносить поправки из-за толщины образивов?

Я точу 25-30 ножей в месяц на ней. На переворотнике тратишь то же время.

@@Yeti521454 Не согласен. У меня маталообрабатывающий цех , И первую точилку я сам себе делал с аналогичной системой , жутко не понравилось. Потом сделал поворотку и все стало прекрасно. Я думаю многие захотят купить вашу заточку когда на ней будет поворотный механизм

@@user-ie1yo5ng7h Согласны Вы или нет - не имея ни опыта ни самой точилки - не очень объективно. На данной системе Вы экономите время на повышении угла при смене каждого абразива и смены его толщины.

@@Yeti521454 Опыт как раз есть. Не улучшать-это ваше право. Я не в коей мере не пытаюсь вас оскорбить или раскретиковать ваши идеи. Я просто выражаю свое мнение, от лица потенциальных покупателей. В конце концов можно вторую модель сделать с минимальной доработкой и там будет видно какая больше заинтересует людей. Тогда я думаю я буду прав. Идоработок минимум кстати надо просто вместо сьемной рамки поставить поворотник

@@user-ie1yo5ng7h откуда у Вас опыт работы на Гаджете?

Здравствуйте, давайте пожалуйста ссылку на Серёгина

@@user-oq1op7we2b наберите в поисковике Ютуба "точилка ворон"и попадете на его канал ,а там свяжитесь с ним

@Олег Медунцов я с вами полностью согласен.такая же шляпа была с Ефимом и профилем.тоже срались кто первый придумал.просто есть честные авторы кто сразу говорит :я скопировал у того то(так честнее будет),а китайцы пусть лепят,рынок дешевле будет

@Олег Медунцов может китайцы и скопировали(укажите с какого автора точилки),только руксин 004-стоит 2000 руб с поворотным механизмом.конкурентов нет,даже муравей от Николая дороже стот, а вы мне точилку за 40000р предлагаете,спасибо я пользуюсь китайцем и ихними алмазами по 150р ,а не Украинскими эльборами по 3600р за штуку.уже доказано и на выставках и так,что китайцы имеют право быть .если у вас есть деньги-покупайте хоть за сто тыс,только точит не точилка,а заточник.

@Олег Медунцов если бы он сделал точилку за 10к, то и вопросов бы не было.И еще раз скажу, что китайцы молодцы,что сделали точилку за 2р

А Вы пробовали?

@@Yeti521454 Нет. Но это очевидно.

@@xopoc79 тут все тоже самое, что и с любым переворотник. Движений столько же. Это как раз не очевидная вещь - которую нужно просто попробовать, чтобы понять.

Воровать идеи - дело не хитрое

@@Yeti521454 Тогда получается, что все производители которые делают точилки по системе Апекс тоже воры?))) И все производители смартфонов воры, они украли идею у Джобса.

Андрей Минаков Knife36 саечку держал? Я ее купил- потому, что нравится (хоть и со скидкой)

@@Yeti521454 ты мой друг говори но не заговаривайся

Андрей Минаков Knife36 ещё раз спрошу, свечку держал, что она мне бесплатно досталась, что бы такие заявления делать?

@@Yeti521454 вот не хочу я тут писать, вот чесслово.

Это просто вопрос. Ты либо просто сказал, чтобы сказать или ты реально можешь ответить за свои слова?

Сергей Паненышев а зачем тут Заточка с повышением угла?

@@Yeti521454 Каждый точит как хочет. Кто в линзу кто с повышение угла кто в горизонт. Смотря какие цели при резе хочет достичь. Это было мое мнение . Для меня данное изделие не подойдёт хоть и будет стоить дешевле. Я вижу недоработки для универсального использования.

40

Ёбушки воробушки!!!! Не хилый такой ценник!!!!

@@vassago74 мягко говоря

@@mivasi86 лучше профиль тогда уже взять мне кажется

@@user-pt6rh4ni3q можно 2 профия взять к03le. И научиться точить.

Не путайте «Божий дар» с «яичницей». Блиц сырой как яйца ещё внутри курицы

@@Yeti521454 ну не токой уже и сырой не супер эджгаджет

Очень сырой весь и с кучей косяков. Это одна из причин почему я ушёл с Профиля (в своё время) они выпускают сырой продукт и потом его дорабатывают год-два на живых людях за их деньги. Вот и с блицом так же. Посмотрите обзор на блиц - не от сотрудников и от «участников» Команды Профиль. И поймете

@@Yeti521454 а вы планируете сделать обзор/сравнение блица? Хочется точилку для дома (сейчас пользуюсь Апексоподобным устройством), а как раз в блиц нравятся зажимы, поворотный механизм и компактность. Спасибо за отличный обзор!

Увы

Чуть позже будет 100 000₽ не все же сразу